FANDOM


妙詩人事件發生在2008年9月左右,維基人「Crazy Daisuke」(即DAI ADORU)因為在「龔偉怡」及「同性戀與基督教」條目上加上沒有來源的內容,和維基用戶「Gordongordon999」發生衝突,事後有關條目被維基管理員「妙詩人」回退,並以「條目被人破壞」為由將條目保護,事後引起編輯戰,結果「User:Crazy Daisuke」被封禁,之後用匿名身分繞過封禁,並再次在「同性戀與基督教」條目上加入沒有來源的內容[1],因而掀起一連串的罵戰及風波。

維基「龔偉怡」條目的衝突

維基的「龔偉怡」條目,因「龔偉怡在香港早晨吃梨」的內容引起爭議。維基用戶「Gordongordon999」主張維基不應留下這種花邊新聞,而另一方的「Crazy Daisuke」(即DAI ADORU)則認為應該保留,二人爭持不休,遂展開一段歷時頗長的編輯爭議[2],及後「妙詩人」單方面回退條目,並將「Crazy Daisuke」封禁三天。

關於「妙詩人」封禁用戶的理由,乃「當事人犯了連續回退三次的規章」,在「妙詩人」於維基的對話頁面,有管理員亦就龔偉怡條目當時情況以及「回退不過三」的問題發表意見。

「你好!根據Wikipedia:回退不過三原則,「總括而言:不要在24小時之內回退任何單獨的頁面超過三次。」,參閱"龔偉怡"歷史,表面看來似乎並無用戶違反。當然,"原則"又提到「在極端情況下,即使用戶在一天內回退次數未超過三次,由於編輯戰、惡意破壞,也可以被封禁。」,但對於是否達到"極端情況",似乎應略加討論,才作出禁封決定。個人意見。--Gakmo (Talk) 2008年7月17日 (四) 18:45 (UTC)」[3]

對於封禁「Crazy Daisuke」為不公的指控,「妙詩人」在2008年7月17日發表了以下意見:

「雖然不是一天之內,但自7月7日起,該用戶共回退至相同的版本一共六次,並且拒絕與他人協商。查該用戶已不是第一次違規,因此封三天。請被封者留意,維基的自由一直都建基於一定的守則與共識,請不要肆意扭曲。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年7月17日 (四) 20:57 (UTC)

維基「同性戀與基督教」條目的衝突

DAI ADORU以匿名在維基「同性戀與基督教」條目的討論頁和維基管理員「妙詩人」理論,之後「妙詩人」以文字屬「原創研究」為由,刪除條目內有關神職人員性侵兒童的文字陳述。DAI ADORU不滿「妙詩人」的做法,和「妙詩人」結怨,隨即在「妙詩人」及多名用戶的個人用戶頁不停騷擾,並張貼留言洗版、抗議及投訴,又批評「妙詩人」以自己基督教的立場打壓異見,掩飾自己的錯誤,結果有關留言被「妙詩人」直接刪除。

隨後DAI ADORU的留言開始流於私人恩怨及侮辱,又指維基不歡迎公器私用的管理員,但有關留言最後也被「妙詩人」刪除了。

有關DAI ADORU以匿名留言被刪一事,驚動了維基用戶「孫學」,「孫學」認為「妙詩人」應該不要因為自己的信仰而把信仰的問題隱藏。而維基用戶「我是火星の石榴」在「妙詩人」的用戶討論頁上提出意見,表示「妙詩人」應該正視相關新聞的存在。事後DAI ADORU以匿名身份,把他與「妙詩人」的恩怨的事件帶進香港網絡大典,創建「妙詩人」的條目,並加以對「妙詩人」作出抹黑。

DAI ADORU與「妙詩人」的恩怨被帶進網典

DAI ADORU因和「妙詩人」結怨,於維基百科被封禁戶口之後,初時以匿名身份在香港網絡大典建立妙詩人條目,後來多位網典用戶發現有關內容有批鬥成分,於是維基用戶「Gordongordon999」在網典註冊「Gordon999」的戶口在討論頁留言,隨即和DAI ADORU筆戰。事後DAI ADORU在網典註冊「Sam2009」的戶口,繼續在條目中批鬥「妙詩人」,因而令「妙詩人」條目出現了多次編輯戰,曾經先後被半保護及全保護。

「Sam2009」除了建立及擴充「妙詩人」條目外,還在「維基百科」、「有關管理員妙詩人的編輯爭議」(現名為「妙詩人事件」)及香港維基人的網上糾紛等條目作人身攻擊。[4]

網典用戶「tcshek」目睹「妙詩人」條目及討論頁出現衝突,於是作出介入,在調查過後,無意中揭發網典裡的「Sam2009」和維基的「Crazy Daisuke」均為同一人──DAI ADORUDAI ADORU被揭穿身份之後,遂即以「Sam2009」身份和網典用戶「tcshek」及其他網典用戶發生罵戰及編輯戰,事件最終令「Sam2009」五次被封禁,而網典用戶「tcshek」也曾經受到牽連被封禁一次。

2009年2月17日,網典用戶「Sam2009」,因為屢次攻擊及騷擾別人,屢勸不改,被網典管理員永久封禁,妙詩人事件才暫告一段落。

DAI ADORU撰文批評維基和維基管理員

DAI ADORU因在維基百科香港網絡大典裡被封禁,他在被封禁期間在香港獨立媒體網站撰文批評維基和維基管理員[5],有關文章引起了其他網民的非議,因而引發罵戰。

相關截圖

註釋

註解