敬知識 見清流 ——改之改之，是一個轟轟烈烈的Yahoo!知識+會員。雖然他活躍於Yahoo!知識+只有一個月，但他的出現對於很多當時的Yahoo!知識+會員來說確實令人畢生難忘。
事跡[]
他最重要的事跡，莫過於提出知識+改善的 —— 十大建議。
知識+改善的 —— 十大建議：
1. 把分數加上最佳答題數作為升級標準，全面反映對知識的貢獻
2. 在投票前及完成後，加入發問者的投票意見發言及答謝權利
3. 在投票中加入[無滿意答案]選項 , 取消自動移除唯一答案
4. 引入合法的自問自答，經投票確認；加入發表意見功能，提升投票質素
5. 中學級以上無手機確認放寬評價權利
6. 將有手機確認用戶，投票評價次數從小學級或以上都自動各加20次
7. 將評價加扣分的標準合理化及善良化，並自動刪除過多負評的知識
8. 放寬中學級以上使用html功能；並改善版面設計，加大版面闊度及限制答題長度
9. 知識豆應定期回應大家的有益有建設性提意
10. 管理設立服務承諾，對檢舉作出合理時間的回覆，防止檢舉石沉大海
加設兩大新等級：
1. ——知識至尊——在知識長之上加入新等級，統計在最近3個月中的採用率並乘以同期分數作為對知識貢獻的標準，選出1-3位知識至尊, 鼓勵知識長繼續對知識+所作出的貢獻
2. ——分科知識高手——以分科採用率並乘以分數作為對知識貢獻的標準，並把各十大分科高手的投票評價值提高。(例如：投1票=等值於5票)
繼而發問這些問題：
- 知識+改善的 —— 十大建議之一，是否有助好知識的產生？
- 知識+改善的 —— 十大建議之二，，是否有助好知識的產生？
- 知識+改善的 —— 十大建議之三，是否有助好知識的產生？
- 知識+改善的 —— 十大建議之四，是否有助好知識的產生？
- 知識+改善的 —— 十大建議之五，是否有助好知識的產生？
- 知識+改善的 —— 十大建議之六，是否有助好知識的產生？
- 知識+改善的 —— 十大建議之七，是否有助好知識的產生？
- 知識+改善的 —— 十大建議之八，是否有助好知識的產生？
- 知識+改善的 —— 十大建議之九，是否有助好知識的產生？
- 知識+改善的 —— 十大建議之十，是否有助好知識的產生？
結果[]
這些問題得不到很多Yahoo!知識+會員回應，而且隔了不足一年就被認為出名專制的Yahoo!知識+管理員全數移除。[2]
對Yahoo!知識+會員的反應[]
由於敬知識 見清流 ——改之改之的舉動實在太特別，因此亦吸引了個別Yahoo!知識+會員詢問有關敬知識 見清流 ——改之改之的問題：
網友「敬知識 見清流 ——改之改之」算不算是一個好的Yahoo!知識+用戶？
tt20mg[4]：
點解網友「敬知識 見清流 ——改之改之」所問嘅問題咁少人回答？
審視成效[]
- 把分數加上最佳答題數作為升級標準，全面反映對知識的貢獻
結果：無法實現。
- 在投票前及完成後，加入發問者的投票意見發言及答謝權利
結果：2008年2月大型改制後始能實現。
- 在投票中加入[無滿意答案]選項 , 取消自動移除唯一答案
結果：2008年2月大型改制後始能實現。
- 引入合法的自問自答，經投票確認；加入發表意見功能，提升投票質素
結果：前者無法實現，後者在2008年2月大型改制後始能實現。
- 中學級以上無手機確認放寬評價權利
結果：無法實現。
- 將有手機確認用戶，投票評價次數從小學級或以上都自動各加20次
結果：無法實現。
- 將評價加扣分的標準合理化及善良化，並自動刪除過多負評的知識
結果：無法實現。
- 放寬中學級以上使用html功能；並改善版面設計，加大版面闊度及限制答題長度
結果：
- 知識豆應定期回應大家的有益有建設性提意
結果：無法實現。
- 管理設立服務承諾，對檢舉作出合理時間的回覆，防止檢舉石沉大海
結果：無法實現。
- ——知識至尊——在知識長之上加入新等級，統計在最近3個月中的採用率並乘以同期分數作為對知識貢獻的標準，選出1-3位知識至尊, 鼓勵知識長繼續對知識+所作出的貢獻
結果：無法實現。
- ——分科知識高手——以分科採用率並乘以分數作為對知識貢獻的標準，並把各十大分科高手的投票評價值提高。(例如：投1票=等值於5票
結果：