FANDOM


楊善諭(1989年2月19日出生),英文名Zen, 香港的女配音員,2007年任職自由身配音員,2008年12月轉往無線電視配音組,2010年辭職並離開配音界(退行)。她的配音表現獲得網民讚賞,而她離開配音界的消息,亦備受網民關注。在討論其退行消息的過程中,網民還認為中文維基百科的活躍維基人,長期打壓其條目的存在,並在討論時對楊善諭人身攻擊。網民對此事均抱不平。

楊善諭的維基百科條目最終在2011年3月獲得保留。

配音生涯

楊善諭自2007年起任職自由身配音員,主要於「Animax香港」頻道亮聲,包括聲演Animax版《幸運女神》的詩寇蒂、《金色琴弦》的冬海笙子等。

一年之後,她受聘於無線電視配音組,直至2010年離開配音界前,曾聲演過許多動畫及戲劇角色,包括《鬼太郎》的貓女、《守護蛋精靈》的結木彌耶、《涼宮春日的憂鬱》的虛妹、《爆笑管家》的瀨川泉、《小雙俠》的小愛(小雙俠2號)、《叛逆的魯魯修》及其續篇「R2」的C.C.、《Yes! 光之美少女》的夏木玲(火天使)、《噬魂師》的柏迪及艾露嘉、《K-ON!輕音部/K-ON!輕音少女》的平澤憂、《CANAAN 迦南》的孫雲美(雲雲)、《寵物小精靈DP》的小光、《終極三國》的貂蟬、《轟轟戰隊》的間宮菜月、《白色春天》的村上幸、《手機偵探》的網島可憐、《東京癲狗》的高倉花鈴等等,合計已演繹逾百個角色。

2010年年底,楊善諭辭去配音員的工作,並退出香港配音界。她的朋友,兒童節目演員及配音員高可慧,在2010年12月4日的《激優一族》中,以不說出實際名字的方式,指出楊要離職,並將會北上到內地做生意。[1]對於楊離職的原因,網上有不同聲音,有人認為「到內地做生意」本身就是原因,相信是家族生意。亦有不少香港網民認為,中文維基百科上的管理員及一些活躍維基人,對其條目的打壓,及在討論過程中對她的人身攻擊,無疑會令人心灰意冷,認為他們需負起一定的責任。

網民評價

有網民認為由於楊善諭聲線可愛,而且演技在短時間內進步明顯,故很快就獲得不少動漫迷及配音迷的注意[2]。綜合網民的討論,許多網民都認為楊善諭聲線高亢,擁有「萌」的特質,擅於演繹小女孩,特別是「妹系」角色演得最出色,除了擁有一把獨特、甜美、具高音特質但同時很自然悅耳的聲線外,在演技上亦有良好發揮,如小愛、小光、貓女、夏木玲等角色,都令人耳目一新,印象深刻[3],而楊善諭亦經常作出不同戲路、風格的嘗試,如C.C.、孫雲美、柏迪和艾露嘉等角色,這些嘗試受到部份網民的讚賞,亦肯定她配演,獲得好評。此外部份角色雖然不是主角,諸如平澤憂、瀨川泉、虛妹、妙麗娜等,但楊善諭的高水準演繹而令該些角色的人氣增加[4]。因此許多動畫迷對於楊善諭的退出都感到愕然,亦深感可惜。

配音逸事

  • 名字曾在《爆笑管家》中出現。

配音作品

以下只列出網典有條目或有特別代表性的配音作品,並非代表楊善諭所有配音作品:

動畫

相關事件

網民指控中文維基百科作出打壓及攻擊

2010年年底,一些動漫迷網民開始發現,楊善諭所配演的連串角色,都換了不同的配音員。在香港,因配音流程趕急、時間急逼,若配音員生病或告假,在製作時間不足時,需要由其他配音員暫代。但楊善諭的情況,卻是一直更換下去。最先被觀眾留意到的,是《守護蛋精靈》第二輯,由新一輯起,結木彌耶改由陳皓宜配演。TVB討論區上立即有網民詢問原因[5]。其後楊的角色換聲情況越來越多,網民開始擔心楊善諭請了一段很長的假期,或離開無綫配音組,並且不希望此事成真。直至TVB討論區上,有配音迷打探到消息,證實楊善諭是離開香港配音界。

對於退行的原因,有配音迷網友直指中文維基百科是禍手。zenpok先在tvb討論區列出了維基上的連串指控及證據。加上高登網友的查證後,發現到更仔細的證據。當中包括:[6]

  • 以「楊善諭」為名的條目被多次無理刪除。在一次的存廢討論中,明明只有一票反對,一票贊成。票數雖是打和,卻得出遭刪除的結果。而執行刪除的人,正是這條目的提刪者百無一用是書生[7]。這次的刪除惹起了不滿,維基管理人再進行另一次提刪,這次的提刪投票再現不公平情況,包括:提案者自己也投票;本身投了反對票的百無一用是書生也是決定執行刪除的人;有支持保留條目的人,被說成是「不符合資格」,以致本來打和的結果,變成贊成提者比反對者多一票;同時,即使聲明着「不符合資格」者的意見亦能供參考,卻顯然沒有參考到。[8]
  • 其後條目被配音迷恢復後,維基管理員更運用他們的權利,不經討論就刪除條目,並聲稱恢復資料的配音迷是「惡意破壞」。
  • 管理員更封鎖「楊善諭」條目,非管理員不得創建。
  • 在討論「楊善諭」條目去留過程中,維基人屢次聲稱楊善諭是不重要的人,認為她並不知名、沒有重要性。更有人說楊善諭是「小人物」,即使認識阿甲阿乙也不認識她,連野豬和一些猴類動物都比她重要及知名,所以野豬和猴類動物條目可以留下,而楊善諭條目則不能保留。
  • 許多動漫條目,角色由「楊善諭」配音的記載都被刪去。更甚者,甚至連其他香港配音員的記載都刪去,卻保留日本配音資料,或日本及台灣的配音資料。

討論區網民的反應

對此現象,TVB討論區上的『zenpok』直斥維基百科「打着『海納百川,有容乃大』的虛假口號,哄騙過不少人為他撰寫和修緝條目,作出貢獻。……對條目的處理,極為偏重一小撮管理員的口味,對他們不喜歡的,或者他們不熟悉而主觀地覺得『沒價值』的資料,經常以各種的借口予以取締毀滅。有關借口,主要是一些由管理員他們自己主導而定立的『規則』,內容當然是對管理員自己的口味有利的。」,「中文維基百科,他們騙人地聲稱自己是什麼中立,從事實可見他們一點兒都不中立!更是人身攻擊式地攻訐別人,在事實中造成可悲事件的源頭、製造者、兇手!」。[9]

而在高登的討論中,高登人認為中文維基百科的攻擊未必是楊離開配音界的主因,當中應涉及個人的其他考慮,但普遍認同維基人曾作出攻擊一事證據確鑿。因此在事件中,確實有一定的責任。其中主兇百無一用是書生更是屢有前科,眾高登人都對其深表憤怒。高登網民在討論過程中,更利用人肉搜尋,起出更多維基人對楊善諭或其條目的不公正處理,以至攻擊的證據。[10]

香港討論區(discuss.com.hk)上的網民,對維基的攻擊是否真正原因抱有不同看法。但普遍都認為「中文維基一向不可信」,『Incident』指出:「上開去的配音迷都知,很久前上面是包含着配音迷編寫的,有血有淚詳細介紹,文字獄後就減到得個幾行字。無陰公」,數名發言者都不約而同指出看到百無一用是書生就火起。發言者亦肯定楊善諭在配音上的表現。[11]

Uwants的網民,對楊在配音的表現都加以肯定,並對她退行表示可惜、不捨得。『羽流銳』更說:「講真,有樣嘢我覺得好意想不到,就係原來楊善諭喺香港都幾多人鍾意,我仲以為有好多人會乘機抽水,估唔到走出嚟留言嗰啲大部份都係楊善諭嘅粉絲,反而唔係好見啲動漫塔利班」,這番話也證明了楊善諭對香港觀眾有着一定的關注度。『2ssinn』更大加讚揚:「其實我都幾鍾意呢個配音員,由佢係Animax到已經聽到佢把聲,嗰時已經唔錯,但重係新人,變化唔太大,自然聲一把。直到轉戰TXB,聽到出落過苦工,光之美少女的玲玲的男仔頭聲,爆管的學生會3人組,守甜的Ace,都比之前有進步。聽到這個消息,令我十分吃驚,我還期待佢喺Pokemon的演出,話晒Pokemon係長線劇,會有更多的變化。如果佢有一天復出會是配音界的喜。P.s. 我最深刻的是魯魯修的C.C.,佢配得真係好似一個魔女!!」他們亦一致批評有關維基人的操守態度。[12]

香港交通資訊網中,動漫迷hkaiw表示,維基百科的事件確實發生過,事件源於去年有人突然提出指某些香港配音員的資料沒有存在價值而提出刪除,其中一位「受害者」便是楊善諭。他指出,配音員遭網上欺凌的事件已經不是第一次,早於2007年另一位無線配音員林雅婷,亦在網上不斷被人惡意抹黑和人身攻擊,而在高峰期突然宣佈退行。而據他的觀察,在網上對無線配音員作出人身攻擊的情況愈來愈嚴重,主要是對新近加入的及配音訓練班畢業生作出無理的批評。他認為,這些的「悲劇」便接二連三地發生,在無線面對人手不足下更加令人擔心。[13]

百度貼吧上的反應

百度貼吧的「tvb配音组」吧上,多數發言者對此事抱打不平。有網民翻牆查證,亦看到維基百科上的一些對楊善諭攻擊言論及對該條目的提刪歷史[14]。該貼吧吧主『雨上がりの天使』不太相信維基管理員的攻擊乃楊離職原因。用戶『楷叔讲古』在一個討論帖根據高可慧的話,認為「做生意」是楊離職原因,部份吧友認為攻擊是楊離開原因沒有根據,及后認為兩個討論帖[15] [16]會引起誤會而在該貼吧舉報帖[17]提出刪除。在舉報帖中,IP用戶112.119.173.*回應楷叔講古指出,「做生意」可能只是結果,維基上的攻擊亦可能是原因之一,而且維基上的攻擊楊的證據確鑿,應該容許討論,不應該刪帖; 而用戶『無無無無╮敵』回應IP用戶112.119.173.*指出高可慧說楊是做生意才離開,認為這是楊退行的原因,認為刪帖能平息這次討論維基的事件一段時間,認為被舉報的其中一個討論帖的標題說攻擊是楊離開主因並無證據,認為維基管理員的攻擊並非楊離開原因,提出希望刪除該討論帖; 另外,『Star_of_dada』不認為網絡上該程度的事會嚴重影響到個人現實工作和生活。及後,吧主之一雨上がりの天使把三個討論帖[18] [19] [20]刪除,在刪帖&封號公告帖[21]中的32和33樓說明刪帖原因為多人舉報,爭議性大,部份回覆過分主觀偏激,為避免引起吧外(可能為)矛盾。

『雨上がりの天使』認為配音員退行是大事,新留意到消息的吧友會問及,指出之前因溝通不好而刪除討論帖,而刪除的帖很多樓層已經無法恢復,於是發一個以「关于杨善谕的退行,可能是到内地做生意」為題的帖(內有高可慧說楊退行做生意的視頻,現已無法播放)希望大家理性討論,不要引起不必要的矛盾,覺得大家明白支持楊是最重要的就足夠了。帖中,用戶『tijitim』認為「这次删帖,似乎有一些人的主观想法,牺牲了其他网友探讨不同问题的空间」[22]

及後,用戶『hunterhq』表示想詳細了解事件,『雨上がりの天使』說「请无视这个问题,虽然攻击的主因在维基,但在这里请无视吧~!知道zen(楊的英文名)退行就好了~!」。而被勸諭「無視」維基問題的『hunterhq』,則表示難以無視:「其实要我去无视哩个问题有D难哦,因为有D即使退行都会留低条目同资料,无原因被删除就等于否定做人地既存在同贡献吖」[23]。『雨上がりの天使』回應「如果你非要在这里说维基的话,请小心违反了吧规」,據查,其可能根據該貼吧制訂的【刪帖&封號規定】的第8條(爭議性,引起吧友矛盾的帖子,通告后刪除,警告三次不聽者,封號0-3天)作出此回應[24]

貼吧上的網民仍有在其他帖中討論,大多數不是對維基的指控,當初群起指責的聲音不復見。[25]

中文維基百科上的反應

指出維基的積疾

其中一名活躍維基人ffaarr在TVB討論區的「動畫討論」板上回應,聲稱楊的條目遭刪除,是因為「沒有能提出楊善諭符合關注度的理據,所以最後才決定刪除,並不是特別針對什麼地區或什麼人」,他稱維基百科對關注度「有明確的規定」,並聲稱其他人沒有拿出維基百科人身攻擊楊的證據,不希望其他人「未查證」就怪責「一個網站」。但這發言遭動討上長期為中文配音發聲的yuuki_yuuki狠狠反駁,他指,那些關注度等的規定,皆是由維基人自己去訂立、修訂、投票通過,本身就對活躍維基人所不中聽的聲音不利。yuuki_yuuki反指,楊善諭顯然獲很多港人關注,若要依維基上的規定承認她沒有關注度,就猶如迫逼風化案受害人承認自願獻身給強暴犯般無稽。又指一眾網民已「人肉查證」過維基的攻擊證據。[9]

一位不具名的前維基人,就撰寫了文章《前維基人對維基百科的批評:維基百科的積疾》,並由Leeyc0發佈。作者聲稱他數年前退出中文維基,是因維基上的「提刪無責任主義」泛濫,可惜到發生此事的這一刻,這現象毫無改變。作者說,「提刪無責任主義」是指現在的維基人動不動就提刪,而不是嘗試挽救條目。他對這個問題的看法是:只要是是客觀可證是事實無誤,看到有社群對那些資訊有興趣,那些資訊就應要保留,而不是由一些自己認知有限的人,自大武斷地用他們所喜歡的、他們自己定義所謂「標準」,去否定別人的價值。作者又認為,提刪的人自己亦必須負上責任。好像看到條目有什麼缺點,必須嘗試親身改善,或留言指出來讓人改善,又或通知編輯者作出改善,而不是直接提刪。而進行提刪時,提刪者有如「控方」,他必須作合理舉證,例如說它不是事實,就要證明它如何不合事實,說它沒關注度,就必須證明沒有社群在關注它,這才有資格提刪。

該文作者又說,維基人總是愛說他們沒問題,發生了提刪爭議這類問題,都只是規則使之然[26]。別人覺得不好就應成為維基人、參與改善。然而,規則就是維基人自己訂出來,並把它維護、保持成這種樣子,奉若神明不可侵犯,也動不得。最終結果就是維基人改不了,規則也改不了,永劫循環。他特別指出,維基許多時都以「可靠來源」去考量,包括對「關注度」的計算。但有些範疇根本很難找到符合維基百科方針的文獻。而且香港人口遠不及大陸、台灣,符合「可靠來源」的傳統傳媒,對事物的報道情況,不可以放在同一個平面上直接比擬。因此中文維基百科偏重傳統二次文獻這一點,就已經在制度上對香港資訊不公平:「正如你叫美國與埃塞俄比亞在這一刻一起完全開放市場、沒任何監控及門檻、純粹作大資本主義的大市場運作,這到底是公平,還是埃塞俄比亞在吃啞巴虧?」。而發佈者Leeyc0更在其後的討論中,補充了香港傳統傳媒單一化、同質化,以致小眾議題遭忽視的情況,遠較台灣、大陸、日本的情況嚴重[27]

作者批評維基人濫用關注度方針作為他們濫提刪的擋箭牌,具有極大的排他性,並且是高度中央集權——立例的人、選擇性運用甲例忘記乙例以進行行政的人、護例的人等,都是那堆維基人,乃是集立法行政司法執法於一身。作者認為中文維基不改善這點,等於沒資格繼續宣稱它是「海納百川,有容乃大」。文章作者附上自己的網誌擷圖,當中包括了《明報》報道香港維基人罷免百無一用是書生失敗,以及《爆笑管家》其中一幕,楊善諭聲演的瀨川泉在參觀動畫製作室時,說出「我仲以為有機會見到阿Zen」的cap圖。

對這名前維基人的批評,主流的維基人普遍採取不認同的態度。閻魔愛聲稱Leeyc0代作者發佈文章這事情,是「有委託人將稻草人上的紅線拉走」。同時,他和ffaarr都聲稱是作者「誤解」了提刪這回事,認為提刪是改善條目的過程,不等於頁面刪除。但Leeyc0回應時指出,雖然維基的提刪「表面上」、「理論上」不等於刪除,但實際運作上卻是另一回事。此外,ffaarr並聲稱作者若覺得方針有問題,應在維基內擬定修改——但這樣亦即是前維基人批評的「永劫循環,最後什麼都改不到」的局面。[27]

刪除派對指出維基積疾者進行惡意攻擊

至於刪除派維基人要員Mewaqua,更另立新的次標題,宣稱「不要向抹黑者投降」,沒提出任何合理證據地,人身攻擊前維基人是「為了香港配音員條目可以被收錄,有人竟然不惜在外間製造、散播謠言,借機抹黑、中傷Shizhao[28],或是利用謠言造勢以達成目的,維基社群對此就要投降嗎?」,力言不可以讓「中文維基百科要向香港相關條目給予特權」[29]百無一用是書生更力撐現在這個由他們議訂、通過、執行的「關注度」方針沒問題,他說:「少數(minority)領域事物不為多數人所知不是會因為關注度不足而被刪的原因。以目前的搜索引擎,這些少數領域事物也幾乎都能找到很多資料,而且關注度要求的是有媒體報導,或者有專著談論,或者有學術研究,如果這些都不能滿足,那麼還有什麼關注度呢?」[30]對此,Ronin KahO反駁指出,百無一用是書生這句說話並不是適用於所有不同的情況。例如香港各電視台皆有選擇性去播放它覺得認為可以幫助收視的節目內容,那麼沒介紹的話,就是沒有關注度:「好像閣下(指百無一用是書生)一直迴避的『六四』話題,可以一直不重提,可這是否等於從來沒發生過麼?或者是有線電視介紹過事物A的只有收看它的人才會知道,其他的人不看就不知道,那麼不知道的人是否可以說因為他們不知道有事物A而在維基裡要求刪除該項條目呢?若果閣下回答的全部都『是』的話,本人對閣下的思維邏輯實在難以理解。」

而祥龍、Mys 721tx、同舟等維基人,就認為這條目應在Wikia成立特定專題的百科,沒有必要將所有資訊都由維基百科來收錄。當中尤以同舟提刪派維基人發言最帶敵意。在維基以外,有不滿的網民認為類似的主張,是維基人不歡迎那些資訊,清掃門戶,叫人「過主」的表現[27]。其中,ffaarr把「楊善諭」條目未遭刪除時的複本,抄寫至動畫大典[9],但yuuki_yuuki狠批,該Wikia網站本已荒蕪,更從沒有人撰寫過香港配音員條目,ffaarr的做法有如遭發配邊疆。而且配音員的工作,一半是為動畫配音,另一半是為戲劇配音,而戲劇部份可謂與動畫毫不相關。把配音員條目寫於動畫大典中,不但有可能遭動畫大典上的人反對,更證明主流維基人對配音是什麼回事一無所知,卻憑恃自己的無知,去宣佈配音員「關注度」不足,是狂妄自大的表現。[9]ffaarr則認為已關站的網站香港最大動畫資料「動畫資料維基」中就曾收錄大量配音員資料,說動畫配音員不宜收錄於動畫大典的說法並不成立,該畫站也未有任何不能收錄配音員資料的規定。此外,ffaarr指轉移資料的目的是為了保留有用資料,以提供包括網典編者在內的人需要之用,發配邊疆之說既認定中文維基才是中心,但卻又不願意進到中心來作改變是無益的,如果不願意努力參與改變維基百科,那自己成立相關網站,以香港巴士大典為例,作為相關資料的新中心來取代維基百科,也是比較合適的方法。[9]

倡議降低關注度,倡議者卻遭刪除派惡意攻擊

ffaarr提出除了另成立獨立網站之外,可能在維基百科中提出的方針修訂方式,並在tvb討論室多次希望更熟悉聲優的網友加入維基,以維基認可的條件提供協助和意見,結果未能獲得實際協助。[9]ffaarr則於1月20日開始維基百科互助客棧提出修訂人物關注度的指引,於1月27日以一週未有反對意見,通過將人物關注度指引中演員的指引,擴及於聲優。[31]因此修改之後,只要是曾幫電視電影(有5000觀眾以上)主角配音的配音員,皆應認定為具有關注度,並據此修改意見,提請存廢覆核,於1月30日通過恢復了包括楊善諭在內的十多個香港聲優條目。[32]但此舉遭屢次惡意中傷立場相反人士的Mewaqua惡言相向,宣稱「行政員Ffaarr在tvb forum的留言,給我的感覺是『表示軟弱、屈服』,造謠者在事件中根本沒有自我反省。」[33]

中文維基人在貓盟上的反應

在活躍維基人時常出沒、討論維基事件的「猫盟政府门户 猫盟维基协会」論壇上,對於真正的問題核心「關注度」方針,維基人LUFC明白「說實在,香港配音員被報導的機會少之有少,除非他同時身兼歌手或演員等等,不然可能到他們過世時才會有報導,前題還要是他曾經為一些膾炙人口的人物配過音」,但沒提出修訂方針的建議;klutz認為「一些很小众的东西」很難有足夠知名度,「不如自开wikia」;jasonzhuocn則認為用「對香港特定條目另立方針」的方法,是有成功的前例:「香港維基社群曾經制定過一套針對香港建築物的收錄門檻。留意。這是一批香港維基人自己達成的決議,這門檻用了好長好長一段時間,直到後來被關注度指引完全取代才終止。」[34]

然而,有關維基人討論此事時,態度乃是主流維基人中心。在討論中,LUFC就把事件定性為「再度罷免書生的前哨戰」、Mys 721tx認為非維基人在「这样污蔑人有什么用」。本身身為維基執行主編的jasonzhuocn,更聲稱在網上批評中文維基的人是「得罪方丈,那還想在中文維基百科這座大廟立足,無疑是自找麻煩」,「有人為求目的『不擇聰明手段』,採用了激起矛盾的路線,先引起一些人心理情緒的不爽快。」。[34]

中文維基人對網典記載的反應

對於網典上本條目上對此事的記載,上方也提及過的維基人閻魔愛,於2011年1月3日表示:「看到EVCHK的頁面我真是想執行私刑,不過就隨得他吧。很快地又有『委託』了。不知道日本未來球星宮市亮因為英語維基頁面被刪除而『掛靴』」。[30]而根據過去紀錄,閻魔愛有替百無一用是書生護航的前科,例如專挑支持罷免書生的人。[35]

曾參與刪除楊善諭條目的維基人

註解

  1. Mytv上的《激優一族》2010-12-04
  2. TVB討論區:萬千星輝頒獎典禮-最佳萌聲女配音員(最後五強)
  3. 高登:05:30 pm 小雙俠
  4. 高登:[有料爆] 楊善諭離開配音界的真正原因Uwants:TVB配音員楊善諭退行Game Comic Forum:無綫配音員楊善諭辭職[回覆聲援﹗]香港配音員同好會-聲色藝直播室Facebook上的討論等網頁的討論。
  5. 參見:TVB討論區:守護甜心點解第2季彌耶同海里把聲唔同左?
  6. 參見:高登:[有料爆] 楊善諭離開配音界的真正原因TVB討論區:楊善諭證實已離開配音界主因是中文維基百科對她進行人身攻擊
  7. 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/10/26
  8. 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/01/11
  9. 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 參見:TVB討論區:楊善諭證實已離開配音界主因是中文維基百科對她進行人身攻擊
  10. 參見:高登:[有料爆] 楊善諭離開配音界的真正原因
  11. http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13617225&extra=page%3D1
  12. http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=11258205&extra=page%3D1&page=3
  13. 香港交通資訊網:[電視] 無線配音員楊善諭辭職事件
  14. 原討論串連結:http://tieba.baidu.com/f?kz=958495393 已遭吧主刪去
  15. http://tieba.baidu.com/f?kz=958495393 已被刪
  16. http://tieba.baidu.com/f?kz=959042293 已被刪
  17. http://tieba.baidu.com/f?kz=711007197
  18. http://tieba.baidu.com/f?kz=958495393 已被刪
  19. http://tieba.baidu.com/f?kz=955137650 已被刪
  20. http://tieba.baidu.com/f?kz=959042293 已被刪
  21. http://tieba.baidu.com/f?kz=711002759
  22. http://tieba.baidu.com/f?kz=961177895
  23. http://tieba.baidu.com/f?kz=953711943
  24. http://tieba.baidu.com/f?kz=711011594
  25. 百度貼吧上仍存在的討論,請參看「外部連結」部份。
  26. 按:亦即活躍維基人ffaarr在TVB討論區上,聲稱楊的條目被提刪,是基於維基方針「關注度」,當中進行此事的維基人並沒問題之說法
  27. 27.0 27.1 27.2 前維基人對維基百科的批評:維基百科的積疾
  28. 百無一用是書生
  29. 不要向抹黑者投降
  30. 30.0 30.1 中文維基異常活躍的「提刪」
  31. 參見人物收錄指引討論存檔
  32. 參見存廢覆核
  33. 參見[1]
  34. 34.0 34.1 猫盟政府门户 猫盟维基协会:香港那邊在傳說配音員楊善諭是因為維基百科而退休。其中jasonzhuocn「得罪方丈」、「為求目的」等言論已遭他自己刪去,現時連結中只留下yuukiyuuki1995反駁時的直接引述原句。
  35. User_talk:御景柚季/存檔#既然你反對罷免User_talk:方潤#如果你認為管理員是傲慢的話

相關條目

外部連結