 |
本條目或段落需要相關專門人士參與編輯。 請幫助我們尋找適合的人士。有關細節詳情等請參閱討論頁。 |
聖公會，又稱聖公宗（Anglicanism，音譯安立甘宗），屬於基督新教。聖公會是源自英國（英格蘭）國教會及其於世界各地衍伸出來的教會之總稱。香港聖公會管轄範圍包括香港和澳門，在香港擁有悠久的歷史，於中國近代基督教歷史上佔有重要的席位。
網絡觀點[]
聖公會創立於16世紀，當時的英王亨利八世希望和王后離婚，而羅馬天主教教廷以離婚違反教義而不許，亨利八世於是就自立門戶，創立了這個英國的教會。聖公會的一切教義、體制與天主教相差不大，一樣有主教、七聖事、聖人。因而聖公會被稱為「新教中的舊教」、「舊教中的新教」，「最像天主教的基督新教」。
香港聖公會立場一直是親建制，回歸前親英，回歸後親中。網民把後來香港聖公會發生的爭議性事件，和聖公會源於政權的歷史，拉上關係。[1]
2014年事件[]
大主教抹黑遊行[]
2014年七一遊行後，在7月6日，身兼全國政協委員的聖公會大主教鄺保羅主持講道，批評有人經常要求他發聲，令他有感「唔出聲就會啞」。他舉例指耶穌被判死刑時也是默默無聲，認為有些事「無聲勝有聲」。鄺批評參加遊行的市民不少是基於「羊群心理」，缺乏理性及內心平安，另外亦指拘捕的學生到警署後要求上洗手間和食物，反諷他們「不如帶埋菲傭去遊行」。[2]
其言論引起網上基督徒嘩然，紛紛指斥他是「假基督徒」。有人在facebook成立「我係基督徒，鄺保羅不代表我」社群，貼上鄺保羅過往的保守言行，例如他曾表示「普選並非萬靈丹」。亦有基督徒在社群內撰文反駁，引用耶穌潔淨聖殿，以及痛罵當權的法利賽人為「毒蛇的種類、粉飾的墳墓」做例子，引證耶穌的「柔和謙卑」並非如鄺保羅所形容的絕對沉默及與當權者妥協。另外，專頁出現前一日，香港聖公會教省辦事處已在網上發出嚴正聲明，針對有人以鄺保羅肖像作為個人檔案照片開設facebook帳戶，自稱「在Anglican Diocese of Hong Kong Island擔任Bishop」，澄清鄺保羅並沒facebook帳戶。[3]
藝人黃秋生在facebook嘲諷說，「鄺保羅，你唔出聲就會啞？如果人哋又話耶穌底（抵）Q死，不如帶埋瑪利亞去聖山按腳吖，你梗係話人反基督啦下嗎？神叫你管住屬靈嘅事，擦鞋留番比（畀）擦鞋仔。」[4]黃耀明則批評稱，「為甚麼這些所謂『宗教領袖』一開口講話，總是講得比髒話更難聽？讓所有的『激進分子』一起向他喊髒話吧。」[5]何韻詩亦說：「既然無聲勝有聲，咁你而家講咁多廢話做乜呢？」[6]
導演李力持卻站在鄺保羅一邊，讚他「字字硃磯（珠璣）」，不愧為有智慧的領袖，又以嘲諷的口吻道：「死啦，主教都唔係教友一人一票普選喎，萬一教友要佔領教堂點算?!」[7]
其後聖公會派出教省秘書長管浩鳴解畫，聲稱鄺並無貶低或矮化之意，只是他為人率直和風趣幽默。管又形容講道內容是「家事」，不會收回言論。牧師歐陽文風於網上撰文，直指做錯事說錯話，有水準的就馬上認錯道歉，沒有水準的就保持沉默，認為管替鄺的辯解是扭曲了風趣幽默，並不好笑，又直斥有人為親共扭曲耶穌形象，是賣主求榮。[8]
7月中旬，鄺保羅在聖公會網站發表「致教友函」，指他的講道內容，經廣泛報道後引起極大迴響，批評不斷，社會議論紛紛，形容是「不是容易度過的時刻」。鄺保羅沒就其講道內容致歉及收回有關言論，也沒有向被嘲諷的遊行人士道歉，僅稱：「對於事件影響教省，亦為各位帶來困擾和不安，本人在此深表歉意。」
不許學生掛黃絲帶[]
2014年9月，香港爆發雨傘革命，中學生罷課行動如箭在弦。聖公會在港擁有眾多中小學校，其立場備受關注。保普選反佔中大聯盟開設舉報熱線，收集策動和參與罷課或佔中的學生名單。香港聖公會教省秘書長管浩鳴接受電台訪問時表示，聖公會學校不接受學生罷課，亦毋須反佔中大聯盟提供資料。
他稱，學生可以在課餘時間在校內傾談罷課，但為免日後有各樣宣傳單張進入校園，不容許學生在校內派傳單，而學校對服飾有一貫做法，不准佩戴飾物，故學生不可佩戴黃絲帶。[9]
有網民笑稱，如果黃絲帶算是飾物，那十字架算不算是。[10]
教徒佔中令教會尷尬[]
2014年11月中旬，聖公會教省秘書長管浩鳴出席一個TVB電視節目，他指出2017年特首選舉方法或會令部分人覺得不理想，但「一人一票選舉」在全世界都未試過，更批評若不是示威者採取佔領等激進抗爭手法，政改可能會有「較溫和」的方案，建議港人先接受中央提出的普選方案，日後再作檢討。
管浩鳴又呼籲牧師身份的「佔中三子」朱耀明，以及本身是基督教徒的戴耀廷和陳健民不要站到太前線，否則會令教會尷尬。他強調宗教是叫人做好事，而不是做非法事情，他可以接受涉及生命信仰的公民抗命，但今時今日香港並非這個情況，希望三人拿出勇氣退場。[11]
管浩鳴的言論一出，在網上引起很大迴響，出現了不少非議的文章。[12]林夕更直斥管浩鳴牧者自己身為政協，又應邀加盟董建華的團結香港基金會，真令教友尷尬。[13]
有教友趁聖公會舉行慶典主教祝聖禮時，在典禮入口通宵靜坐27小時。他們又展示「我要真普選」及「寧叫高牆教會尷尬、莫使公義基督蒙羞」的橫額；2名教友更自發響應抗爭，向參加祝聖禮的中聯辦代表及港府官員面前舉起黃傘。[14]
2015年事件[]
貓喻港人撐政改[]
2015年6月8日，聖公會教省秘書長管浩鳴接受商台節目《在晴朗的一天出發》訪問時，以貓作比喻，指香港倘想獲大陸放寬得更大自由度，便要像貓在主人面前有好表現一樣。
管浩鳴指出，他有很多朋友均指貓經常抓壞家俬，但自己的貓很乖，不會這樣做，所以無需以籠困著牠。管認為香港如果想北京對香港政策放寬一點，須視乎香港表現，即暗指港人要乖乖聽話，來換取北京給予香港更大自由。
他同時指，雖然現在政府放出的普選方案是有「砂石」，但都比過往的較進步，日後亦能改善，所以希望立法會能通過方案。管浩鳴同時身兼全國政協副主席董建華智庫「團結香港基金」顧問。
管浩鳴言論一出，引起網民很大的反響。有網民力斥：「同『以色列人乖乖地做埃及人奴隸咪冇事囉』有乜分別?」又有網民反駁他：「澳門呢？做到狗啦，咪又係瓜左」。[15]亦有網民指，在大陸牧者會眾受到迫害，拆毁教堂之事經常發生，管浩鳴無視這一切去奉迎中共，是意圖事奉兩個主人：「既事奉天主（神），同時事奉凱撒（共產黨）」[16]
前商台DJ詹志文亦在其facebook專頁談及此事，他說貓不像狗，比較高傲，常自得其樂。「管浩鳴以人貓喻中港關係，其實很對。貓乖不乖其實不是重點，重點是貓根本不需要人去理去管。要管就管浩鳴罷啦！」[17]
聘請0.1位教師事件[]
2015年6月上旬，聖公會李求恩紀念中學招聘0.1名地理科學位教師，在facebook教師專頁引起熱議，網民批評學校剝削教師。
李求恩中學在《明報JUMP》刊登廣告，招聘0.1名GM地理科學位教師，要求具環保旅遊證書及教授公開試經驗者。廣告甫登出，已在facebook教師專頁引起熱議，有網民指這份工「擺明想剝削新入行的新人」，亦有人懷疑招聘廣告出錯。
該校校長賴炳華確認廣告正確，他指學校已有一名年輕全職地理科教師，而該校教員編制數目為58.1人，故希望利用0.1的空缺，以兼職形式請一名資深教師來分擔課擔，同時傳承經驗予年輕教師。該職位工作量為普通教師工作量的十分之一，教師平均每周23堂，0.1教師則每周教3節課。他指，若該教師年資達學位教師的頂薪點，月薪近6000元，加上1700元公積金，至少有近8000元，其公積金亦可繼續派股息。
對於網民的批評，賴炳華指若批評者是準教師的話，他感到憂慮，一方面反映他們不了解自己想從事的行業，另一方面未問清楚原由便謾罵，難放心將學生交給他們。他又透露，廣告刊登後，已有人致電學校查詢，相信可覓得理想人選。津貼中學議會主席林日豐指出，現時多數學校編制都有「小數位職位」，學校有幾種處理方法，若小數位為0.1，部分學校會抽出2.1個教席，聘請3名「0.7教師」。
有網民斥該校校長死撐，其回應反映他認為所有都是別人問題，更斥整個聘請過程是一個謊言，最終會被悉穿。有網民又指：「看看現時半職教師的工作量，就知道『十分之一工作量』是個笑話」。[18]
批改學生造句起爭議[]
2015年6月13日，有網民貼了一間聖公會基恩小學的4年級考試卷，老師的立場隨即引來網民的批評。
考試的造句題目為「觸怒」，該小四生的創作為「如果觸怒了警察，後果自負。」不過老師批核後對句子不太滿意，認為要修正做「如果『你因違法』觸怒了警察，後果自負」。
對於有參加過雨傘革命的網民，都異口同聲認為學生的造句沒有問題，並有網民認為聖公會學校已經赤化。[19]
事實上學生前一造句：「梁振英腐敗無能，令我們苦不堪言」，該老師亦硬要把梁振英改為香港政府，並把該學生批成半錯扣分。
註解
- ↑ 輔仁媒體：勿忘聖公會初衷，2014年11月17日
- ↑ 蘋果日報：鄺保羅踩7.1遊行：出咁多聲做乜？，2014年7月8日
- ↑ 蘋果日報：基督徒fb「抗保羅」，2014年7月13日
- ↑ 黃秋生的facebook專頁：鄺保羅，你唔出聲就會啞？如果人哋又話耶稣底Q死，不如帶埋馬利亞去聖山按腳吖，你梗係話人反基督啦下嗎？神叫你管住屬靈嘅事，擦鞋留返比擦鞋仔，2014年7月8日
- ↑ AnthonyWongYiuMing黃耀明的facebook專頁：為什麼這些所謂“宗教領袖”一開口講話，總是講得比髒話更難聽－－－讓所有的“激進份子”一起向他喊髒話吧。，2014年7月8日
- ↑ HOCC的facebook專頁：既然無聲勝有聲，咁你而家講咁多廢話做乜呢？，2014年7月8日
- ↑ 李力持的facebook：死啦，主教都唔係教友一人一票普選喎，萬一教友要佔領教堂點算...，2014年7月8日
- ↑ 蘋果日報：聖公會撐鄺保羅 稱講道是家事，2014年7月10日
- ↑ 蘋果日報即時新聞：聖公會 ：學生不可戴黃絲帶，2014年9月11日
- ↑ 高登討論區：聖公會 ：學生不可戴黃絲帶
- ↑ 蘋果日報：【雨傘革命】管浩鳴：佔中三子勿站得太前令教會尷尬，2014年11月16日
- ↑ 香港獨立媒體：他們令教會尷尬，你們令我們蒙羞，2014年11月16日
- ↑ 蘋果日報即時新聞：【即時文摘】教會教徒真為你尷尬（林夕），2014年11月19日
- ↑ 蘋果日報即時新聞：聖公會祝聖禮 教友靜坐撐傘抗高牆，2014年11月24日
- ↑ 熱血時報fb專頁：【管浩鳴以貓喻港人：如果乖便不需用籠困著】，2015年6月8日
- ↑ 熱血時報：聖公會支持政改 猶如「食砒霜毒老虎」，2015年6月8日
- ↑ Leo 詹志文 fb專頁：如果有養過貓狗，都會知道貓狗這兩種寵物的天性十分不同...，2015年6月8日
- ↑ 明報即時新聞facebook專頁：【反駁網民】校長：「未問清楚原由便謾罵。」中學請0.1名教師盡用資源，2015年6月9日
- ↑ PassionTimes 熱血時報 fb專頁：【小四學生造句：觸怒警察後果自負 聖公會老師修正加入「你因違法」】，2015年6月13日 16:04