討論: 張樹人

大部分內容同香港互聯網無關，我唔得閒執，有無人幫手執下佢？　--Ydog（留言） 2016年7月11日 (一) 09:55 (UTC)

守則中似乎僅要求（人物）「需與網絡事件有關」、「或在網上有一定名氣和影響」，並未侷限香港網絡？艾未未、劉曉波等大陸人條目亦很少部分同香港網絡有關，如艾未未僅「艾未未塗鴉充斥香港街頭」一段同香港網絡有關，劉曉波僅「香港網民開香檳被捕」和「香港網民意見」兩段同香港網絡有關。而此人曾因習近平酒店前聲援雨傘革命被澳警阻攔而在蘋果日報[1]、東網[2]等香港媒體有報導，在網絡上被香港專上學生聯會fb轉發[3]，亦被建制派fb罵，如我哋係中國香港人（1.4k讚，803轉）[4]、時聞香港[5]（2.5k讚）。更因支持雨傘革命時的演講「（香港）不能夠和中國大陸同化」及佩戴黃絲帶被大陸微信公眾平台和新浪微博譴責並起底，在維基百科亦因他的立場和黑雪姬、時昭等經常和香港做對的大陸刪除派維基人有過大量衝突，可以說和香港網絡有很大關聯。請問閣下希望進行哪些方面的進一步編修，謝謝？--Hkhkkkkkkkkk（留言） 2016年7月11日 (一) 14:56 (UTC)

我以為香港網絡大典需要有香港網絡元素，其實應該是常識，但有人竟因此覺得含糊。如守規遺漏了提及此點，而令您誤會，我在此向你致歉，並會與草擬守規的行政員（雖然他應該到九月都很忙）商討加回此點。另外，如與艾末末和劉曉波相比，後者在香港引發很多網絡二次創作，張樹人似沒有此等效應。我不反對張樹人有條目，但不會如現在那麼巨細無遺。我會參與一下，協助引導，雖然真的很忙。　--Ydog（留言） 2016年7月12日 (二) 06:15 (UTC)

高登討論區搜尋張樹人只有兩個結果，第二個更似乎是走火，我認為可證明此人不為香港網絡所關注。

已完成整頓

那些因之前過度收錄，而遺失了的link，請有關人士自己加回，以美觀頁面。Anyway，講完，我不想再浪費時間在上面。　--Ydog（留言） 2016年7月12日 (二) 08:16 (UTC)

這個人根本與香港互聯網關係不大

我已封存資料，有新編輯請先在討論頁進行，適合的我會再移至頁面之內。我不想網典再被這位仁兄的所謂事跡所擾壤。　--Ydog（留言） 2016年9月2日 (五) 06:33 (UTC)

我認識其本人。他的維基百科條目，是他當時為申請澳洲政治庇護簽證而缺乏受迫害依據，自己撰寫的宣傳文（澳洲政府視為證明文件），現已被維基百科刪除。香港網絡大典條目，同理是他搞台灣入境證時，欲向台灣政府及媒體吹噓身分，惟維基百科條目已被刪除，而在此建立之。現時確認其台灣入境證經已被否決。未知下次他申請香港簽證，又會進行何種創作，搞到滿城風雨。此人僅為一在澳洲之中國移民，於香港無關注度。宜刪除。Multipaper（留言） 2016年9月2日 (五) 07:06 (UTC)

建議就他維基百科條目的刪除過程作出收錄。　--Ydog（留言） 2016年9月2日 (五) 07:15 (UTC)

刪除過程如他在條目中所寫(Hkhkkkkkkkkk是他本人)，惟偏向其本人立場。創建條目時，他曾要求我協助翻譯及創建外文條目以利庇護簽證審判。我後悔有幫他，這有違維基百科編修者之專業操守。Multipaper（留言） 2016年9月2日 (五) 07:20 (UTC)

我不會太管他所採用的手段，我只關心他的事跡與香港互聯網的關係。維基百科的條目存廢一向被接受為網典可收錄的資料，而個人的什麼facebook，Whatsapp等截圖，除非受到討論區或本地fb專頁轉載，否則不會收錄。我建議你可在高登發起討論，大爆此人如何編輯維基條目，達至留在澳洲的目的，相信很多高登仔會起哄。　--Ydog（留言） 2016年9月2日 (五) 07:38 (UTC)