香港網絡大典
Advertisement

不要露點與加citation needed[]

注意:不要收錄完全露點照片或附相關露點(露性器官)的連結 --華文翰 17:57 2008年一月28日 (UTC)

請閣下不要甚麼都加citation needed。要看三級圖請自己找--Maxtor 2008年1月29日 (二) 14:33 (UTC)
加入citation needed 只要求與事件相關的見解留言及討論,或相關統計數字。別曲解citation needed,正典支持者 --華文翰 2008年1月29日 (二) 15:03 (UTC)
支持加入citation needed這做法,網典就是常被人認為缺乏公信力。--LungZeno(talk) 2008年2月13日 (三) 15:46 (UTC)

新聞來源[]

有誰懂在太陽、東方的當日新聞連結留下來?我每次書簽後都到別天再開又轉了別的新聞,這樣很難提供新聞來源。 饕餮2008年1月30日 (三) 13:04 (UTC)

用firefox,在那popup window上right click按view page info便可。用IE則是按「內容」。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年1月30日 (三) 13:20 (UTC)

嫌疑照片[]

如果該批疑似藝人床照,被淫審處評為「淫褻」類別的話,那麼是否要刪除本條目內,所有「經傳媒或網民處理過」的嫌疑照片,改以其他可以出得街的圖片/改圖替代?--Cu321 2008年1月30日 (三) 13:29 (UTC)

TVG大強已繪製了部分「模擬圖」。況且條目內的描述已很仔細,沒有相關圖片,問題也不大。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年1月31日 (四) 07:26 (UTC)

分版問題[]

由於本條目內容太多,建議分開多個版面:分成事件紀錄、網民對事件的反應、網民惡搞作品等,方便編輯和閱覽。 --Cu321 2008年2月1日 (五) 06:07 (UTC)

外國的wiki網站有不少條目也是很長的,不過我對這建議無太大意見--Anti webmob 2008年2月1日 (五) 11:36 (UTC)

半保護問題[]

似乎有不少ip用戶作出測試式的破壞,如在文字中間加句"hi"或亂改版面,請有必要時作半保護。--Anti webmob 2008年2月1日 (五) 11:36 (UTC)

有部分是來自中國大陸的網民,可能不太懂網典規矩,而且我們目前還不太知大陸那裡普遍對這件事的反應怎樣,建議從寬。--饕餮 2008年2月1日 (五) 17:52 (UTC)
最近有ip用戶刪去首段的"懷疑"字眼[1],我怕遲早出事。--Anti webmob 2008年2月2日 (六) 08:34 (UTC)

陳冠希聲明一段[]

User:Tcshek的版本完全抄自這裡,沒有作任何編輯(甚至錯字也一樣),剛貼自己打的版本又cross,希望有心人修改。

相信正典支持者應該懂得尊重版權,為了擴充條目就胡亂轉貼似乎不是支持編輯的好方式。 --CopyLion 2008年2月4日 (一) 13:38 (UTC)

感謝你的意見,本人會儘快修正有關部分。-Tcshek 2008年2月5日 (二) 15:08 (UTC)

有關台灣網民回應一段[]

有用戶甪浮動ip不斷刪去該段--kirk (talk) 2008年2月8日 (五) 14:38 (UTC)

聽聞天涯關站[]

有傳聞說羊生用了500萬要天涯關站,又說該網主在力保留言.現在謠言滿天飛,有更清楚近況的人編輯一下嗎? 116.48.110.156 2008年2月8日 (五) 17:36 (UTC)

先吃吃花生,讓消息獲證實才算吧。總之現在就是還沒關。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年2月8日 (五) 18:37 (UTC)

目前照片數量[]

以目前情況來看,我都無法得知現在總共有多少張新照片出了來,網典裡的也沒有用編號記載.......到底目前流出數量去到多少?!--饕餮 2008年2月9日 00:20(六) (UTC)

據聞有三張羊姪女的[]

還沒到手, 未可記錄. 116.48.37.13 2008年2月9日 (六) 02:52 (UTC)

事件對網絡的影響[]

有关高登討論區的條目,其中有如下語句加黑有別其他,竊以為特別以加黑字示人刻意強調,將23條立法與娛樂圈裸照相提並論略顯牽強附會,不妥,已在前加有網民認為 ,

該次事件有如當年的23條立法,事件本身只是一條導火線,但卻將廣大網民一直以來的不滿與抑壓一次過釋放出來。

半保護[]

基於有IP用戶在此條目進行編輯戰,本條目將實施半保護,為期七日至08年2月21日。--Blackhawk charlie2003 (Got something to tell?) 2008年2月14日 (四) 12:01 (UTC)

提出解除半保護[]

誠然偶有不實資料出現,但未見有頻繁破壞編輯戰情況發生。鑑於此事件的新聞進展隨時急劇變化,需要更多網友協助留意消息和提供資料,過苛的半保護實施有礙內容迅速變動更新,影響關心事態發展的大眾。現提出解除半保護,並建議非逼切或非必要時勿實施嚴整限制。
--Godman 2008年2月14日 (四)


1. 討論時請用簽名。
2. 此條目仍然有被其他人破壞的可能,故暫時不會解除半保護。
3. 涉及的破壞部分已被移去另一新條目。
--Tcshek 2008年2月14日 (四) 15:23 (UTC)

如果不保護,惟有靠編輯者多留意其他人的修改,如果有內容被無理刪去,可自行作出恢復--kirk (talk) 2008年2月14日 (四) 16:06 (EST)
我的想法是多等一天,在星期六(08年2月16日)解封。如果在今日沒有過多破壞行為的話我會在明天解除半保護。--Blackhawk charlie2003 (Got something to tell?) 2008年2月15日 (五) 02:19 (UTC)

是誰刪了新聞片段[]

記載多日以來電視新聞報導的片段怎麼刪除了?誰做的? --饕餮 2008年2月14日 (四) 22:17 (UTC)

移動了?傳媒報道懷疑藝人床照事件--kirk (talk) 2008年2月14日 (四) 22:23 (UTC)
新聞片段可在傳媒報道懷疑藝人床照事件找到,如果想記載新聞片段,請到傳媒報道懷疑藝人床照事件修改。--Tcshek 2008年2月16日 (六) 14:33 (UTC)

替換相片建議[]

由於陳冠希的代表律師在2008年2月21日發表聲明,所有床照相片的版權歸陳冠希私人所有,並要求各傳媒停止刊登所屬的床照。 我建議刪去本條目「相片流出經過」,經傳媒裁剪的相片部分,並以網民製作的模擬圖片/改圖替代。 --Cu321 2008年2月21日 (四) 11:09 (UTC)

我無所謂,反正連至生果報已有。在衍生作品條目中抽兩三張圖作輔助說明便可。 --研究員 (歡迎賜教) 2008年2月23日 (六) 11:42 (UTC)

相片流出經過、網民反應[]

有關內容已經佔了太多空間,如有需要,建議考慮分拆有關條目,以免令頁面開啟過慢。--Tcshek 2008年2月24日 (日) 17:32 (UTC)

分類及事件名稱問題[]

由於陳冠希已承認照片的真實性,所有「疑似藝人床照流出事件」相關的內容,都陸續被除去「疑似」二字。而分類名也可能要由「疑似藝人床照流出事件」改為「藝人床照流出事件」,由於涉及的相關條目太多,建議大家幫忙修改。--Tcshek 2008年2月24日 (日) 17:36 (UTC)

gallery部分[]

如果無需再使用,建議刪除以下圖片。

--研究員 (歡迎賜教) 2008年5月5日 (一) 04:07 (UTC)

本人建議把「相片流出經過」抽出來另開新條目,而gallery部分的圖片仍可使用。--Tcshek 2008年5月5日 (一) 05:20 (UTC)

由於本人已經把藝人床照流出事件的部分內容分割,故已把gallery部分的圖片放回原本位置。--Tcshek 2008年5月7日 (三) 03:37 (UTC)

內容字眼問題[]

現時EDC已經認了D相是他拍攝,在文章中是否仍需要使用疑似等字眼呢?

Google搜尋[]

香港用詞:

  • 42,500項符合"陳冠希淫照事件"
  • 32,800項符合"陳冠希艷照事件"
  • 36,500項符合"陳冠希裸照事件"
  • 11,100項符合"藝人淫照事件"
  • 5,330項符合"陳冠希慾照事件"
  • 2,190項符合"陳冠希床照事件"
  • 1,780項符合"陳冠希激情照事件"
  • 1,550項符合"藝人床照流出事件"
  • 10項符合"陳冠希肉照事件"
  • 4項符合"陳冠希淫照流出事件"
  • 3項符合"陳冠希藝人淫照事件"
  • 2項符合"陳冠希鹹相事件"

中國用詞(香港不普及):

  • 988,000項符合"陳冠希艷照門"
  • 231,000項符合"陳冠希艷照門事件"

--Comeon 2009年3月24日 (二) 09:00 (UTC)

Comeon這樣一改,變了我要做多了很多功夫……因為很多條目都是用舊名稱……--湯米‧提思 2009年3月23日 (一) 07:43 (UTC)
大部分鏈入頁面已完成修正,但有關分類仍要修改,而舊名稱之分類會在完成遷移之後被提刪。--湯米‧提思 2009年3月24日 (二) 04:56 (UTC)
長痛不如短痛,這兒的命名毫無章法可言,這就是本人之前說想申請機械人幫忙原因之一;另外本人有一問,條目中使用了舊名稱有什麼大問題,雖有點兒不雅或不美觀,但好像不會構成大問題。--Comeon 2009年3月24日 (二) 09:00 (UTC)
Advertisement