其實高分低能不只jacky仔(王.劍)一個, 應講一下其他例子, 或者將他的例子放在他的條目內. Ydog 13:23 2007年九月22日 (UTC)
我也同意”高分低能”是一個不適合的用詞，如傻瓜，ｊａｃｋｙ仔等，低能是稱得上的了，他們的成績在其中學不見得好，不一定是高分，”低分低能”的可能性可能會更大．
- 按yahoo玩家見解，高分低能之高分非玩家真身之成績，乃知識+內之分數。
- 整個詞的意思應為「高分 / 高級之玩家，但低級回答之士」--cklm999 05:54 2007年十月29日 (UTC)
”點解要有高分低能”一PART甚為無謂[]
完全唔知佢ｕｐ乜．建議把相關內容移至討論區，待質素改善後再移回條目上．不知有沒有ａｄｍｉｎ可以指示？ Ydog 18:43 2007年十二月21日 (UTC)
- 按照字面解釋，這是寫手希望說明一下，知識+為何會有「高分低能」。
- 寫手yk發表對發問者的分析，而本人則發表了對回答者的分析。
- 個人認為是可以作紀錄的，讓外人明白知識+玩家的心態，但質素方面.....本人卻沒有保證，因為其他內容，不是本人寫的。--cklm999 03:57 2007年十二月22日 (UTC)
改動原因[]
1.刪去沒有根據的內容 2.定義不明確，而且將待遇、作風都寫落去。-Gao 05:29 2007年十二月25日 (UTC)