FANDOM


Yahoo!知識+達人共聚一堂Yahoo!知識+官方在2006年8月18日舉行的官方聚會[1]

過程

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006081901838

去完「Yahoo!知識+達人共聚一堂」活動, 有什麼得益????

發問者 :童話 ( 小學級 5 級 )
發問時間:2006-08-19 12:41:48

去完「Yahoo!知識+達人共聚一堂」活動, 有什麼獲益????

除茶點以及精美禮品之外, 哈哈哈!!


2006-08-19 15:25:32 補充
除知識紅人repairsy, choilaikitwendy 有去「yahoo!知識+達人共聚一堂」活動之外,

還有什麼人有去?


2006-08-20 10:24:39 補充
對不起


有關 除xxxxxxxx!! 的一句


此等行為實是不尊重和不禮貌


對不起


謝謝提醒

最佳解答:

回答者 :kiriyama_net ( 大學級 1 級 )
回答時間:2006-08-20 00:12:40

回答前,本人認為要先解決兩位的爭論。

的確,本人當日有幸在場,得覓各大網友的"盧山真面目"。

首先要講的是,repairsy 是否一名胖子,見人見智;另外這又是否他單身的重要元素,又言之過早。

但言行間christine choi直斥(原來repairsy 佢是好肥)(難怪佢話佢單身)好像有點貶低之意,▲.虛谷.▲直斥"閣下出言不遜",實有他的道理。

但當晚情況又如christine choi所講,他是真的有發言的 (各位一會可以看看我的"聚會紀錄")。又不像▲.虛谷.▲所講"單去吃吃喝喝,直至飽了"。 (雖然▲.虛谷.▲事後澄清,此句子是跟發問者童話講的,不是christine choi)

兩位在此回答中各有對錯,而中間有出了丁點誤會,為避免網友間會出現不明的罵戰,現小弟不才,斗膽向兩位提出一個既大膽又公平的建議:

請repairsy 親自到來此地一覽,親身看看christine choi的言論,如果repairsy是介意的話,就請christine choi作一個少少的賠罪,或是自行刪除答案;反之,christine choi的言論便當是笑話一則吧。





以下是本人在http://hk.myblog.yahoo.com/kiriyama_net/的聚會紀錄





昨晚小第有幸獲yahoo邀請,參加了yahoo知識達人交流,當晚一共有7位玩家+4位staff出席:

玩家:

repairsy (博士級)

Thomas Lau (碩士級)

Choilaikitwendy (碩士級) 兩姊妹

kiriyama_net (大學級)

2位中學玩家 (抱歉忘了他們的名字)



以下是他們的坐位分佈:

Seating



註:右下角因為相機的日期問題,遮左少少字,那裡是註明"傳說中的repairsy"。

首先,首五分鐘是給各位介紹一下自己,但好像沒介紹過一樣,最好笑的是repairsy話:其實repairsy是我的真名。另外,e-mail上有一點點的誤導,e-mail上是說明"茶點",但到了之後,明顯是可以供6~8人食用的"炸雞店"美食。



第一part:現有知識+制度的討論

首先一開始,yahoo staff想我們討論一下現有知識+制度的問題,於是各人便以自答自問者為中心,帶出一些yahoo staff需要注意 / 可以改進的地方。其中repairsy提出"小學生只可以發問5和10分,某程度上是好事,但這樣會令自問自答情況不明顯",大家也很認同。

之後小弟提出的,是抄襲問題,之前小弟已在yahoo知識+中多次提及自己被抄襲,但最後竟然會由抄襲者成為最佳,yahoo staff承認要100%打擊抄襲是非常困難,因為人數有限但抄襲無限,因此其中一位yahoo staff留低了私人e-mail address,要求小弟將以前的檢舉 (但不成功的例子) forward給他,他可以"代勞"。 由此證明,yahoo staff其實是有心搞好知識+的,不希望知識+成為垃圾站。

跟著,Thomas Lau提出"相同引用"的問題,例如一條問題中,第一答案跟第二答案是引用同一個網站 (如維基百科),但往往第二個答案會被視為抄襲,比較吃虧,但各人認為這是沒辦法的,怕被檢舉的話只多盡量答一些不可以引用的問題擺。

Choilaikitwendy提出了被檢舉的問題,希望yahoo staff說明一下"移除問題 / 回答"的機準,是按檢舉人數而定,還是其他因素,無奈yahoo staff沒有正面回覆。

之後小弟又發言,既然"重覆回答"是不應存在的,那麼"重覆發問"呢??

比如足球版上,"越位"此topic出現超過200次,而又有玩家喜愛重覆發問一些剛成為知識推介的問題,比如小弟的"世界盃最遠射門?"(http://hk.knowledge .yahoo.com/question/ ?qid=7006061703235),剛成為了推介後便有超過5位玩家重覆發問。同樣,yahoo staff又告知此case可以到他私人e-mail address,他可以"代勞"。

第二part:現有頁面 (版面)有否需要改善的地方

這一part是針對Yahoo!知識+在七月三十一日更改了yahoo!頁面的討論,但大多網友認為用途 / 功效不太,因為各位早已經用慣了舊頁面,新增功能可謂"可有可無",唯一小弟的建議設立"個人喜好設定",例如repairsy高峰期,每日都會用盡30個問題名額,而他的喜好是"10天",那他每問一次便要調教一次,非常不方便,因此希望加入個人喜好,設定自己問問題一定是已經設定好發問日期為10天。

第三part:對Yahoo!知識+將來的建議

這一part大家意見不斷,但無奈yahoo staff才是主人家,他總是在"不自覺"之時帶出自己的建議,例如參考台灣的"知識DJ",手機認證,甚至以採用率為評級標準等........無奈yahoo staff的建議總是讓人們以為他們是"盲目跟從"台灣。唯一人們比較認同的,是以採用率為評級標準,可以杜絕一些採用率極底的大學級。



號外:自由發表

到了此刻,「Yahoo!知識+達人共聚一堂」活動本來已經完結,但可能yahoo staff認為他們的著不多,因此要求我們開始"自由發揮",有人建議設立"18禁"的區域,專門發問一些成人問題,但用途不大,哪有人知道裡面的是否18歲以上?然後小弟又建議,開設一個"討論區",專門發問一些會被認為是聊天+非知識交流,但的確又可以增進知識的問題,此舉得到了其他人歡迎。



之後差不多20:45左右,要離開了,無謂阻礙人家收工.....^_^



至於有何獲益,需要發問者自行參詳了,否則,閣下的確就如▲.虛谷.▲所講,"即使閣下去到,若無改善知識的真知灼見提出,豈非丟臉?難道就單去吃吃喝喝,直至飽了?"

參考資料
http://hk.myblog.yahoo.com/kiriyama_net/

其他回答:

回答者 :christine choi ( 碩士級 3 級 )
回答時間:2006-08-19 14:39:28


得七個人去(又話數十位)

去完「Yahoo!知識+達人共聚一堂」活動, 有什麼獲益????



看到repairsy的真面目(原來repairsy佢是好肥)(難怪佢話佢單身)





除咗我同我姐姐之前,個個都是男仔(我姐姐話得二個順眼少少)

同佢地交換咗email





其他都只是討論,話yahoo有咩改善

問佢地違規是計檢舉數,定是真是回答的嘢,佢地又唔講





個個都在訴苦,話點解明明知識問題,都話非知識交流

另外,抄人又可以成為最佳解答,條問題又唔delete





這個回答是知識交流,唔是又話我非知識交流
Thomas Lau (碩士級 5 級)

Repairsy, kiriyama_net

另外二個中學級(forgot the name)



我同姐姐回答者 :▲.虛谷.▲ [大學級 4 級]

我是有提供意見

只是唔想講咁多(所說的意見都未必會實施)



而且我好尊重這次活動



反而你沒有去,你又點知我不尊重這次活動

回答者 :▲.虛谷.▲ ( 大學級 4 級 )
回答時間:2006-08-19 16:46:16







  本不欲答這些無聊問題,不過受高人所重託,便來答一下話,以正大家視聽。





  閣下未免太不尊重這活動。這是雅虎知識管理者,為了聆聽用戶意見,改善知識,使之成為一個更能配合用戶而設的活動,並非兒戲,更非取用茶點禮品的地方。





  即使閣下去到,若無改善知識的真知灼見提出,豈非丟臉?難道就單去吃吃喝喝,直至飽了?





  不過,據說獲邀人士限於資深用戶,實在不得不質疑閣下有否獲邀。如閣下並無獲邀,請問貴問有何意義?如閣下真有獲邀,乃是管理者對閣下之尊重,為何閣下出言不遜?





  至於有何人去,閣下知來也無意義。高人前去,皆是為了改善知識,相信無意跟一些只顧吃喝的人東拉西扯。






參考資料
虛谷正視聽之辭

回答者 :Deplorable~ ( 小學級 5 級 )
回答時間:2006-08-19 16:46:16

發問人所指的是什麼呢?



是指參與Yahoo知識+達人共聚一堂的網友們有何獲益?



還是經過次活動後對知識+有何獲益呢?



但我想發問者在第二句言下之意,帶有不屑和誤解活動意義吧?



任何機構所舉辦的坐談會之類的活動也會在席上放置小點供參與者享用,



而小禮物亦是對參與者的一點小心意.



茶點和小禮物只是其次,舉辦這次活動背後的意義才是重點!



假設若閣下如有份出席這次活動,難道出席目的便是為了茶點和小禮物嗎?



為何發問者會說「除茶點以及精美禮品之外, 哈哈哈!! 」



怒我直言,若有此想法確實是可悲無知可笑的行為啊!



連最基本參與意義的目的也不清不楚不尊重,何以不屑三笑哈哈哈呢?



而碩士級回答朋友,雖則發問者是有問及有何人參與是之活動,



但回答時亦不應劈頭第一句便說人的真面目是何等外形?



此等行為實是不尊重和不禮貌的啊!



雖則言者無心,但又知否聽者有意呢?這淺白簡單的道理應該明嗎?



別人外貌如何又與此發問何干呢?



做人處事應該將心彼已,若他人背後說妳如何如何,又有何感受呢?

參考資料
deplorable....!!!

回答者 :repairsy ( 博士級 1 級 )
回答時間:2006-08-20 02:37:53

(我呢幾日又唔得閒答問題…大家知我發生乜事架啦

點解最後果一級咁難升?)



首先…我並唔係紅人…只係一個普通人

我唔覺得自己係『傳說中 19.08.2006 16:43』

反而我覺得自己曾經係某 Online game 入面『傳說中…????』



(Repairsy 呢個名,我諗比我真名更多人認識)



我唔介意人地話我肥…咁我真係肥呀嘛…(我好似係知識+ 講過唔止一次架喇)

幾個月前都話左要減架啦…仲買埋架單車…仲俾人破壞埋…



我諗 christine choi 都知我係唔介意呢 d 野所以咁講,大家唔洗怪佢喎

(我諗我身型並非我單身唯一原因

大家放心,我實會減到肥既…呢個只係暫時性問題

老實講…或者係 d 人唔識貨呢…除左身型之外,我都算係一個唔錯既人黎架…)


反而我想問下其他人,我個樣係唔係真係咁唔順眼呀?



講返果個小學級發問分數限制,其實係幾個月前,我己經同 Tania講過 (我第一次上去 Yahoo果時)



(註: Tania 係其中一位美女,即係開頭某玩家幫佢整個易拉架果個

仲有…其實…開個易拉架…將佢打斜/横…無須要『高』人幫手)



反而我覺得茶點…唔好意思,我從來無諗過有乜野食…

但係最後都食左小小…

小禮物…對我黎講意義不大…



我又覺得…意見方面,我自己就無乜新意,好多都同大家討論過



(或者遲下再同其他人講我係呢會活動既感想啦,我要訓覺喇)

相關條目

外部連結