因Ydog已經被全域封禁,故此由其提出擢升的三位香港網絡大典行政員,即「Fatki」、「Kelvin430」及「伊底帕」,認受性成疑。由於選出該三名行政員的過程存在不公義及濫權之嫌,因此我已向Fandom徵詢意見,是否決定重選行政員。
今次的資格覆核,並不代表該三名行政員會被降職,在有關覆核結果公佈之前,該三名行政員的資格仍然有效。我只希望確保有關提名過程是公平地進行,如實反映眾多用戶的意願。
因Ydog已經被全域封禁,故此由其提出擢升的三位香港網絡大典行政員,即「Fatki」、「Kelvin430」及「伊底帕」,認受性成疑。由於選出該三名行政員的過程存在不公義及濫權之嫌,因此我已向Fandom徵詢意見,是否決定重選行政員。
今次的資格覆核,並不代表該三名行政員會被降職,在有關覆核結果公佈之前,該三名行政員的資格仍然有效。我只希望確保有關提名過程是公平地進行,如實反映眾多用戶的意願。
我真的錯了,錯在因為過分信任Ydog。雖然網典以往的行政員是由管理員投票得來,但今次Ydog最後的臨別留言,已經說出欽點行政員的目的,就是為了「撲殺」不合他意的人。
都是那句,我定必清算Ydog任內所有為網典帶來的損失,包括所有協助Ydog破壞社區的人。
咁你會交自己去Fandom仲裁嗎?
我覺得你可以試吓以身作則,辭去行政員一職,以行動表示你堅決反對不依程序嘅任命,即使自己係既得利益者,亦都甘願放棄既得利益。咁就有說服力啦,我第一個支持。
其實如果你想DQ3位bureaucrats嘅話,我唔介意你DQ埋你自己的。
請不要再和我玩翻舊案。在Fandom尚未有回覆的同時,我不會再回覆有關徵詢的其他詳情,我是次的徵詢,只會針對Ydog所作出的行為,當中包括其他參與影射秘密專頁的管理員。
網典是絕對不容許任何分裂及破壞網典社區的行為,任何參與分裂及破壞行為的管理員,必定會被清算。
不是玩,是按你的說法來做推演,推演出一個荒謬的結論,從而證明你的說法不可靠。這是歸謬法。我不明為何你會將我的反駁當成玩。
你不回覆也是好事。不過你沒權要求其他人不回覆,更沒權要求大家不質疑你獲任命的經過——除非你想替我們滅聲。
請不要誤會,我由始至終只追究Ydog曾經做過的事,並不代表滅聲。
2016年5月28日Ydog開設的EVCHK Secrets專頁,是沒有經過網典眾管理員的同意,顯然是出於私人行為。另外他亦曾在其用戶頁中不斷抹黑一個政治組織,並詳細地交代破壞香港大典社區的過程,當中涉及多位管理員,其中一個就是你。我希望你明白,你曾經做過甚麼,就要承擔後果。
2016年5月28日Ydog開設的EVCHK Secrets專頁,是沒有經過網典眾管理員的同意,顯然是出於私人行為。另外他亦曾在其用戶頁中不斷抹黑一個政治組織,並詳細地交代破壞香港大典社區的過程,當中涉及多位管理員,其中一個就是你。我希望你明白,你曾經做過甚麼,就要承擔後果。
Tcshek:
現在問題不是Ydog做了些什麼違規事,而是你因為Ydog做了違規事,就否定晒所有佢做過嘅事,包括佢提名過嘅行政員都有問題,這豈不是對人不對事?
我亦希望你明白,你做過什麼,都要承擔後果!
有趣,話說一開頭,我就是為了要求提思為自己濫權罷免的事承擔責任而來的。沒人否認那次事件不是濫權,除了提思自己之外。現在提思倒是反過來告誡我,說我要承擔後果。
Tcshek你講嘅嘢咁似689 JR 四位議員嘅口吻!