<p>又離題。 </p><p>「受社會上別人（如港島、離島、女性、高分低能者、紋身漢、巴士迷、小朋友及矮仔）的刺激」：這不是人身攻擊是甚麼？這明顯是歧視言論。 </p><p>「如條目不存在，更加多人患情緒病或惡化別人情緒（如想自縊），尤以領取綜援者（包括本人）為甚」：無根無據的言論。而且，如果之後只要有人引用這句話來要求保留任何與香港網絡無關的條目，到時候網典會變成怎麼樣？ </p><p>「本人在本典已有改善」：改善還改善，分身還分身，更何況我不認為有改善，尤其是你的態度和言行。 </p><p>「誹謗既攻擊，直接呈上差館」：不如你理解一下何謂「誹謗」：「一種明確表示或暗示的虛構事實，可能給個人、企業、產品、團體、政府或民族負面形象的『與事實不符」的宣稱』，我這句話如何構成誹謗，請你指出。反而你話人「仆街仔」、「你下場一定冇好過」，就是明刀明槍的恐嚇。 </p><p>「自此編輯後你對本人太緊了」：我與其他管理員都回退過大量無謂的編輯，例如亂改花名和亂掛模板，絕對不是針對你。相比起對其他編輯者，我反而覺得之前對你太寬鬆，單是之前恐嚇的事已經可以直接封禁你。 </p>

<p>系你呢啲不良管理員覺得我冇改善姐，重要小事化大一次分身就封半年。難怪啲人去晒連登，就系怕左你地呢啲不良管理員。 </p><p>另外，起碼都冇講到個「槍」字啦。 </p><p>一句講晒！自己野當然自己最清楚。 </p><p>港島同離島啲人係晒命晒到非常之黑人憎，晒呢樣晒嗰樣；唔同我地九龍新界人。 </p><p>矮仔既多計、紋身漢同巴膠系冇道德。 </p><p>將紋身漢與巴士迷合併同一個性質、將黑臂漢（不良紋身漢）與巴膠合併同一個性質。 </p><p>我本身都系同性戀，同性戀中意成熟；異性戀中意小朋友，本人當然杜絕女性及小朋友。 </p><p>我本身小學畢業當然跟讀書人非常不和，本人的性質與藍領人士、綜援人士及黑社會並無兩樣。 </p>

<p>同咪冇再搞嘢！好煩！ </p><p>我唔再討論落去。講完。 </p>

<p>那就正式封禁了，反正你又再無理取鬧，另外「矮仔既多計、紋身漢同巴膠系冇道德」這句才叫誹謗。講完。 </p>

<p>你再唔改善，我唯有開分身架炸。 </p>

<p>之前講過好多次 </p>

<p>剛查看KP4535條目，不少參考均只取自個人頁面修改，並無第三方參考，基本上不可視為有效的參考來源，而所謂「自己事當然自己最清楚」的「自證」方式在維基/網典亦不視為具參考價值的來源。 </p><p>維基有指引稱「強烈不鼓勵你在維基百科中撰寫自傳」，網典應予遵從。因此，其實一開始條目便不應存在。 </p>

<p>由於在70KMB被封禁之後，Lcwn仍然開設分身，可見此人毫無悔意，本人保留對其加重刑罰——甚至向Fandom要求全域封鎖——的權利。 </p>

<p>同意報請Fandom 處理 </p>

<p>建議：下次討論類似個案，部分內容應在設有管理員權限地方討論 </p>