「莎比亞事件」非持平,而是未能提供基本資料協助事件以外的讀者了解事情。退回修改處及「討論頁」正正有機會讓大家解釋始末,「離婚」一詞證實不恰當,現已刪去,條目命名可再議。
不明白為何個時間線推論有什麼不持平。求指教。
若你有方法可聯絡莎比亞,可以直接問問他。
為什麼話沒有基礎資料?要什麼樣的資料?求說明。
首先此非惡意修改,管理員一直均須確保條目能符合一貫準則,因此只希望條目名稱更清晰,用字已改回,但仍要再改善條目名稱。
另外,要求參考資料是指在內文相關句子後加上相關參考資料,管理員及讀者均沒有責任在條目其他連結中尋找相關內容的參考資料佐證,應由編輯者清楚列出。
我承認條目名稱用字不當,並願為此致歉,但再次重申有人在未經討論下全數退回修改,在網典是被視為不禮貌及發起編輯戰。希望大家可繼續改善此條目。
謝說明。由於新手關係,最初有誤會, 請見諒。
想說些什麼嗎?