將猜測變成事實?
絕對歡迎就相關內容修改條目,如表明部分內容由網民猜測,此亦為共筆型網站的精神。
我想「持質疑意見的網民整合」與單純「整合」是不同的。另外,也可以看見你所 cap 的圖與現在這 wiki 的不同。因為所cap的圖只是其中一份意見。若細看,可看有關時間點的分析。
若有支持莎比亞的時間線,我相信大家也想看。無論是站在任何角度看這事的人。若有方法聯絡莎比亞,可以再次提醒他,很多人期待他/他在連登發貼朋友出來講清楚個時間線。
另外若想改動時間線,加「強推測」「弱推測」的 label, 也或者係好事。那會有人補回為什麼是「強推測」或「弱推測」的理由及相關証據。只希望不要不作討論的將它刪去。
同意,或指明有關「強推測」、「弱推測」同樣是來自連登網民,或者現階段而言整幅圖加上參考連結直出會是較好及方便的處理方法。
時間線上有23點。有人對其中8點有疑問。當中的1點稱 miss li 為前女友為有疑問,現已改為 miss li. 若只有7/23 ,不到 1/3 有疑問,建議將(未經証實)字眼從title 中刪去,再在有疑問的點上加 label 。
正待有關人仕回覆,或提出其他疑問。
@Fatik ,你好。我已經拋出建議,待回覆。但若如他所言,我一改 title 并加 label,他就反向改動。這是否編輯戰?
想說些什麼嗎?