咁多廢話

咩都證明唔到

當大家都係花生友、我們冇人係莎比亞，冇人係秋木子，你都不如試吓解釋吓。小弟不才，真係想不到什麼合理正常人會信的解釋喎。

單單講「你証明唔到，你証明唔到」，都要有人信先得呀。都要有個合理的故仔。

證明唔到, 咪要係你D故仔度加上未經證實啦

咁簡單

你D故仔冇人信冇計喎

我只信證據

盲係咁簡單

你唔識MISS LI唔識李SIR

佢地又唔拎證據出黎

你又要盲撐作故仔

咪就係柒囉

証據正正係由指控者提出的。不是沒有証據吧。而且被控一方都不可出手腳。起碼不會是被控一方作的假証據。

其實大家都係花生友。你覺得佢點解會換相換証據。我真係好信聽吓秋木子點講。佢又話出 timeline ，但又唔上水。。

你唔信我們的確冇計的。我也不會自大到相信可以改變你。不過你信什麼呢？你對單單換相換証據這行為背後的理由，最起碼有什麼想法？

我已經回應了有關換相係因為要換頭象的想法了。你有回應嗎？還是只是再重新一次立場「佢唔認，你吹佢唔漲」？

回應多一點。我們也是信証據的。但証據的解讀，不是提出一方專有的。若提出者的証據同佢所講的故事不乎合。當然會有懷疑。

我唔識他們其中任何一個人。只係花生友。

那再問多次，你係咪其中一個，或者識佢哋，或者同他們其中任何的關係？我想確定你係咪什麼身份。當事人定係花生友？

花生友嘅我想知你幾時先會答返樓主個問題，唔好問非所答帶人遊花園啦。

你好。樓主在連登答了我，他既不是莎比亞，又唔係秋木子，那為何要覆佢這個問題？

好了，我都想問你吓你對換相換証據一事，有什麼看法？大家都係花生友，分享吓啦。

都係那句，小弟不才，想不出有任何合理解釋。若閣下有高見，不如發表吓你的偉倫。

你點樣證明喺連登回覆你嘅係樓主本人？

有證據？人講你就信定係你個世界得連登？

樓主係問會唔會道歉同更正貼埋Facebook回覆證據 (可自行去佢Facebook 睇)，我個人覺得同Terry道歉又未必需要因為你用懷疑係同一人只要删除嗰句同第25點就得當然你要道歉無人阻止到，我覺得你應該都係比連登花生友誤導，不過當Terry喺自己Facebook 寫文否認自己係秋木子你係咪需要更正返內文呢？

感謝回覆

感謝回覆

為方便其他網友討論