所有由Fatki發佈的貼文
@Kimberton Indeed it is disturbing that these pages are being removed without any consultation to seek a proper solution (e.g. review and rewrite the content). It is not acceptable to do this even in daily editing. I have sent you a direct message on this, or you may wish to further discuss here so that others could join. Thanks.
不建議放不常用稱號，Google search 連間中使用亦找不到
同意，或指明有關「強推測」、「弱推測」同樣是來自連登網民，或者現階段而言整幅圖加上參考連結直出會是較好及方便的處理方法。
好簡單地就是將此連登連結成為時間線內容中的參考就可以了（當然最好可表明是哪個回覆），從來的要求只有如此。
絕對歡迎就相關內容修改條目，如表明部分內容由網民猜測，此亦為共筆型網站的精神。
首先此非惡意修改，管理員一直均須確保條目能符合一貫準則，因此只希望條目名稱更清晰，用字已改回，但仍要再改善條目名稱。
另外，要求參考資料是指在內文相關句子後加上相關參考資料，管理員及讀者均沒有責任在條目其他連結中尋找相關內容的參考資料佐證，應由編輯者清楚列出。
我承認條目名稱用字不當，並願為此致歉，但再次重申有人在未經討論下全數退回修改，在網典是被視為不禮貌及發起編輯戰。希望大家可繼續改善此條目。
「莎比亞事件」非持平，而是未能提供基本資料協助事件以外的讀者了解事情。退回修改處及「討論頁」正正有機會讓大家解釋始末，「離婚」一詞證實不恰當，現已刪去，條目命名可再議。
已在討論頁解釋，一開始不問情由全數退回對方修改內容為編輯戰所為。
感謝提供資料，現暫將條目保護，將適時檢查條目資料。
謝謝，已處理
唔好意思啱啱先返嚟摸熟返啲嘢，想問下而家係咪唔可以直接係條目編輯度upload片再gen埋code要分開做? Gallery都一樣?
正常會只留下刪除原因等資料，「No one john」經「饕餮」因高登常用而恢復。雖然Google搜尋結果並不算多，但事實上自己有一段時間亦經常聽聞，留下亦非無理。
多謝提供資料，同意，已速刪, 「Super Refresher」內容已拼入「DDoS」。
無返嚟一個月就改晒版，搞唔掂....
如果圖無廣傳而又無影響原內容，基本上都可以，但唐英年條目刪走咁多內容係乜事?
Fandom確以「私人理由」刪除「劉爵士」相關資料，受影響的除你提及的全年之星選舉外，亦有其他於各條目中與他相關的事跡。
我們正與Kirkburn溝通，希望可在解決有關私隱問題下回復其他受影響的資料，正等候回覆。
舉手之勞！似乎已經預備好，祝你研究成功！
已向FANDOM申請
留意到有關Uwants用戶的一系列條目，我們在人手許可情況下會逐一細看是否有違私隱問題，但如部分資料（如用戶以自拍照作profile pic）則未必可直接當為侵犯私隱。無論如何我們將會詳細研究有關條目。
經查證後此文並非廣泛流傳，未達「潮文」定義，已刪。