香港網絡大典
Advertisement

JALK」(原帳號為「JackyCheung」)是一位新晉的維基百科編輯者,擁有ch3jacky1993™Yahoo!知識+戶口。按照其帳號顯示,他有「維基助理主編」和「8級維基創作獎」等榮譽頭銜。

在維基百科撰寫「特色條目」

Ch3fa

「JALK」在維基百科所寫的條目「阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)」成為特色條目,可參見在右上角的五角星。

「特色條目」指的是為維基百科條目內最高水準的條目,該條目名為阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)。據說還有蒂埃里·亨利世界盃足球賽

維基百科有關Yahoo!知識+條目的編輯

桐山和雄改為桐山狗雄

2007年10月24日,「JALK」在初參與維基百科編輯時,曾把維基Yahoo!知識+中香港知識長名單中的「桐山和雄」更改為「桐山狗雄」[1],此項惡意編輯引來不少非議。

加入沒有根據的資料

2008年8月27日,「JALK」曾在「陳家樂」條目聲稱「Yahoo!知識+」的玩家桐山和雄真名為陳家樂[2],但一直沒有加以編輯或提出理據。

大幅刪除Yahoo!知識+條目達84.40%的內容

Yahoo!知識+」條目經常一眾用戶多年的修改後,由小作品已發展為有「29,028字節」的大作品,不過內容質素參差,還有改善的空間。在未大幅刪除之前,「JALK」在「Yahoo!知識+」條目只進行了兩次編輯,而其中一個就是將「桐山和雄」改為「桐山狗雄」[3][4]

2008年10月8日,「JALK」以「刪除所有沒有reference的資料,這些垃圾已困擾本條目很久的時間」(reference = 參考來源)為理由大幅刪除內容[5],由「29,028字節」大幅下降至「4,528字節」(刪除了84.40%的內容),被刪除的內容包括「雅虎知識的基本運作方式」、「等級列表」、「各地的知識+現況」、「違規」、「與Wiki、論壇的比較」、「違規現象」、「Ask the Planet」等章節及完全分章節目通通被刪除,比較如下:

原文比較:

圖片比較:

不過他提出的刪除理由並不足以支持他刪除多達84.40%的內容,因為當中有不少被刪除的內容是有附上參考來源的。一次過刪除了這樣多內容可能有不尊重一大眾用戶多年來為「Yahoo!知識+」條目作出的貢獻。

有見及此,網民將原本在維基百科Yahoo!知識+」條目中的部分內容,搬到香港網絡大典中的Yahoo!知識+條目。

條目編輯爭議

「倒掛」條目文法問題

當時還是叫作「JackyCheung」的他在編輯維基百科的「倒掛」條目時,將英文維基百科的內容作逐句直譯,而不是意譯,並搬到「倒掛」條目中,但有網民指其翻譯質素低,而且文法錯誤。,

爭執

主條目:Msuker

「JALK」與「Msuker」曾發生多次爭議。

有次,還是叫作「JackyCheung」的他懷疑「Msuker」使用分身,利用一個IP用戶投票支持他,於是到原維基申請Checkuser,要求查兩者是否同一人操控,從用戶「Msuker」的討論頁面可看到該IP與「Msuker」討論此事[9],不過最後原維基拒絕他的申請,處理申請的「birdy」解釋維基不禁止用戶以IP身份留言。再說,根據Checkuser的規則,該IP與「Msuker」如沒有違反相關版規,Checkuser的申請是不會被接納[10]

言語攻擊

2007年,還是叫作「JackyCheung」的他加入了維基百科不久,曾以粗俗語言攻擊用戶,他的第一次編輯之用戶頁留了這句言論[11]:「個好。但是北京維基管理不知什麼是香港,所以經常刪除香港文化topic,真是激!他叫用心閣。」他以「北京維基管理狗」來攻擊來自中國內地的維基管理員。

另外,從互動客棧可看到「JALK」有一則留言為Jacky指用戶違規,實際上是「JALK」沒查清楚,欲清算Msuker,因程序問題失誤,反被來自用戶Msuker恥笑。「JALK」根據其一貫作風,視Msuker如仇人,多次影射Msuker的用戶名為「麥蘇加」、「Rusmek」[來源請求]

2008年11月,「JackyCheung」對一名使用分身之用戶「cdjhook」造票的行動感到不滿,發表一則留言希望嚴懲「cdjhook」,全文如下[12]

希望對cdjhook作出嚴重處分


此人使用勁多分身,只我投票(在Yahoo!知識+稱為造票,有關資料可在網典查看),手法低劣,我嚴重不滿這種造票狗,在Yahoo!知識+這種人會被恥笑一生,永無翻身之日,雖然我並不想對這用戶趕盡殺絕,但如不封禁他作警戒,不但對其他用戶不公平,更可能被模仿!若開了這先例便糟了,希望管理員封禁他半至一個月(我想說一頭半個月),讓他好好反省一下(在CU結果未出他還口口聲聲說那些用戶是什麼網友,謊話連篇)

不過有關投票不獲維基百科用戶支持,認為這種投票或討論的用途不大,結果0票支持,2票反對,其餘只發表意見。因為一來維基百科沒有這種封禁方針,其中維基百科用戶「Skjackey tse」投了反對票並說:「反對在未有封禁方針時發起這種投票,但本人支持短時間封禁cdjhook以防止破壞。」二來封禁維基百科而言不應用作對用戶的懲罰,它只是防止破壞的手段而已,維基百科管理員「J.Wong」就著這點作出解釋。有人譴責他用詞不當,其中維基百科用戶「Alonso McLaren」投了反對票並說:「發起投票的人自己就應該被封,嚴重人身攻擊,刪除了也沒用。」 最後他以劃線刪去這段留言,並道歉說自己錯了。該討論的詳情請看參考部分[12]

然而,「JackyCheung」在維基百科聲稱使用分身是「手法低劣」和「在Yahoo!知識+這種人會被恥笑一生,永無翻身之日」,但「JackyCheung」在Yahoo!知識+中也曾利用分身作出造票子文式作弊的舉動,詳情可看JackyCheung造票JackyCheung子文式作弊,他這種行為可說是雙重標準。

相關條目

註解

外部連結

Advertisement