《逃犯條例》修訂風波

《逃犯條例》修訂風波
《逃犯條例》修訂及警方暴力鎮壓令二百萬市民於6月16日遊行，迫使行政長官林鄭月娥暫緩修訂
日期	2019年2月起
地點	香港
起因	港府計劃修訂現有《逃犯條例》，使以往中港間沒有引渡的制度打破，引起社會熱議
結果	由6月9日103萬人遊行要求撤回收例起，引發持續逾年遊行示威抗爭，並轉化成一波爭取民主自由的大型社會運動
參與者	香港政府（行政長官林鄭月娥、保安局局長李家超、律政司司長鄭若驊）、建制派、泛民主派、香港警察、香港市民
其他資料或評價
這是位爭議性人物（或相關之爭議事件）。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解，並不代表網典立場或客觀事實之全部。

「《逃犯條例》修訂風波」始於2019年初，香港政府因現有制度未能將牽涉一宗台灣命案的香港男子陳同佳引渡回台受審，要求修訂原有《逃犯條例》解決不能向台灣、澳門和中國大陸移交疑犯和進行法律協助的「法律缺陷」。網民和部分傳媒稱之為「送中條例」，因此是次風波又稱為「反送中」運動，既表示反對將逃犯直接送往中國，又以諧音借喻修訂條例會將法治「送終」。

由於修訂使以往中港間沒有引渡的制度打破，引起社會熱議。面對質疑及反對聲音，香港政府只願意兩度修改草案，惟仍稱因有急切需要而力求於2019年7月立法會休會前通過，終引致6月9日過百萬人上街遊行，超越2003年「七一遊行」50萬人的紀錄，並拉開了社會各界持續逾年全面抗爭的序幕。

隨後更曾出現2014年「雨傘革命」後首次出現群眾佔領道路及警方以武力清場事件、二百萬人大遊行，以及立法會大樓首度遭示威者佔領。期間行政長官林鄭月娥雖宣布撤回《逃犯條例》修訂，仍無阻市民怒火，「連儂牆」及遊行示威遍及各區，遭警方屢次粗暴鎮壓，更有抗爭者感無力而以死控訴，使是次反修例風波成為香港史無前例的社會運動，亦備受國際社會關注。

抗爭行動終迫使北京於2020年6月以訂立「港區國安法」作終極鐵腕鎮壓，被英國、美國等指斥違反《中英聯合聲明》及「一國兩制」，並對本港加以制裁，對香港整體發展帶來深遠影響。

是次運動最大特色是蘊釀出「沒有大台」的新社運形式，沒有帶頭的組織或個人領袖，而網絡社群就扮演重要角色：參與者主要透過網上討論區如LIHKG討論區和Telegram等通訊軟件傳播和交流資訊，商討各式行動；而各電子及網絡傳媒的網上Facebook直播則幾乎為市民提供最鉅細無遺的現場最新狀況。此模式更令示威者獲美國《時代雜誌》選為年度25位「最具影響力互聯網人物」之一。

另外，是次抗爭亦令多年來近乎敵視的「勇武」與「和理非」互相諒解，既合作互補，又「兄弟爬山各自努力」，因此抗爭策略更趨多元，並以「Be Water」理念為中心思想。

源起

2018年2月，香港男子陳同佳在台灣涉嫌謀殺同為香港人的女友潘曉穎後返港，同年3月在港被捕。陳同佳案引起香港和台灣社會高度關注，但由於兩地之間沒有引渡協議，台灣政府無法要求香港代為拘捕陳同佳送台受審。 至2019年2月，民建聯陪同潘曉穎母親開記者會，要求政府盡快修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，而在台灣總統蔡英文提出引渡要求後，行政長官林鄭月娥把握難得的機會，於3月底向立法會提交草案，正式展開修例程序。

遭殺害的潘曉穎與陳同佳的合照

修訂與現行機制最大分別，是將包括大陸在內的所有沒有與香港訂立引渡協議的司法管轄區制定相關機制，並繞過立法會按個案審議，直接由行政長官決定是否批准引渡要求，普遍的批評認為疑犯被引渡到大陸後不可能獲得公平的審訊，而行政長官由中央政府委任，所謂「把關」形同虛設。有網民更稱條例通過後，大陸可以隨便安插罪名在港抓人，連「洗頭艇」也用。

連一些親北京的商界政黨和組織都提出質疑，指在大陸的港商會更擔心因曾觸犯一些營商的潛規則而被引渡到大陸受審。

前期討論

《逃犯條例》修訂獲安排在4月3日於進行立法會首讀，「大劉」劉鑾雄隨即入稟要求司法覆核，加上行政長官林鄭月娥回應「反修例」遊行時稱有人鼓吹「港獨」，銅鑼灣書店前店長林榮基更選擇流亡台灣，網上輿論漸見升溫，民陣第二次遊行人數大增。

泛民主派隨後在法案委員會階段與建制派角力，使中聯辦開始介入，政府更將草案直接交大會審議，終激起民憤，網上開始有人動員宣傳抗爭，終令6月9日103萬人上街抗議，正式為1997年主權移交以來最大型的社會抗爭運動揭開序幕。

法案委員會角力 西環「吹雞」修訂直上大會

2019年4月17日，《逃犯條例》修訂法案委員會首次會議由最資深議員，即民主黨涂謹申主持，但經兩次會議後仍未能選出正副主席，內務委員會指示由經民聯石禮謙主持第三次會議，法案委員會至此「鬧雙胞」兼多次衝突。此時中聯辦開始介入，召集人大及政協代表於中聯辦開會，表態要求支持通過修例。

5月20日，保安局局長李家超提出直接於6月12日在立法會大會審議修例草案。民陣批評有關做法完全踐踏香港既有的秩序，會在6月9日再度舉辦遊行，目標是逾30萬人上街。

「連登仔」街頭派傳單宣傳

在修例通過的壓力驟增之際，網名「在沉默中爆發」的LIHKG討論區會員出帖，指自己和其餘九名「連登仔」一起到紅磡，宣傳反對《逃犯條例》修訂。九人的合照頭部被貓貓圖案遮蓋，他們配備「大聲公」、大量傳單及一張小枱，枱前貼上「逃犯條例一旦通過 香港將永久沉淪」，單張則列出七個涉及《逃犯條例》修訂的反對理由。

這群網友亦在Instagram成立名為「Save Hong Kong」的戶口，他們希望發動全民自發派反修例單張，鼓勵有興趣一起行動的連登仔在帖後留名。網友們表明沒有接受任何政黨支持，資源緊拙，正招募義工派及印傳單、設計和寫文稿。

「連登仔」為《逃犯條例》走出鍵盤走上街頭

「連登仔」製圖列舉「引渡修訂」會產生的破壞（save_hong_kong製圖）

「連登仔」及後再多次組團於街頭派發傳單，更獲傳媒關注報道。

潛逃黃台仰現身望市民關注修例

2019年5月21日美國《紐約時報》報道，在2016年旺角暴亂案中棄保潛逃的「本土民主前線」成員黃台仰和李東昇，在2018年5月已經在德國獲得難民庇護，因起網民熱議。當日稍後英國《金融時報》刊出的專訪中，黃台仰和李東昇表示選擇在此時披露已獲難民身份，正是想引起各界對香港修例以及六四事件30週年的關注。

全民網上聯署潮

自《逃犯條例》修訂將安排直上立法會大會二讀起，反對聲音加劇，其中自2019年5月27日起短短數天，更湧現數十間大專院校、中學師生及校友發起的聯署反對修訂，並擴散至其他社群。

院校聯署短短三日已有200多個（「全民教育局 HKEd4All」製圖）

2019年6月9日破紀錄103萬人遊行

聯署熱潮匯聚更多反《逃犯條例》修訂的民意，大眾逐漸聚焦動員參與2019年6月9日由民陣舉行的遊行，網上出現不同團體的宣傳短片等，而在民意帶動下，2019年6月4日的六四事件三十週年燭光晚會亦有18萬人參與。

6月9日，民陣遊行以維園中央草坪作集合點，並原訂於3時起步，但由於草坪開放不久已爆滿，遊行需提前起步。警方原本只開放西行三條行車線作遊行，令進度十分緩慢，最後在示威人士「開路」之聲及「衝撃」下，各路段紛紛開放全部六條行車線。民陣在晚上近10時宣布遊行結束，並公布有103萬參與遊行，打破2003年七一遊行所創50萬人的紀錄，而警方就表示高峰時有24萬人參與遊行，有15.3萬人於維園出發。

迎接二讀蘊釀抗爭

政府回應破紀錄百萬人遊行，堅持會如期於2019年6月12日星期三的立法會大會二讀，戰線隨即轉至當日的行動。有人提出進行「三罷」，即罷課、罷市及罷工，力求可號召群眾到立法會進行抗爭。

小商戶自發號召罷工罷市

眼見政府漠視遊行民意，各界於翌日開始蘊釀週三罷市，毛記電視及《100毛》創辦人林日曦首先公布6月12日公司停運一日，客貨車app「CALL4VAN」、小食店「渣哥一九九六」亦加入罷市，及後有更多商家響應6月12日休業一天，惟大多以小店為主，規模最大要數有13間分店的「阿布泰國生活百貨」。此外，有網民利用Google Sheet製作「罷工店舖一覽表」，列出所有不同界別參與罷工的小店。

新假期推添馬「野餐」

向來以推廣「食玩買」為主的新假期突然於6月10日連發兩帖。先推介「野餐好去處」，稱「識去一定去添馬公園」，內文介紹添馬公園24小時免費開放，「唔好嘥咗呢個咁珍貴嘅空間，趁呢幾日天氣咁好，搵埋一大班朋友去添馬公園啦！」，又表示添馬公園「喺正政府總部隔籬，仲有行政長官辦公室同立法會綜合大樓」，呼籲大家「要好好利用呢片草地先得，除咗野餐，大家仲諗唔諗到可以做啲咩呢？」

另一篇文章則由編輯推介「野餐必備物品」，當中包括飲用水、毛巾等常見裝備，衣着方面則引述大量報告稱穿白色衫有助減少吸收熱能，提醒大家「記住要穿著白色衫去進行野餐活動啦」，另外又建議帶備雨傘，因既可遮陽擋雨，又可在各種關鍵時候「達到保護自己嘅效果」，更「私心推薦」黃色，大讚「夠搶眼」。

網民對新假期的推介心領神會，大表支持，有人盛讚「資料實用」、「今次真係好介紹」、「終於無伏」，有人則驚訝新假期「爆seed」之舉，笑問「我無眼花吖嘛？」

新假期推介添馬公園野餐，獲網民支持

工會加入行動

6月10日，職工盟旗下新巴職工會在Facebook指預計6月12日可能有大批市民前往中區一帶表達對議案的關注，會「堅守崗位」確保市民可用公共交通工具前往，惟因當日路面或非常混亂，呼籲車長按「安全指引」工作，包括盡量低於速度限制行駛、燈位慢駛確保巴士不會在路口急煞、等待警員處理車站違泊後才靠站、待乘客坐定後才開車等。工會又指如同事身體不適，「應按程序於開工前一小時通知公司」。工會文中批評政府對大批市民上街無動於衷，將密切關注修例的事態發展，「不排除有進一步行動」。稍後，九巴職員權益工會亦在Facebook專頁發帖文呼籲車長跟從九巴《車長安全駕駛手冊》中的駕駛指引，不論在市區或高速公路，以安全車速行車。

向來熱衷於就社會事務表態的國泰及國泰港龍工會，則在兩間公司的員工聯同航空界同業自發聯署要求即時考慮日內罷工後，宣布將參與由職工盟發起的罷工，工會寫字樓6月12日暫停開放。

二讀前夕金鐘如「戒嚴」

6月11日二讀前夕，網上流傳入夜將在立法會附近有抗爭行動，警方在金鐘一帶嚴密布防，其中立法會傍晚突封閉示威區，並要求警方進駐巡邏，警方隨即以鐵馬圍封附近一帶。入夜後，大批警員更於金鐘站截查「可疑人物」，現場消息稱所有於該站出現的年輕人，均被要求在牆邊一字排開查身份證並紀錄個人資料，甚至在附近麥當勞用餐的亦不能倖免。網民對警方「無差別」截查的行徑大感憤怒，直斥有如實施「戒嚴」及「軍法管治」。其間一名警長在與民主派議員辯解所仍所為期間，突以為背後遭人滋擾而爆出一句「唔好搞我後面」，唯回頭一望卻只見同僚，過程遭拍下廣傳引來恥笑。

立法會議員毛孟靜發放警方肆意截查市民照片，引起網民關注

《Sing Hallelujah to the Lord》響徹防線

6月11日晚上，多個基督教組織在金鐘政府總部外聯合舉辦祈禱會，逾千人出席。祈禱會結束後，有人繼續留守警方防線，並唱出《Sing Hallelujah to the Lord》一曲，歌聲不但圍繞整個場地，更分別在不同位置「無間斷多重唱」，直至天明。有本身非信徒的網民直言，以往對教會毫無好感，但當面對警察截查時，一邊鬧一邊唱這首歌，「嗰種感覺真係好正，我一路喊，喊住聽，喊住唱」，更稱聖詩「比『今天我』，或者任何歌都更加能帶到嗰種壯烈嘅感受」，亦有人指歌聲的確減少壓迫感，讓氣氛緩和一下。

事實上，由於在公共場所的宗教集會都不屬違法，因此市民同唱聖歌相信可起到保護作用，保障示威者安全，網民亦笑稱基督徒亦可算是是次抗爭的「MVP」。

連登高登管理層分途出擊

討論區為各方行動消息集散地，LIHKG討論區在2019年6月11日二讀前夕宣布，為可提供一個穩定的討論平台，於當時起至14日凌晨（或視乎情況延長）暫停對所有會員及非會員顯示廣告，以「提升用戶瀏覽速度」，而管理團隊會保留必要人員緊守崗位，密切留意伺服器情況，防止被攻擊、不穩定等情況發生，另外亦會增加部份即時討論之主題回覆數量上限方便會員進行討論。有關消息獲「連登仔」一致讚好。

另一方面，高登討論區CEO林祖舜宣佈6月12日高登管理團全體「如有事做」可「放假一天」。他指因在討論區上有好多關於「逃犯條例」的討論，不少「巴打絲打」已不再局限做一位鍵盤戰士，更非常積極回應社會問題，甚為感觸，亦可見大家非常珍惜及重視香港這個地方。他又呼籲若「巴打絲打」如決定前往一些重要的地方，要好好保護自己的人身安全。

612佔領再現警開槍清場

2019年6月12日凌晨起已有不少市民聚集添馬公園及立法會一帶，準備迎接早上11時的大會二讀。至早上8時許，示威者衝出金鐘路面，佔據夏慤道一帶，為2014年「雨傘革命」後首度重佔該處。然而，至下午3時網傳的要求撤回條例「最後通牒」時間後，現場形勢急轉直下，示威者一度突破防線進入已封閉的立法會示威區後，警方大舉反撲。除大量發射催淚彈外，更出動有一定殺傷力的橡膠子彈及布袋彈，期間有示威者中彈浴血。佔領人士敗退後警方收復失地，惟現場未有完全清場，入夜後仍有過百人留守，至凌晨才大致散去。當日立法會最後未有開會，修例二讀未有進行。

警方自「雨傘革命」後再次出動催淚彈及更具殺傷力的武器引起網民怒火，網上流傳新聞片段更見警方各種暴行，包括向示威者頭部開槍，或以粗口肆意辱罵示威者，令人嘩然。

歡迎Backup CC Subtitles 香港警察「速龍小隊」精彩表現 protest anti-extradition Highlight of Hong Kong Police

15分鐘內水平角度向示威者開火最少17次。傳真社製圖。

有片有真相警察「記你老母」香港記者阻礙記者採訪權！反對逃犯條例修訂草案的集會及佔領行動! (請廣傳)-1

網絡瘋傳港台外判司機中彈受傷圖

林鄭TVB專訪落淚否認「賣港」

當示威者在6月12日早上成功佔領金鐘一帶後，已有傳行政長官林鄭月娥接受無綫新聞獨家專訪，但專訪未有在《午間新聞》播出。有關訪問原預計晚上七時半在財經資訊台播出，但部份片段率先在網上流出，當中林鄭月娥被問到被批評「賣港」，她稱自己與所有香港人一同成長，她又落淚道，「我對於呢個地方的愛，令我作出不少個人犧牲」。她又提及「不理政事和世事」的丈夫林兆波亦認為「賣港」二字有問題，稱他曾說「你點可能賣港呢，但你真係有問題，你做行政長官之後，就真係賣咗個身畀香港。」訪問播出後網民紛稱其眼淚為「鱷魚淚」，又重提她在政府力推「國民教育」時已曾使用同一招數。

林鄭月娥晚上則透過政府新聞處發片正式回應衝突，三度形容事件為「暴動」，又表示如果用激進、暴力的手段就可以達到目的，這些場面只會越演越烈，其回應再次引起網民怒火，怒斥她才是始作俑者。

Cuson Lo製圖

Telegram遭DDoS攻擊

不少示威者依賴即時通訊程式「Telegram」設群組互通消息及部署。不過，Telegram在6月12日晚上7時許表示，系統遭受強勁的DDoS網絡攻擊，導致全球多國用戶出現連線問題。Telegram未有交代攻擊源頭，但強調用戶的個人資料仍然安全。

另外，傳媒又報道一名Telegram群組「公海總谷」的管理員，於6月11日被警方以「串謀公眾妨擾」罪名拘捕，警方要求他解鎖手機並匯出群組成員名單。事主接受訪問時表示，自己沒有落場參與6月9日以來的各類抗爭活動，對於僅因傳遞信息而被捕感到詫異。

Telegram創辦人Pavel Durov事後表示，向Telegram伺服器傳送大量流量干擾服務的IP地址，主要來自中國，流量約為每秒200至400 Gb，規模與Telegram過往遭到由「國家級」發動的DDoS攻擊相近，而攻擊時機正好與香港當日示威吻合。

出現首波「不合作運動」

6月13日早上，即「612警民衝突」翌日，有乘客響應網上發起的「遊地鐵河」等不合作運動，務求阻延港鐵行車，警方加派警員巡邏。觀塘線多個車站在早上班繁忙時間，巧合地先後發生多宗輕微事故，令列車服務一度略為受阻。

在油塘站月台，早上有不少戴上口罩的年輕人候車，期間有乘客特地「出出入入」車廂，多番阻擋列車關門，在場警員查身分證。另有乘客於車門前與月台助理理論，懷疑企圖拖延列車開出時間，而在港鐵職員協助關上車門期間，有乘客指罵月台上的警員。在觀塘站月台，持盾牌的警員在場加強戒備和巡邏。在太子站，一名乘客暈倒車廂內，獲在場其他乘客施以心外壓救援。港鐵職員接報到場，警員亦在場了解情況，列車服務受且數分鐘，有趕上班的乘客對服務受阻大表不滿。

此外6月15日，香港機場亦有反對者參與反修例行動。

警員被起底

警方自「雨傘革命」後再次出動催淚彈及更具殺傷力的武器引起網民怒火，網上流傳新聞片段更見警方各種暴行，包括向示威者頭部開槍，或以粗口肆意辱罵示威者，令人嘩然。有不少網民發起起底行動，公開警察人員及其家人的Facebook及Instagram帳戶等個人資料。其中被拍得瞄準示威者頭部開槍的警員成眾矢之的，例如在LIHKG討論區有人聲稱成功起底，除公開名字外，更被公開其年齡、學歷、聯絡電話、住址，及其家人的聯絡資料。及後該名懷疑開槍警員則在Instagram的Story上反撃，囂張稱「洗唔洗Whatsapp通知你」。

懷疑開槍警員疑在Instagram Story上反撃，被人截圖

警方於6月14日向警隊人員發電郵，表示已設立「舉報網絡欺凌警務人員」的24小時熱線，若人員發現個人或親友資料遭公開，可致電熱線跟進。據報道稱，有關熱線是用作收集相關求助，警方會要求社交平台刪除涉事照片，若涉會進一步調查。警方暫未有求助數字的資料。另外，個人資料私隱專員公署表示6月9日遊行後至6月14日下午4時，接獲逾50宗相關投訴和查詢，但不便透露涉事者身分。

7月3日，警方網絡安全及科技罪案調查科稱已採取行動，於港九新界中拘捕六男二女，年齡介乎16至40歲，指他們涉嫌不誠實使用電腦罪、未經同意披露個人資料、刑事毀壞，以及威嚇作刑事毀壞。

中共割席

6月13日，《紐約時報》報道引述親北京人士稱，提議推動修例的是行政長官林鄭月娥，而非北京當局，指她誤解民意、處置失當，引發的政治危機已損害香港的國際地位。now新聞台引述有關報道後，引來網民熱議林鄭月娥遭中共割席，「用完即棄」。網上流傳的截圖顯示報道提及「提議推動修例的是林鄭月娥」時，畫面正好是中共總書記習近平的特寫，有網民因而誤以為習近平親口說出這句話。now新聞台其後發出聲明，指「有不法之徒在網上傳播，經惡意剪輯的新聞內容」，並「對不法之徒故意散播假消息表示極度憤怒，並保留追究權利」。

特朗普冀香港北京解決修例爭端

相關報道

相關截圖

英國時間6月12日晚上，中國駐英國大使劉曉明接受BBC新聞節目《BBC Newsnight》專訪時表示，中央從未指示香港修訂逃犯條例。網民認為有關言論進一步印證中共就此事與林鄭割席。

網民製圖恥笑林鄭被割席

成立「保民生抗修例大聯盟」

6月14日，有網民成立「保民生抗修例大聯盟」，聯盟發起反「修例聯署」之餘，並發布一批「長輩圖」，供支持者傳閱，例如中國駐英大使劉曉明指北京從未指示修例等，更大打經濟牌聲言「修例破壞香港經濟」，明顯與由全國政協委員黃英豪成立的「保公義撐修例大聯盟」打對台。「保民生反修例」大聯盟的風格建制味甚濃，如聯盟的標誌乃修改五年前成立的「保普選反佔中」大聯盟標誌。聯盟名字亦與撐修例的「保公義撐修例」大聯盟有異曲同工之妙，聯署網頁與「撐修例」的網頁版面形同孖生，聯署的內容和方式更是一模一樣，好像支持的「港人陳某在台灣殺人案泯滅人性」、「本港《逃犯條例》存在漏洞」、「有逼切修改需要」等五點，登記聯署亦只需姓名和身份證編號頭四個數字。去到中午，聯署內容改成「保民生」、「穩經濟」和「反修例」。截止中午12點，成立不足一日的「反修例」聯署人數已超越「撐修例」。

全球多地再集會聲援反修例

6月12日，在全球多個城市如悉尼、台北、紐約等，也再度有人發起反對修例的集會，以示支持香港的示威者。其後外國示威者得悉香港警方再次出動催淚彈及開槍清場後，6月13日日本東京前日本社運團體SEALDs成員元山仁士郎發起在澀谷舉行集會，反對香港政府修例，聲援香港的示威者，有約2,500人參與，在場人士部分為香港留學生、台灣人及日本人。他們除了高呼「香港加油」等口號外，更合唱《海闊天空》。

6月16日再辦遊行

6月13日，民陣召集人岑子杰表示將申請於6月16日舉辦遊行，並於6月17日在金鐘再發起集會，呼籲市民「三罷」參與集會。

蕭若元燈力再現

早在6月9日遊行之前，有網民回帶時事評論員蕭若元以前的言論，指「雨傘革命」後五年內不會出現大型抗爭。結果6月9日遊行人數逾100萬，有網民因而指蕭若元成功「燈」中救港，頻呼「燒山好嘢」。

然而，在6月14日，蕭若元發表評論，認為政府將會撤回修訂，惹來不少網民反彈，指香港「玩完」，批評他「唔出聲無人話你啞架」，亦有網民認為蕭若元是「真正焦土派」。

結果行政長官林鄭月娥於翌日宣布暫緩修訂逃犯條例，但強調並非「撤回」，蕭若元再次「燈」中。

網民回帶蕭若元指雨傘革命後5年內不會出現大型抗爭的言論

蕭若元發表評論認為政府將會撤回修訂

網民製圖批評燒山「燈」死香港

政府宣布暫緩修例

2019年6月15日，行政長官林鄭月娥表示考慮台灣方面表明不接受現行方案下移交，草案在本立法會年度立法的迫切性或已不存在，所以經過兩日反覆研究，宣布暫緩修例重新諮詢。林鄭亦強調是「暫緩」而非「撤回」草案，因「撤回」會令社會收到訊息條例無立足之地，因此決定暫緩再溝通。她又說到，修例的初心正確，但承認解說工作不足，又重申同意警方「暴動」定性，執法「理所當然、天公地義」。

不少網民對有關決定並不收貨，認為暫緩修例只是拖延時間，等民怨降溫時就會再次硬推。亦有網民重提2007年政府暫緩囍帖街工程，林鄭扮與居民商討，及後推土機繼續開工的「豐功偉績」，指她絕不可信，「暫你老母」之聲此起彼落，並表示6月16日會照樣遊行。亦有網民製圖解釋「暫緩」、「擱置」和「撤回」的分別，提醒市民切勿沉醉於「階段性勝利」之中。

網民以電視遙控器解釋「暫緩」、「擱置」和「撤回」的分別

舊時香港fb page製圖，提醒網民林鄭「暫緩」的往績

梁凌杰抗議墮樓亡成首位「烈士」

6月15日下午行政長官林鄭月娥公布暫緩修例期間，35歲的梁凌杰身穿黃色寫有「黑警冷血，林鄭殺港」的雨衣，在太古廣場外一臨時工作平台掛上白色橫額，上有「全面撤回送中，我們不是暴動，釋放學生傷者，林鄭下台，no extradition to China」字樣，警方不停游說返回安全位置。至近9時，梁凌杰突爬出棚架，消防員上前拯救時梁衣服鬆脫，最終跌落行人路上昏迷不醒，送院搶救後最終不治。

網民得悉事件後感到痛心難過，紛紛致哀，又稱死者為「反送中烈士」，形容是反修例以來首度有人犧牲。另外有在場人士表示曾試圖前往平台遊說該男子，但遭到警方阻止，反而出動防暴警察到場，不少網民紛紛指警方和政府為「殺人兇手」。

Cuson Lo製圖哀悼

梁凌杰橫額上的字眼，亦成為日後「五大訴求」的雛型。

再度遊行200萬人參與再破紀錄

2019年6月16日，即行政長官林鄭月娥宣布暫緩修例翌日，民陣再次舉行遊行。民陣提出五大要求：撤回修訂逃犯條例、不檢控示威者、追究警方開槍責任、不將示威行動定性為暴動，以及行政長官林鄭月娥下台。遊行人士以黑衣為記，不少人亦響應呼籲帶備白色鮮花或紙花，向前一日抗議時墮樓身亡的梁凌杰致意。當日參加遊行的人數遠超一星期前的103萬人，港鐵不少車站如香港站比上星期更早實施人潮管制，而於尖沙咀計劃乘天星小輪過海的人龍更一度排過星光大道。另外，提早全開軒尼詩道六條行車線，更破天荒開放內街疏導人流，惟龍尾仍要至晚上十時方抵達軍器廠街。民陣晚上宣布遊行人數為「二百萬零一人」，警方則表示以經原定路線計高峰期有33.8萬人。

警方與民陣對行遊人士數目出現差別原因

林鄭急轉彎稱「致歉」

林鄭月娥在6月15日記者會上被問及會否為今次事件道歉或下台，她都沒有正面回應，仍堅稱「初心正確」，只是解說工作不足。不過，在6月16日遊行勢破人數紀錄且仍未結束時，香港政府就已於8時許發新聞稿，指政府已停止修例工作，希望可令社會盡快回復平靜，避免任何人受到傷害，重申並無重啟程序的時間表。新聞稿又指，林鄭承認由於政府工作上的不足，令社會出現「很大的矛盾和紛爭」，令很多市民失望和痛心，為此向市民致歉，並承諾會以最有誠意的態度接受批評。

網上對林鄭「遲來的致歉」嗤之以鼻，又認為該份新聞稿從未回應遊行人士撤回修例及有關「暴動」定性的訴求，所謂「致歉」絕非真誠，只屬緩兵之計。

定性「五人暴動」

2019年6月17日晚上，警務處處長盧偉聰召開記者會，「澄清」未曾指6月12日整個公眾活動是暴動，僅指部分暴力衝擊防線涉及「暴動」。他見記者時稱，自己專程開記者會澄清，是因為「看了很多報道，當中好多誤解了我對『暴動』的說法」。期間，盧偉聰交代當日警民衝突最新拘捕數字，指警方共拘捕15人涉及暴動罪及一暴些力罪行，只有五人與暴動罪有關，當日在周邊範圍，共拘捕17人涉嫌未能出示身證、游蕩、藏有工具作非法周途等，「其他和平示威者只要不用暴力，不用擔心干犯暴動罪」。

不過，法律上只要一個「非法集會」構成「暴動」，參與者即是參與暴動，與其自己是否有進行暴力行為無關。例如2016年「魚蛋革命」，不少人如梁天琦等均未有以武力抵抗警方，但最終仍被控以暴動罪並判監。因此，盧偉聰言論一出隨即惹起全城公憤，並對只有五名示威者被「一哥」定義暴動者無不嘩然，有網民笑言應輪到律政司開記招解釋。

政府對6月12日示威是否「暴動」連日來有多種說法（《蘋果日報》製圖）

英文版（《Real Hong Kong News》製圖）

網民更因此創作出不少「暴動者改圖」，以五名超級英雄或孔武有力的角色諷刺示威人士「迫使」警方出動150枚催淚彈及防護裝備應付。有見及此，復仇者聯盟中的Iron Man、Marvel隊長、美國隊長、變形俠醫及黑豹等，順理成章地成為暴動者改圖首選。另外，Keroro軍曹、恐龍戰隊、《龍珠 Z》的菲利皇牌精英軍團、以鄭伊健、陳小春為首的初代古惑仔等，都成為暴動者改圖主角。

由於成為暴動者的「條件」很簡單，只需結成五人小隊便可，故此有網民不忘貼圖表示多啦A夢、聖鬥士星矢、美少女戰士，甚至是 2008年北京奧運吉祥物福娃及Minions迷你兵團等，都有資格成為暴動者改圖主角。

復仇者聯盟

菲利皇牌精英軍團

Keroro

Power Rangers 恐龍戰隊

初代古惑仔

美少女戰士

龍珠

Peppa pig

喜羊羊與灰太狼

至10月下旬，當日遭橡膠子彈擊中右眼的拔萃女書院任教的男教師表示在自己成功「踢保」後，全部五人均已獲釋未有遭檢控。

警方遊行數字被質疑

2019年6月16日的反修例遊行，民陣宣布遊行人數為「200萬零一人」，警方則表示以經原定路線計高峰期有33.8萬人，引來質疑。有網民特意在維基百科寫下條目，解釋何為「毅進制」，更「拆解」出警方的計數方法，如何以「十進制」轉換成「毅進制」。隨後更有人藉此寫出「毅進制」計算機網頁，雖然得出結果跟現實並非完全一致，但數字確實大致接近。

網民「發現」警方與民陣對行遊人士數目出現差別乃源於「毅進制」

林鄭現身「五無」道歉

行政長官林鄭月娥自2019年6月16日遊行當日經「政府發言人」致歉後，未曾出席公開活動，至6月18日記者招待會方首度面對公眾。她在開場發言時稱經過連續兩個場大遊行表達對政府及她個人的不滿及失望，「我都一一聽到，亦有認真的反思和反省」。她稱爭議源自政府處理修例工作的不足，「個人需要為此負上很大責任」，並就因此事「引起社會矛盾、紛爭及焦慮」，向每一位香港市民「真誠道歉」。

不過，進入記者問答環節，林鄭即「人肉錄音機」上身，對多數問題均重覆早前論調，其中對最核心的是否「撤回」修例而非「停止」程序，在多番追問下均不肯吐出「撤回」二字，只重申政府已停止立法工作，最後更稱「希望大家明白和理解」。對其他爭議問題，她亦一概迴避，如有記者問及「怎樣理解『記你老母』這四個字呢？」林鄭初時未有回應，再追問時就只回答：「如果你要投訴，你投訴處理完後再說吧。」而有關警隊疑濫用暴力問題，她則以可循現有機制投訴作回應。

大部分網民對林鄭的解釋及道歉並不接受，因對外界撤回修例、撤銷「暴動」定義等五大訴求皆無回應，斥毫無誠意，收看記者會「浪費時間」，民陣召集人岑子杰更形容林鄭是「五無特首」。有網民回帶早前「安心偷食」事件曝光後，許志安聲淚俱下的記者會，認為許志安當時的態度就稱得上絕對誠懇，大勝林鄭。

網民諷刺製圖

示威者設6月20日為「死線」

記者會前，多個「反送中」Telegram群組發表聯合聲明，指政府若不在2019年6月20日下午5時前回應示威者的五大訴求，就會在6月21日上午7時將行動升級。LIHKG討論區亦有人「開post」貼出類似聲明，截至晚上7時已獲五千多個「正評」。「連登」的時事台至晚上又出現一篇名為《抗爭者致香港市民道歉聲明》，指經過兩次過百萬市民遊行、多次和平集會，「甚至有烈士以死相諫」，但撤回修例等五大訴求仍無一得直，「官迫民反，我們不排除會以更強烈的方式抗爭」。聲明呼籲市民在本月20及21日，避免前往金鐘政總一帶，亦應避免乘搭港鐵，「如你必須出門，敬請揚聲，我們將盡力為你開路」。聲明又指如果市民希望前來聲援，要穿著防護度高且輕便衣物，並帶備足夠清水及乾糧，以及「胸懷堅定心志，頭腦冷靜、隨機應變」。帖文發出短短一小時已獲近4,000人讚好。

「中信圍困」真像曝光

2019年6月18日左右，有網民整合6月12日警方行動期間發生「中信圍困事件」片段，該影片集合各電視台及示威者拍得片段綜合而成。影片所見，警方向當時有取得不反對通知書、屬於合法集會的位置，在未有預先警告下以「前後包抄」方式投擲至少四顆催淚彈，迫使過百示威者只能通過一道玻璃門走進中信大廈躲避，險釀人踩人，有不少人亦因此留下陰影及創傷，情緒飽受困擾。

香港電台找到當天在現場的示威者親述經歷，他們形容當時情況混亂，一度擔心會人踩人，批評警方封鎖前後防線情況下，依然向示威者發射催淚彈。又指當時身處的位置，是民陣舉行集會的地方，已取得警方不反對通知書，怎料以為安全的地方，會頓時變成危險之地。警方對事件表示沒有回應。港台又向多名監警會成員展示有關片段，大部分都不予理會，監警會主席梁定邦指，如果事件屬實，情況並不理想。

藝人黃秋生亦在其Facebook分享該片段，直指警方做法是「意圖集體謀殺」。他說︰「呢係片就唔係過度暴力咁簡單，係意圖集體謀殺。試問，可否想像新年喺花市放催淚彈？一隊受過訓練嘅警隊應否咁做？睇嚟似打仗多啲。如果係打仗，向逃難無武器嘅平民開鎗，呢啲叫屠殺，係反人類罪。」

中信圍困事件，真相還原中 Siege of Citic (最新 updated)

親建制智庫Facebook公投大比數反林鄭

由全國政協副主席、前行政長官董建華成立的網媒「思考香港」，於2019年6月18日在Facebook專頁舉行網上投票，詢問網民行政長官林鄭月娥已暫緩修例並親口向市民致歉，「各位會唔會支持她未來三年繼續施政呢？」投票舉行24小時後結束，共16.6萬人表態，結果有高達76%人反對，即有逾12萬人表示反對林鄭續任行政長官。

專頁一向的留言網民多為親建制，此前每個帖文都有一二百個讚好，但「公投」在短短24小時就獲得1.5萬個反應、九千多個留言及六千多個分享。有泛民區議員留言問：「思考香港係咪玩X林鄭？」不過網民留言中支持林鄭亦不在少數。通識教師「葉一知」就指此為親建制網媒公投，林鄭必須認真參考，「有近八成人不支持你繼續留任，請考慮下台。」

「思考香港」的Facebook投票結果顯示高達76%人反對林鄭未來三年繼續施政

621包圍警總

香港政府在2019年6月20日下午5時「死線」前仍未回應訴求，學界及民間6月21日發起「升級」行動。起初網上出現呼籲在金鐘立法會、政總聚集、包圍禮賓府，及進行例如「塞地鐵」、致電政府部門查詢等不合作運動。

6月21日早上，過千示威者最初在立法會示威區聚集，其後一同衝出夏慤道，並設置路障，佔據全部行車線。上午11時半，包括香港眾志黃之鋒、周庭在內的大批示威者，由夏慤道往灣仔方向進發，並包圍位於軍器廠街的警察總部。黃之鋒持咪指群眾要求與警務處處長盧偉聰對話。警察公共關係科高級警司余鎧均中午見記者，指「包圍對為市民提供的緊急服務有嚴重影響」，呼籲示威者離開。談判專家一度到場，但迅即返回警察總部。群眾高呼「香港警察，知法犯法」、「釋放盧偉聰」等口號，有人曾向警總大樓外投擲多隻雞蛋，有警員遭蛋液濺到。

另外，午後有數百名示威者響應網上呼籲，由警總轉到灣仔稅務大樓外，部分人在大樓外坐下，部分人佔據大堂，另外亦有示威者佔據告士打道並設置路障。不少在該大樓上班的公務員提早下班。有無法進入稅務大樓的市民表現不滿，現場有示威者向受影響人士致歉，亦有離開大樓的市民感謝示威者開路。由於稅務大樓的員工已提早下班，不少示威者改往鄰近的入境事務大樓，堵塞地面大堂及一樓通道。其後再往金鐘政府合署出發，進行包圍及靜坐。當天亦是太古廣場墮樓「義士」的頭七，不少人亦到場悼念。

黃之鋒曾於現場發言，希望在場人士在晚上11時半前就今晚是否留守進行投票，達成集體決定。不過警方召喚救護車一事擾攘近一小時，至晚上近12時半，民主派議員區諾軒表示在考慮現場情況後，決定不會進行現場公投，籲民眾自行決定去留。直至凌晨2時，示威者才散去。

阻救護人員入警總爭議

6月21日晚上11時許，萬人包圍灣仔警察總部已逾12小時，軍器廠街、夏慤道一帶站滿示威者，而警總所有出入口被圍封，人車不得進出。警方在Facebook以「救護車被阻塞事件」發帖文，指因警總的出入口正被示威者刻意阻塞，令救護車未能到達警總接走「長期病患、癌症及其他有需要的同事」，說法在網上引發廣泛非議。網上流傳無綫電視報道片段截圖就顯示，救護車抵達警總後有民主派議員為其開路，示威者則讓路，惟救護員去到閘口卻需等待約20分鐘，警方才開門讓救護員進入。多個媒體在現場目擊及拍攝的片段，皆顯示救護員到達警總後，示威者高呼「讓路」，讓擔架靠近警總入口，但由於警方不開門，才使得救護員不能進入警總。

對比警方對事件的說法，警方則是稱有救護車晚上9時33分已被召喚，因示威者阻塞，歷時超過1小時仍未到達警總，並附上一張救護車停在馬路上的相片，不過相中未見不到任何示威者，救護車前方因何受阻亦未有顯示，但可見馬路兩旁停泊多輛其他車輛。警方說法引來大批網民留言質疑，有網民直言帖文是「fake news（假新聞）」，亦有網民發起在Facebook舉報帖文為「不實報道」。有關帖文10小時內引來超過8000個「嬲嬲」。

最後救護車在6月22日零時多離開警總。警方再於凌晨4時許發新聞稿譴責示威者，稱昨晚有9女4男員工身體不適，但由於警總附近道路被阻而延醫診治。然而，Facebook專頁「HA Secrets」爆料指收到多人投稿，稱22日凌晨有五人由警總送到律敦治醫院急症室，當中三人未有登記求診便自行離開，整晚未有回到急症室求診。專頁質疑有關做法是濫用救護車，影響其他真正有需要的傷者，「警隊縱容同事濫用不特止，並將病人作為公關手段，甚至捏造時間，制（製）造假新聞，不摘（擇）手段」。消防處回覆查詢時稱當晚曾把15人分別送往瑪麗醫院及律敦治醫院，其間無人中途下車，而醫管局回覆稱就稱，截至22日上午11時，有3男9女、共12人被送往瑪麗醫院及律敦治醫院，所有人已經出院；公立醫院並無記錄未登記求診人士，又未有透露12人是否全為警總員工。

另外互聯網瘋傳，逃避對話的盧偉聰，裝成懷孕婦人混上救護車，逃出警總的包圍。後證實是惡搞改圖。

九巴加開特別車載示威者

有網民在網站「hkitalk.net 香港交通．資訊網」上載多張照片，稱九巴在6月22日凌晨加開104R特別線，由警總附近開出前往旺角，收費16.5元，較同樣由灣仔前往旺角的紅色小巴便宜。有網民大讚九巴是「香港良心」，但有網民擔心，若示威者使用八達通支付車資，有可能令行蹤外泄。

九巴回覆記者查詢時表示開出路線和班次，包括特別班次，均以乘客需求為主，並按實際情况彈性處理，以期盡快疏導乘客，又感謝前線車長堅守崗位。發言人強調，乘客可用八達通或現金支付車資，九巴會嚴格保障乘客資料，不會交予其他人查閱。不過有網民仍稱九巴多名高層是前警員，「邊有咁好死」，請大家小心。

驚現批鬥父母短片

6月下旬，網上瘋傳一段短片「致年青人：你們沒上街的父母根本沒有愛過你」，片長約6分半鐘，一名自稱90後的袁姓年輕人批評，如果父母沒有陪同子女一同上街，係「根本沒有愛過你」，又質疑父母沒有提供足夠物質予子女，只有不斷要求子女俾家用等等，言論惹火，引起極大爭議。

外界對該短片來歷眾說紛紜，有網民更質疑與導演李力持有關。網民稱經「起底」後得知袁同學是董之英中學的學生，而李力持巧合是董之英的校董。李力持透過Facebook反駁有關傳言「想抹黑我呀！好很驚呀！癈（廢）青只有癈（廢）橋」，他其後再發帖，叫片中90後出來「頂證」:「仲唔出黎指證我！話我餵你食藥，逼你拍！」另外，Facebook專頁「求驗傳媒」則指出，發布有關片段的個人Facebook帳戶「Louis Yuen」是在6月15日成立，片段在21日凌晨3時發布。「求驗傳媒」23日下午點算該專頁只有28個人讚好，41個followers，質疑一個小規模專頁發布的片段，傳播力竟如此強大。

有評論指抗爭者多隱藏身份，在網上拍片「打卡」高調承認犯法不是抗爭者行為。博客「無神論者的巴別塔」就指，片中人責怪父母不落場擋子彈是全片「最over」的地方，但這樣才能鼓動老一輩仇恨年輕一代。他指，仇老者應不想被「廢老」拖累擺布，不想被老豆老母指手劃腳、嫌三嫌四，因此要求父母走出來保護自己，屬「裙腳仔式」照顧，不是仇老者心態。有網民指，「藍絲」傳媒和專頁一向要把「暴徒」繩之於法，現卻大肆轉載有「暴徒」公開承認犯法的影片而不報警，一反常態。

6月24日，公民黨東區區議員鄭達鴻則以「致香港人：香港的年輕人真的很愛你們」為題拍片反擊，強調當「我哋屋企需要被保護時」，就算大家爭取方式不同，都會在不同崗位守護香港及下一代。短片引起不少網民大嘆感動，並感謝每個為香港付出的香港人。

Back Up 致年青人 你哋冇上街嘅父母根本無愛過你

矇豬部落製圖

【請廣傳 - 致香港人：香港的年輕人真的很愛你們】

G20前夕攻防

2019年20國集團（G20）峰會將於6月28日在日本大阪舉行，反修例陣營極希望藉G20各國領袖雲集之機，可於峰會上關注香港問題，直接向中國國家主席習近平施壓，因此衍生出一系列相關的抗爭及宣傳運動。

Cuson Lo相關製圖

黃宏發指議事規則沒有暫緩

6月25日播出港台電視節目《視點31》中，前立法局主席黃宏發指修例未撤回仍是問題徵結。他提到立法會議事規則中只有押後或撤回（postpone or withdraw），並沒有「暫緩」一說。他又指，對於有人指草案「暫緩」至本屆立法會明年結束就會自動消失並非事實，除非草案未能通過二讀，才不可在同一年度再提出。他認為政府做法令人覺得背後有「景滾」（輘輷，即陰謀）。

視點31：Be Water vs 文宣；尚待真相大白；撕裂過後；中國式陽光司法

有關論點經「連登仔」和「高登仔」轉載後，網民對此紛紛截圖、截片和製圖。對於出席同一節目的新民黨立法會議員容海恩不斷以「我覺得」反駁指暫緩等於撤回，網民笑她很蠢，亦有網民指出當年黃宏發在立法局最後一日會議是宣布「本屆休會，待續無期」，因此黃宏發至今仍是立法局主席。亦有網民紛紛指責林鄭玩弄文字遊戲、「語言偽術」，有網民指律政司長鄭若驊本身是大律師，卻叫人不要斟酌字眼，非常「仆街」。

立法局主席：議事規則只有押後或撤回，沒有暫緩。

「白宮聯署」再起

6月下旬G20峰會前夕，香港網民發起了多個「白宮聯署」，其中一個President Trump: Please liberate Hong Kong from Communist China's occupation為題的聯署最惹人注目。按白宮網站聯署規則，倘聯署超過10萬人簽署，白宮將審議個案。

起初傳統社運人士對聯署使用的「Liberate」很有意見，多屬意採用「Free Hong Kong」。但當這個聯署過了十萬門檻以後，不少團體卻跟著採用，梁頌恆也在街頭派發「Liberate Hong Kong」的T shirt。

連登眾籌全球登報半天超標

6月25日早上，有網民發起眾籌，計劃於G20峰會期間，在全球主要報章頭版刊登「反送中」廣告，希望各國讀者能游說當地政府，在峰會上為香港發聲。發起人是以「Freedom Hongkong」名義，在眾籌網站「GoGetFunding」發起是次行動。眾籌目標原定是三百萬港元，但短短半天，有22,060人捐款，超額籌得5,483,669港元，發起人隨即停止接受捐款。

發起人之一Andy接受訪問時表示，一開始只是與其他網友構思有關想法，希望透過G20峰會和登報，為反送中運動出一分力，「成件事無大台，要追溯返連登，你一句我一句，先慢慢成事。」直到早上6時，眾籌網頁才正式運作，短短一個上午已達標。他指籌款暫時不會重啟，會盡用在不同報章登廣告，其中已確定刊登廣告的報章包括：《金融時報》美國版和亞洲版、《紐約時報》、日本《The Japan Times》等。

Cuson Lo製圖

6月26日民陣集會後再圍警總

6月22日，民陣號召市民在6月26日G20峰會前，舉行「G20 Free Hong Kong集會」。民陣指林鄭仍未回應民間五大訴求，道歉欠缺誠意，而被港府暫緩修例「在建制派之間嘗試死灰復燃」，希望在國際大事之前，「再度與香港人集結，在國際壓力上再給予林鄭月娥重重一擊！」

6月26日集會後當晚，網上有號召和平包圍灣仔警察總部，想留守至第二日直去另一個示威行動。幾個組織和幾千示威者響應。惟LIHKG討論區卻有人「吹風」，呼籲大家離開及不要前赴現場。在港鐵尾班車開出，及凌晨一場大雨，留守者只剩約一百人，警察突從警總洶群而出，此時仍堅持留守的示威者猝不及防被警察「包夾」，除了遭胡椒噴劑攻擊外，亦被記下身份證號碼等個人資料，有示威者被捕拘留。

警員疑混入示威群眾

6月26日再度包圍警總至午夜12時左右，現場有消息指有男子在警總其中一道門外，在沒有戴口罩又沒有任何裝備下，叫示威者衝入警總內，警總卻有警察嚴密布防。該男子後被示威者揭發是警員假扮，即極速跑回警總二樓門外平台，途中更把一名女市民推倒在地。及後立法會議員楊岳橋到場到達該警員所在平台聯絡警總內部，警總開門給該警員入內。

2019.06.27【男子被追趕入警總】警方否認警員扮示威者

在翌日的香港電台節目，警察公共關係科總警司謝振中表示，該位男子只是返夜更警員，當時只是前往上班。有網民笑稱「成個警總得一個人要返夜更」。有網民翻查資料，該名警員是交通部文職行政人員。有網民笑稱「一個交通部文職人員，半夜返工真係好合情合理」。有網民指警察上班時間分三更，「下午更」是下午3時至晚上11時45分，夜更則由晚上11時至翌晨7時45分，該警員現身時間應早已上班報到，有網民笑稱該警員是「我好中意返工」。

有網民質疑返工為何前手臂要包保鮮紙。有網民指只是汗和反光，有網民反駁指汗反光不會一塊塊。不過也有網民指可能是平台透明圍欄金屬扶手反映在手臂，平台上的議員手臂也明暗相間。

網民截圖

有網民以動作遊戲gif圖形容臥底警員速度和身手

有網民指該男子是混入示威者群眾破壞物資被揭發。有網民指當時網上立即有人散播臥底警察是叫人衝入警察總部，是分化策略。而稍後無綫的《午間新聞》和《六點半新聞報道》所播出片段，就稱警員返工被示威者追趕，然後播出警務處處長盧偉聰發言，其後才補上網上有傳聞稱有警員扮示威者。網民看後非常不恥，斥無綫新聞再次非常專業地達成「雖可辯稱不是假新聞，但做到假新聞」的效果。

警方撤兩公立醫院警崗

6月25日，警務處支援部助理處長林曉彤深夜透過香港警察Facebook專頁發布帖文及影片，提及有警務人員反映在醫院工作期間受不禮貌對待，包括言語侮辱等，管理層對個別醫護人員的行為表示遺憾，已親自聯絡醫管局高層反映有關個案。

6月26日，警方即作「臨時措施」，伊利沙伯醫院及仁濟醫院不會有警員長駐警崗。警察公共關係科總警司謝振中在港台節目強調，此舉並非報復，又稱過去一星期有不少同事投訴遭醫護不禮貌言語侮辱，如有醫護在工作期間稱警方為「狗」，而且不只一宗。有同事押解犯人求醫時，竟遭醫護收起椅子，並稱：「這張椅子不是給你們坐的！」謝指出，為了減少不必要磨擦，警方臨時決定有此安排。另外，香港警察隊員佐級協會主席林志偉亦發表聲明，稱「如果醫護人員繼續認為警務人員是阻礙他們工作的，懇請醫管局撤銷所有醫院警崗服務。」

有網民斥：「警隊高層犯錯，無男子漢勇氣承擔；只採用煽動手法，加深警察和各階層市民磨擦」；另外亦有網民非議警察：「咁你哋警察有需要時，千祈唔好去醫院」。另外，醫學界立法會議員陳沛然就回帶2002年時任保安局局長葉劉淑儀於立法會的書面回覆，指其實警崗主要職責是聯絡，並非作維持公共秩序或護衛用途。

「匿名者」爆警員資料

在警方處理示威手法備受批評之際，有自稱知名黑客組織「匿名者」（Anonymous）的人士，在網上披露超過600名警員的個人資料，批評警方打壓異見、侵犯人權。涉事網頁存有的個人資料包括中英文姓名、手提電話號碼及住址。「匿名者」又表示今次做法是為了香港市民及人類的福祉，而決定公開部分警員的名單，警告若警方繼續犯罪，將會向公眾公開全部警方成員的資料，「你不能永遠戰勝憤怒的群眾。你選擇的方法，以及你的虛偽，已經敲響了喪鐘」。

警方透過Facebook專頁回應指，案件已交由網絡安全及科技罪案調查科跟進調查。警方指，若有人以不法手段獲得個人資料，或在未經資料使用者同意下披露任何個人資料，已經可能干犯刑事罪行。警方再次強烈譴責此類行為，強調會積極調查每一個個案並跟進到底。

向G20國駐港使館請願

大批市民響應網上號召，在6月28日於日本舉行的G20峰會前夕，到本港19個外國駐港領事館請願，爭取外國關注香港情況，行動發起人表示，有逾1500人參與遊行；警方則指最高峰時有約730人參與。遊行人士先到美國駐港總領事館、歐盟駐港澳辦事處及英國駐港總領事館請願，然後再分三條路綫，到中環、灣仔及銅鑼灣16間駐港領事館請願。有遊行人士希望，遊行可以集結各國力量，把港人訴求帶到G20峰會；亦有人表示由於市民多次行動都未得到政府回應，惟有向國際尋求幫助，喚起關注，爭取撤回修例，並成立獨立調查委員會調查612衝突。

Google中大變「香港暴徒中文大學」

6月27日傍晚，有網民在Google搜尋香港中文大學時發現中大的簡介疑被惡意更改為「香港暴徒中文大學」。除了搜索結果一頁外，「Google地圖」上「香港中文大學」的地標名稱下亦會出現「香港暴徒中文大學」的標題，問題至晚上近九時已更正。另外，新亞書院在Google地圖的名字也曾遭人竄改為「新亞反共書院 (New Asia Anti-Communist College)」，新亞學生於CUHK Secrets專頁表示與有榮焉，並喚起新亞書院諸位創辦人畢生反共的志向。

「Google地圖」上搜尋中大位置一度出現「香港暴徒中文大學」

時事評論員黃世澤稱此據為「五毛」所謂，並製作短片教導網民如何檢舉。

冒認「連登」眾籌組黨

LIHKG討論區在是次反修例抗爭中扮演重要角色，但在6月28日，有「連登仔」就發現「荃灣關愛社區協會」的社區主任楊春橋以「LIHKG Party」為名，及以「反送中」和填補各區未有民主派「插旗」的「白區」為號，在網站「gogetfunding」舉行眾籌，希望籌得330萬元。及後，楊春橋更改眾籌名稱為「HKG Party」，一度籌得近6,000元。「連登仔」對此均表憤怒，認為是藉連登之名騙財之舉。

楊春橋隨後在Facebook發文，為自己在未取得連登管理團隊授權下「借用」名稱致歉，又指有關眾籌會取消，所有捐款將會轉交慈善機構，有關眾籌稍後亦告失效，而楊春橋本人的Facebook專頁亦已刪除。

連登管理團隊亦發表聲明，指收到投訴有人以「LIHKG Party」名義發起眾籌活動以組織政黨，澄清未曾發起過任何眾籌活動，亦無意籌組政黨，呼籲網民若以討論區名義舉行活動要先取得授權，避免誤會。同時，管理團隊提醒所有官方活動，必定會以管理員「LIHKG」身份發表，如有疑問可以電郵查詢。

有人以「LIHKG Party」名義發起眾籌，更曾有人作捐款

G20開波

G20峰會於2019年6月28至29日一連兩日於日本大阪舉行，網民希望早前的連番行動可見成果。其中，網上發起眾籌於G20成員國主要報章上刊登的廣告，由當地時間6月27日起紛紛出現於當地主要報章，有關照片傳回香港網絡社群獲廣傳，不少支持者指廣告可在短短兩三日內在世界各地「推到上報」，對香港人的動員和辦事能力均感鼓舞。日本《The Japan Times》為G20會場提供的報刊之一，因此當中的廣告成功現身G20峰會。

雖然「東道主」的日本首相安倍晉三與中國國家主席習近平會談時，安倍有提及香港情況，指維持一國兩制對香港發展十分重要，不過港人最關注的美國總統特朗普與習近平的會面，卻未有提及有關香港事宜，並以重啟貿易談判告終。

抗爭青年被控謀殺

一名青年參加完6月16日遊行以後，看到幾名女子被一名醉漢騷擾，插手阻止卻被醉漢「起飛腳」施襲，下意識推了對方一下，對方即時後腦著地。據悉，這名周姓的醉漢其後死亡，6月26日警方以涉嫌謀殺拘捕一名姓梁的男子。

梁母稱，兒子任職售貨員，與死者不認識，平日非常乖巧，空閒時間多打籃球，沒有任何不良嗜好，她懷疑死者是另患有隱疾。不少網民在網上廣傳呼籲，希望找到目擊者作證，協助這位青年。

網傳重啟二讀政府急澄清

6月29日下午3時，政府突發一則「澄清謠言」聲明，稱有網上謠傳指政府表明在下個立法會年度重啟修例二讀，重申相關的立法工作已完全停止，政府沒有既定時間表，亦絕不會貿然重啟此程序，又稱政府已多次表明條例草案到明年7月立法年度結束時會自動失效，「對於有人在網上散播失實和誤導的信息，發言人表示深切遺憾。」

事源有網民在Facebook「Tai Po 大埔」社區群組分享6月28日立法會內務委員會片段，當中討論《國歌條例》草案的二讀辯論將於立法會10月復會後恢復，泛民主派議員毛孟靜就針對政制及內地事務局局長聶德權來函未有明確應用「撤回」或「押後」字眼，藉此質疑政府宣稱「暫緩」《逃犯條例》修訂草案的意思。內會主席李慧琼回應時未有直接回應毛有關《逃犯條例》修訂草案的質問。不過，網民似乎將李慧琼的發言與《逃犯條例》修訂草案掛勾，造成「逃犯條例已經恢復二讀」之說，消息蔓延到LIHKG討論區後轉發討論的網民甚多。

事後，毛孟靜也在Facebook專頁回應「連登人」，對於辯論被解讀成「逃犯條例已經恢復二讀」表示不解。她又指此事可反映如今政府重視連登的程度，相信政府是擔心消息惹來反彈，故要急急澄清。

毛孟靜對言論被曲解成「逃犯條例已恢復二讀」，在Facebook專頁回應「連登人」

少女自殺亡留「反送中」遺言

6月29日下午3時許，一名21歲女子由粉嶺嘉福邨福泰樓的高處墮下自殺身亡。據現場消息及懷疑女死者的Instagram貼文顯示，女死者在墮樓前曾用紅筆在24樓的梯間牆壁上寫有「反送中」及近一百字的文章，內容提及「雖然抗爭時間久了，但絕對不能忘記，我們一直以來的理念，一定要堅持下去，強烈要求全面撤回條例，收回暴動論，釋放學生示威者…本人願可以小命成功換取二百萬人的心願，請你們堅持下去」。

網民得悉事件後紛紛致哀，認為是繼6月15日在金鐘太古廣場示威時墮樓身亡的梁凌杰後，另一因反修例而犧牲的「烈士」。不少網民均稱不欲再見到有人因此送命，呼籲「戰友」珍惜生命。

懷疑女死者的Instagram貼出死前在梯間牆上寫上的「反送中」遺言

丹尼爾。海製圖

網民動員阻區會建制自動當選

區議會選舉將於2019年11月舉行，有見不少選區均在缺乏競爭對手下由建制派人士自動當選，有網民成立反自動當選運動Facebook專頁，以分享競選資訊和撮合參選人及義工，填滿白區，使建制派區議員不能自動當選，增加建制管治成本，並爭取非建制地區議席，增強非建制地方勢力。另外，也有LIHKG討論區網民製作2019年18區區議會「積極考慮」參選最新名單，以阻止建制派區議員自動當選。

「七一」前後抗爭再起

2019年7月1日為香港主權移交22週年，香港政府為免「慶回歸」活動受影響如臨大敵，包括早安排當日早上於灣仔金紫荊廣場舉行的升旗禮不須學生及制服團體出席，更有傳政府曾研究改於室內舉行升旗禮的可行性，同時政府亦要求全面封鎖會展半島，令原有的展覽被迫取消。

本年度七一遊行順理成章以「撤回惡法」為主題，期望可延續早前兩次逾百萬人遊行的聲勢，令政府正視「五大訴求」；另一方面，建制派議員何君堯於6月30日舉行「撐警集會」，力求聲勢不輸反修例陣營。七一遊行當日，大會公布有55萬人上街，打破歷年七一遊行紀錄。

何君堯辦撐警集會

建制派立法會議員何君堯於6月30日在添馬公園舉辦「630撐警察，保法治，護安寧」和平集會，巳獲警方批出不反對通知書。他估計有2,000至3,000人參加集會，不會與反修例示威的人數作比較。他指連日來有關修例的示威行動中，警方成為磨心，又說警員於6月12日被示威者衝破防線時，只是緊守崗位，履行天職，但被市民誤解，並引起仇警情緒。

6月30日的集會大會稱有16.5萬人參與，而警方指高峰時有5.3萬人。期間有部分前往撐警集會的市民，一度與立法會示威區的反修例人士爆發衝突，需要出動警員將兩批人士隔開，而參與集會人士亦沿途破壞反修例宣傳品及布置。另外，多位演藝界人士都有出席撐警集會，包括梁家輝、譚詠麟、鍾鎮濤、高志森等。

「撐警」人士在集會其間一度不滿警方安排，湧出行車路並佔領一段龍和道，令不少網民笑言不解該批人士是否真心「撐警」，而警方又是否應派出「速龍小隊」進行驅散。

「幫港出聲」事後貼圖稱16.5萬人集會「盡顯民意力量」，惟「萬人空巷」的照片卻以小字表示是「設計圖片」

藍絲拆「烈士」祭壇

在金鐘「連儂牆」的地面出入口原放置祭壇，悼念6月15日示威時墮樓身亡的梁凌杰。不過，「撐警」集會人士途經該處時，卻有數人上前拆毀牆上標語及地上陳設。網民透過直播目睹此幕怒不可遏，認為此已非關政治立場，而是顯露「藍絲」的人性醜惡，踐踏死者尊嚴。網民亦立即行動對有份破壞祭壇的「藍絲]起底。另外，「連儂牆」的留言亦遭集會人士撕去。

祭壇在晚上迅即重建，並加入昨日留下「反送中」遺言後自殺的盧曉欣一同悼念。

網民憑現場片段截圖「追緝」拆「烈士」祭壇兇徒

記者遭「撐警」人士辱罵

在「撐警集會」期間有記者在採訪時被撐警示威者辱罵、潑水。其中，網絡媒體《立場新聞》一名女記者被撐警示威者辱罵「人渣」、「你做雞好過啦」等，並被人潑泥濘。另據《蘋果日報》報道，有撐警示威者向該報攝影記者吐口水。香港電台亦稱，該台記者訪問參與者期間，有在場人士不斷滋擾採訪過程，亦有人用粗口罵記者。該台亦有記者在拍攝期間，被一名身穿白色衫的男子捉住右手，該名男子指示該台記者拍攝同場另一地方，記者要求他放手但不果，記者最終要由警員及在場記者護送離開。

香港記者協會及香港攝影記者協會的聯合聲明指，亦指出除《立場》記者外，壹週刊一名記者在立法會示威區採訪時，亦遇到集會人士挑釁「出嚟隻揪」，又被集會人士用雨傘作勢襲擊及用水潑向鏡頭。有線新聞的採訪車亦被集會人士插上中國國旗。協會嚴厲譴責事件，指有關行為極具惡意而且針對記者，嚴重危害記者安全，損害新聞自由，削弱公眾知情權。

黃之鋒隔玻璃冷看指罵人士

在集會期間，黃之鋒現身立法會大樓大堂，即有有中年示威者隔窗指罵他「暴徒」，不斷「問候」，更向黃稱：「你無拉褲鏈咁好笑」，黃之鋒在大樓內隔窗微笑以對。

建制派的撐警大會黃之鋒當人氣高不斷被「問候」 甚至有人用頭撞玻璃都要跟他親密接觸

網民對黃之鋒「以靜制動」加以讚許，又恥笑示威人士「黃之鋒玩9你地都唔知」。

再多一人自殺遺言「香港加油」

在6月30日撐警集會期間，一名女子29歲鄔姓女子在附近的IFC通往香港站的天橋位置一躍而下，送院搶救後傷重不治。網上同時流傳死者Facebook戶口的遺言，內容提及「香港，加油。我希望可以看到你們的勝利。七一我去不了，其實真的絕望透了」。

死者Facebook遺言傳出後大量網民留言打氣，惟未能阻止悲劇發生

網民對因「反送中」再添亡魂大感悲痛，明言不希望再有第四人。

七一下午衝擊立法會惹爭議

7月1日下午1時半左右，一批示威者開始衝撃立法會大樓，以鐵通及載有廢紙的鐵籠車，不斷撞擊立法會玻璃門，期間多名民主派立法會議員阻止。

其中，包括張超雄、梁耀忠等多名泛民立法會議員曾擋在立法會門前，有示威者大罵「走啦，白頭佬（指梁耀忠）！」其後有示威者推開他們繼續「攻門」，多名警員持盾牌在立法會內戒備，以及高舉紅旗。另一議員朱凱廸則向示威者指「我哋會保護大家，立法會係空城，唔好打立法會呢個空城」，另有議員要求與警方對話但不獲理會。其後多名泛民議員轉身阻止示威者進一步推進，鄺俊宇不斷呼籲不要衝擊及與示威者交涉，雙方情緒十分激動，現場氣氛緊張。在下午近兩時半，有示威者不斷用鐵通撞擊玻璃門，亦有示威者大叫「唔好」，但勸籲不果，玻璃門上出現多個破口，林卓廷下跪哀求示威者，不要再將鐵籠車撞向立法會；梁耀忠和毛孟靜在門前阻擋但亦被拉開。另一邊廂，大樓內警員多次表示，示威者「入一個，拉一個」。

網上亦對現場突然衝擊立法會的舉動爭論不休。有人認為立法會今日並無會議，衝撃作用不大，戰術上實屬不智；更有人質疑當中有「鬼」，希望令示威者失去一般市民支持，方便警方鎮壓。不過亦有人抱持「不割席」精神，指大家應支持前線決定，又大罵「鍵盤戰士」未有在現場支援。另外，又有傳衝擊的示威者已有「犧牲」準備，令網民大為擔心。

網上流傳衝擊立法會的不是「鬼」而是「死士」，因已預計「無咗條命」

據報道指有關衝擊行動由一眾示威者經討論並進行投票。報道引述一名示威者續指當時有數百人在場，為四個選項投票，包括衝擊立法會及政總、衝擊禮賓府、衝擊金紫荊廣場及衝擊紅磡體育館。最終大部分示威者贊成衝擊立法會及政總，部分示威者首先搬動鐵馬等到「煲底」正門準備；惟有急救人員不認同行動，稱「示威者送死」及「（衝擊）會冇左個救護站」。示威者與急救人員一輪爭執後，最後決定妥協，把鐵馬等搬到立法會添美道側門，於下午1時半發起衝擊行動，以鐵枝、鐵馬及手推車撞向玻璃門；直至約下午4時，一對玻璃門下方終於被撞破一大洞，示威者方收隊離去。

七一佔領立法會發表宣言

2019年7月1日，示威者自下午第一輪衝突後，繼續多次以鐵籠車撞擊立法會玻璃門，至傍晚6時30分衝破第一道防線，撞破玻璃門闖入大樓範圍，當時有大批防暴警察在大堂公眾席入口捲閘後戒備，但未有行動。示威者繼續以鐵枝撬捲閘，晚上9時許衝破第二道防線，數十人率先衝進大樓，惟原先在大堂駐守的警員卻陸續撤退，立法會大樓頓成「空城」，逾百名示威者湧入。進入大樓的示威者除了四處噴漆寫上抗議字句，之後在會議廳內讀出《香港人抗爭宣言》結尾的五大訴求，包括撤回修例、收回暴動定義、撤銷反送中抗爭者控罪、徹底追究警隊濫權情況、2020年立法會普選。他們又指「反送中運動」發展至今，在三位年輕市民「殉道」，不願香港再有為民主、為自由、為公義再添亡魂，希望社會大眾團結一致，對抗惡法，對抗暴政，共同守護香港。

警方於10時許表示將於短時間內清場，如遇阻礙或反抗，將採取適當武力。示威者陸續離開大樓，截至11時只有數名示威者留下，至凌晨零時許已全部離開。是次佔領立法會，被視為令整場運動曠日持久的一個轉捩點。

7月1日佔領立法會時發表的宣言，網上製圖版，製圖出處已遺失。

佔領立法會後尋去路

2019年7月1日衝擊立法會後，各界開始再籌謀對應時局去向。政府開始大舉搜捕6月9日至今涉及各次衝突及其他相關罪行的示威者，同時政界、大專校長等開始紛紛表態需要尋求對話機會。

另一方面，反修例陣營面對衝擊立法會後未見寸進，加上警方搜捕行動的「白色恐怖」，無力感大增，先後有多人在網上留言透露有輕生念頭；然而由於政府仍未回應「五大訴求」，網民又計劃自發再辦大遊行。

民意未見大逆轉

有部分和理非非的網民反對衝擊行為，有人認為是中了政府的計。陶傑在曾發帖直斥：「示威者必須停止，緊急離場！」不過更大部分的網民認為不應怪責年青人，其中卓韻芝撰寫的千字文，強調佔領立法會的示威者所展現出的並非「瘋狂」，而是「理性」。「我只希望堂堂正正說一句：請繼續站在他們的一方」，在7月2日當天瘋傳整個互聯網。

另外對於警方是否在立法會擺「空城計」，引示威者衝入而誘發民意逆轉，各方對此都爭論不休。國際方面，美國總統特朗普表示，香港人追求民主，相信大部分人追求民主，但有些政府不想要民主，又稱希望事情得到解決，並透露在G20時曾與國家主席習近平討論香港示威。

劉馬車參與衝擊疑雲

衝擊翌日7月3日，LIHKG討論區瘋傳劉馬車有份參與衝擊立法會。其後各傳媒報導，這名被誤認為劉馬車的衝擊者，其實是港大學學生刊物《學苑》前總編輯、《香港民族論》編者之一梁繼平。網上亦瘋傳他除下口罩發表的演說，聲線並不是劉馬車。

除口罩勇士梁繼平（港大政治學與法學雙學位）在七月一日衝入立法會會議廳的當日演說：如果撤離就會變成TVB口中暴徒

大量網頁死機惹攻擊疑雲

7月2日晚上9時50分左右，大量香港網站突然無法連接。其中與「反送中」運動關係密切的LIHKG討論區及高登討論區，以及網媒《立場新聞》、100毛等突然未能登入，只顯示「502 Bad Gateway」字樣，令人懷疑是遭到攻擊。不過，被指為是「藍絲」陣營的香港討論區以及Uwants討論區同樣未能登入。

由於相關網站均使用CloudFlare提供域名代理服務，因此有網民及傳媒懷疑CloudFlare遭到大規模網絡攻擊，導致大量香港網站受到影響。有網民透過追蹤網絡攻擊的網站Digital Attack Map發現，攻擊源頭很有可能是中國，並推測這次攻擊與「反送中」有關。其後網民發現在CloudFlare逐漸恢復運作時，來自美國的網絡攻擊突然上升。

直到10時57分，CloudFlare宣布運作恢復正常。Cloudflare事後表示軟件配置出錯導致故障，並非網絡攻擊，而該公司CEO亦表示「Digital Attack Map」所示的攻擊流量為正常水平。

從「Digital Attack Map」可見大量「攻擊」來自中國，引來網民懷疑

Cloudflare CEO Matthew Prince稱攻擊流量水平屬正常

輕生留言潮下再多一人自殺

7月1日晚上短暫佔領立法會換來行政長官林鄭月娥再度譴責及各方質疑，更傳警方開始搜捕示威人士，不少人再感灰心失望。7月3日就先後有多人在網上留言，透露有輕生念頭，大批市民、義工、立法會議員和社工等，在金鐘及灣仔一帶組成「救人隊」，先後在三處找到三名情緒受困擾人士。其中當日最早在Facebook留言的人士，在大批網民、民主黨立法會議員鄺俊宇等人在現場尋人，並在討論區及Telegram群組呼籲網友幫忙，終在下午約二時在IFC尋獲，勸服他把他帶離現場。不過，由於留言人士屬只有兩個朋友的假帳號，有人曾質疑是否有屬實。

「文宣組」製圖，呼籲市民到太古廣場一帶救人（轉自香港01）

7月4日，有網民在連登公布一名在7月3日自殺者的遺言，當中寫有「不是民選的政府是不會回應訴求」、「甚麼也改變不了的無力感令人煎熬」等字句，後來在《立場新聞》等傳媒得到證實，為反修例運動自殺送命的第四人。

陳伯等人無限期絕食

7月3日早上10時起，「好鄰舍北區教會」陳凱興傳道於金鐘發起無限期絕食，表示會支撐至身體未能負荷。他指絕食活動是一個發聲的渠道，且供表達意見者互相支持，寄望能聚集一群改變香港的力量，希望政府能回應市民四個訴求。他預期絕食活動會維持數天，盼有人能夠接力絕食，又指若參與人數增加，會考慮是否改變活動形式。

其中73歲的陳基裘（陳伯）為最年長的絕食者，連日來均有市民到場探訪及勸籲他停止絕食，但陳伯不為所動，期間更曾到沙田新城市廣場打算調停衝突，更一度向警方下跪。7月15日，絕食12天的陳伯與其他絕食從金鐘海富中心步行至禮賓府，要求與特首林鄭月娥、警務署署長盧偉聰等直接對話。絕食行動於7月22日結束。

林鄭邀閉門會面大專學生會拒絕

行政長官林鄭月娥曾稱會與各界會面聆聽訴求。7月4日，香港科技大學學生會在Facebook專頁發聲明，指林鄭前一日透過大學高層邀請該會代表出席閉門會議，惟學生會立即拒絕並反提出三項對話條件，包括對五大訴求有所回應、會面須包含各界別代表，以及公開對話。聲明指，103萬人遊行、200萬人上街，至7月1日市民佔領立法會發出宣言，認為「香港人民之訴求簡潔而清晰」，惟政府一直拒絕回應，因此該會希望政府「如史維校長所望停止重覆無意義表態」，該會又表明運動沒有大台沒有領袖，本會「不敢亦不可能」代表所有抗爭者，因此對話必須包含各界代表，警告「切勿妄想可以如雨傘革命般脅學界以令天下」。有關決定獲不少網民支持，稱讚回覆有力得體，又批評林鄭月娥旨在分化抗爭者，手段與2014年時「雨傘革命」期間與學聯會面如出一轍。

特首辦回應稱行政長官開始邀請不同背景的年輕人見面，當中包括大學生、曾參與示威的年輕人等，目的是要深入聆聽、坦誠交流，因此希望會面以小範圍、閉門形式進行，安排亦不會發布。特首辦表示，留意到科大學生會的回應，希望他們可以再作考慮。科大學生會翌日再發聲明回應，指斥政府直接違反三項對話條件，「毫無對談可能」，對政府拒絕公開與市民對話感到非常失望。

另外，七所大專院校包括港大、中大、科大、理大、城大、浸大和演藝學院的學生代表於7月5日會見傳媒，表示拒絕與林鄭月娥舉行閉門會議，並提出兩個要求，第一是政府永不追究6月9日至7月1日參與反修例遊行的示威者，不以非法集會及暴動罪等「不公條例」檢控示威者；第二是會面須公開透明，需包括各界代表，會面內容需記錄，作日後檢討會面成果有否達到，亦必須有傳媒及公眾在場。

警方大肆搜捕掀「白色恐怖」

7月1日佔領立法會後，警方開始大肆搜捕落場示威者，及後更大幅搜捕網上支援者。網上出現大量應對被警方拘捕的教學。最基本是無論警員如何拷問一概回應「我冇嘢講」。如果回應其他說話例如「忘記了」，則在法庭上可能被「人格謀殺」，被視為不可信證人。「我冇嘢講」即時成為連登仔推post時常用回覆，每個帖文皆見此「四字真言」。

網上亦流傳對答記憶口訣，有多個版本，例如：

• 1. 我無嘢講 2. 要見律師 3. 我唔解鎖 4. 唔好凶我 5. 要投訴你（各句頭第一字為「我要我唔要」）
• 我無野講 我要副本 要見律師 唔簽文件 我唔解鎖 唔好凶我 我投訴你我
• 我無野講 我要副本 我搵律師 我唔會簽 我要毛氈 我要飲食 我唔解鎖 唔好凶我 我投訴你
• 我無野講 我要見律師 我有權唔解鎖
• 我無嘢講 我要見律師 我要去醫院驗傷 我唔會解鎖電話 我唔會簽任何文件
• 我冇嘢講 我要搵律師黎 我唔會簽任何文件 我要投訴你
• 我無野講 我唔解鎖 我搵律師 我要警誡紀錄 我要毛氈 我要食飯

網上流傳圖片（連登腦魔公仔版）

網上流傳圖片（親子王國版）

另外，警方大舉搜捕亦有引起「白色恐怖」之嫌，例如有撐罷市手機店東被警方指因分享連登「起底文」違法，凌晨上門拘捕，但店東多次表明沒有做過，依然被警方騷援家人，取走三部客人手機，更威脅到鋪頭取走所有客人手機。一名小學女教師亦因在Facebook發表「下週立法會放雞尾酒啦」言論被警察以「威脅會摧毀或損壞財產」拘捕。

另外，綽號「佔旺畫家」的潘浩超因6月21日包圍警總被捕，辯方大律師庭上向裁判官作出多項投訴，指潘被捕時警方沒有給予警誡，令他當時不知所控何罪，之後被強迫戴上頭罩，帶上一輛七人車，前往灣仔警署途中，有警員向他說：「傻仔，用公安嚟同你玩」，及後有操普通話的疑似公安恐嚇稱「咁唔鍾意大陸，就送你返去」。另外，潘浩超被帶返灣仔警署搜身時，被兩次「挑逗」性器官。

3C維修工作室 facebook 截圖

林鄭又創新詞稱條例「壽終正寢」

7月9日，行政長官林鄭月娥在主持本年度最後一次行政會議前見記者，再為反修例風波發言。她表示社會上近日出現很大的衝擊，瀰漫負面情緒，承認社會出現的矛盾、紛爭均由修例而起。她強調，修例工作已徹底及全面停止，「這條條例草案已『壽終正寢』」，又用英文覆述稱「The Bill is dead」。至於社會各界要求成立獨立調查委員會，林鄭月娥就稱監警會已決定成立小組審視「還原真相」，尤其涉及暴力行為，以及警方所採取的相應行動和當中是否有缺失及不足，並會就此提建議。她又表示願與學生代表在沒有前設下公開對話，不過學生代表重申要滿足早前提出的兩大條件，包括承諾永不追究抗爭者及會面必須公開透明才會與林鄭月娥公開對話。

網民稱林鄭月娥再創出「壽終正寢」一詞但偏不提「撤回」只是一而再的「語言偽術」，只為繼續分化反修例陣營，連民建聯議員蔣麗芸亦批評林鄭進退失據，「既然講得出『壽終正寢』四個字，即是條例「不會翻生」，乾脆講『撤回』又如何？」不過，亦有人認為林鄭已在字眼上再作讓步，糾纏於字眼無濟於事，反對運動者則稱跪低只會令「暴徒」得寸進尺。

網民製圖指林鄭最新回應只為繼續分化反修例陣營

Cuson Lo製圖

戰線蔓延至日常

經歷兩次逾百萬人遊行後，七一遊行的50萬人參與立即相形見黜，加上當晚衝撃立法會後運動進入膠著，有人擔心民氣消散，於是提出將抗爭「地區化」，包括將示威及「連儂牆」帶入各區，同時又針對報道偏頗的無綫電視重點狙擊。

不過，在「連儂牆」開始被「藍絲」破壞後，有網民就認為太多人將集中力放在守護「連儂牆」及應付「藍絲」等「支線任務」，耗費人力物力，亦令「五大訴求」變得失去焦點。有人則認為是次運動屬「兄弟爬山，各有各做」，實不應出現「內鬥」抨擊同路人，否則會步五年前「雨傘革命」的失敗後塵。

各區連續示威

7月6日的「光復屯門公園」是首次在港島以外的地區遊行，竟意外發現「幫港出聲」專頁中竟有支持留言，稱民建聯多年來未有理會引致問題惡化，影響市容；有網民乘反修例運動民意匯聚之機，提出「政治放兩旁，黃藍為民生」的概念，認為可就一些社會民生問題與「藍絲」結盟。

而翌日由LIHKG討論區號召舉行九龍區大遊行，則針對尖沙咀一帶的自由行旅客，宣揚「香港價值」，發起人估計有逾23萬市民響應遊行。不過入夜未有任何裝備的市民自發佔據彌敦道遊行至旺角，在離場時遭警方「包抄」式驅趕，撤退的示威者卻被毆打和拘捕。

（23萬人九龍反送中）警方突然在旺角動武 有警察囂張大叫：執行任務不需出示委任證

有線新聞直播，記錄了警員向市民施暴，警員多次踢向已被制伏在地上的市民

另外，7月14日沙田區的遊行演變成警方於新城市廣場一帶圍堵示威者，導致警民於商場內「埋身肉博」，多人受傷及被捕，更波及不少當時在商場內未有參與任何抗爭活動的一般市民，警方的策略及行動，以及新城市廣場有否「引兵入關」令網民十分關注。

此後，遊行示威已非港島區「專利」，變成全港遍地開花延續數月，惟每每都演變成警民衝突，以「催淚彈放題」驅散及大肆拘捕告終。

狙擊「CCTVB」

網民早不滿無綫新聞疑報道偏頗，早前在示威現場就有示威人士阻礙該台記者採訪，包括用電筒近距離照射鏡頭及攝影師面部，有人大表支持亦有人反對。有網民就以「文宣戰」為基礎，呼籲網民向有於無綫落廣告的商戶反映要求抽起廣告，否則罷買該公司產品。有人笑言此方法有如前行政長官梁振英於Facebook點名於《蘋果日報》賣廣告的商戶，是「以彼之道還施彼身」。

7月9日，網上傳出運動飲品寶礦力回覆網民查詢時，確認已開始撤回於無綫各平台的廣告，更稱無綫應回應公眾關注，網民軍心大振，認為初見成效。另外，網民又表示會「熱烈參與」無綫於各商場舉行的活動，LIHKG討論區就有大量關注TVB商場活動的帖文，有人呼籲到現場舉牌默站抗議。

寶礦力為首個明確表示由TVB各平台撤回廣告的商戶

TVB稱「節目調動」取消觀塘apm商場的放榜活動

「連儂牆」重現各區

6月30日撐警集會期間，在金鐘設立「連儂牆」的留言遭撐警集會人士撕去。於是自7月6日起，「連儂牆」在沙田、大埔、元朗等地區出現，將文字寫在彩紙上為陌生人打氣。有市民則選擇以擁抱（Free Hug）為陌生人加油、派傳單宣傳未來遊行、辦反修例運動迷你放眏會等，行動各適其適；有發起人稱，是為了不讓民主運動聲勢轉淡，並將抗爭種子帶入社區予不同年齡層，亦希望可影響年底的區議會選舉。有臨牀心理學專業組織就認為市民可透過和平行為讓心靈上感到有同行者，減低孤單感，有利促進精神健康，呼籲政府部門、執法機構等以包容態度處理「連儂牆」。

其中大埔墟港鐵站附近一條隧道更布滿報示貼，獲命名為「連儂隧道」，場面非常壯觀。

不過亦有網民擔心，「連儂牆」的普及令無主場的抗爭，變成有據點的留守，不利「Be Water」的原則。另外雨傘革命期間，維持秩序的糾察，因「連儂牆」而再度出現，有人擔憂運動可能轉向膠化、碎片化。

7月10日凌晨零時許，警方卻用大量警員以圓盾方陣清除memo紙，畫面荒謬

網民紛紛改圖諷刺，如有網民將動畫《獅子王》海報改成「撕紙王」

《時代》選示威者為「最具影響力互聯網人物」

香港時間7月17日，美國《時代雜誌》公布年度25位最具影響力互聯網人物。該刊透過有關人物在社交媒體的全球影響，以及對推動新聞話題的整體能力作評估，香港示威者亦榜上有名。

《時代》介紹「香港示威者」（Hong Kong Protesters）時，指出這場因反對港府強推《逃犯條例》修訂而起的捍衞自由運動，「無領袖，無大台」之餘，卻仍有一個組織行動的中心，就是網上平台。文章指出，示威者善用網上討論區「連登」和加密通訊軟件Telegram，發起由到外國駐港領事館請願，以至包圍警總等行動。「連登仔」在討論區力推涉及行動方案的話題以引起注意，而Telegram的投票、頻道廣播訊息、聊天室等功能，令示威者可以迅速動員或改變策略。示威的其他方面，如下次示威提示、法援資訊、心理輔導與情緒支援，亦透過網上廣傳。《時代》訪問其中一個Telegram頻道的管理員，他形容整個組織過程如同「直接民主」，網民先在連登提出運動的不同選項，Telegram的投票、廣播功能則協助示威者動員、改變策略。

時代雜誌製圖

多次衝突以後

2019年7月13日的「光復上水」及14日沙田區的遊行，都演變成大規模的警民衝突，其中警方攻入新城市廣場的圍堵行動更令人關注，網上文宣都開始着重衝突升級的話會做成傷亡，而警民雙方都調整了策略。民間抗爭力量希望藉7月21日遊行重聚民氣，同時網上不斷傳出有警員、公務員等匿名發聲要求「政治問題政治解決」；另一方面，「藍絲」攻勢加劇，開始高調撐警及有組織行動，包括到區議會抗議及深夜破壞大埔「連儂隧道」等。

建制派呼籲停發不反對通知書

在沙田衝突以後，民建聯立法會議員蔣麗芸在7月15日向警務處處長盧偉聰發公開信，要求警方根據《公安條例》及《香港人權法例》，暫停批出經評估後可能會導致騷亂、影響「公共安寧、公共秩序」集會遊行的「不反對通知書」。7月16日，蔣麗芸出席商台節目時，被問及有關意見是否代表民建聯發表，她回應僅屬個人意見，並非民建聯立場。她更「自爆」發出公開信前，曾用兩日時間在民建聯群組提出有關建議，但最終並無黨友要求聯名，亦未收到指令不能發表公開信，故最後決定以個人身份發表。

蔣麗芸說，自從在Facebook發布相關帖文後，多名網民和應及轉發貼文。有網民呼籲應「一人一信發給盧偉聰」；有人則把矛頭指向盧偉聰，稱「非常時期用非常手段，真是不知為何每一個集會都批准，明知一定會搞事，一哥真的當伙記是萬能俠嗎？」

而民陣召集人岑子杰在7月18日港台節目上回應有人認為政府應暫緩批不反對通知書，而主辦單位亦要就示威後的違法事件負責任，稱如果政府遵循有關做法，只會令人更認同和平示威沒有用處。他提到，如果有示威者打算進行違法行為，即使沒有合法遊行，有關情況都會出現，「不明白為何建制派竟然會出一些這樣的計謀。」博客「無待堂」在則表示支持，認為這會令香港人「被迫衝破行使集會人權竟然要警察批准的極權規則」。

警方稍後審批不反對通知書的確嚴謹起來，至後來「反對遊行」已成常態，只有少數集會獲批。

張超雄提單次修例遭炮轟

7月18日，工黨立法會議員張超雄提出私人草案修訂《逃犯條例》，建議容許本港與大陸及澳門以外地方移交逃犯，處理台灣殺人案。張超雄表示，建議修例將台灣包括在現時單次個案移交的安排內，並只容許香港移交逃犯給台灣，香港不能向台灣要求引渡。如果政府或建制派有任何不合理的修訂，他就會撤回草案。消息傳出後舉網嘩然，由於先前有共識誰跟政府談判，誰就是「鬼」，因此有網民指責張超雄「賣港」，替林鄭「守尾門」，令逃犯條例復活。不過亦有網民指，單次修訂是爭議之前就有人提出，張超雄只是為了解決引渡陳同佳返台才舊調重彈。

網民質疑張超雄提私人草案，有如助《逃犯條例》修訂「翻生」（Cuson Lo製圖）

有網民指出，現時引爆的政治危機已與處理陳同佳案沒有直接關係，修例只是引爆政治炸彈的藥引，現時集中要政府答應五大訴求，不應為政府想辦法處理案件。面對清晰民意，張超雄傍晚宣布撤回修訂，不少網民稱張超雄從善如流，反襯林鄭月娥至今仍未肯直截了當撤回其修訂。不過亦有網民指張超雄這次是「賊佬試砂煲」，「很快會有下一次攻勢」。

蘋果爆尋求台灣政庇人數起爭議

7月19日，《蘋果日報》A1頭條以「71衝擊立法會 60港青年赴台求庇護」為題，報道有30位青年準備逃亡到台灣。有網民怒斥有關報道會導致警方將會聯同海關、入境處，在離港關口布下天羅地網，抗爭者要離港將會難上加難。

稍後泛民立法會議員楊岳橋再基於有關報道「加多腳」，出席一電台節目斥若再有港人獲庇護，會影響香港的國際聲譽，因外界會質疑香港的律政司有否作出公平檢控。有彭博新聞社的記者就在社交平台批評，任何洩漏有關消息給《蘋果日報》的人士，將不會是抗爭青年的朋友。

大埔連儂隧道被破壞及重建

7月19日凌晨2時許，數名身穿深色衣服人士帶領一批約數百名身穿主要白色上衣、戴口罩男女，乘搭至六輛旅遊巴，破壞大埔港鐵站旁的連儂隧道。該批男女有老有少，到場後架起鋁梯將「連儂隧道」標語改為「壽終正寢」，於港鐵站出口位置放置多個花牌，並拆除牆上便利貼，以白膠漿貼上泛民議員、藝人何韻詩及台灣蔡英文總統的黑白照紙張，並向隧道行三鞠躬，地上遺下大批垃圾，並取走在場的飲品、文具等物資。隧道內有義工留守，未有阻止，雙方並沒有發生衝突。該批人士逗留約20分鐘，分批乘坐旅遊巴離開。據報道白衣人中有人操廣東話、亦有人操普通話或不知何處的鄉音。

早上有市民自發到場清理後，並將凌晨擺放在隧道口的花牌，改為貼上特首林鄭月娥和警務處長盧偉聰等人的黑白照。有網民得悉後笑稱：「多謝曹丞相贈箭」。

警隊收千萬捐款

7月18日下午，由人大政協組成的香港友好協進會，到灣仔警總向警方送上「撐警察 保穩定」的慰問信，信件由警隊高級福利主任代表接受，協進會並向警方福利基金捐款一千萬元。代表協進會發言的前民政事務局局長藍鴻震稱，捐款是要表達對警察的支持，又指警察盡忠職守，香港的犯案率亦是全世界最低。他又說，公務員個人不可接受利益，但捐款可由警察組織公開接收，並在法律容許下作教育、福利基金等用途。

有網民起底指這個協進會是由九位港區全國政協委員發起成立，榮譽贊助人是前特首董建華和梁振英，現在的執委會會長則是唐英年。有網民怒斥「黑警OT就收千萬捐款，醫護OT卻只有燒賣魚蛋打氣」。

「凍撚水」傳說

7月16日左右開始，互聯網開始傳聞茶餐廳中工作的黃絲，當有警員光顧冷飲時，他們會特別加料，稱之為「凍撚水」。有網民拍攝到警員在大熱天時，竟包到冚去叫外賣，避免其身份曝光。有人驚奇稱「凍撚水」可能是真有其事。

警發現炸彈被指砌生豬肉

民陣7月21日遊行前夕，警方指在工廈倉庫發現1公斤TATP炸藥和多樽汽油彈，並即場在工廈天台引爆TATP炸藥。有關倉庫由「香港民族陣綫」擁有，警方拘捕其成員。

連登仔立即開post公投，放炸彈「割不割蓆」，正評為不割，負評為割蓆，正評淨值超萬四。另外，網民和傳媒受訪者紛紛指證警方砌生豬肉（插贜嫁禍），因警方不可能即場引爆只要8安士足以炸毀一架客機的TATP、汽油彈只是樽裝啤酒圍一條毛巾，連樽蓋也未開，及警方指稱的炸藥原料不像結晶粉末，而非常幼細，十足糖霜。汽油彈做到藝術品一樣有網民知道有炸彈和「雞尾酒」很是興奮，知道是嫁禍很是失落，亦有網民翻警員和警方砌生豬肉的舊帳。

香港革命頻道製圖

721警再開槍鎮壓衝突、白衣人夜襲元朗

在多次分區遊行後，民陣再次發起重回港島區，於7月21日舉行遊行，惟警方要求必須設於灣仔盧押道與莊士敦道交界解散。

當日遊行大致順暢，當中數千人在越過終點後一直前往西環進發，稱要到中聯辦門外表達訴求，並在傍晚7時許宣讀宣言。不過，稍後示威者有所行動，包括向中聯辦門牌擲雞蛋，又有將油漆把門外閉路電視噴黑，並向正門潑油漆，令大門上的中華人民共和國國徽亦有油污。警方即在西環向東面清場，並曾在信德中心外對峙期間曾發射數十發催淚彈，亦懷疑有發射橡膠子彈，現場消息稱有人中彈受傷。至凌晨時份，警方完成清場，示威者亦完全散去。

正當西環警民對峙之時，有傳元朗鄉紳已安排大量黑社會於區內集合，將「教訓」參與遊行後回家的元朗居民。晚上近11時，該區開始發生多宗襲擊事件，逾百名身穿白衣的人士手持木棍、藤條、鐵通等武器，在區內各處對懷疑有份參與遊行的市民攻擊，造成多人受傷。期間大批白衣人士更攻入元朗西鐵站，追打現場人士，甚至衝上月台毆打車內乘客，不少人受傷血流披面，然而警方卻在兇徒逞兇離去後方到場了解。不少網民透過網上直播全程直擊元朗襲擊事件，對黑社會明目張膽無差別向市民襲擊大感憤怒，又對警方警力「真空」的安排十分質疑，認為是「警黑勾結」的鐵證。

元朗襲擊事件時序（《立場新聞》製圖）

元朗黑夜之後

「721元朗黑夜」令全城怒憤，矛頭直指「警黑勾結」，抗爭者自此更為針對警方，質疑警方未有盡責保衛市民，促請政府調查事件。

「帝吧」出征遭光速起底

「強國」的網絡論壇「帝吧」一向以洗版留言方式癱瘓目標專頁或討論區馳名，在元朗襲擊後決定「揮軍」翻牆南下香港網絡世界。2019年7月22日，「帝吧」網軍宣布晚上8時出征，並先以「民間人權陣線」及「香港民族陣綫」的Facebook專頁作「前哨戰」，留下大量簡體字訊息洗版，內容以支持一國兩制及香港警察為主。

不過就在同晚10時左右，「帝吧」就宣布因「不破壞香港人民群眾正常生活秩序」，「犒慰港警」的活動「落幕」，原計劃攻擊「連登」更從未開始。原來有「連登仔」已即時反「起底」個別網軍成員，公開其個人資料，例如被指是帝吧一號人物的「劉廣寧」，就被起出大量個人資料，包括真實姓名、身份證號碼、住址、三個手機號碼及QQ帳號、微信支付、支付實、九個銀行帳戶，甚至連各個戶口的存款餘額都一覽無遺。網民其後再出「絕招」，以取得的網軍個人資料「代勞」報名參加解放軍，更特別選擇「艱苦地區部隊」，又報稱信奉伊斯蘭教。不少網民看到帖文之後都指自己「笑咗出聲」，又說愛國不要「得把口」，應該以身報國，大讚同志愛國愛黨，參軍選擇最辛苦的地區，「讓我感動得五體投地」，有網民則突破盲點，反問「到時唔去係咪逃兵？」

有「帝吧」成員稱遭「人肉」（起底），更因「被參軍」而認為要報警求助

本港網民將網軍信仰改作伊斯蘭教，可能因而被視作恐怖份子

本港網民又為網軍「參軍」，更特別選擇「艱苦地區部隊」

在此役中慘敗的「帝吧」宣布停止洗版後，不少成員都承認「我們認輸了」，亦有成員指自己收到大量來自香港的電話騷擾。「帝吧」的管理層更於7月24日宣布解散「集團軍粉絲群」，並聲言是要保護大家的個人私隱，以及人身安全，不過卻表示並非認輸，而是想解散後建立一個五千人的大群組。

「大J」撰信籲YouTuber發聲

元朗襲擊翌日，本港YouTuber「大J」在Facebook專頁發出一封致所有香港YouTuber的信，指自己知道有不少同行為保住飯碗而選擇中立不發聲，亦有人因為公司與中資有關而不敢發聲。眼見香港政府「一再無視民意，市民喪生，警方選擇性執法」，加上元朗「恐怖襲擊事件」，大J向一眾同行詰問：「你仲可以保持中立？」。他表示作為一個有知名度的人，應該利用自己的影響力去做一些事。他指自己昨晚一邊看新聞直播一邊流眼淚，更表示如果香港YouTuber看到「中環D警察對年輕人一槍接一槍咁開；元朗黑幫無差別打人，老人家打，大肚婆又打！睇住個抱住BB既媽媽嚇到尖叫，爸爸跪低求D黑幫唔好打」這些畫面仍可以為錢而埋沒良心的話，便祝福他們「財運亨通，繼續發財」，而如果有同行因為合約問題或公司不允許發聲的話可以與他聯絡，直言「如果有解約金要俾既，我幫你俾！」，更表示大部分上網觀看YouTube片段的觀眾都是小朋友及年青人，認為「係有責任做正確的事，將正確既思想傳達落去。」

不少網民均大讚大J敢於發聲，又與當時潛水的達哥相提並論。

「大J」於Facebook撰信呼籲YouTuber發聲

「達哥」潛水多時終上水

「元朗黑夜」事件翌日，在「反送中」期間潛水多時未有表明立場的達哥終於上水，在表達對元朗事件的憤慨之餘，同時更嚴斥一直指罵他的網民，直言「你估我一直比人鬧緊唔出聲好過癮呀？」，又稱「我推咗幾多Job我係咪又要出post話你知啊？」，質疑如果大眾需要的是「咩都攞出嚟做show先叫有做野」的KOL，自己確實並非如此。他又表示「我出post香港問題就即刻解決我義無反顧，你寫好畀我直出都得！問題係我亂出post只係幫需要出嚟被問責嘅人spin個風向去我度咋，你明唔X明啊！」不過大批網民通通不買帳，更直指達哥用詞全部「戴晒頭盔」，有網民更將其字眼與其他支持反送中的YouTuber聲明比較「你睇達狗寫『差佬』，人哋寫『黑警』，高下立見。」 網民認為他以發爛渣形式在Facebook發文，指責自己的舊支持者，又單打其他網絡紅人，令舊支持者進一步死心，更有忠實粉絲怒燒印有達哥Q版肖像的遊戲卡。

至7月24日，達哥更上載影片，稱「達朝滅亡已成真」，指自己苦苦經營的頻道，於一夜之間流失大量觀眾，並為答謝仍不離不棄的粉絲贈送禮物。不過同時他又在留言上罵網民為「引戰狗」，留言：「請大家無視引戰狗，引戰狗請離開！」結果激起民憤，「達粉」紛紛棄他而去，失望的連登仔更在討論區開帖：「再會，達哥」！

達朝滅亡已成真

達哥在元朗事件後上水留言，不過不少網民認為他「戴晒頭盔」

同時達哥又與不滿的網民罵戰

各部門公務員、各行各業聯署「show證」表心跡

不同部門的公務員、多個團體、各行各業，相繼在LIHKG討論區撰寫聯署信或發公開信，表示就元朗發生「恐怖襲擊」極度痛心及遺憾，質疑警方未有做好保衛市民責任，並促請政府調查事件。

7月23日，率先有入境處職員就時事件在LIHKG討論區發聯署信。翌日凌晨時分，有懲教署職員在LIHKG討論區發公開信，促請政府調查事件，更呼籲各政府部門同事勇於站出來，為香港人加油。帖文不足半天已有近一萬個讚好，不少網民都感激懲教職員為市民發聲，「多謝你哋願意企出嚟！」，又指跟懲教人員「we connected」。有網民則留言貼上自己的懲教署證件，顯示職位為懲教主任，並說「永不割蓆，支持到底」。

有在LIHKG討論區撰寫聯署信或發公開信的公務員、團體、大企業職員，還有聖約翰救傷隊、民航處空管人員、海關、政府總部公務員、TVB、九巴、部分中學生等等。

7月25日，有來自44個政策局和部門的200多名公務員向行政長官林鄭月娥發公開信，強烈要求政府回應民間五大訴求，稱如政府繼續漠視民意，將會籌備具體工業行動。公開信批評，過去兩個月，港人一連串遊行表達訴求，但政府一直依然故我，拒絕聆聽大眾的聲音，違背服務市民的承諾；元朗襲擊事件更令人對警方執法能力存疑，有負市民期望，亦令公務員質疑政府機構並非為民服務，更令公務員成為社會撕裂的幫兇。公開信表示，身為公僕理應適切回應人民訴求，因此決定打破沉默，強烈要求政府直接面對民意。

另外，大陸討論區「品蔥」更發起響應香港「網絡連儂牆」運動，不少大陸力撐港人抗爭之餘，更連同中國護照、中國身份證等影相作證，以手寫標語字條「光復香港，時代革命」、「香港加油！」等遮蓋身份資料。

「光復元朗」遊行遭警反對

元朗襲擊後網民大感憤怒，大都認為應在將下週的分區遊行改往元朗，實行「光復元朗」對抗「鄉黑」勢力，部分網民更揚言「燒村」、「燒祠堂」，令人擔心當日或會現嚴重暴力事件。八間資助大學、以及公開大學、樹仁大學及演藝學院大專院校的校長於7月24日就罕有向學生發出聯署電郵，直指留意到週日元朗會有「進一步行動」，或會演變成更暴力和危險的事件，呼籲學生遠離危險，並「好好保謢自己」。

「光復元朗」發起人鍾健平對燒村及燒祠堂之說直言不擔心，表示香港人質素高，相信若有人見到有關行為，都會講服他們。不過，最終警方仍以有理由相信遊行人士會與村民發生暴力肢體衝突為由，反對遊行申請。

不過網民則發揮創意，務求有法令遊行繼續，包括提出悼念當年六四事件下令血腥鎮壓、剛於日前逝世的前中共領導人李鵬，並指歡迎公眾到場吊唁，又表示此乃宗教集會，無需不反對通知書。有網民留言笑指「李鵬死左都來一個靚助攻」、「一定要去悼念 愛國心好緊要」、「Sing Hallelujah to the Lord」，又有人指「愛國愛港，平反六四」。

張建宗代致歉警員怒火中燒

7月26日，政務司司長張建宗就元朗襲擊事件見記者，提到警方已承認處理事件與市民期望有落差，更指「我絕對願意就處理手法向市民道歉」。此番言論一出隨即引起警員怒火，更有各職級警員仿傚連日「show證」的公務員同事，拍攝展示委任證背面及階級徽章的照片，附上字條怒斥張建宗言論，如「張建宗不代表警隊」、「執法要道歉天方夜譚」、「張建宗你條牆頭草，唔檢討自己施政失誤，居然要我哋代你食死貓，你不代表我哋」，聲言警方克盡己職卻「被道歉」，大呼「誓不兩立」。香港警務督察協會主席伍偉基更去信張建宗，指張建宗發言「徹底辜負人員一直對司長及政府的全力支持」，強調難以理解及無法認同其言論。

網民隨即笑言警員「原來有委任證」，又翻查《警察通例》，發現所有警員去信政務司司長均應由警務處處長轉交，警員又再次違例。

網民製圖闡釋員佐級警員與政務司司長的職級差距

傑志鬥曼城球迷高唱《Do You Hear the People Sing》

「元朗黑夜」發生後，傑志足球隊在2012年為何君堯助選的片段，隨即在網上瘋傳，大批網民在傑志Facebook專頁留言批評。7月23日，傑志會長伍健出席賽事記者會時就此事作出回應，形容自己跟何君堯並沒「私交」，並指若將事情跟近日發生的暴力事件拉上關係，更是「風馬牛不相及」。

7月24日晚上，香港大球場上演英超冠軍曼城對傑志的球賽，網上有人勸籲入場球迷穿上黑衣，配備眼罩、口罩、頭盔等示威裝備抗議，且在比賽進行至21分鐘時合唱音樂名劇《孤星淚》的名曲《Do You Hear the People Sing》，並獲得傑志球迷組織「界限街藍浪（Ultras Bluewave）」全力支持。伍健認同此舉「是好的表達方法」，且打趣指自己會「洗耳恭聽」。

當晚大批球迷入場觀戰，在網民預早號召下，踏入球賽第21分鐘（象徵7月21日上環警方開槍清場及元朗襲擊事件）時，不少觀眾齊聲高唱《Do You Hear the People Sing》，另下半場再唱一次。在場參與的香港眾志常委羅冠聰在Facebook稱，曼城領隊哥迪奧拿曾為香港和平示威打氣，有入場球迷希望盡「地主之誼」，表達港人聲音，展示港人意志。賽事中亦有人舉起寫上「Free HK時代革命」等橫額，又大呼「We are Hong Kong」、「香港人加油」等口號，且一度有球迷穿黑衣跑進球場。

幾百球迷大球場外合唱Do You Hear the People Sing?

【傑志對曼城】Do You Hear the People Sing

警暴升級

「元朗黑夜」後，警方執法不公及濫用暴力成討論焦點。一週後的「光復元朗」遊行申請遭警方反對下，仍有數萬市民走上元朗街頭，表達對暴力事件關注。不過，警方於入黑前就開始以催淚彈、橡膠子彈等武器及派出「速龍小隊」驅散示威者，期間一度於商住區，甚至老人院附近的街頭發射催淚彈，更有警員衝入元朗西鐵站毆打在場人士，站內再次有人流血受傷，有如重演上週「元朗黑夜」境況。

翌日，原訂追究警方上週於上環開槍清場暴行的上環遊行申請同遭警方拒絕申請，而獲發不反對通知書的遮打花園集會，最後亦演變成覆蓋上環至銅鑼灣的無目的地遊行。惟至入夜後，警方再度以武力於上環一帶清場，期間不斷開槍發射具殺傷力的橡膠子彈及海綿彈，而使用的化學武器如催淚彈亦被指更具威力。另外現場亦拍得警員暴力對待示威者、記者甚至途人的片段，令不少網民大感怒憤。

now新聞台Facebook直播片「消失的七分鐘」

7月29日，有網民發現now新聞台在Facebook專頁直播片段紀錄中，7月22日「元朗黑夜」凌晨的片段有七分鐘內容無故消失，當中拍得現場指揮的元朗區助理指揮官游乃強，曾進入南邊圍村公所與白衣村民「密會」。網民隨即懷疑是警方向now新聞部施壓，嘗試打壓新聞自由。

now新聞台回應時強調當日直播台和Facebook專頁均全程直播，絕無刪剪任何直播片段，亦無權在Facebook直播重溫片段中抽起七分鐘，就有關消失片段會向Facebook了解事件。該台亦在Facebook專頁重新上載該條片段。

足本重溫消失的7分鐘

7月29日，Facebook在官方專頁澄清事件，稱「絕對尊重並支持新聞和言論自由」，表示過去數日Facebook與now TV就此事深入調查，確認雙方均未對該段直播內容曾經作出任何改動，又重申直播功能不可由發布者從片段中間抽起或剪接，因此相信是「直播完成後上傳訊號的技術層面原因」令片段消失。不過不少網民均認為Facebook提出的所謂的技術問題並不合理，難以令人信服。

警棍疑「加料」裝鐵環

7月27日，「光復元朗」最終在警方清場下爆發激烈警民衝突，警方速龍小隊於晚上接近10時突然攻入西鐵元朗站大堂，期間有市民被警棍打致頭破血流。有傳媒拍得有速龍小隊成員在防暴警棍頂端，加上貌似水喉戒指的金屬環，疑為增加警棍的殺傷力。《蘋果日報》的片段亦拍攝到有警員的警棍懷疑鑲環，但其他速龍成員的警棍則為未見有鑲環的情況。該名速龍小隊成員在行動時情緒也較其他同袍激動，最終需由另一名防暴警員制止。

7月28日，警察公共關係科高級警司余鎧均見記者時，表示會跟進相關情況，但未有回應該名警員會否被暫停職務。7月29日，警方發出新聞稿，指該環狀物及三個凸出物是膠索帶，用以固定警棍尾部的繩。當時是因為警棍的繩子鬆脫，令膠索帶由警棍尾部滑到警棍前方。民權觀察指出，警察提供的相片與記者拍攝的新聞圖片並不相符，認為警方的說法未能令人信服。

重提徐步高案

連串懷疑「警黑勾結」事件發生後，有網民重提在2006年轟動一時的徐步高殺警案，指出原來當年的負責此案的高級督察為游乃強，即現任元朗區助理指揮官，在元朗襲擊當日稱未見有人持攻擊性武器。另外，游乃強當年的「頂頭上司」為現任保安局局長李家超。網民認為當中牽涉人物與今日時局有莫大關連，認為案件另有內情，可能徐步高因當年正追查某事而招致殺身之禍，而「幕後黑手」正因是次「警黑勾結」曝光現形。

曾主持節目分析徐步高案的雲海亦於Facebook回應網民對徐步高重燃關注，又指當年節目播出後遭「一面倒責備」，但竟在事過10年「新一代先至會覺得我唔係痴線」。他又表示當年曾有重案組人士傳話，要求雲海勿再追查，因當中牽涉到警隊「某啲秘密」，再追查可能會送命。

梁天琦獄中公開信

7月29日，本土民主前線前發言人梁天琦的Facebook專頁發表致香港人公開信，表示在獄中看到新聞，看著血迹斑斑的畫面感到悲哀和苦痛，又說知道自己無論怎樣努力，也無法想像大家正在經歷的苦難和身心承受的傷痛，而由於自己與社會隔絕一段時間，如果妄加評論，也未免過於廉價。他懇請大家不要被仇恨支配自己，在危難中，不要以自己寶貴的生命與當權者對賭，要時刻保持警覺與思考。

網民對在獄中的梁天琦突然發表言論大感驚喜，高呼出自他的口號「光復香港，時代革命」，又認為他說法有理，可為運動發展方向帶來啟示。

網傳警用過期催淚彈 示威者嚴重灼傷

網上LIHKG討論區帖文流傳，指上環遊行期間，有人拾到催淚彈上面寫着儲存期限是2016年10月，即是過期催淚彈，更指用過期催淚煙可致催淚彈罐爆炸，「絕對有機會炸死人」。

另外，「明泰弟弟的醫院日記」Facebook專頁貼出圖片，指有人做「煙霧隊」在前線救火後，疑被「新玩具」嚴重灼傷的照片，手臂、腹部和腳踝都有大大小小的水泡，香港眾志秘書長黃之鋒亦有轉載貼文，並與網友直呼「睇到好心痛」。不過，有網民就指出水泡是由化學物質持續接觸造成皮膚急性敏感，並非燒傷，而有關原貼文現已刪除。

網上流傳警方使用的催淚彈早於2016年到期

網上一度流傳有人疑因接觸新武器而出現嚴重水泡，惟原帖現已刪除

網傳義士冇錢食飯 引全民捐現金券潮

7月28日，梁栢堅在Facebook指有示威前線的學生無錢吃飯而要捱餓。同時有報道亦指有人寧願捱餓，也要省下吃飯費用湊足資金買裝備，保護自己和同伴，為的只是多滅一枚催淚彈、替身後的「和理非」多抵擋警察一秒鐘，為香港民主自由多存一分希望，「捱少少肚餓算得啲咩」。網上開始討論如何救助前線學生，免得他們要「餓住抗爭」。

「平等分享行動」發起人向前線學生資助麥當勞餐券及餅卡，希望學生知道他們並不孤單。另站在反修例運動前線的「好鄰舍北區教會」亦發起「青少年醫肚行動」，向各方收集餐券，為12至35歲經濟有困難、營養不足的青年人提供餐飲資助。7月30日，正眾籌出書的網上群組「香港自由之書」於網上宣布，成功收集753張「唐記」包點禮券、650張餅卡、食肆餐券、超市禮券和已增值的八達通，總值約17萬元。該群組表示，為讓有需要的前線示威者獲得補給，故呼籲相關團體和人士，包括教師和社工， 若得悉有需要的年青人，可即時聯絡他們，而其餘剩餘餐券會由群組義工親自交予前線年輕人，冀「香港人，一齊撐落去」。

梁栢堅在其facebook專頁發帖，指有示威前線的學生無錢吃飯而要捱餓

「好鄰舍北區教會」發起「青少年醫肚行動」

正眾籌出書的網上群組「香港自由之書」於網上宣布，成功收集總值約17萬元禮券、餅卡、餐券、超市禮券和已充值的八達通（「香港自由之書」專頁圖片）

網傳入境深圳被公安扣查兼抽DNA

7月31日，關注弱勢社群的設計品牌Mosi Mosi在Facebook專頁發帖，透露有成員日前到深圳羅湖接收月餅樣版，入境時因身穿黑衣被截查，人員查閱其手機並發現遊行相片後將他帶到公安局，被要求拍照及「拮手指」提供DNA樣本，又要交出手機、電腦及密碼。他之後分別被關押在獨立羈留室錄口供，期間被質問為何參與遊行，以及是否支持修例等。他最後被要求寫悔過書，承諾刪除手機照片，並不會再參與遊行，方獲准離開公安局。

728上環衝突44人被控暴動

2019年7月30日，警方公布就7月28日上環警民衝突拘捕49人，分別為32男17女，年齡介乎16至41歲，並會控告44人暴動罪，另1人藏有攻擊性武器，全部將於翌日在東區裁判法院提堂。其餘兩名男子暫准保釋外出，有待警方調查；另外兩名男女獲暫時釋放。 被告人士包括國泰航空機師、教師、護士、學生等等。

提堂日大批市民在法院門外聲援被捕人士，聚集在法院對出一段太安街的馬路及行人路，高叫口號。天文台在早上宣布將中午將懸掛八號風球，但在場聲援的市民未有退走，待至全部被告獲保釋後才離開。期間有一部警車駛至，被大批市民包圍，警車需後退離開。

葵涌警署遭包圍警鬧市擎長槍

7月30日晚上，葵涌警署有大批市民聚集聲援被捕者，警署落閘，報案室停止運作。部分聲援者走出警署外的一段葵涌道，佔據往荃灣方向的三條行車線。有人用激光照射警署內的警員，並在外牆塗鴉。晚上10時許，有數名身穿防暴裝備的警員在警署外與示威者衝突，警員施放胡椒噴霧，記者和立法會議員尹兆堅也「中椒」；在警署附近的巴士站則有警車被示威者包圍，警員在好爵中心與現場聲援者發生衝突，至新葵芳花園商場內，有警員向示威者舉起長槍，指扣扳機，多次瞄準示威者，示威者不斷向警察投擲雜物，有記者被擊中。示威者與警員展開追逐，警員多次用槍指向市民，且戰且退，多名防暴警增援，最終警察退回警署內。

警署警長於葵芳港鐵站外巴士站擎長槍瞄準示威者

【短片】【另一角度﹗包圍葵涌警署】男子隻身問示威者、圍警署講甚麼法治？ 被圍毆至血流披面仍高呼：警察永遠不死﹗

擎槍警長事後成大陸人眼中的「英雄」，多次獲官媒採訪。

機師被控暴動國泰當災

網上LIHKG討論區帖文指，因其中一名被控人士是國泰航空的機師，國泰的Facebook專頁被大量五毛人士攻擊，要求網民聲援。其中更有一名自稱警察和國泰常客的網民貼出公開信，指控涉案「機司」仇警，擔心日後乘搭由該「機司」駕駛的航班時，對方能洞悉自己身份，危及人身安全，要求即時暫停該名機師職務。不過，留言一出即遭網民圍插，不夠半日就有逾萬人留言嘲諷圍插該名自稱「克警」的網民，有人留言批評他未審先判，亦有人叫他「驚就唔好坐飛機」，亦有人指該機師絕不會因為乘客中有一個警察就罔顧其他乘客安危，笑問「你當自己係邊個？」，又指出機師根本不知道乘客職業，所謂威脅純屬「FF」。

另外，8月2日有市民到國泰城請願，指擔心因該機師政見不同而與乘客產生矛盾，繼而做出衝動行為，危害航班安全，直斥國泰行政失當，要求國泰交代，革職處理。最終該涉案機師在8月期間遭解僱。

蘊釀全民罷工 警民落區衝突

有網民呼籲8月5日全港三罷，目的是為了讓香港經濟癱瘓，讓政府回應民意。他們亦呼籲所有緊急服務人員按章工作、緊守崗位。同時他們將會發起全港七區集會，8月5日下午一時開始分別於金鐘添馬公園、旺角麥花臣球場、沙田百步梯、大埔廣福球場、荃灣沙咀道球場、黃大仙廣場、屯門公園舉行集會，包括社總在內的多個社福界團體7月29日亦發出聯合呼籲，希望社福界參與民間三罷行動及七區集會，務求讓政府正視訴求。

8月5日全民大罷工文宣

8月5日全民大罷工文宣

8月5日全民大罷工文宣

44名YouTuber包括達哥，宣佈8月5日罷工，呼籲8月5日全港罷工

另外，繼葵涌警署因有人聲援7月28日被捕人士，演變成包圍警署及街頭衝突後，多區亦因警方拘捕示威者或懷疑涉案人士而發生包圍警署及警民衝突，警方亦未有理會附近為住宅區及有與事件無關之街坊，派出防暴警並以催淚彈等武力進行驅散。

天水圍警署示威者遭煙花襲擊

7月30日晚上，天水圍的「連儂牆」發生爭執事件，兩名學生在清理垃圾期間有人攝錄及挑釁，期間爭執卻被指打人，被帶往天水圍警署。大批市民聞訊前往聲援包圍警署。

至7月31日凌晨2時許，仍然有近300名市民在警署對開時，突然有一輛黑色私家車駛經，邊行駛邊向警署門外發射多枚「穿雲箭」煙花，煙火不斷向射向人群，現場市民瘋狂走避，一片混亂。一輛私家車閃避時，與一輛九巴私家車相撞，九巴私家車再失控撞壆。網民直斥此乃「元朗黑夜」後另一宗恐怖襲擊。

天水圍警署擬似被黑社會襲擊 ｜放煙花嚇市民

7月30日傳港鐵車長罷工

早前網上流傳圖片，稱有港鐵車長聯署信要求公司發出新聞稿，公開承認「元朗黑夜」當晚中央控制中心決策失當並道歉，並指若7月29日前未有回應，行動將會升級，在7月30日發動「所有港鐵線罷工」。不過，隨後即有澄清指7月30日罷工為謠傳，其時車長並未有確實的進一步行動。

7月29日，新巴職工會發出公開信，稱為表示對政府處理元朗襲擊事件偏頗，以及聲援各位參與聯署的港鐵車長，新巴職工會將響應「塞爆港島」行動呼籲。他們呼籲全港巴士從業員明天緊守崗位，安全速度駕駛，緊密照顧傷健、老弱、幼兒及孕婦。該會又稱正研究進一步行動，請各員工及市民留意事態發展。

8月2日公務員集會

繼早前有多個政府部門有公務員以匿名證件照片表達心聱後，有公務員計劃於8月2日舉行集會，希望就修例發聲，並把市民的聲音傳達至政府的管治團隊。7月29日，五名公務員到中區警署申請集會的不反對通知書，集會發起人之一顏武周表示會邀請行政長官林鄭月娥及一眾高官出席作公開對話，正面回應民間五大訴求。

集會主題為「公僕仝人，與民同行」，於當晚7時至9時於中環遮打花園舉行。於勞工處任職、集會發起人之一顏武周表示，集會將邀請行政長官及一眾高官出席集會，公開對話，解釋在反修例運動中的的決策原因，並正面回應社會五大訴求。他又指會邀請立法會議員、前政府高官、退休公務員，以及其他業界作為集會嘉賓，強調集會是民間自發活動，沒有「大台」亦不代表任何組織，所有出席者均是自發參與。他多次重申集會是和平理性，不希望發生任何衝擊行為。

8月2日公務員集會文宣

公務員事務局局長羅智光向全體公務員發表聲明，強調絕對不接受任何衝擊公務員政治中立原則的行為，指公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠，「就任何公務員違規的情況，特區政府會按既定機制嚴肅跟進」。聲明又指，公務員一直以來都秉持政治中立原則，緊守崗位，以專業精神盡心盡力為市民服務，「無論政府同事對近日事態想法如何，都必須保持政治中立」。

政務司司長張建宗被問到同一問題時，也指公務員在工餘時間，若以市民身份出席活動並無問題，但他認為不能以公務員名義作出與政府看法不同的事，否則會造成錯覺，讓外界覺得公務員與政府立場有分歧、對着幹，影響公務員持平、不偏不倚的工作。

不少網民批評政府說得冠冕堂皇，惟他們卻「有口話人無口話自己」，親身演譯何謂「官字兩個口」，眾人並大玩回帶，瘋傳2014年時任特首梁振英以勝利微笑參與反佔中簽名活動的照片，不少人翻查當年報道，批評現時其實現時特首林鄭月娥、張建宗等多名高官，當年一樣參與簽署，更在受訪中高調表明已簽名，「真係官字兩個口的完美演譯」、「其實他們係咪失咗憶，定真係無廉恥到咁？」

王永平論「政治中立」獲廣傳

大批公務員及聲援市民8月2日晚參與遮打花園的公務員集會，大會安排前港府高官、前立法會議員、現任民主派議員、社工、神職人員等不同範疇人士輪流上台發言。集會發起人估計超過四萬人參與，警方指高峰期有1.3萬人。

其中，前公務員事務局局長王永平甫上台，即大喊「公務員加油，香港人加油！」他表示，「我頭先聽到好多人講政治中立，我話畀你哋聽，我已經再無權勢去詮釋甚麼叫政治中立。但政治中立是我寫的，10年前是我寫的，所以我有資格去講，你哋今次完全沒有違反政治中立」。他又表示有人以為政治中立等於向行政長官和政府忠誠，但其實公務員不是向個人忠誠，「係向體制忠誠，係向制度忠誠，向核心價值整個社會忠誠，向我哋市民忠誠。」

不少網民大讚王永平發言「字字鏗鏘」，甚有霸氣，是「真真正正的人話」。

8月5日「三罷」行動

隨2019年8月5日的「三罷行動」迫近，有更多的商戶、工會表態支持。當日凌晨，網上率先傳出香港國際機場因航空公司及航空管制人員罷工，航班升降預計大受影響。至早上，港鐵受「不合作運動」影響，幾乎各線均有路段停止服務，導致整個港鐵網絡癱瘓，路面交通亦人乘客增多及其他「不合作運動」如慢駛影響，多處幹道出現擠塞，不少未有參與罷工的市民極度不滿，與「不合作運動」參與者口角甚至動武。

隨罷工而舉行的「七區集會」分別在下午於金鐘、旺角、沙田、大埔、荃灣、黃大仙及屯門舉行，多人響應聚集，惟同時亦有示威者借勢以「遊擊式」佔領路面及包圍警署，警方由下午開始先後於各事發地區多次發射催淚彈，網民關注各區「戰況」，同時質疑長時間的「不合作運動」或在警署門前焚燒雜物的升級行動會否失去民意支持。

「三罷」過後輿論戰起

2019年8月5日「三罷」當天，行政長官林鄭月娥見記者時特別提到有示威者提及「光復香港，時代革命」，是「搞革命」，將香港「推冧」、「玉石俱焚」，如縱容暴力更難解決事件。她同時宣布將回復2014年「雨傘革命」時做法，由警方舉行每日記者會，網民認為有如「四點鐘許sir」重臨，是香港政府企圖打「輿論戰」，網民立即推出「民間記者會」反制。

辦民間記者會反擊

行政長官林鄭月娥8月5日宣布政府及警方將每日舉辦例行記者會，LIHKG討論區網民即提出應要舉辦「民間記者會」反制，以免被政府在輿論戰中大肆「宣傳」，並立即撰寫初稿。

事隔一日，網民就發起首次民間記者會，發言人金先生指，由於政府及警方在日前舉行的記者會上，言論不盡不實，扭曲市民抗爭行為，令一眾爭取公義的香港人感憤慨及失望，故決定自行組織「民間記者會」，將未被主流媒體報道的聲音，公告天下，以正視聽，強調不是任何運動「大台」，旨在平衡政府「一言堂」，又多次表示不能代表全部抗爭者的想法，但日後或會邀請其他市民參與分享。

20190806 反修例運動民間發佈會

「連登仔」對在短短一日內即可舉辦記者會十分讚賞，認為三位發言人表現不俗，亦有不少人點出可改進之地方供下次記者會參考；不過，亦有網民質疑記者會的認受性問題。

警記者會利君雅再「爆seed」

警方在8月6日的例行記者會交代8月5日罷工當日的清場詳情。警方先播放經剪輯的短片描述「暴徒」的破壞行為，質疑示威活動「摧毀香港」，亦令市民對社區治安感到擔憂、惶恐，又表示當日單日發射將800枚催淚陣，是早前公布過去兩個月總數的八成。

在問答環節，早前極力要求行政長官林鄭月娥「講人話」的香港電台記者利君雅再度「爆seed」，追問「元朗襲擊」事當日未有即場拘捕疑犯及延誤到場，又問及有關《鏗鏘集》收集到的閉路電視畫面顯示警車多次與白衣暴徒擦身而過，質疑當時警員未有落車調查，惟謝振中再欲以官腔回應，迫得利君雅再要求交代清楚，但最後因主持介入而未有直接回應。在記招尾段利君雅原獲主持承諾可提問最後一條，但其後反口，讓一名英文記者提問後記者會隨即結束，利君雅高聲質問：「應承咗過喎，點解唔答我問題呀？」、「冇口齒喎真係！」

【逆權運動】警方例行記者會

利君雅及後數天記者會均未見到場，網上盛傳她已遭警方禁止參與記者會。香港電台節目製作人員工會在Facebook專頁發表聲明，間接指利君雅未受港台或警方施壓。

浸大學生會會長購觀星筆被拘捕

2019年8月6日晚上，警方在深水埗截查及拘捕20歲的浸會大學學生會會長方仲賢。綜合兩條網上片段，警員在深水埗截查方仲賢時，曾詢問方手持的膠袋內載着什麼，方回應稱「激光電筒」，在鴨寮街購入。另一警員從其膠袋取出一支長條狀物件，並疑似向牆身試射光束。另一警員稱因他藏有攻擊性武器而將他拘捕，方其後一度大喊，稱所買物品是用來看星，期間遭警員叉頸制服，導致哮喘病發。大批市民圍觀及拍攝，有人起哄，其後有持盾軍裝警員到場，數百市民及後包圍深水埗警署要求交代，警署一度拉閘，最終警方於11時在警署內向外發射催淚彈，驅散馬路上示威者，其後近百名防暴警員在警署外築起防線。示威者退至欽州街和長沙灣道一帶，並以竹枝和垃圾桶等雜物設路障，並對峙至深夜2時半左右完成清場。

警記者會兒戲實試「鐳射槍」

8月7日，警方召開記者會，在記者會現場示範「鐳射槍」的威力，由一名警員以鐳射定點照向報紙深色油墨處約十秒，結果報紙出現焦黑破洞。警方又向記者播出一段影片，以「激進示威者使用的鐳射槍」為題，顯示多段示威者以鐳射槍照射警方的情況，又展示一些網民的留言，形容示威者是「有預謀，有計劃地使警察受傷」。

現場記者質疑，警方公開討論案件證據，會否對被捕人士不公及影響法庭審訊。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華稱是衡量了法庭證據及公眾知情權後，覺得要向公眾展示真實情況。他又認為法庭會處理有關問題，否認是妨礙司法公正。被追問警方事前有沒有詢問過律政司意見，李桂華回應稱不認為有需要先取得律政司意見。有記者亦質疑，警方在實驗中用短距離射向報紙，與示威者相隔長距離照射情況不同。李桂華稱只是為了說明鐳射槍是高能量，又稱自己並非專家但知道鐳射的能量損失較少。警察公共關係科高級警司江永祥則指有示威者包圍警車時，以近距離照射警員面部。

自發「觀星團」

8月7日，大專12個天文學會發起趁當日為七夕，於晚上8時在尖沙咀太空館進行觀星活動，「一人一支觀星筆，向攻擊性武器說不」。「觀星團」開始時數百市民手持鐳射筆在太空館外聚集，不斷以鐳射筆、大光燈及標語等投射向太空館外牆，又間中大唱已故歌手羅文《激光中》、《海闊天空》等歌曲，儼如演唱會般。有「觀星人士」以鐳射筆射向月亮，笑稱會否射爆月球，又有人射向樹葉，測試樹葉會否燒焦，更有人將一份《大公報》攤開高舉，任由其他人鐳射筆照射，報紙亦未有燒着，有人更「提醒」在場人士切勿射向飛機及酒店。

網民製圖諷刺太空館遭「暴徒」以「鐳射槍」衝擊後變成菠蘿包（太空館的暱稱）

葉國謙葉劉淑儀不信示威無「大台」

行政會議成員、港區人大代表葉國謙在一個電台節目中表示，從未見過如此有組織性的示威。他認為，有人策劃進攻、調配和聚集示威者，亦有人在港鐵車站派車票，不是普通年青人可以做到，亦不相信沒有「大台」。他質疑有外國勢力介入，必須拘捕幕後策劃者才能制止暴亂。

同為行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀在同一節目亦表示大台是「隱形、非常精密嘅大佬」，當政府舉行聯合記者會時，這個「大佬」又可發起民間記者會，即時有數名黑衣人現身；而且更能夠善用Telegram、連登討論區、AirDrop等渠道，發起連串示威。她形容是「非常犀利嘅大佬」，不過未知身份為何，亦未知政府是否掌握其資料。

言論引起網民注意，有網民以「葉國謙，你太年輕了。你以為這場反送中運動上真的有大台嗎？其實都是我一個人幹的，不然我再換個ID發同樣的話給你看。」為題開帖，引起網民接龍，短短一小時內已有近三千個相同回應。另外，「民間記者會」發言人回應時就反問：「香港是國際金融中心，對於網絡的Digital Age（數碼年代）都應該有少少認識，甚至有公司都有做緊virtual team（虛擬團隊），佢哋係咪可以拓寬自己眼界，唔好再固步自封，停留在過往要靠人力、大台先可以聚集民眾的年代呢？」

多位香港用家無法使用Facebook

多位香港用家卻出現一系列奇怪狀況，不少人突然無法登入、被封鎖，甚至被要求電話驗證，但輸入資料後仍不能使用Facebook，而官方卻沒有任何解說，LIHKG討論區多位網民均表示自己成為受害者，炮轟Facebook無理封鎖、自我審查，妨礙言論自由。

林鄭再現身直言示威者「no stake」

政府在大打輿論戰下主動安排警方和官員舉行每日記者會，行政長官林鄭月娥亦一反兩個月以來的「神隱」姿態，繼8月5日「罷工日」見傳媒後，再於8月9日下午與官員及商界代表會見傳媒，大打經濟牌，指香港經濟受示威影響「差過沙士」。林鄭月娥在回應記者提問時，遭一英語傳媒質疑她只是和商界閉門會面對解決問題有何幫助，以及政府強調經濟受打擊，是否會有鼓勵示威者「攬炒」的效果。林鄭月娥回應時強調，她除了見商界，亦有和教育、醫學等界別會面，她又表示經濟狀況對所有香港人都很重要，除非有小部分人不介意破壞香港經濟，這些人對社會無建樹（they have no stake in the society），所以他們用暴力和阻礙行為，「真正破壞經濟影響民生」。

言論一出即引起網民再次怒轟林鄭月娥的自大本性，言論有如稱示威者為「垃圾」、「廢青」，只以經濟貢獻論斷其社會地位，不少網民均自嘲自己是「no stake」一族，有人則指政府無能管治，林鄭月娥及一眾高官才是「no stake」的一群。

憲報索引驚見逃犯條例

2019年8月9日政府刊登的憲報索引，截至7月31日，《逃犯條例》草案仍在列表之上，截圖即時流傳，網民認為此事實實在在證明行政長官林鄭月娥宣稱「壽終正寢」、「The bill is dead」實屬空言，修例仍可隨時「返生」。

據8月9日的憲報索引，《逃犯條例》草案仍然在列（紅框示）

政府新聞處晚上回應傳媒查詢時指，有關憲報刊載的是特區政府今年曾經首讀的條例草案的第一次刊憲日期。政府已經多次明確宣布有關修訂《逃犯條例》的一切工作已完全停止。

暴警騎女拘捕

8月10日，市民在反對通知書下自發大埔遊行，及後演變成衝突，示威者快閃沙田、大圍、九龍塘、尖沙咀及紅磡海底隧道等多地堵路。有網民指警方由於抓不到示威者，竟胡亂拘捕多名女途人。

接近9時，防暴警察在尖沙咀清場，並且突然衝上前，騎著一名年輕女子並將她拘捕，扣上手銬。有路人表示，該名被捕女子只是路過，並非示威者。而按照相片所見，她亦沒有佩戴口罩或任何示威裝備。大批途經市民不滿女孩被捕，包圍在場警察，高叫「黑社會」、「放人」、「香港警察，知法犯法」。消息指該名白衣女姓郭，曾任空姐，涉嫌未能出示身份證、非法集結及藏有攻擊性武器（雷射筆）被捕，處於羈留病房。

有網民指作出拘捕的警察，持警棍的站姿疑似大陸武警。

811失控警暴

2019年8月11日，深水埗及港島東均有舉行遊行。在未有取得不反對通知書下，遊行再演變成蔓延各地的示威。惟入夜後警方開始以兩個月以來前所未有的粗暴方式鎮壓，當中一名女子疑遭布袋彈射爆右眼，另在葵芳及太古站內則有警員發射催淚彈，太古站更有警員近距離向示威者開槍；在銅鑼灣則有警員喬裝成示威者作拘捕行動。種種幾近失控的粗暴行為在網上引起極大反響。

另外，大批紅衫或白衫的「福建幫」日間現身北角，間中與反《逃犯條例》修訂示威者及記者發生衝突。晚上荃灣則再次有人在街上毆打途人。

眾籌100萬美金登報兩小時達標

2019年8月12日早上，早前為於「G20」期間在各國報章刊登廣告發起眾籌的「G20團隊」（Free Hong Kong）宣布與「我要攬炒」團隊合作，因應警方於8月11日的「戰爭罪行」，並呼應8月16日學界攬炒國際戰線集會，發起「緊急狀態應變措施」，眾籌聲明稱行動所得資金將會分成兩輪用途，其一是於8月17日及18日，於全球報章登報「揭露戰爭罪行」；其二是於8月31日，即「八三一」五週年開始發動不同行動，爭取各國同時制裁「港共一干人等之戰爭罪行」。暫定眾籌目標為100萬美金（約780萬港幣）。

結果，在短短兩小時內，已有約19.6萬人參與，並籌得超過169萬美元（約1325萬港幣），遠超目標。

不過，有網民發現有人欲借眾籌「發災難財」，網上出現同一字眼的眾籌網頁，擔心有人不慎招致金錢損失。

機場「警察還眼」集會

在女子遭布袋彈射爆右眼後，網民即發起翌日（2019年8月12日）下午1時起於香港國際機場舉行「警察還眼」集會，呼籲「塞爆機場」。

示威者原以為機場為「和理非」集會的「最後皇牌」，亦是令政府有所回應的最大籌碼，但連日的進退安排及當中發生的衝突，卻令反修例運動踏入兩個多月以來的低潮位置，機管局隨後亦成功申請禁制令，僅准許於指定範圍示威，機場對示威者的「戰略優勢」大減。

「藍絲」抗議港台商台分不清

2019年8月14日早上，十數名市民到廣播道香港電台電視大廈門外，卻拉起「強烈譴責商業電台立場偏頗」的橫額，但喊口號時又稱「嚴厲讉責香港電台」。商台881節目《在晴朗的一天出發》在Facebook專頁質疑：「霞姨，呢班咩人嚟架？」至下午《在晴朗的一天出發》Facebook專頁再上載相片指，示威者於午飯後再次到現場舉牌抗議，而這次他們終於到了商業電台門口，但標語牌上卻換上「立場與民為敵，煞停香港電台」。連續兩場示威竟都可發生低級錯誤，「藍絲」水平之低引起網民失笑。

沙田第一城推人面識別居民群起反對

沙田第一城出現人面識別系統疑雲，2019年8月14日晚上，居民包圍第一城業委會主席兼當區區議員、新民黨黃嘉榮質問。

事隔一日，第一城管理公司發通告，指業戶個人資料安全和保障為首要考慮，認為不宜採用具人臉識別的智能保安系統，決定向業主委員會建議停止探討該系統。

黃嘉榮接受《香港01》記者查詢時重申，整個計劃只處於非常初步階段，過往亦曾詢問保安公司有關私隱保障問題不果，他強調不會再討論有關項目。

林鄭稱「no stake」論屬誤會

行政長官林鄭月娥2019年8月9日回應記者的英文提問時，表示經濟狀況對所有香港人都很重要，除非有小部分人不介意破壞香港經濟，這些人對社會無建樹（no stake）。至8月16日，林鄭月娥在Facebook澄清，相信每一個珍惜香港的人，都不忍心見到香港被摧毀，因為香港這個家你我都有份，「We all have a stake in Hong Kong！」她又指其早前言論被演繹成認為示威人士都是 no stake 或「無建設」純屬誤會，「我當時嘅意思係除非有好少數嘅人因為覺得自己『無份』而不惜摧毀社會，香港嘅經濟發展對每一位香港人都好重要。」

大批網民於該帖民中留言，既有支持亦有反對，而「嬲嬲」仍是佔大多數。在其他平台上，則有不少人指林鄭月娥當時的意思十分清晰，並無任何令人誤解之處，亦有人嘲笑稱林鄭月娥已花了一個星期才想出此解畫方法，大家應該「收貨」。

林鄭月娥在Facebook帖文中指「no stake」或「無建設」純屬誤會

8月16日擠提日

有網民發起擠提日活動，於2019年8月16日舉行，呼籲市民到銀行提取大量現金，影響香港經濟。

8月16日擠提日文宣

8月16日擠提日文宣

李嘉誠全港頭版廣告贈言

自退下長和主席一席後，香港首富李嘉誠已鮮見於公開場合，而在是次反修例風波中亦遲遲未表態。2019年8月17日，李嘉誠以「一個香港巿民」名義在本港多份主要報章刊登頭版廣告。廣告共有兩款，一則是寫有「正如我之前講過：『黃台之瓜，何堪再摘』」，另一款則以反暴力為主題，上方寫有「最好的因可成最壞的果」，並以「以愛之義，止息怒憤」作結，中間亦有「愛中國，愛香港，愛自己」和「愛自由，愛包容，愛法治」的字句。

李嘉誠以「一個香港巿民」名義刊登兩款報章頭版廣告

網民對李嘉誠突然表態感耐人尋味，又對「黃台之瓜，何堪再摘」一則廣告的背後意思甚有興趣。該句出自唐朝武則天二子李賢的《黃台瓜辭》，當年武則天毒殺長子李弘後，李賢亦被迫令自殺。李賢於死前寫下《黃台瓜辭》，以黃瓜比喻唐朝宗室，勸告武則天不要再對自己子女趕盡殺絕。 李嘉誠2016年出席長和業績會時，亦曾以「黃台之瓜，何堪再摘」回應旺角騷亂事件，但當時他沒有回應誰是「摘瓜人」。網民普遍認為武則天身為人母迫死兒子的典故，加上「正如我之前講過」一句，甚有暗諷行政長官林鄭月娥的意味。

另外，有網民就發現到李嘉誠「反暴力」的廣告當中，疑似有「藏尾詩」，如果將文句最後一隻字抽出，會發現：「因果由國，容港治己」。更有人指最後還藏有一句「義憤民誠」，當中的誠，就是指李嘉誠自己，亦有網民指這段廣告內含8964密碼，眾說紛紜。

疑難抵北京壓力國泰CEO請辭

2019年8月16日下午，中國官方中央電視台率先報道國泰航空行政總裁何杲（Rupert Hogg）與顧客及商務總裁盧家培雙雙辭任，其時港交所「披露易」仍未有公布，國泰自己也未有官方聲明，央視不僅搶先發布消息，及後又在微博上連續發文，稱國泰「No zuo no die（不作不死，即自作自受）」，細數「國泰之罪」。及後高層變動方獲官方證實，鄧健榮將接替何杲出任行政總裁，林紹波將接替盧家培出任顧客及商務總裁。

網民對事態發展感嘩然及憤怒，紛紛揣測是因北京的「白色恐怖」而再度「跪低」，同時網上亦有聲音指此時更應支持國泰，否則大陸資金為主的航空公司如香港航空等將吞併本港航空市場，屆時將再無代表香港的航空公司。

防細作廣東話拼音作「暗號」

2019年8月18日民陣再度舉辦遊行前夕，網上盛傳有自稱海關及入境處職員「爆料」，指有大批配備頭盔、豬咀口罩、防割手套等示威物品的大陸人南下入境，疑計劃混入示威中生事。

由於有部分大陸人同樣懂廣東話，網民就想出以廣東話拼音組成的「港語」作溝通「暗號」。「港語」以英文字母寫出，早於香港網絡世界（特別是MK文化中）廣泛使用多年，相當地道，網民相信可有效分辨出是否「正宗香港人」。一時間網上充斥大量以廣東話拼音寫成的帖子及文宣，大力呼籲網民於遊行中使用。

以「港語」（廣東話拼音）寫成的文宣

《100毛》亦以全廣東話拼音出帖

民陣遊行文宣亦即時製作廣東話拼音版

反暴力集會參與人數受質疑

2019年8月17日，「守護香港大聯盟」在金鐘添馬公園「反暴力、救香港」集會，出席包括人大常委譚耀宗、全國人大譚惠珠，多名建制派立法會議員，亦有多名地產商上台，包括新地執董郭基輝、信置主席黃志祥、九倉首席顧問吳光正等，大會稱有47.6萬人參與。

集會原定下午5時半開始，但由於天雨關係提早於5時展開，集會期間多次高呼「反暴力、護法治」、「救香港、拒絕攬炒」等口號，並提出「七大訴求」，包括「亂夠了救香港」、「停暴力救香港」、「勿擾民救香港」、「止破壞救香港」、「守法治救香港」、「阻撕裂救香港」、「返正軌救香港」。

有網民質疑集會參與人數，比上一次「撐警」集會更甚，按添馬公園面積計算，每平方米須站28人方可達此數，有網民甚至惡搞「添馬公園」的維基百科的中英文條目，稱該處是「神奇的公園」（magical park）。

2019年8月18日民陣「流水式」集會

2019年8月13日，民陣宣布在8月18日再度舉行遊行，以「煞停警黑暴力 落實五大訴求」為主題，以維園集合前往遮打道為路線申請不反對通知書，當時民陣強調周日遊行會和平進行，不會有衝擊行為，又要求警方交代當日會否派員假扮示威者混入隊伍中。

然而，民陣的遊行遭警方反對，只允許民陣在維園舉辦集會。民陣表示，預計最少有30萬人參加集會，將會採取流水式人潮管理。集會人士在維園短暫停留之後，就跟從大隊到就近地鐵站離開，不排除走到灣仔站、金鐘站和中環站，並會安排非建制派議員「帶路」解散。

8月18日民陣遊行文宣

8月18日民陣遊行文宣

8月17日當日集會2時開始，當時維園六個球場已有約一半企滿，2時半前記利佐治街已被參與集會的市民逼爆，崇光百貨外市民更要企出軒尼詩道，東行線不久後全被「佔據」，市民一同排隊等待入維園；維園天后入口同樣逼滿市民，有市民未能在港鐵天后站出閘，要轉到炮台山站，由炮台山至維園的一段英皇道，人潮需佔用部份行車路面。未幾，六個球場已經爆滿，隨即開始「流水式」集會，由於警方未有批准任何遊行，沿途未見有警員維持秩序。由於前往維園的市民太多，港鐵個別列車一度不停銅鑼灣、天后、炮台山站；亦因離場人數眾多，又無警察指示路線，有人4時多離開維園後，走上告士打道天橋再「佔據」告士打道西行線，再步向金鐘及中環才散去。

民陣晚上近9時宣布集會解散，並表示在銅鑼灣、天后及維園一帶共有170萬人參與集會，但由於未能點算在灣仔、金鐘一帶未進入維園的市民，故相信上街市民必遠超170萬人。警方就表示在維園指定地點，同一時間最高峰出席人數為12.8萬。

由於網上早有討論指是次集會為「和理非」主場，即使人集會解散後曾有市民一度在金鐘夏愨道聚集，期間亦有人向政總投擲懷疑顏色彈及以雷射筆照向，但在其他市民呼籲現場留守人士「功成身退，回家瞓覺」下，最終全部人和平散去，亦成為近期鮮見沒有以催淚彈清場的一個週末。

流水式集會後「白色恐怖」蔓延加劇

2019年8月18日「流水式集會」後，前線抗爭活動與早前「一週多戰」相比，迎來一段的冷靜期。然而，與此同時周遭的「白色恐怖」正蔓延加劇，除示威者一直要求追究警方在示威期間的濫權濫暴外，立法會議員林卓廷揭發一宗警員酷刑虐老案令人嘩然。另外，各行各業開始出現「滅聲」壓力，航空界面對白色恐怖仍屬首當其衝，並有傳其他專業界別如金融界及會計界等亦陸續要求以行動表忠。

港鐵200車長自發罷工

700名港鐵車長及列車員工督察早前聯署，要求港鐵譴責警方各種影響鐵路安全的行為。2019年8月18日，有份聯署的港鐵資深車長、葵青區區議員梁志成表示，部分車長將響應於8月19日自發罷工，要求公司回應訴求。梁表示，活動沒有大台，罷工方式將分為「缺勤」及「靜坐不開車」兩種，估計有約200名車長參與。他指車長們希望公司譴責警隊，但他認為當務之急是要政府「做嘢」，保障鐵路乘客及車長安全，故已去信運輸及房屋局局長陳帆要求回覆。

不過，8月19日的列車服務未有受影響，各路線沒有延誤等報告。

三人將軍澳「連儂牆」遭斬一重傷

由8月起，香港市民焦點放在日益頻繁的集會遊行及警民衝突上，各區連儂牆的攻防反而受到忽視。但到了8月20日凌晨1時許，將軍澳景林邨連接厚德邨的行人隧道連儂牆，一名年約40至50歲中國籍男子，竟向三名留守連儂牆的男女持刀施襲，其中一名女子受重傷。網上流傳一條短片，可見斬人的事發經過，與及拍到一名懷疑兇徒離開現場。

【慎入】8月20日將軍澳凌晨斬人事件全過程

據知有目擊者發現疑兇往頌明苑方向逃去，大批街坊遂自發在上址大廈「洗樓」尋找疑兇下落。至凌晨3時許，有街坊在嘉明閣21樓後梯垃圾桶，發現一套衣物，與網上片段男子身穿衣物十分相似，懷疑是疑兇遺下。大批街坊及市民隨即將嘉明閣封住前後門，以免疑人逃脫；亦有街坊守住垃圾桶，以防證物被移動。網民不滿竟要由街坊進行搜證工作，警方再次對涉及政見不同人士的案件採取漠視態度。

警方其後於例行記者會上宣布，已於羅湖拘捕一名涉嫌傷人50歲涉案男子，初步調查顯示被捕男子當時疑有曾飲酒，但犯案動機等詳細內容仍有待調查。

林卓廷揭警對留醫長者行私刑

2019年8月20日，立法會議員林卓廷召開記者會，指一名62歲男子6月底在上水醉酒與人爭執，被指襲警遭拘捕。該男子被送到北區醫院後，於獨立病房內遭警員凌虐，包括以警棍打下體、掌摑面部、以電筒強光射向眼睛等。民主黨公開向醫院管理局索取的閉路電視影片，影片中清晰可見警員狂毆該名男子，立法會議員林卓廷斥已干犯酷刑罪。

【 悲慘記錄！控訴】請廣傳！軍裝警疑醫院內虐打年邁被捕者：掌摑、警棍戳下體肛門、尿衣掩口、拗手腕

事件曝光後引起網民嘩然，對「黑警」所作所為大感怒憤。網民又指事件發生於6月下旬，繼後在各次警民衝突中被捕的「義士」亦有可能遭同類甚或更嚴重的酷刑對待，希望他們可挺身而出指證暴行；此事也成為文宣方向之一。

截至當晚，警方共拘捕兩名現職警員，涉嫌「襲擊致造成實際身體傷害」，以及一名已離職警員涉「串謀襲擊致造成實際身體傷害」，三人現正被扣留調查，而該兩名警員已被停職。網民指出襲擊致造成身體傷害最高刑罰只是監禁三年，而酷刑罪最高刑罰為終身監禁，警方的控罪絕對屬過輕。

Facebook、Twitter同刪「五毛」帳戶

美國時間2019年8月19日，兩大社交平台Facebook及Twitter分別發表聲明，指已移除及暫停大量涉故意就香港現況散播假訊息與誤導性輿論的帳戶，並表示相信這些帳戶與中國政府有關。

Facebook指已刪除來自中國的七個專頁、三個群組和五個帳號，其中有專頁面有近1.5萬人讚好，另有一個群組有2,200個成員。Facebook 指，涉事帳號均存在「聯合造謠行為」（coordinated inauthentic behavior）。Facebook網絡安全主管Nathaniel Gleicher表示，被刪帳戶有些是假帳號，有些則是以新聞機構的姿態出現，又指雖然相關人士嘗試隱藏其身分，但經Facebook調查後，發現均與中國政府有關。

Twitter則表示，已移除936個來自中國的帳號，相關帳號均被用作貶低香港示威活動的合法性及政治主張。Twitter指「我們有可靠證據證明，這是一個官方組織的行動。」Twitter指出，由於中國不能使用該平台，因此被移除的帳號均是通過VPN使用Twitter，而部份帳號更是來自同一個中國IP。Twitter表示，該九百多個帳號只是20萬個版刪帳號中最活躍的一部分，又指被刪帳號已違反了多項平台政策，包括使用假帳號、造謠、發送等。

Twitter和Facebook分別公開了有關帳戶發布的訊息，大多為煽動性文字與圖片，例如將示威者與「伊斯蘭國（ISIS）」恐怖份子相提並論、有的指「暴徒、黑記合作」、分享屈穎妍的文章等。Twitter及Facebook 均強調，會持續監控事態，若發現其他違規行為，將會採取相應行動。與此同時，Twitter更宣布不再接受任何國營媒體在其平台賣廣告。

Facebook指被封禁帳戶曾將香港示威者與ISIS相提並論

被Twitter封禁帳戶「HK時政直撃」曾分享屈穎妍的文章

網民對兩大社交平台刪去大批「五毛」帳戶的舉動十分贊同，認為它們應更積極處理相關問題。中國外交部發言人耿爽回應時就表示，不瞭解具體情況，但對目前香港的形勢，14億中國人是甚麽態度，「你應該清楚」，海外華人華僑、留學生的態度亦很清晰，「我想這些人都可以表達他們的觀點和看法」，不少網民對中國官方為國民「爭取」早被國內封鎖的社交平台上的發言自由，覺得甚為可笑。

英領事館港人職員疑西九站失蹤

2019年8月20日，《香港01》獨家報道任職英國駐港領事館的港人鄭文傑（Simon Cheng）於8月8日晚由深圳搭乘高鐵返港，通知女友「正在過境」後失去聯絡超過十日。事件曝光後引起港人關注，不少人直言此事正正示範抗爭者擔心的「送中」問題，亦有人指出此亦證實不少人對西九龍站「一地兩檢」的憂慮。

翌日，中國外交部發言人證實鄭文傑因「違反內地治安管理處罰法」，在深圳被處行政拘留15天。發言人強調，事件屬於中國內部事務，並非外交糾紛，不少網民均預計鄭文傑將被屈嫖妓。8月22日，《環球時報》就報道鄭文傑因嫖妓被行政拘留，網民的「預言」應驗，不少人均不相信官媒說法，認為旨在人格謀殺，而家屬則表示「公道自在人心」。

譚文豪辭任國泰機師

2019年8月20日，公民黨立法會議員譚文豪宣布，已經向服務近20年的國泰航空提交辭呈，即時生效。

譚文豪指出，自從2016年立法會選舉選舉開始，已經屢屢有人以他的職業大做文章。他舉例，謝偉俊在選舉論壇指控他在「特首行李門」中只譴責梁振英而放過航空公司。又指出日前他指出「添美道熄燈」事件，前行政長官梁振英轉發時也上崗上線，只寫一句「我問大家：譚文豪是哪家航空公司的機師？」，可謂只問政見不問是非。

譚文豪表示，今次中國民航局將手伸到香港，向本地航空公司直接施壓，認為是一場白色恐怖，由前線員工到集團CEO都因為這一場政治審判而被辭職。因此他決定放棄這份曾經熱愛的工作，目的亦是為了保護這間立足於香港70多年的航空公司不再遭受無理攻擊，同時希望這場航空界政治風暴能夠終止。

「元朗襲擊」一月靜坐集會變對峙

2019年8月21日為「721元朗襲擊」 事件發生一個月，過千人晚上在西鐵元朗站靜坐及默站，集會氣氛原本大致平靜，但部分示威者其後到附近的東頭村、南邊圍村村口，與防暴警察對峙，有人向警員射激光。防暴警察在晚上近10開始展開驅散，大批防暴警在元朗站出口戒備，有人在站內噴滅火筒、築起路障及淋番梘水，警方未有進入車站，雙方對峙。示威者最終陸續乘西鐵離開現場。

對峙期間，《立場新聞》直播片段綠得警員透過對講機的對話內容，可以聽到警方內部以「曱甴」形容示威者：「啱啱完成咗C出口嗰度，見到啲曱甴唔見咗」。警察公共關係科高級警司江永祥翌日在記者會上被追問事件，承認有關字眼並不理想，若果屬實他會「返去睇返實際情況」。他又稱自己是「一個有禮貌的人」，認為無論朋友或警民之間的溝通，都應該要互相尊重及有禮貌，「正如我都會稱呼大家記者先生、記者小姐」。不過，觀眾卻發現江永祥聲稱自己「有禮貌」時，身旁的行動部警司方志堅卻竊笑，成為網民討論及惡搞焦點。

【有禮貌的er sir被恥笑】警察記者會｜曱甴｜823人鏈

女抗爭者遭脫衣在男警前搜身傳聞

811失控警暴後，一直網上有傳聞被捕的男示威者在拘留期間被毆打至重傷，以及女示威者在男警在場時被要求裸體搜身。8月23日，一名被捕女子在法律代表及公民黨立法會議員陳淑莊陪同下召開記者會，公開其親身經歷，力證傳聞真有其事。

被捕的呂小姐（化名）指被警察弄傷送院留醫，期間一直有警員看守，曾被言語上凌辱，她盡量不回應。數天後出院原定即日要上庭提堂，卻被送往警署，在一間房間內被兩名女警要求脫去身上所有衣物，以全裸「搜身」。其中一名女警對她說：「因為你係犯（人），你犯左法，就要除晒（衫）搜身。」

當她以手遮掩重要部位時，被女警用筆打手要求放下雙手，其後又用筆在雙腿中間位置橫掃，命令她打開雙腿做三次踎低起身動作，但因身上有傷做不到。呂小姐指其後被要求「擰轉身」，發現另一名女警正上下打量自己，她質疑是否被捕就沒有了基本人權、基本尊重？她指，進入房間時走廊只有一名男警，而在完成約15至30分鐘全裸搜身過程後打開房門，發現有十幾名男警在門外等候，令她感到「好尷尬、好難堪」。

而警員事後要求呂小姐簽署同意脫衣搜身的表格，即「羈留搜查表格」，呂小姐最終選擇不簽署。她形容，事後她陷入抑鬱，害怕在街上見到警察，又不敢出街。而當她知道有30多位被捕人士在扣留中心被打至骨折時，決定要站出來發聲。代表呂小姐的陳惠源律師表示，呂小姐不涉及任何干犯毒品的罪行，看不出警方有必要脫去外衣、甚至內衣作搜身。他表示已鎖定涉事兩名女警的身份和警員編號，認為她們很大機會干犯「非禮」或「串謀非禮」，或交替性「襲擊」或「串謀襲擊」罪；將到警察投訴課投訴，希望可以刑事起訴該兩名女警。

東九龍總區高級警司（行動）傅逸婷於警方例行記者會上表示，會十分重視及會嚴肅跟進有關事件，重申警方進行搜身行動時是有必要及考慮因素，亦有嚴格指引，若搜身涉及身體接觸只會安排同一性別的警員在場。如事主覺得過程中有不合理的情況，可向投訴警察課投訴。記者再追問相關提問時，她表示「手頭上冇資料」，未有正面回應問題。

網上流傳圖片

823「香港之路」人鏈照亮各區

有網民發起於2019年8月23日舉行「人鏈活動」，紀念1989年8月23日有大約200萬人手牽手組成一條長逾600公里的人鏈，穿過波羅的海三國 （立陶宛、拉脫維亞及愛沙尼亞）的首都，以爭取三國脫離蘇聯獨立，史稱「波羅的海之路」（Baltic Way）。網民呼籲市民參與，要求特區政府回應民間五大訴求。

8月23日人鏈香港之路文宣

8月23日人鏈香港之路文宣

8月23日人鏈香港之路路線

8月23日人鏈香港之路實際路線

當晚行動7點開始集合，8點開始手牽手，不少市民響應呼籲，沿港鐵港島綫、荃灣綫和觀塘綫共39個港鐵站組成人鏈，同時「右手手機、左手牽手」，人鏈在晚上的街頭清晰可見，更有過百市民於獅子山頂組成人鏈，燈光照亮山脊線，各區人群9點後流水式散去。發起人透過Facebook專頁宣布，原定長達45公里的人鏈新增了長達15公里的路線，令「香港之路」延長至60公里，有超過21萬香港市民連成一線。

網民對原不被看好的活動成真既振奮又感動，可為運動及士氣加油，有人更認為是重新演繹獅子山精神。

獅子山的人鏈

不過當中亦有不少「花生」趣事，如組成人鏈前，有人在連登提出「可否分開男女避免尷尬」，又有人留言「食棍食彈都唔怕，就係怕女仔隻手，真係自古英雄難過美人關」。

YouTube刪「五毛」頻道

繼Facebook及Twitter兩大社交平台先後刪去大批「五毛」帳戶後，Google亦宣布已關閉YouTube上210 個上載香港示威片段的頻道。Google指是次舉動和早前Facebook和Twitter針對部分中國用戶的觀察及行動一致。Google聲明亦特別指出發現有人使用虛擬私人網絡（VPN）及其他方法隱藏該等頻道的源頭，以及各頻道間彼此關係。

網民發起十點咆哮

8月15日，有網民發起十點咆哮活動，呼籲市民在晚上10時對外咆哮，大叫口號。有網民也將鄭嘉穎的啊～！截圖改圖，作文宣之用。活動參與人數在8月23日左右才明顯增加。

冷靜期後衝突升級

經歷一星期冷靜期後，2019年8月24日及25日的兩場遊行雖罕有獲警方發不反對通知書，但最終仍釀成大規模警民衝突，而港鐵亦疑為警方「助攻」借法庭禁制令關閉遊行路線附近車站。同時，雙方武力亦見升級，警方除再度密集式出動催淚彈、橡膠子彈等武武器外，亦首度派出「水炮車」，而有警員在衝突期間更鳴槍示警，是反修例運動以來的「第一槍」首度發射實彈；示威者面對升級警暴，汽油彈出現次數亦見增見增多。

與此同時，行政長官林鄭月娥正努力搭建其心目中的「對話平台」，但抗爭者眼見警方武力升級，認定所謂對話只屬「花招」，而她在衝突後的記者會亦再度表明「五大訴求」全不接受。

九龍東觀塘大遊行再釀大型衝突

2019年8月24日，網民於觀塘九龍東一帶發起遊行，主題為「燃點香港、全民覺醒」，預料有4000人參加，除「五大訴求」外，遊行亦針對該區及全港安裝「監控燈柱」提出不滿。遊行獲發不反對通知書。

當日早上港鐵突然宣布九龍灣至藍田一段觀塘綫封站。及後，遊行人士偏離原訂路線佔領多條道路，又拆倒多支「智慧燈柱」，警方出動防暴警察發射催淚彈等驅散示威者，期間有示威者疑被橡膠子彈直射中眼，警方更一度攻入鄰近私人屋苑德福花園的平台範圍，向市民發射胡椒球彈。為解救警方在當區圍捕示威者，黃大仙、沙田等地亦出現示威，警方同樣武力驅趕。

林鄭Facebook籲對話遭「五大訴求」洗版

2019年8月25日，行政長官林鄭月娥突在Facebook專頁以「大家都累了」為題發文，稱自己邀請了「一班希望解開社會困局的有心人」見面，指自己向社會提出建構「對話平台」，引起不少懷疑和批評，又形容目前社會怨氣很深，「部分市民對政府未能全部滿足『五大訴求』，感到非常不滿，甚至憤怒」。她續指自己不期望對話能夠停止示威衝突或提供問題的解決方法，但強調「持續抗爭並非出路」。她又問道：「經過兩個多月，大家都累了，我們可否坐下來談一談？」她表示，過去一周略為平靜，希望藉此啟動對話，又稱政府提倡的對話「不分階層、不分顏色、不分年齡」，並會持續一段長時間。她又指若民間有對話平台，希望有官員參與，他們樂意出席。林鄭月娥稱目前困局源於逃犯修訂條例，但市民不滿可能是源於政治、經濟、民生等不同深層次社會矛盾。她認為在呼籲停止暴力的同時，亦要為解開社會「死結」提供出路。帖文更附上一張爬山照，照片上寫道「大家都累了 對話找出路，好嗎？」

林鄭月娥在Facebook專頁稱「大家都累了」，問「對話找出路，好嗎？」

不過，大批網民都只留下「五大訴求，缺一不可」八字作回應，而至帖文逾七萬「心情」表態中，近六萬人均表示「嬲嬲」，亦有人直接叫她「收皮」，又有人指當日下午東九龍一帶遊行再遭警方武力鎮壓，更再有人遭射中眼部，質疑所謂對話的誠意。

林鄭月娥翌日下午再於Facebook貼文，表示「感謝大家留言」，稱大家都是關心香港才會來到其Facebook留言，聲稱：「正如我們想構建的對話平台一樣，無論你持甚麼立場，你留下的說話我都會看，都會感受到。」她表示不少網友批評政府過往的所謂「對話」不夠全面，質疑是次對話又屬「花招」、「拖延時間」，而是次的平台要面向全港市民，「形式必須突破過往的局限」，會進行深入持續的對話。她又稱「請恕我不能在這裏逐一回應數萬個留言」，呼籲任何建議都歡迎在Facebook提出，「平台需要大家，平台如何建立都需要大家參與」。

荃葵青遊行水炮車實彈首登場

2019年8月25日，荃葵青遊行由葵涌運動場出發遊行至荃灣公園。港鐵繼前一日後故技重施，封閉遊行起點及終點附近的葵芳、荃灣及荃灣西站，而警方亦早在荃灣派駐防暴警察。遊行人士在楊屋道架設防線，在對峙後警方以多發催淚彈清場，行動中拘捕多位示威者，最年輕僅12歲。示威者退至德士古道一帶後，警方首次派出水炮車並發射水柱，惟並未有直接射向人群。

入夜後示威變成「快閃」式擴散至荃灣區內、深水埗、黃大仙等地。其中在荃灣有示威者與警員短兵相接後，六名警員拔出實彈佩槍指向示威者及記者，並曾鳴槍一響，無人受傷，是反修例運動以來的「第一槍」首度發射實彈，期間有警員更曾用腳踢向一名跪地市民，引發極大爭議。

梁振英建立803懸紅報料網

2019年8月27日，有LIHKG討論區網民發帖，指梁振英建立803懸紅報料網的網站，更在頭條日報刊登廣告，有網民留意指要「玩殘佢 報晒藍絲」。

803懸紅報料網網站

梁振英更在頭條日報刊登廣告

泛民夥葉劉赴美遊說惹爭議

四名泛民立法會議員民主黨涂謹申、教育界葉建源、公民黨郭榮鏗及楊岳橋，與建制派自由黨黨魁鍾國斌及新民黨主席葉劉淑儀，應美國國務院邀請於8月19至22日訪美。2019年8月26日，葉劉回港後對外表示，六名訪美議員有「兩大共識」，包括不希望因中美貿易戰而傷害香港和港美互惠互利的關係，以及不希望美國有任何措施制裁香港。網民得悉後，紛紛斥責泛民為求奪回美國話言代理權，不惜出賣抗爭義士，大吃「人血饅頭」。

對於「兩大共識」，仍在美國進行訪問行程的楊岳橋及郭榮鏗在Facebook發放短片否認。他們指留意到葉劉淑儀所謂的「共識論」，及有朋友查詢公民黨是否支持即將審議的《香港人權及民主法案》。兩人強調，四位訪美的民主派議員沒有和保皇黨達成任何共識。此外，公民黨支持《香港人權及民主法案》在美國國會審議及通過，並已經將上述立場清晰地向美國國會議員及當地政界代表表達，而其他事情將留待之後的記者會再作詳細交代。

葉劉淑儀：港跨黨派議員訪美 盼中美貿易糾紛勿傷香港

葉劉淑儀稱與四名泛民訪美有共識 楊岳橋、郭榮鏗、涂謹申、葉建源反駁：歪曲事實無任何共識

網民呼籲罷捐NGO

8月21日開始，有網民發聲指不少國際人道組織，以往只懂在香港籌錢，但在香港本地發生人道問題時卻毫不發聲。不少網民斥這些人道組織當港人是「condom」（意即「用完即棄」），發起罷捐，呼籲改為捐助「612人道支援基金」或「星火基金」等協助抗爭者的基金更有意義。

8月28日，香港世界宣明會在Facebook專頁發帖，疑回應罷捐呼籲。帖文表示對於香港失去了安寧，為事態感到十分難過及心痛，指作為救援及發展機構，面對社會衝突，「需持著不偏不倚這信念」，指尊重每個人的意見，「渴望各方以和平方式解決問題，聆聽對方。我們會為香港祈禱，繼續與香港人共渡難關。」不過帖文下卻滿是質疑之聲，不少人對宣明會在緊急關頭只為香港「祈禱」大為不滿，紛稱從此亦以「祈禱代替捐款」。DJ詹志文（Leo）亦留言指曾擔任2005年饑饉之星，希望宣明會幫手支援受傷示威者，獲逾千個讚好及回應，亦有網民自稱透過宣明會助養兒童逾20年，更曾隨宣明會親身前往災區採訪，但此刻亦決定停止繼續捐款。

呼籲罷捐的文宣

網民表示「七大」國際人道組織在香港所獲捐款不少

香港世界宣明會僅稱「為香港祈禱」，DJ詹志文在內的網民感不滿

11月下旬香港理工大學遭警方包圍，即使義務醫護人員亦遭警方拘捕，網民斥國際人道救援組織「無國界醫生」漠視人道危機，再次呼籲罷捐。

瘋傳女示威者新屋嶺遭警強姦

自警方開始大規模將被捕示威者拘押於接近邊境的新屋嶺拘留中心後，不時傳出示威者遭極不人道對待。

8月下旬，網上流傳截圖，稱有錄音傳出，除提及有數十被捕「義士」遭打至骨折外，更有「女義士俾警犬強姦」。截圖引述稱已聯絡當日被捕人士證實消息，並指「有女仔係俾人輪足一晚無停過」，又表示受害人之後留院多天精神崩潰，未能提供詳細資料。截圖發言者希望「跪求」醫護「Fact check」。

網上傳出有女示威者遭警強姦的留言截圖

網民發帖轉載時亦表示事件未經證實，希望是「炒車」，其他網民獲悉後都認為事態嚴重，寧願消息屬以訛傳訛，亦有人表示以警隊現今風氣亦「做得出呢種事」。

然而，隨更多警方於新屋嶺拘留中心有被捕人士嚴重骨折的個案傳出，有關強姦的傳言甚囂塵上，另外亦有對話截圖流傳稱消息獲「以前守新屋嶺」警員證實，更宣稱可提供姓名，不少網民更感怒憤。

8月27日，警方於例行記者上提及此傳言，稱有關指控完全失實，雖不揣測此舉用意，但希望有關人士拿出證據，勿中傷和抺黑警隊。

8月27日例行記者會後，有網民發帖，指811示威者在新屋嶺扣留中心受到不人道看待，包括有示威者骨折、打斷肋骨、爆頭，有些示威者更沒有包紮，有示威者頭包著紗布，額頭有血漬及瘀傷，但也沒有被安排去醫院，直指警員「他們不是人 他們根本就是魔鬼 毫無人性的魔鬼 他們將我們被拘捕的 完全不當人看待」。

製作「香港民主女神像」惹爭議

有LIHKG討論區一班熱愛藝術及設計的香港市民發起製作「香港民主女神像」，並就設計進行公投，逾6000名市民參與。8月27日，團隊公布投票結果，並發起眾籌，希望籌得20萬港元以製作香港民主女神像。短短用了一天時間，項目成功籌得203,933港元，達到目標金額。女神像高4米，以「反送中」示威者為設計藍本，由50名團隊成員利用30部3D打印機及發泡膠雕塑等方式製作，計劃於8月31日公開展出。另團隊計畫31日後再額外製作20個與人體比例相約，高約1.6米，或30厘米高的小型女神像，在香港各區特定地點快閃展出，寓意民主運動遍地開花。團隊表示若小型女神像無法全數完成，所有餘額將會一同撥捐612人道支援基金。

不過，有聲稱為曾製作8月18日於維園擺放的「反送中民主女神」的人士借朋友帳戶在「連登」開post，呼籲停止捐款，表示製作女神像涉及很多「冤枉錢」。該人士以自己製作的女神像為例，稱成本價為1,000港元內，主要材料用報紙、布及膠水，又認為當中預留一萬元作拍攝花費甚大。另外他表示自己曾加入討論製作女神像的Telegram群組，惟當公開自己為「維園女神像」的製作人後即被「踢走」，認為網民可反思是否仍要捐款。

「香港民主女神像」如期在8月31日首度亮相，並暫時放置於中文大學，未來去向及安排有待公布。

傳831為「死線」警力阻民陣遊行

2019年8月22日，民陣宣布在8月31日再度舉行遊行，重申五大訴求，要求撤回人大「831方案」，以中環遮打花園遊行至中聯辦。

8月31日民陣遊行文宣

消息亦傳出8月31日是香港政府「平亂」的死線，加上盛傳行政長官林鄭月娥意欲動用《緊急情况規例條例》（《緊急法》），民陣的「831遊行」成重點打撃對象。遊行前夕，兩位遊行「搞手」民陣岑子杰及「光復元朗」遊行申請人鍾健平雙雙預襲，警方又高調拘捕黃之鋒、周庭、陳浩天、三名立法會議員等人，又反對民陣遊行及集會申請，外界質疑是要市民完全噤聲。

岑子杰鍾健平遇襲

2019年8月29日，民陣召集人岑子杰偕友人到佐敦一餐廳用膳，其間被兩名非華裔男子以壘球棍襲擊，友人幫忙以手擋格中了3棍，岑子杰無受傷；下午「光復元朗」遊行申請人鍾健平在大埔被4名非華裔男子以傘及膠管襲擊，身體多處受傷。兩案暫無人被捕，二人均認為襲擊與反修例運動有關。

早上，有團體發起「聲討民陣」集會，惟錯誤到了「香港彩虹」佐敦的會址；岑子杰到場等候示威者，示威者以粗言責罵，說他是「暴徒」，又一度推撞指罵記者。數名便衣警隔開雙方，惟雙方持續對罵，擾攘一個多小時後散去。岑其後到德興街13號維亞軒餐廳偕數名友人用膳。

下午12時50分，兩名以頭套蒙面男子手持鐵通及壘球棍衝入餐廳，其中一名健碩男子持球棍敲打餐桌並向岑及其朋友施襲，羅姓友人以左手擋格，被打3棍致紅腫需送院，傷勢不嚴重。現場消息稱施襲者逃出店外轉右，向佐敦道方向登上白色私家車逃去，施襲過程約20秒。大批探員下午到餐廳蒐證，套取指模及檢走閉路電視系統。餐廳負責人黃太引述目擊員工指有兩名相信為非華裔的蒙面漢入店施襲，多次企圖襲擊事主頭部，餐廳一張枱損毁。

另外，鍾健平早前因「光復元朗」遊行組織非法集會被捕，到大埔警署報到，出門時已發現有數名男子尾隨。他其後在警署拒絕保釋後獲釋，在太和路對開單車徑接受網媒TMHK記者訪問時，被4名非華裔男子以傘及膠管襲擊，他蹲下用手護頭，但頭部仍被擊中一次，4男逃去。鍾到醫院治理，雙手、背部及後頸有多處傷痕。案件列襲擊致造成實際身體傷害，由大埔警區刑事調查隊第10隊跟進。TMHK一名鄭姓記者嘴角爆裂、手臂受傷，TMHK編輯部嚴厲譴責施襲者做出罔顧法紀、妨礙新聞自由的行為。

鍾健平對向他及岑施襲的兇徒以及在背後策動暴力事件的人予以最強烈譴責，指事件「有組織有預謀」，是「槍打出頭鳥」，其他申請人亦有受不同程度的滋擾甚至襲擊；警告背後策劃的「政權」要停止此類動作，強調絕不能向暴力屈服。

831前夕警方「大搜捕」

2019年8月30日，警方一天內高調拘捕多名曾現身「反送中」遊行及衝突的知名民主派及港獨派人士。首先於早上，香港眾志黃之鋒及周庭先後被捕，並即日提堂，涉6月21日包圍警察總部干犯「煽惑他人明知而參與未經批准集結」、「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」等罪。

另外，警方亦於當日早上證實前香港民族黨召集人陳浩天在前一晚被捕，涉嫌於7月13日在上水區遊行中「參與暴動」及「襲警」。另外，民主派沙田區區議員許銳宇與港大學生會前會長孫曉嵐也被逮捕。

至晚上，三位立法會議員熱血公民鄭松泰、民主黨區諾軒及公民黨譚文豪亦先後被捕。網民整日不斷獲悉有人被捕，認為政府有意在8月31日前進行「大搜捕」，捉拿主要人物令市民失去「領導」，並意圖恐嚇市民對8月31日遊行卻步，不少人稱此舉反鼓勵市民遊上街頭。

警發反對通知書 民陣無奈取消

8月29日，警方發出反對通知書。民陣召集人岑子杰指警方反對遊行集會原因是過去遊行出現暴力事件，包括8月18日集會後有非法集結。他指稍後會向公眾集會及遊行上訴委員會提出上訴，但他上訴結果不感樂觀。

8月30日，民陣就「8．31再集結」集會遊行上訴遭駁回。民陣召集人岑子杰表示，民陣無奈取消8月31日遊行集會，但以反對人大8‧31框架的遊行不會因此「壽終正寢」，未能仍會以此為遊行主題向警方申請不反對通知書，堅持五大訴求決一不可。

831前夕有警員被斬

葵涌警署一名45歲槍房男警在8月30日深夜下班後，途經葵芳巴士總站對開時，遭三名男子伏擊，當中一人持刀，事主走避不及，手、腳及背身中最少三刀重創，兇徒逃去無蹤。警務處處長盧偉聰聲稱，初步了解後，遇襲警員並無與人結怨。

有網民留意到，該警員晚上11時21分被斬，而《on.cc》於11時41分就已寫好報道，實在神速。有網民覺得有內情，又對東方以往如置身現場的報導作出回帶。

其後互聯網瘋傳一則深圳指揮部的絕密通告，指為透過犧牲香港警員來把「眼球」引到「暴徒」身上，有網民認為與此案有關；不過亦有網民指通告行文不符大陸文筆，似為假冒之作。

數日後，一篇近萬字的《前線革命宣言》於討論區及社交媒體流傳，聲稱由Telegram群組「戰術公海谷」Admin小隊發出，稱為休班警被斬是由群組管理員「V仔（Victor）」所屬行動小隊所為。宣言大篇幅闡述行動理念及組織模式，指小隊以刺殺警察、訓練武裝部隊及長遠爭取香港獨立為目標，成員目前已流亡海外。文章及其闡述的行動方針引起熱烈討論，然而不少網民認為文章有疑點，例如欠缺證據、無故披露過多策略部署內情有違常理、吻合中共的「恐怖份子」及「外國勢力」指控等，擔心是政權用以嫁禍示威者，但亦有人認為宣言行文理路貼近抗爭實況，並非「鬼」能輕易模仿，戰術分析值得一讀等；其他疑點為文章貶低「和理非」和文宣組貢獻，製造「和勇分化」等。有網民亦質疑原文以Google文件上載，或因打開文件會記錄Gmail電郵地址，有收集關注反送中者個人電郵之嫌。

831市民自發上街變港九激戰

2019年8月31日，民陣原訂之集會及遊行因遭警方反對並上訴無效而取消，警方甚至明言「任何原因」亦不可於銅鑼灣一帶出現聚集；另外有市民發起「為香港罪人祈禱」大遊行，由灣仔修頓球場遊行至禮賓府，活動並無申請不反對通知書，警方亦曾表示宗教遊行仍需不反對通知書。不過，不少市民仍於當日中午起現身港島上街，銅鑼灣至中環一帶均現人潮。原遊行終點中聯辦則已駐滿重兵，並有水馬將該區路段封閉。

至傍晚左右，有示威者再次包圍政府總部及立法會大樓，引發嚴重衝突，示威者向警方投擲燃燒彈，而警方則首次以水砲車發射顏色水，方便事後追緝疑人。衝突及後轉趨越烈，其中示威者在灣仔警察總部外軒尼詩道築起防線，並燃燒大量雜物，火勢高達五層樓高，示威者亦拆下修頓球場的看台充當路障，並在罅隙間縱火，現場冒出大量黑色濃煙。另外，警方又再次派臥底喬裝武力拘捕示威者，維園更曾有臥底探員遭示威者識破後鳴槍兩響還擊。

稍後示威者乘坐港鐵轉移陣地至九龍，惟在太子站有「藍絲」生事與示威者衝突引致港鐵報警後，大批速龍小隊掩至車站，更衝上車廂不停肆意毆打懷疑示威者及一般市民，情況有如7月21日的「元朗襲擊」事件，網民大為憤怒。

疑警員臥底掉汽油彈

在示威者於金鐘夏慤道一帶對峙期間有人使用汽油彈，不過法新社記者Anthony Wallace卻拍到一名身穿全身黑衣示威者裝束的人投擲汽油彈時，在腰間疑似藏有一把「Glock 19」的半自動手槍。照片出現後隨即引起激烈討論，有人直指是警方派人假扮示威者投擲汽油彈，意圖令局勢升溫。不過隨即有指該把實為氣槍，並獲在場人士及槍會成員確認，網民「炒車」後隨即拍責示威者亂帶汽槍，既對現場行動無用，更可能招致警方懷疑用實彈還撃。《香港01》記者亦在晚上於銅鑼灣攝得有投擲燃燒彈的人，身上有一支疑似手槍物，但未能確認是否與法新社的相片是否同一人，警方則指相中並非警方使用槍械，相中人亦非警務人員。

入夜後，維園附近亦有人拍到疑似喬裝成示威者的警員投擲汽油彈，並指該批「示威者」身上都有供警員識別的標記。

香港8 31晚拍到警察假扮示威者搞破壞 丟汽油彈時被民眾發現後就逃 竟向追趕的民眾舉槍射擊

連登高登遭DDoS攻擊

2019年8月31日早上，LIHKG討論區及高登討論區懷疑受攻擊，以手機應用程式及網站登入均受阻。其中「連登」在網站表示，伺服器正承受前所未見的大型攻擊，已採取緊急措施，用戶如果無法正常使用手機應用程式，可嘗試使用手機網頁版，至早上10時45分，連登手機應用程式暫時回復正常。至於高登的網站及手機應用程式一度無法開啟，及後暫時恢復正常營運。

無理粗暴拘捕外藉人士

有居港24年外籍人士，在港鐵內訴說他對北京當局做法的不理解，當列車駛至荔景站，大批防暴警察出現，該外籍人士質問警察的做法時說，2047後的香港，中共想如何做都可以，但現在香港是一個法治之地，他強調一國兩制的兩制。他表示要回家，他不理警方的戒備線，繼續走下樓梯，最後被多個警察按在地上拘捕。旁邊的圍觀者對警察說，不要那麼粗暴，人家都是想回家而已。

警衝入車廂無差別攻擊

晚上10時45分，有示威者與市民於港鐵太子站列車車廂往發生爭執，雙方推撞及擲物，列車停駛；約十分鐘後，多名警方速龍成員及防暴警察衝入太子站往中環月台及列車，以警棍不停毆打車廂內示威者、市民，有戴口罩、穿白衣的市民一度跪地要求警察停止，但警繼續施放胡椒噴霧，並在月台上拘捕多名示威者。

警察在車廂不停揮棍後，有市民受驚，跪地要求停止，但警察繼續向幾名沒有衝擊動作的市民施放胡椒噴霧。一名白衣、脫下口罩的市民狀甚痛苦，與其他人相擁而咽。港鐵月台廣播指車站已關閉，呼籲乘客立即離開。其時月台及列車上有不少普通市民，但亦被棍毆受傷，有示威者撐傘陣阻擋。

泛民去信習近平要求重啟政改

慘劇發生後，24名民主派立法會議員則發出聯署信，致函中共總書記兼國家主席習近平，要求北京盡快重啟香港政改。有網民斥泛民此舉是出賣抗爭者，向中共獻媚。而重啟政改，極可能會令美國立即抽起援手。最後林鄭月娥否決有關要求。

9月開學戰線回歸校園

踏入2019年9月，大專院校及中小學紛紛迎接新學年，外界關注大批學生回歸校園會否令抗爭力量轉趨沉寂，另外警員子女開學後會否遭同學杯葛亦備受關注。網民發起9月2日及3日再次「全民三罷」，罷工方面反響未如早前8月5日三罷，但罷課活動則有不少學校響應。

9月2日、3日全民三罷文宣

9月2日、3日全民三罷文宣

9月2日、3日全民三罷文宣

警員子女開學欺凌陰霾

開學期臨近，有網民發起開學後杯葛警察子女，又有網民聲稱要到宿舍「接返學」、用麻包袋「招呼」警察子女，更稱呼他們為「狗仔」「狗女」，另有網民編制網頁，把警務人員及其子女的資料「起底」。2019年8月30日，有報道指出警方向有子女的警務人員派發警報器，供警員子女上學時若遭欺凌時可按掣發出響聲，原理如「防狼器」。有警務人員指出，其子女年紀太小，未必懂得如何使用；亦有警務人員擔心其子女身上攜帶該警報器，會被人識別其警察子女身分。

網民則笑稱，其實不用實質欺凌，只要冷落警員子女，當他們「透明」，會令他們更為痛苦。

「三罷」集會遭灑螢光粉

2019年9月2日，民間發起「全民三罷」，而金鐘添馬公園則在下午舉行集會，並獲警方發出不反對通知書，大會宣布有4萬人出席活動，惟至傍晚時分，大會突然表示集會期間有直升機曾飛過金鐘添馬公園的上空，懷疑直升機向人群灑螢光粉。大會人員以紫外光燈檢查，發現添馬公園的草地遍布螢光點，大部份出席的市民身上及衣服亦黏滿螢光粉。有集會人士懷疑，事件可能與政府有關，事件令人關注向集會人士暗灑螢光粉目的是否為以暗中辨別及追蹤集會人士，亦有人關注螢光粉是否會對人體有害，以及其使用是否合法。政府飛行服務隊發言人否認曾使用直升機為警方灑螢光粉，指當日確曾有直升機於下午約5時較接近金鐘添馬公園集會會場，但目的是為從長洲運送一名病人到灣仔直升機坪再送院。

網民關注灑螢光粉的目的，另質疑當日大風有雨，「有心人」如何斷定身沾螢光粉即等於參加集會。

嘲「跌良心」被警打至頭破血流

2019年9月2日晚上，一名白衫男子在彌敦道與界限街交界向馬路對面的防暴警員說：「阿sir你跌咗嘢呀，良心呀、人性呀。」有警員回覆道：「大家咁話吖」、「喺呢度，良心喺呢度。」白衫男子再問：「7.21去咗邊？黑社會打人嗰陣你去咗邊？」數名防暴衝向該男子，男子逃跑到馬路中心，被至少六名警員用警棍圍毆，男子抱頭倒地大聲喊叫，有警員用腳重踢他幾下，之後聽到有警員說：「夠喇、夠喇」。男子被制服在地，白色衣領上染滿鮮血。最後被帶上警車。

有記者追問，是否市民單純向警員大叫，警方都可以輕易帶走市民。韋能治指，會繼續調查，可能涉及一些其他罪行，並稱沒有人會因為表達意見而被捕。記者再問，該男子與警員保持距離，實際上做了甚麼犯法行為，韋能治答：「有其他罪行待調查，包括公眾地方內擾亂秩序。」其後再有記者問到，男子向警員大叫，如何足以構成公眾地方內擾亂秩序，韋能治僅重申會繼續調查。

記者又向大律師黃宇逸查詢，男子的言論可會構成公眾地方內擾亂秩序，黃宇逸直接回應「其實當然不可以。」他指，根據《公安條例》第17B，公眾地方內擾亂秩序行為有三個控罪元素：（1）在公眾地方；（2）做出喧嘩或擾亂秩序的行為；（3）意圖激使他人破壞社會安寧，或其行為相當可能會導致社會安寧破壞，三項元素俱備才構成犯罪，而第三項是最重要的。他指，白衣男子的言論，則與「意圖激使他人破壞社會安寧」扯不上關係，相信可能是警方拘捕他的藉口。

【0902 警察濫捕】有市民問警察良心喺邊後，被警員追打至頭破血流，及後被拘捕！

「林鄭想辭職」訪問錄音流出

2019年9月2日，路透社報道稱取得行政長官林鄭月娥上周與商界人士閉門會面錄音。林鄭月娥表示，她已引起「不可原諒的混亂（unforgivable havoc）」，令香港陷入政治危機，若然能選擇她會第一時間辭職。

報道引述參與會面三人指出，林鄭當時與商界人士閉門會面一個半小時，路透社獲得當中24分鐘的錄音。林鄭當時向在場人士指出，她只有相當有限空間處理危機，有關有關事件已變中國的國家安全以及主權問題，特別是目前中美關係緊張。她又英語稱，「如果我有選擇的話，第一件事是辭職，深切道歉（If I have a choice, the first thing is to quit, having made a deep apology.）。」她又請求在座各位原諒。

林鄭提到，北京沒有要求在10月1日國慶期限前解決有關危機，中央政府完全沒有打算出動解放軍鎮壓。她提到，目前事件上升至國家層面，涉及主權及國家安全問題，特別目前中美關係緊張。

翌日9月3日，林鄭月娥早上在行政會議前見記者，她稱對於在私人場合的發言錄音被流出仍感到十分失望、不能接受。林鄭表示，她從來都沒有想過辭職，亦沒有向中央政府提出此要求。有網民認為錄音流出是林鄭月娥的一個布局，留言斥：「自己講完又話自己講既無含意，思覺失調呀？」