《逃犯條例》修訂風波之612衝突

《逃犯條例》修訂風波之612衝突
警方當日以催淚彈「包抄」示威者，令大批人湧入中信大廈走避險釀人踩人（網上片後截圖）
事件部分	《逃犯條例》修訂風波
日期	2019年6月12日
地點	金鐘立法會、夏慤道一帶
起因	示威者為求阻止《逃犯條例》修訂二讀，早上突然佔據夏慤道一帶
結果	警方下午以催淚彈、橡膠子彈及布袋彈武力清場
參與者	衝擊人士、警方
其他資料或評價
這是位爭議性人物（或相關之爭議事件）。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解，並不代表網典立場或客觀事實之全部。

「《逃犯條例》修訂風波之612衝突」發生於2019年6月12日。當日原訂為《逃犯條例》修訂在立法會進行二讀的日子。徹夜留守的示威者為求阻止二讀，早上突然佔據夏慤道一帶，為2014年「雨傘革命」後首度重佔該處，不過警方下午以催淚彈、橡膠子彈及布袋彈武力清場，期間有示威者中彈浴血，警方行徑為人詬病。

當日立法會最後未有開會，《逃犯條例》修訂二讀未有進行。

開槍清場

2019年6月12日凌晨開始，已有不少市民聚集添馬公園及立法會一帶，準備迎接早上11時的大會二讀。至早上8時許，示威者衝出金鐘路面，佔據夏慤道一帶，為2014年「雨傘革命」後首度重佔該處。同時，附近道路亦接連有被指刻意發生「交通意外」，令交通受阻。警方有派員進行清場，但攻勢未見猛烈。然而，至下午3時網傳的要求撤回條例「最後通牒」時間後，現場形勢急轉直下，示威者一度突破防線進入已封閉的立法會示威區後開始遭警方大舉反撲，除大量發射催淚彈外，更出動有一定殺傷力的橡膠子彈及布袋彈，期間有示威者中彈浴血。佔領人士敗退後警方收復失地，惟現場未有完全清場，入夜後仍有過百人留守，至凌晨才大致散去。

警方自「雨傘革命」後再次出動催淚彈及更具殺傷力的武器引起網民怒火，網上流傳新聞片段更見警方各種暴行，包括向示威者頭部開槍，或以粗口肆意辱罵示威者，令人嘩然。

歡迎Backup CC Subtitles 香港警察「速龍小隊」精彩表現 protest anti-extradition Highlight of Hong Kong Police

15分鐘內水平角度向示威者開火最少17次。傳真社製圖。

警員辱罵攻擊記者

警員清場期間不斷發射催淚彈及橡膠子彈等，又派人「埋身肉搏」推進防線，期間殃及現場採訪的記者及媒體工作人員。

最為網民談論的是一段外藉記者指斥警員向記者近距離發射催淚彈的片段。從該段從Twitter傳出的片段所見，當時示威者正往中環方向後退，期間多名記者在天橋上拍攝，亦有記者在行人路上，當警員發射一槍催淚彈後，一名外籍記者見狀向警員大罵：「You shoot the press!（你們向記者開槍）」，但警員未有理會，隨即又開第二槍，催淚彈射向正在行人路的記者方向，外國記者更激動向警員爆粗：「You shoot the journalists, motherfuckers!」，此時警員發現天橋上的記者們，企圖驅趕斥「走呀，咪阻住我哋做嘢」。警員再次作勢準備開槍，外國記者隨即大叫，「Do it! Do it! It's still Hong Kong, not China!（這仍是香港，不是中國）」，警員指示記者們離開天橋，外藉記者再度質疑警員行為，「You don't play the rule. You shoot the press.（你不守規則，你們向記者開槍），最後警員向前推進，外藉記者與其他行家繼續在天橋拍攝，並出言譏諷「Xi Jinping will love you!（習近平會喜歡你）」。

此外，商業電台一名記者在晚上再次清場時採訪，當警員迫近時雖然多次表明身份，仍遭警員揮棍多次推撞，其中一名警員更回應「記你老母！」網民不值警員所為，認為警方已經「走火入魔」。

而傷勢最嚴重為一名香港電台的外判司機，他在下午衝突最激烈時下車即遭催淚彈擊中，一度失去知覺及心跳停頓。

有片有真相警察「記你老母」香港記者阻礙記者採訪權！反對逃犯條例修訂草案的集會及佔領行動! (請廣傳)-1

網絡瘋傳港台外判司機中彈受傷圖

警務處處長盧偉聰翌日召開記者會時，有不少記者響應記協呼籲穿上反光衣及頭盔等裝備出席，以示不滿。盧偉聰回應有關傳媒待遇的事件時稱自己「對記者是最客氣、最有禮貌」，強調警隊「真係有個heart去做好我們與傳媒的關係」，呼籲傳媒體諒，並稱若記者「真係受到不禮貌對待」，他表示抱歉。

記者「全副裝備」出席警方記者會的相片，一度登上Reddit第一熱門，可見事件受外國網民關注

警挑釁「叫你耶穌落嚟見我哋」

2019年6月12日警民衝突過後，20多名基督教牧師、傳道人在循道衛理聯合教會香港堂召開記者會，譴責警方以暴力鎮壓和平示威者。

胡志偉牧師指自己看到的與警方的說法不同，他表示當天示威者十分守秩序和自律。他又稱當天警方故意後退，誘示威者向前推進，警方就有理由以催淚彈驅散人群。他更指大部分示威者僅二三十歲，期間他一度哽咽，不理解警方為何抹黑示威者是「暴徒」，「年輕人以後還會不會承認自己是香港人？承認自己愛香港？」爆發衝突時在現場的林家賢牧師曾勸喻警方推進前先作警示，但卻換來警方的挑釁，更以侮辱性話語說：「叫你耶穌落嚟見我哋。」

網民得悉後紛紛議論，有人認為此言反映警員目中無人，而得罪宗教界相當不智；另外亦有人指，「黑警」會落地獄，見不著耶穌。

反送中 牧師憶試圖隔開警民衝突 反遭警斥：叫你耶穌嚟見我

一套日本電影《僕はイエス様が嫌い》（意思是「我討厭耶穌」）在2019年7月中在港上映，2019年6月下旬出現的宣傳顯示電影中文譯名定為《耶穌真係落咗嚟》，而海報的宣傳口號更是「7月18日 Sing Hallelujah」，似有意影射此警員言論及是次反修例抗爭，引來網民討論。其實該電影早在2019年3月的香港國際電影節上映，當時的譯名是《小小小耶穌》。電影公司方面就透露，其實曾為電影正式上畫構思了好幾個名字，「有幾個更老正的戲名讓公司揀，最後才揀選了這個戲名。」有影迷就大讚電影「改咗個好名」、瘋狂轉發電影海報表示期待入場。

「中信圍困」真像曝光

612衝突約一星期後，有網民整合當日警方行動期間發生「中信圍困事件」片段，該影片集合各電視台及示威者拍得片段綜合而成。影片所見，警方向當時有取得不反對通知書、屬於合法集會的位置，在未有預先警告下以「前後包抄」方式投擲至少四顆催淚彈，迫使過百示威者只能通過一道玻璃門走進中信大廈躲避，險釀人踩人，有不少人亦因此留下陰影及創傷，情緒飽受困擾。

香港電台找到當天在現場的示威者親述經歷，他們形容當時情況混亂，一度擔心會人踩人，批評警方封鎖前後防線情況下，依然向示威者發射催淚彈。又指當時身處的位置，是民陣舉行集會的地方，已取得警方不反對通知書，怎料以為安全的地方，會頓時變成危險之地。警方對事件表示沒有回應。港台又向多名監警會成員展示有關片段，大部分都不予理會，監警會主席梁定邦指，如果事件屬實，情況並不理想。

藝人黃秋生亦在其Facebook分享該片段，直指警方做法是「意圖集體謀殺」。他說︰「呢係片就唔係過度暴力咁簡單，係意圖集體謀殺。試問，可否想像新年喺花市放催淚彈？一隊受過訓練嘅警隊應否咁做？睇嚟似打仗多啲。如果係打仗，向逃難無武器嘅平民開鎗，呢啲叫屠殺，係反人類罪。」

中信圍困事件，真相還原中 Siege of Citic (最新 updated)

醫院搜捕示威者

2019年6月13日，《南華早報》記者Alvin Lum在Twitter發文指有兩名受傷的示威者前往伊利沙伯醫院求醫時被捕。其後香港城市大學學生會編輯委員會確認一名城大學生在伊利沙伯醫院求醫期間，因向醫護人員表示曾到佔領區，被警方以暴動罪名拘捕。其後證實警方在醫院拘捕約4名示威者。

不少網民對於有示威者於醫院被捕感到憤怒，批評「篤灰」的醫護人員沒有職業道德，又擔心有示威者會因為懼怕被捕而拒絕求醫，延誤治療時機。有公立醫院醫生表示，傷者不需要向醫護人員透露與傷勢無關的資料，醫護人員亦無權迫市民說與傷勢無關的事。

警務處處長盧偉聰於記者會就此事回應稱，警方如果有理由相信傷者與刑事罪行有關，無論何地都會採取拘捕行動，例如對付黑社會「有合理懷疑，知道佢喺醫院，會是作出行動。唔係唔理三七廿一喺醫院就拉咗你先，（警員）唔會去醫院干擾人接受治療。」，他強調警方只是緊守崗位。在以英文回應此事期間，盧偉聰一度語塞並稱「Sorry I can’t find the right word.（抱歉我無法找到合適形容）」，被不少網民恥笑其英文水平。

急症室電腦警察免密碼查資料疑雲

香港警察612衝突後於別區急症室拘捕受傷示威人士，引起很大爭議。醫管局發出聲明，指「公立醫院在救急扶危時會以病人安全為首要考慮，不會受到其他與臨床無關的活動影響」，「醫管局只會向傳媒發放整體受傷數字，不會提供個別病人的資料」。

不過，醫學界立法會議員陳沛然圖文並茂指醫管局「講大話」。他在網誌發文表示，連日來不斷收到醫護人員投訴，指醫院管理局管理層自2019年6月12日至13日期間，將反對逃犯條例示威傷者的資料洩露給警方，嚴重違反私隱守則和危及病人安全。有醫護同事向他舉報，在某幾間醫院急症室內的電腦，版面設有有特別連結，不需要登入和密碼便可以拿到病人的個人資料。

從相片可見，版面有一個「For Police」字樣，不需要登入和密碼，便可找到76名病人資料，內容是2019年6月12日至13日在立法會外大型集會的傷者資料，包括身份證號碼、姓名、性別、年齡、電話、入院出院時間及入住病房等。陳沛然指責，醫管局不但大話連篇，而且違反私隱守則，沒有維護病人權益，新聞稿文過飾非，掩飾真相，誤導公眾，並要求醫管局管理層公開道歉，公開報警真相及立即停止申報系統運作；同時要求個人資料私隱專員公署介入調查，以挽回市民和醫管局前線醫護的信心。

版面有「For Police」字樣。

不需密碼可以查閱所有病人資料

醫管局召開記者會，醫管局代表回應，如果要提供病人資料只有兩種情況。第一用作大型救援行動用途，例如分流傷者。第二當醫院需要警方協助，例如聯絡病人家屬，才會把將資料提供警方。醫管局強調從來沒有授權警方查詢內部資料。任何醫院層面報告，只有急症室醫務人員才會用到。醫管局重申系統一定要有登入權限，才可以取得病人報告。至於為何警察懂得進醫院抓人，醫管局也不清楚。

網民認為醫管局的解釋漏洞很多，亦擔心陳沛然會遭其報復。而陳沛然在facebook發帖稱：「絕對不會供出爆料人，如果要遺憾和譴責，所有事情由我一人承擔」。

2019年6月19日，醫院管理局發言人公佈，急症室在翌日開始關閉「災難」單元的「報告」及「列印」功能。員工必須透過個人密碼登入「臨床資訊系統」，方可閲覽或列印重大事件整體病人清單。而所有急症室電腦的「急症室資訊系統」安裝閒置15分鐘便自動登出的功能，亦有屏幕保護程式，防止資料意外被閱覽。網民得悉後紛紛留言向陳沛然致謝。

救護員爆警方將示威傷者拖出救護車

2019年6月19日，一直發帖「反送中」的《100毛》創辦人林日曦，在Facebook公開了一篇「6.12」現場當值救護員所寫的文章。該篇文章下款為「心痛的救護員」。該救護員當日在被催淚彈籠罩着的夏慤道參與救援工作，憶述當時正將一位「傷痕纍纍、呼吸困難」的年輕傷者送上救護車再送院，一位全副武裝的警員突然衝上救護車，堅持將該名傷者拉下車。該救護員指，「雖然我們的主管曾向那位警員表示傷者需要送院，但那位警員依然堅持將傷者拖下車，並拋下一句『唔好阻住我地做野！』就馬上把傷者拖下車。那一刻我們實在不懂如何反應。」之後，救護員及其同僚按照主管指示，回到安全地方戒備。該救護員強調，「我實在無法想像為何執法人員要如此狠勁的向在場人士使用武力。」他強調，「這個這個畫面亦完全解釋警察根本在整個過程中均沒有當示威者是人，他們不顧一切，只求將示威者受到最大的傷害及侮辱，亦不顧其他部門的要求。」他又透露，作為救護人員沒有任何執法權力，在衝突現場亦只能按警方指示進行工作。他表示，自「佔中」後，警察已完全無視其他部門，常在救援現場以警察調查或搜證為由，阻礙救援工作，令救護員不能第一時間接觸傷者。他又指，「警察要求取得病人資料亦習以為常，沒有任何程序可言！」

林日曦形容事件「荒謬」，批評林鄭月娥掩耳盜鈴：「林鄭叫大家投訴，我想問，首先，當日大部份武裝警員服裝上冇標記編號，就當有標記，你又點可能要求呢位救護員喺緊急救人期間趕得切抄低警員編號作出投訴？」

有網民留言稱：「攻擊救護站，入救護車拉人，唔比傷者得到救援，已經違反國際人道法。就算殺人犯，都可以得到適當醫療。」亦有網民呼籲搜集當時所有證據、影片和照片，告上國際法庭，替香港受傷者取回公道。

港安醫院拒醫兼報警

2019年6月20日，醫院管理局行政總裁梁栢賢證實，一名參加上6月12日反《逃犯條例》的示威者，在金鐘衝突後，於仁濟醫院病房被警察拘捕。據了解，該名示威者在受傷後先到荃灣港安醫院求醫，院方拒絕為該名示威者治療，着該名示威者到仁濟醫院求診，並隨即報警，令示威者到達仁濟醫院後被捕。有線新聞引述荃灣港安醫院回覆指，「不會治療因犯罪活動而受傷的病人」。民主黨醫療政策副發言人袁海文認為，如事件屬實，港安醫院醫務總監和負責醫生違反了醫生專業守則，亦違反《日內瓦宣言》。

6月21日凌晨，港安醫院回覆，指2019年6月12日約下午6時，有四位荃灣警署的軍裝警察前往該院，要求醫院通報懷疑涉及「金鐘衝突」而受槍傷人士的個案予警方。其後，港安當值經理應警方要求，通報懷疑槍傷個案。

著名政治KOL潘小濤發帖斥：「港安醫院，你將示威者等同打家劫舍殺人放火嘅疑犯，是一錯；你將病人私隱出賣，是第二錯；傷心不信任公院，以為私院不一定與黑合作，而你封死示威者求醫之門，最錯！」亦有網民留言非議：「港安claim自己係基督教醫院，但我估耶穌同十二門徒受傷後去到醫院佢都會報警。」

是否「暴動」政府各有說法

2019年6月12日衝突後，警務處處長盧偉聰於下午4時許會見記者，稱金鐘一帶為「一個騷亂嘅情況」，又「嚴厲譴責依啲暴徒不負責任嘅行為，因為如果佢哋係表達意見嘅話，係唔需要傷害其他人，包括我嘅同事，同埋一啲無辜嘅人士」，而警察公共關係科高級警司江永祥則以「暴徒」形容示威者；至警方下午5時42分發出的新聞稿，標題卻是「警方採取行動制止暴動」，將事件定性為「暴動」。同日晚上8時許，行政長官林鄭月娥則發表電視講話，三度形容事件為「暴動」。

不過，政務司司長張建宗翌日接受now新聞台專訪時，就強調港府高層沒有參與將金鐘衝突定性為「暴動」及開槍發射橡膠子彈的決定，指是警方按現場情況決定。網民笑稱政府「極速割席」，

至6月15日，行政長官林鄭月娥宣布「暫緩」修例的記者會上，重申贊成警方對於612衝突的「暴動」定性，又形容警方執行職務是「理所當然」及「天公地義」。 此後，「撤回暴動定性」就成為反修例示威者「五大訴求」之一。

政府對6月12日示威是否「暴動」連日來有多種說法（《蘋果日報》製圖）

英文版（《Real Hong Kong News》製圖）

「一哥」定性「五人暴動」

2019年6月17日晚上，警務處處長盧偉聰召開記者會，「澄清」未曾指6月12日整個公眾活動是暴動，僅指部分暴力衝擊防線涉及「暴動」。他見記者時稱，自己專程開記者會澄清，是因為「看了很多報道，當中好多誤解了我對『暴動』的說法」。期間，盧偉聰交代當日警民衝突最新拘捕數字，指警方共拘捕15人涉及暴動罪及一暴些力罪行，只有五人與暴動罪有關，當日在周邊範圍，共拘捕17人涉嫌未能出示身證、游蕩、藏有工具作非法周途等，「其他和平示威者只要不用暴力，不用擔心干犯暴動罪」。

不過，法律上只要一個「非法集會」構成「暴動」，參與者即是參與暴動，與其自己是否有進行暴力行為無關。例如2016年「魚蛋革命」，不少人如梁天琦等均未有以武力抵抗警方，但最終仍被控以暴動罪並判監。因此，盧偉聰言論一出隨即惹起全城公憤，並對只有五名示威者被「一哥」定義暴動者無不嘩然，有網民笑言應輪到律政司開記招解釋。

網民更因此創作出不少「暴動者改圖」，以五名超級英雄或孔武有力的角色諷刺示威人士「迫使」警方出動150枚催淚彈及防護裝備應付。有見及此，復仇者聯盟中的Iron Man、Marvel隊長、美國隊長、變形俠醫及黑豹等，順理成章地成為暴動者改圖首選。另外，Keroro軍曹、恐龍戰隊、《龍珠 Z》的菲利皇牌精英軍團、以鄭伊健、陳小春為首的初代古惑仔等，都成為暴動者改圖主角。

由於成為暴動者的「條件」很簡單，只需結成五人以上組成小隊便可，故此有網民不忘貼圖表示多啦A夢、聖鬥士星矢、美少女戰士 、喜羊羊與灰太狼

，甚至是 2008年北京奧運吉祥物福娃及Minions迷你兵團等，都有資格成為暴動者改圖主角。

復仇者聯盟

Peppa pig

喜羊羊與灰太狼

初代古惑仔

Keroro

美少女戰士

菲利皇牌精英軍團

龍珠

Power Rangers 恐龍戰隊

其他討論

警察總部食堂經理賠一月薪金辭職

2019年6月15日，互聯網開始出現一篇《警察總部食堂經理因 612　賠一個月人工即時辭職　「我接受唔到做幫兇」》的文章，內容有關一名在警察總部任職的餐廳經理，在6月12日警察清場的翌日，決定賠錢辭職，表示「接受不到做幫兇」。

文章內容指38歲的Ricky在2018年7月開始在警察總部任職餐廳經理。在2019年6月12日早上，他在食堂碰上警員吃早餐，Ricky聽到警員托批評學生阻路、影響香港經濟、搞風搞雨，「表現得很衝勁」。Ricky形容，當時警察「上了full gear（全副武裝），好似一支等待射出去的箭」。他當晚通宵工作，為警察準備早餐，到早上10點放工回家，但難以入睡。他稱自己「好像我提供飲食喂飽他們，讓他們有力出去打人。我接受不到自己的工作。」直至翌日就遞信辭職，並賠代通知金，可以即時離職，「不能在那裏做下去」。

起初不少網民質疑故事的真偽，至6月19日，故事主角Ricky親身接受的美國媒體HBO訪問片段上載網上，故事的真實性才大增。

Hong Kong Won’t Back Down (HBO)

網傳公安扮警執法警否認

「612衝突」後，網上流傳消息指在衝突中開槍的警員是由大陸公安假扮，「原來開槍嘅垃圾真係安安嚟，係大陸派落嚟扮警察嘅人渣」。其中在LIHKG討論區，一個「懷疑大陸公安扮警察」的帖文已獲超過400則回應。當中有人指從網民自發製作的「黑警資料庫」中發現一名當日執勤男警員的編號按紀錄應為一女輔警，唯有一亦指輔警編號應以「A」字開首，疑資料紀錄有誤。不過，這些網上消息亦獲台灣媒體關注，《自由時報》就引述「連登」消息發表「假港警？香港網友爆料中國公安扮警向民眾開槍」的報道。

警方於2019年6月15日就在Facebook澄清，指就近日社交媒體謠傳，有內地執法人員來港冒充香港警察在暴動中執勤，「警方澄清絕無其事」。不過，聲明引來大批網民留言聲討，並貼上當日警方清場時惡行的圖片及片段。對於警方的澄清聲明中，使用了「暴動」的字眼，有網民就留言指「暴你老母」，亦有大量網民留言指「澄你老母」。

另外，網媒《852郵報》游清源亦發表報道及影片，題為「揭速龍小組真身：武警攞單程證做港警！」游清源在影片中引述「消息人士」、「高人」透露，速龍小隊成員很多本來是大陸武警、公安、解放軍預備役部隊，指他們取了單程證來港，「扮晒香港人，仲做埋香港警察」。他又指這些人在2014年的佔領運動後返回大陸，並接受更凶狠的鎮壓特訓。而他們回港後更「開枝散葉」，不僅存於速龍小組內，更遍布警察機動部隊（PTU）、機場特警（ASU）、反恐特勤隊(CTRU)、飛虎隊（SDU/FT）、鐵路應變部隊(RRT)等，令香港警察「全方位公安化」。

警暴討論

不少討論指出在612衝突當日，警方不當使用各種武力，包括毆打已被制服人士、水平開槍、催淚彈包夾群眾等，同時有組織地不展示警員編號，是早有預謀施行酷刑。

有受過多年英軍軍訓的網民指，教官說過處理示威時的交戰規則，身穿防護裝備能抵擋被投擲雜物，防暴盾更能抵擋燃燒彈。在這些情況下，軍人不能使用橡膠子彈等可能殺死人的武器，除非有示威者做出有機會令人致命的行為，而有機會令人致命的行為是指，向無法防禦的人，包括倒地的軍人或其他群眾，投擲燃燒彈之類。沒有情況可以瞄準示威者頭部開槍，就算只是橡膠子彈。

不過，此後警方的警暴有增無減，至8月11日的行動再引起更多討論。

當日在中信大廈一帶舉辦反修訂《逃犯條例》的集會的民陣，在三個月後更提出司法覆核，指出警方向當時沒逃走路線的人群直接發射催淚彈，更構成酷刑行為，屬於濫用武力。另當日遭催淚彈擊中頭部昏迷的香港電台的外判司機入稟向警方索償，亦指當時已穿上反光衣，但因警方的疏忽、所施予的襲擊、酷刑而受傷，又指警方違反《香港人權法案條例》。

外部連結

• 眾新聞：612 金鐘衝突