「一個地鐵站內的對話，看誰有本錢去串」為2014年7月出現於香港討論區的一篇帖文。
簡介[]
該帖於2014年7月11日於「地產討論」子版塊發出，樓主以第一身講述主角如何月入35,000元，仍選擇居於「石硤尾海景公屋」，享受便宜租金，還有「n個」好處，包括送仔女讀國際學校，反而「朋友」因供樓壓力，生活起居過得辛苦之餘，仔女更只能讀屋村學校，輸在起跑線，認為有樓階層只是表面風光而已。[1]
原文[]
|
話說琴晚約咗班大學同學係旺角朗豪酒店食飯聚舊，食飯時有個做同行嘅A君不斷講佢上年喺屯門乜乜（龍城花園）買咗個單位，裝修點點點，如何升值點點點! 成場變咗佢個 talk show 咁！我就無理佢繼續食嘢，跟住好快大家又同一般同學聚會一樣講下舊時啲嘢，好快就十一點，個位做 talk show 嘅A君叫走，咁大家就話A君你層樓升咗咁多，你請啦！A君突然好認真咁講：『我層樓係升咗，但係一日未賣都係無用架，不如大家夾份啦！』既然見佢講得咁認真，我即刻話不如AA制啦！點知一位當年移居美國嘅同學就講：『挑，又話升咗幾多幾多，幾千蚊都俾唔起，我請！我係澳洲都係供緊樓，不過供款額只係入息25%，有啲錢剩，我請，唔駛多謝我啦！』。嘅然有傻佬認頭，我梗係食得唔好嘥啦，即刻講多謝！但係望一望阿A君，個樣好似死老豆咁款，我都費事理佢，因為就係你自己攞嚟衰，吹到自己有幾勁，一嘢俾人KO你！ |
後續[]
網民反應[]
文章發布後短短3日已有超過1,500個回覆，有人認為故事主角月入3萬多仍選擇入住公屋是浪費資源及自私的行為，公屋應留給有需要的低下階層入住，並指「竟然有人覺得住公屋好威」。有網民則認為「公屋根本係無敵」，亦有網民指「咸魚青菜各有所愛」，有些人喜歡「揸樓」、有些人喜歡「揸現金」，只要自己的生活開心，便不用理會別人的眼光。相關討論於7月15日獲《蘋果日報》即時新聞報道。[2]
而面對網民反應，樓主反駁「香港廢青」指幾年前排公屋時「入息係萬幾，完全符合資格」，上樓後再轉工重回「正常人工」，又表示現時薪金未過上限，「連倍半租都未使交，莫講雙倍租」。
註解
外部連結[]
- 蘋果日報即時新聞：【名家即時睇】公屋的確係無敵（高明），2014年7月15日（18:57）</ref>