「一個地鐵站內的對話,看誰有本錢去串」為2014年7月出現於香港討論區的一篇帖文。
簡介
該帖於2014年7月11日由「chifaip」於「地產討論」子版塊發出,樓主以第一身講述主角如何月入35,000元,仍選擇居於「石硤尾海景公屋」,享受便宜租金,還有「n個」好處,包括送仔女讀國際學校,反而「朋友」因供樓壓力,生活起居過得辛苦之餘,仔女更只能讀屋村學校,輸在起跑線,認為有樓階層只是表面風光而已。[1]
原文
話說琴晚約咗班大學同學係旺角朗豪酒店食飯聚舊,食飯時有個做同行嘅A君不斷講佢上年喺屯門乜乜(龍城花園)買咗個單位,裝修點點點,如何升值點點點! 成場變咗佢個 talk show 咁!我就無理佢繼續食嘢,跟住好快大家又同一般同學聚會一樣講下舊時啲嘢,好快就十一點,個位做 talk show 嘅A君叫走,咁大家就話A君你層樓升咗咁多,你請啦!A君突然好認真咁講:『我層樓係升咗,但係一日未賣都係無用架,不如大家夾份啦!』既然見佢講得咁認真,我即刻話不如AA制啦!點知一位當年移居美國嘅同學就講:『挑,又話升咗幾多幾多,幾千蚊都俾唔起,我請!我係澳洲都係供緊樓,不過供款額只係入息25%,有啲錢剩,我請,唔駛多謝我啦!』。嘅然有傻佬認頭,我梗係食得唔好嘥啦,即刻講多謝!但係望一望阿A君,個樣好似死老豆咁款,我都費事理佢,因為就係你自己攞嚟衰,吹到自己有幾勁,一嘢俾人KO你! |
後續
網民反應
文章發布後短短3日已有超過1,500個回覆,有人認為故事主角月入3萬多仍選擇入住公屋是浪費資源及自私的行為,公屋應留給有需要的低下階層入住,並指「竟然有人覺得住公屋好威」。有網民則認為「公屋根本係無敵」,亦有網民指「咸魚青菜各有所愛」,有些人喜歡「揸樓」、有些人喜歡「揸現金」,只要自己的生活開心,便不用理會別人的眼光。相關討論於7月15日獲《蘋果日報》即時新聞報道。[2]
而面對網民反應,樓主反駁「香港廢青」指幾年前排公屋時「入息係萬幾,完全符合資格」,上樓後再轉工重回「正常人工」,又表示現時薪金未過上限,「連倍半租都未使交,莫講雙倍租」。
樓主疑遭起底
有網民稱發帖的「chifaip」是工聯會中山辦事處的負責人潘志輝,稱他因為最近一次聚會上,與另一位買了私樓的同學就公私樓生活模式各持己見,於是在香港討論區留言「藉此網路而又虛幻的世界發表對購入私樓同學的不滿」。[3]
及後,一名以「潘志輝」為網名的會員發出「嚴正聲明」,稱剛從大陸回港,並得知自己及家人之相片「被無理放於討論區」,又表示2007年起從來沒有在使用「chifaip」帳號發表任何言論,亦不知該帳號是否已被取消或分配他人使用。「潘志輝」表示如「chifaip」「繼續盜用本人名義作出虛假陳述,本人將會報警處理」。不過網民對此說法大都不感信服,又指同一名字於flickr可找到大量潘志輝的照片。
註解
|