香港網絡大典
Advertisement

一國兩制白皮書》,全稱《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,是一份中華人民共和國政府於2014年6月10日經國務院新聞辦發表的官方文件,旨在闡述中央政府眼中「一國兩制」在香港的實踐情況,以及對香港發展的回顧、評價和展望。

白皮書發表時,正值2016/17政改討論及「佔領中環」行動開始白熱化的敏感時刻,因此引來社會不少討論。

目前白皮書在香港由人民出版社出版,定價5元。

簡介[]

2014年6月10日,國務院新聞辦突然發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐 》。該份逾23,000字的文件指出,「要始終警惕外部勢力利用香港干預中國內政的圖謀,防範和遏制極少數人勾結外部勢力干擾破壞『一國兩制』在香港的實施」。在政制部份,白皮書白紙黑字將「特首須愛國愛港」寫入,又要求特首、立法會普選制度,要符合國家安全及利益。白皮書又表明,憲法和香港基本法規定的特別行政區制度,是國家對某些區域採取的特殊管理制度。在這一制度下,中央擁有對香港特別行政區的全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授權香港特別行政區依法實行高度自治。對於香港特別行政區的高度自治權,中央具有監督權力。[1]

中國一貫以發表白皮書的形式公布重要政策,另外亦會以白皮書敘述國家在個別範疇的發展概況,而今次是國務院首次以「一國兩制」實踐為題發表的白皮書,更是香港特別行政區成立以來,首份針對本港的白皮書。

香港政府在白皮書公布後,隨即發新聞稿表示「歡迎」,又指白皮書是市民應全面認識的重要文件,會透過不同渠道推廣,包括將白皮書全文上載政府新聞網和基本法網頁,並邀請相關中央官員來港與特區政府官員和社會人士分別進行簡介會等,更鼓勵社會各界細閱內容,加深對「一國兩制」在香港特區實踐的認識。[2]

網民討論[]

網民對《一國兩制白皮書》普遍態度負面,多認為是中央政府赤裸裸地廢除「一國兩制」、「高度自治」的承諾和制度,而不少網絡媒體如《852郵報》對白皮書即時點評,令網上討論更形熱烈。但亦有網民指「一國兩制」早已名存實亡,這些想打壓爭取普選或「佔領中環」的花招大可不理。

歪曲沙士歷史[]

白皮書以2003年「沙士」作例子,指中央政府在抗疫期間,向香港「及時伸出援助之手」,包括「無償」向香港提供大批抗疫藥品和器材,又提及國家領導人親赴香港疫情重災區和醫院視察慰問,即時任總現溫家寶2003年6月到訪淘大花園。白皮書又指,2003年內地與香港簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA),隨後又實施「個人遊」政策,「都為香港擺脫非典衝擊、恢復經濟增長注入『強心劑』」。[3]

然而,白皮書卻隻字不提疫症自2002年年底已開始在廣東出現,但一直遭隱瞞,初期沒有向香港通報情況。後來廣東中山大學教授來港求診,「沙士」因而傳入香港,造成1,755人染病,299人死亡,疫戰持續足足三個月。美國《紐約時報》當日的報道中亦指出當年中國政府是在無法再隱瞞下,才承認過分低估了中國境内的非典型肺炎個案。中國的延誤通知,使病情急速擴散,亦直接令香港未有及時做好相應的防疫措施,導致其後疾病在社區急速擴散。[4]

網民對中共明顯歪曲該段歷史非常不滿,指斥極為無恥。[5][6]

Cuson疑因諷刺漫畫fb被封[]

Cuson Lo在白皮書公布後畫了一幅漫畫,諷刺文件開宗明義要「滾水煮蛙」,該作品上傳其個人facebook後不久,戶口就被封鎖。[7]直到晚上7時左右,Cuson Lo帳戶解封,並改用真實名字。[8]

網民認為Cuson被封實屬無理,紛紛在網上廣傳漫畫,不少人笑言封禁反令漫畫傳得更快。

要求英國出手[]

白皮書內容被指違反《中英聯合聲明》,不少網民均認為英國政府應就此表態,然而英國政府卻未有即時回應,引起網民不滿。陳雲facebook發表言論指:「英國就中共國務院發表《一國兩制白皮書》,至今未有反對聲明,香港民間至今不驅逐英國總領事出境,已經好畀面英國。」[9]有人對此讚同亦有人反對,網民隨即發起運動,電郵英國領事表示不滿,並指英國道義上有責任發表聲明回應,數小時後英國領事館回覆,宣稱尊重一國兩制及相信香港高度自治的重要性等等。有份去信的本土派詩人白蓮達表示不滿意回覆,認為只是官腔,並稱會再電郵至英國外交及聯邦事務大臣希望有實質的答覆。[10]

絲打「生母養母」論[]

白皮書發表後,高登討論區絲打「中女社社長」(高登會員編號:246395)以「我呀媽愈來愈難頂!點算?發帖,稱自己過去一直在養母家長大,但近日生母表示有能力照顧他,故決定將她接回家。生母更指:「你放心啦,我哋一家兩制,你繼續你嘅生活,我就繼續忙碌,同埋你啱啱返嚟,我都會畀你有高啲嘅自主權」不過,數年過後,發現自己與生母生活不愉快,近日生母更在家中張貼家書,指高度自主權並不代表完全自主權,而一家兩制的兩制是源於一家。她認為自己當初被騙,感到十分無奈。


是咁的,
細個因為屋企問題, 係有個唔係我親生既呀媽照顧我 :-(
雖然我唔係佢親生,但佢都好錫我 :P
佢覺得好既會俾我,對我呵護備至 :P :P
不過佢前幾年覺得我親生呀媽可以照顧返我
咁就叫我返去親生呀媽個邊住
問題就嚟啦
因為我由一出世開始,起養母個到住個陣既生活方式同而家去返親生呀媽既生活方式完全唔同
所以我都驚驚地去返親生呀媽到
咁親生呀媽就話:你放心啦,我地一家兩制,
你繼續你既生活,我就繼續忙碌 ^3^
同埋你岩岩返嚟,我都會俾你有高啲既自主權
我都以為係咁,
但呢幾年起屋企唔開心既時間多過開心既時候:-(
唉唔詳細講啦
都係話冇我你點會咁讀到書賺到錢,生到你咁鬼靚,教到你咁得體
頭先佢又冇啦啦發癲,
起屋企貼左張家書
話高度自主權並唔代表完主既自主權
我可以有幾自主,係由佢定
又話一家兩制,兩制係源於一家
當初叫我返嚟又唔係咁講WOR :~( :~( :~( :~(
<span class="mw-poem-indented" style="display: inline-block; margin-inline-start: 1em;">~( 養母個邊都開始老啦,都幫唔我啲咩</span>


<span class="mw-poem-indented" style="display: inline-block; margin-inline-start: 1em;">~( :~( :~( :~( </span>
點算呀 有冇巴絲獻計:~(

有關文章之後獲廣傳,亦有不少「難分真與假」的回應,在網民回應指,應該與生母好好溝通,如果談判失敗而自己有能力,就應該狠下心腸搬走,不過要考慮生母是否精神有問題,否則怕生母與樓主玉石俱焚。《蘋果日報》記者向該名絲打查詢,她自稱是90後大學生的Catherine,創作概念是源自黃子華的「棟篤笑」作品《秋前算帳》,以嘻笑怒罵的方式論盡香港人對回歸態度。Catherine希望以較貼近生活的例子去喚起港人的關注,她笑說雖然很多人明白其用意,但遺憾有網民信以為真,以為是一場女兒與母親的家庭糾紛。[11]

知名人士反應[]

  • 黃秋生:他最先於facebook留言指:「全面管治是一回事,隨意管治又是另一回事,我們是公民不是奴隸,日日國歌有得唱啦」,及後更在18小時內再發五個留言,或明示或暗喻,有將香港喻作被強姦,又有引述作家魯迅的文字,表達對白皮書的不滿。[12]
  • 黃耀明:黃耀明轉載《主場新聞》兩篇分析文章,並指「就算你擁有一切的權力,但你已完全失去人心。一個文明民主的掌權者會為那些沒權沒勢的人充權。不要忘記,完全的極權/威權使人腐化」,又引另一文指「香港退無可退」。[12]
  • 許穎:她在微博挑機,貼出一張字幕寫上「一國兩制完了」的截圖,並留言「香港人還會存在嗎」明顯是對這份白皮書表達強烈不滿。[13][14]
  • 詹志文:他在facebook說:「白皮書入面的沙士例子,係令我最震驚,講到好像我們沙士是靠內地的藥物才能翻身,這未免對香港醫護界及殉職的醫護人員的付出,是一個極大的侮辱。」[15]

相關條目[]

註解

  1. 中華人民共和國人民政府:《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書,2014年6月10日
  2. 香港政府新聞公報:《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,2014年6月10日
  3. 主場新聞:白皮書重寫中港史 歌頌大陸援港抗沙士,2014年6月10日
  4. 852郵報:《紐約時報》直斥白皮書邀功 當年隱瞞致沙士擴散,2014年6月10日
  5. 香港討論區:【國務院白皮書】吹噓沙士供藥助港不提瞞疫
  6. 白皮書:中央在沙士時向港伸出援手,提供藥物和器材
  7. 蘋果日報即時新聞:Cuson Lo漫畫諷白皮書 上傳fb後帳戶被封,2014年6月11日。
  8. 蘋果日報即時新聞:逾400網民聯署 facebook晚上重開Cuson戶口,2014年6月11日。
  9. Wan Chin facebook專頁:陳雲:大家可以忘記英國。中共國務院發表《一國兩制白皮書》,英國至今未有反對聲明。香港民間至今不驅逐英國總領事出境…
  10. 本土新聞:英國對白皮書表示沉默 觸怒港人被迫火速回應,2014年6月11日
  11. 蘋果日報即時新聞:【網民hot talk】90後高登妹「養母生母」論白皮書熱爆,2014年6月12日
  12. 12.0 12.1 主場新聞:黃秋生、黃耀明 齊轟白皮書,2014年6月11日
  13. 許穎PhoebeDreamy的微博:香港人還會存在嗎,2014年6月11日 09:58
  14. 蘋果日報:Phoebe寸白皮書 做港版雞排妹,2014年6月12日
  15. Leo 詹志文的facebook專頁:白皮書入面的沙士例子,係令我最震驚,講到好像我們沙士是靠內地的藥物才能翻身,這未免對香港醫護界及殉職的醫護人員的付出,是一個極大的侮辱。,2014年6月11日

外部連結[]

全文[]

相關報道及評論[]

Advertisement