 |
本條目的中立性有爭議，內容、語調可能帶明顯的個人觀點。 請在編輯之前察看討論頁。 請不要移除本模板直到獲得共識為止。 |
《二字頭》（The 20s）是由一眾青年人製作的青年生活雜誌，以月刊形式發行。
2011年9月12日，《二字頭》編輯部以「未完成書刊登記問題」為由暫時停刊；及後於2011年10月11日宣佈復刊。但目前該網已經死LINK，而且已經超過半年沒出版，相信該雜誌已經執笠。
雜誌內容及理念[]
該雜誌內容涉及時事、民生、創業和兩性等，強調政治中立，並全由「80後」撰文。當時雜誌的製作班底，全為20歲出頭的「高登仔」，當中有印刷業策劃人、文學青年、社福界後勤、網絡打手，也有議員助理等。他們在面對「高登仔」身分被標籤為喜歡惡搞的「宅男」後，各人決定自資出版雜誌，代表香港青年發聲，證明高登會員也有臥虎藏龍的一群。[1]
出版概況[]
該雜誌於2011年6月30日推出創刊號，全書共有16頁7個專欄。第一期派發5000份，分別於七一遊行向遊行隊伍派發，以及於旺角及銅鑼灣行人專用區派發。[2]
2011年8月出版第二期雜誌，並在8月13晚上7時於旺角行人專用區（銀行中心附近）派發。由於該期雜誌以少女模特兒團體「Mi55」作封面專題，故「Mi55」部分成員也到場派發雜誌，及送出簽名寫真集。 [3]
2011年9月12日，《二字頭》主編藍夢羽分別於Facebook及高登討論區發出聲明，指該雜誌以未完成書刊登記問題為由，停止一切活動及停刊；他又謂為此負上一切相關責任。[4] 而《蘋果日報》引述消息指，停刊原因是部分高登會員群起質疑《二字頭》出版目的，於是向影視處舉報該雜誌沒有作書刊註冊。[5][6]
2011年10月11日，《二字頭》編輯部宣佈雜誌復刊，並重新設計雜誌網站版面。編輯部宣稱網站除列出每月精彩專題外，更新增自製短片，可謂聲、色、畫俱備。[7]
推出網絡電台節目[]
2011年7月17日，《二字頭》副總編輯司徒飛，於高登討論區發帖，指獲香港青年協會邀請，於u21青年網站推出《二字頭》網絡電台節目：它是《二字頭》青年雜誌的聲音版，以「由青年人談青年人，由青年人寫青年人」為宗旨。在高登討論區內的『高登仔發言時間』為節目其中一部份，並歡迎各高登會員留言，內容沒有限制[8]，留言由主持人讀出。發問對象可為《二字頭》或該集嘉賓或社會公眾，如對象為《二字頭》會獲即時回應。[9]
網民討論話題[]
主流傳媒對該雜誌的偏見[]
2011年7月15日，有高登會員轉載《信報》專欄作者占飛的文章節錄。文章以《缺乏高登文化的高登仔雜誌》為題，指《二字頭》雜誌文章用字簡潔乾淨，不見論壇原本「引以為傲」的草根味。有高登會員認為，此文標籤80後高登會員的偏見；亦有會員認為，《二字頭》第一期用字無須一踩盡頭，以後慢慢加重高登文化元素是可以接受。[10]
對此，《二字頭》主編藍夢羽回覆各會員意見時指，好多人都懷疑出版《二字頭》的製作人員都是別有用心，不過通常都是懷疑性質，始終部分高登會員很抗拒他們觸碰高登，他們都已經理解。即使該雜誌內容非常迴避高登文化，但在主流傳媒眼中，儘管他們多次解釋《二字頭》與高登的關係，傳統傳媒都會用盡辦法將他們標籤，甚至形容他們為宅男。他又澄清《二字頭》製作人員，都是互不相識的行外人，以非牟利形式出版《二字頭》，一班人只求開心，好玩。 [10]
藍夢羽又補充，自《二字頭》推出後，很多主流傳媒採訪他們。有趣的是，他們說的同一句話，各傳媒記者寫出來可以說是完全不同。記者只不斷問他們有否上高登看甜故、下載j圖、起底等，又只著重描寫出版雜誌有否被人杯葛、有沒有女成員等，但對他們的理念隻字未提。藍夢羽認為這就是主流傳媒。 [10]
網民聲稱雜誌編輯部內情[]
2011年7月15日，有高登會員在高登討論區將《二字頭》的不少內情寫出來，引起大批高登會員質疑此雜誌。[11]
由於文章與及編輯過程，與同高登會員主流意見背向，而刊物本身亦明顯可以看出有去高登化的情況。故在討論中，有高登網民質疑《二字頭》是掛著高登名義去騎劫高登，甚至可能是藉此進行軟性統戰任務。
包括：
- 經過假咨詢後，大多數會員支持以《膠紙》刊物名稱，但主編仍使用內定的刊物名稱
- 假徵封面，很多會員投稿，但結果以內定的封面設計作第一基封面
- 藍夢羽在ｍ群表明不希望把高登定形為政治月刊，在高登這個政治及惡搞主導的論壇，明顯跟高登文化相背。
- 與親建制組織青協合作，有網友透露青協一般不會為新定期刊物（如周刊、月刊等）上架，由青協發佈雜誌刊物亦不容易，正常途徑必須審閱數期, 證明刊物適合青年人才作考慮，但《二字頭》能夠在青協極速上架，網友質疑是否有政治命令
- 藍夢羽與前港大學生會主席陳一諤是朋友一事、司徒飛曾作為陳一諤選舉經理、成員Ifrict Chan 在政務司司長唐英年辦公室工作、Andy曾經在青協工作過，亦被高登會員相繼踼爆。
- 接受iProA骨幹成員林祖舜既2000元，及得到到高登廣告承諾，而藍夢羽在被追問下，卻要隱瞞至最後一刻才承認收錢。
- 藍夢羽聲稱推左3個post一份"政治"稿都收唔到, 到第2期先"收到1份"講713既稿, 將"高登雜誌"無政治元素既責任推落高登友身上，然而有網友爆料說他們曾經投過稿，但沒有得到回覆。與及投稿必須要跟從刊物的題目要求去投稿，而這些題目大多並不合乎高登的文化及價值。例如六月號題目有兩個，分別為：
- 最低工資與你
- 我要置業！
被指出現廣告鱔稿[]
2011年8月12日，高登會員七姊妹之首發帖，質疑2011年8月號的《二字頭》，出現電子煙廣告的鱔稿。[12]
文章以大學生網上創業為副，介紹電子煙為實，更詳列電子煙的品牌名稱。它又不斷提及電子煙的「好處」，更仔細列出電子煙與傳統香煙的所謂優劣比較。該會員甚至懷疑文章，是由客戶提供的文宣刪改而成，原因是內容避重就輕，巧妙地避過香港法例的限制。最後他謂文章屬於鱔稿的話，應在文末標明「客戶提供」或「本文章只代表客戶立場」等字句，讓讀者明白它具宣傳效用。[12]
《二字頭》主編藍夢羽回應：根據香港法例，含尼古丁的產品須受條例規管。該文章已提出該產品不含尼古丁，焦油及一氧化碳等成份，而且不會產生二手煙；所以文中產品不在該規管下，性質下會視作為玩具處理。而文章資料由受訪對象提供，有宣傳成份，同時亦帶出大學生創業故事。[12]
及後《二字頭》編輯部汲取意見後，已將該期雜誌其中7篇廣告鱔稿，追加標注「廣告資料由客戶提供」。 [3]
澄清雜誌出版成本[]
2011年10月中旬，高登討論區部分會員，質疑《二字頭》出版成本，認為背後有金主支持。《二字頭》主編藍夢羽於10月21日發帖，反駁這批會員的指控。他又謂《二字頭》在高登討論區變成一份極負面的刊物，全靠有一眾打手，及一眾不求證，只信打手的會員。不過反對《二字頭》的高登會員，不但對藍夢羽不領情，他發出的回應很快就演變成罵戰。[13]
支持方[]
支持者認為，二字頭的編輯者勇於創新和嘗試。與一眾「得把聲」的高登人不同。是有理念的雜誌。
反對方[]
相關圖片[]
相關條目[]
註解
- ↑ 明報：「高登仔」自資雜誌洗惡搞形象，2011年7月17日。
- ↑ 高登公告：齊來支持高登巴打出雜誌，2011年6月30日。
- ↑ 3.0 3.1 高登討論區：《二字頭》x Mi55 x 旺角行人專用區派發，2011年8月13日。
- ↑ 高登討論區：《二字頭》 道歉及停刊聲明，2011年9月12日。
- ↑ 影視處負責報刊註冊的部門，已於2012年4月1日歸入「電影、報刊及物品管理辦事處」（通訊事務管理局旗下）。
- ↑ 蘋果日報：隔牆有耳：高登仔插死《二字頭》，2011年9月14日。
- ↑ 高登討論區：《二字頭》復刊了，證明高登仔邪不能勝正！，2011年10月11日。
- ↑ 不包括色情、暴力、人身攻擊、或謾罵等類型的惡質留言。
- ↑ 高登討論區：《二字頭》電台節目：『高登仔發言時間』，2011年7月17日。
- ↑ 10.0 10.1 10.2 高登討論區：(信報節錄轉載)缺乏高登文化的高登仔雜誌，2011年7月15日。
- ↑ 高登雜誌同高登脫節 親建制老總:不談政治
- ↑ 12.0 12.1 12.2 高登討論區：《二字頭》電子煙鱔稿？懇請作者暨總編輯藍夢羽回應，2011年8月12日。
- ↑ 高登討論區：《二字頭》反思網上抹黑及謠言的可怕，2011年10月21日。
外部連結[]
網站[]
網民討論[]
- 高登討論區：《二字頭》創刊號！！加入我們的二字頭吧！，2011年6月30日。
- 高登公告：齊來支持高登巴打出雜誌，2011年6月30日。
- 高登討論區：《二字頭》電台節目：『高登仔發言時間』，2011年7月17日。
- 高登討論區：《二字頭》x Mi55 x 旺角行人專用區派發，2011年8月13日。
- 高登討論區：《二字頭》 道歉及停刊聲明，2011年9月12日。
- 高登討論區：《二字頭》復刊了，證明高登仔邪不能勝正！，2011年10月11日。
- 高登討論區：《二字頭》反思網上抹黑及謠言的可怕，2011年10月21日。
傳媒報導[]
- 蘋果日報：隔牆有耳：去遊行有雜誌攞，2011年7月1日。
- 明報：「高登仔」自資雜誌洗惡搞形象，2011年7月17日。
- 蘋果日報：隔牆有耳：高登仔插死《二字頭》，2011年9月14日。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
