香港網絡大典
Advertisement

國際唱片業協會International Federation of the Phonographic IndustryIFPI)是一個由唱片業者所組成的國際組織,總部位於瑞士蘇黎世,秘書處位於英國倫敦,主要任務包括保護歌曲的版權。國際唱片業協會1933年於意大利成立,1974年使用現在的名稱。目前代表著75個國家共1450個成員。亞洲總會位於香港。

旗下國際唱片業協會(香港會)有限公司成立於1967年,是國際唱片業協會建立的48個聯盟成員之一。成員主要是在香港市場運作,製作及/或代理發行唱片。

介紹[]

國際唱片業協會的任務包括打擊音樂盜版及任何侵權行為,以保障會員的相關權利;推動市場開發及完備的版權法例;從法律環境與科技(數碼化)多方面,為會員建議可發展的機會,及推動唱片市場之合法整體利益。

協會屬下的錄音製品播放版權(東南亞)有限公司,代表香港大部份錄音錄像版權人,包括所有本地及國際之主要唱片公司,並獲授權,就有關其擁有或控制之所有錄音製品、音樂錄像及/或卡拉OK錄像製品之廣播及公開播放事宜,簽發有關牌照。

歷來事件[]

打擊非法上下載歌曲活動[]

在諮詢事件中,認為必須採取刑事責任才有打擊作用。但因為該法例定義中即使在網上下載文字或圖片都有機會犯刑事罪行,以及要求網絡供應商提供有關資料。

面對香港盜版和非法下載情況嚴重,對唱片公司的利益造成損害,協會於2005年向非法上下載音樂檔案者發出警告,2006年一月透過香港法院,要求命令互聯網供應商提供曾大量發放音樂檔案的22名互聯網用戶的個人資料,獲得勝訴,協會將會以民事途徑,向該22名用戶索取賠償。2006年3月18日,協會正式代表香港七間唱片公司,控告一名拒絕和解的網民,要求法庭向該名網民發出禁制令,並追討賠償,其餘的涉案網民大多願意與協會和解。

包庇同行抄襲[]

以下是2006年4月初的一段報導

正所謂一波未平一波又起,素有老翻王之稱的音樂人雷頌德近日亦因為側田新碟《No Protection》惹來抄歌的嫌疑而上了娛樂版頭條,暫時不表誰是誰非,叫我最詫異卻是眾人的反應,且先看雷氏回答:

「有點黑心,明知我今日開心日,特登校正時間整到我唔開心,今日好彩做善事,唔係我生日,我做騷好開心,冇影響心情。細節我唔講,我知自己做緊乜,鍾意首歌人會知我有放Heart。」–《蘋果日報》,四月一日。

答非所問與避而不談並無分別,是因為理虧還是認為無須多費唇舌來解釋一番?再讀一眾歌手的護主心切之下的妙語連珠:

「音樂來來去去都得八個音符,好多大師級作歌都差唔多啦,我覺得無可厚非。」–許志安,《蘋果日報》,四月一日。

「創作好主觀,好似時裝咁,呢排興喱士,就全季都係喱士衫,或者呢排興呢隻編曲,咪似囉,Mark有幾百首歌,一、兩首歌似冇乜問題。」–陳慧琳,《蘋果日報》,四月一日。

「就像小時候學英文寫copybook,難道長大後識英文就是抄?音樂人聽歌多,消化了出來有點相同不出奇﹗我不理,最重要是有共鳴。」–楊千嬅,《明報》,四月一日。

聽罷很想捧腹大笑。作為一個專業,我期待歌手可以答得更好。歪理答歪理,數字來來去去也只得十個,難道身份證號碼又可以相同嗎?長大後識英文沒有不妥,但是只停留在寫copybook的階段便有點兒那個。難道創作與抄襲的界線真的是那麼模糊嗎?

英皇吳雨出任IFPI主席鬧風波[]

英皇行政總裁吳雨在2008年7月出任IFPI新主席,但惹起四大唱片公司表達強烈不滿。[1][2]

2008年8月26日,四間國際唱片公司突然宣佈退出國際唱片業協會香港會(IFPI),分別是華納、環球、Sonybmg和EMI(Music Hong Kong)。

新任主席吳雨舉行記者會時說:「我剛任新主席一個月,但4間國際唱片公司退出IFPI,事前沒有通知找,很意外無奈」。他又說無意主動拉攏他們再入會,亦相信是次退會行為不是針對他成為新主席,他又以「大肚能容,容天容地,於事無所不容,開口常笑,笑古笑今,凡事付諸一笑」來形容4間唱片公司的退會決定。

註解

外部連結[]

Advertisement