香港網絡大典
Advertisement

康樂及文化事務署(Leisure and Cultural Services Department),簡稱康文署,英文縮寫為LCSD。康文署是香港特別行政區政府民政事務局轄下的部門,因2000年政府解散兩個市政局而整合衍生,專責統籌香港的康樂體育、古物古蹟及文化藝術有關的活動和服務。現任署長為馮程淑儀。

網民日常對康文署的討論,以部門提供的康樂體育活動為主,當中健身室服務因價錢廉宜而頗受歡迎。

網上事件

助長炒場爭議

2012年9月,訴專員公署發表主動調查報告,批評負責管理場地的康文署監管不嚴,訂場制度有漏洞,間接造就場紙炒賣活動,促請改善。

本港體育設施主要由康文署提供及管理,申訴專員公署過去兩年一共接獲超過五十宗投訴,不少都是針對設施使用及預訂問題,公署主動展開調查後發現,設施場紙炒賣情況嚴重,影響一般市民使用設施機會,除了場地供不應求,訂場制度不完善、監管制度不足夠亦是「炒場」元兇。

公署指出,為了盡量減低場地浪費,康文署轄下場地現時設有「執雞」安排,租用人在訂場時間十分鐘後仍不出現,其他市民就可免費使用場地,但有關安排則被利用作「炒場」,包括有租用人一早已將場紙轉售他人,自己不會現身,刻意讓人「執雞」;另一種情況則是有人手執他人出讓場紙簽場,署方人員卻無嚴謹查核,變相縱容。

康文署設施使用條件清楚列明,場紙不准轉讓,租用人亦必須是使用者,但是在2010至2012兩個年度,署方僅錄得八宗場紙違規轉讓個案,署方卻完全沒有實施任何懲罰;公署建議署方員工加強監管,並考慮引入相關罰則,加強阻嚇力。[1]

康文署表示接受建議,並推出多項措施改善訂場。[2]網民均對這個情況表示歡迎[3]

自由行進佔貝澳風波

2012年7月,《頭條日報》率先報導,康文署轄下的貝澳營地,受到大陸自由行旅客青睞,他們為節省酒店住宿費,紛紛湧到貝澳紮營逗留,日出而玩,日入而睡,享用廁所、沖涼、洗衣等公共設施。[4]這些被稱驢友(內地形容預算有限的旅行者)的自由行,更在大陸網站熱捧貝澳為「五星級營地」,令到假期到來想露營的港人「無立錐之地」。[5]

接著的中秋節及十一黃金週,大批自由行旅客殺到貝澳,他們試圖侵佔別人營地,或者見有空位就想揳入,又在別人的帳幕前拉繩曬衣服,結果惹來香港營友不滿,貝澳頓時充滿火藥味。[6]網民都怨聲載道,高呼「還我貝澳」。[7]有網友則發起「光復貝澳」行動,前往貝澳營地,若發現內地人有「惡行」會將之拍攝,並向他們講解規矩。[8]

 	內地自由行迫爆貝澳營地 	 			  


2013年3月,康文署在貝澳營地試行「港人港營地」,每逢「五一」、「十一」及農曆新年黃金周,港人可預先登記以分配營位,3月27日起接受首次登記。有內地網民形容這是繼奶粉辣招後另一辣招,香港網民形容事件為「光復貝澳」。[9]

香港大球場爛地事件

主條目:香港大球場

2013年7月,多支英超球隊獲邀來港作賽。但因時值天雨關係,球場去水力不足,導致嚴重積水,儼如在泥地作賽,結果淪為國際球壇笑柄。

因香港大球場屬於康文署管理範圍,結果康文署成為眾矢之的,備受各方責難。結果康文署署長馮程淑儀承認,大球場保養工作沒外判,草地管理是出現問題,與國際水平有落差,是管理團隊判斷出錯。[10]

復活假維園泳池急停開放

容許海外人士訂場事件

康文署康體設施的預約經常爆滿、並出現炒訂場紙問題,一直引起市民不滿。2014年2月下旬,有網民指細閱康文署公布的「新安排」,驚覺原來非香港居民(包括內地人及遊客)也可藉著申請「臨時康體通」去預訂有公帑補助的廉價運動場地,引起不少網民嘩

網民擔心場地爆滿問題更嚴重,並質疑是浪費公帑。有網民更高呼:「咁交稅來做咩?」[11]

康文署在商台節目指有關傳聞純屬誤會,又指署方一直容許非香港居民租用轄下康體設施。立法會議員范國威認為,指署方一直容許非香港居民租場不代表事情合理。他說,所有康體設施均由納稅人金錢大量補貼,本地居民才可以低價租用;非香港居民沒有納稅,享用同一低價租場,做法荒謬。

康文署發言人續指,新措施實施17個月來,只有93名非香港身分證持有人成為「康體通」臨時用戶,上月70萬個訂場節數,只有17節被非香港居民預訂,顯示他們使用率偏低。[12]

圖書館受恐同專頁攻擊

2014年5月下旬,康文署轄下的圖書館,成為恐同團體攻擊的目標。反對同性婚姻大聯盟批評公共圖書館把兒童英文書《DADDY, PAPA, and ME(爹地、爸爸和我)》納入館藏,是向下一代洗腦

《DADDY, PAPA, and ME》共16頁,供零歲至三歲的兒童閱讀,由美國作家Lesléa Newman撰寫,內容以圖畫為主,以一個小孩為第一身,講述與兩位父親日常生活的經歷。除該書外,Lesléa亦曾撰寫《MOMMY, MAMA, and ME》,兩書均屬本港公共圖書館館藏。

反同大聯盟在專頁上批評圖書館提供此書,有網民指此書內容「好核突」,會致「天下大亂、世界末日」;亦有網民指倘當局就性傾向歧視立法,日後學校若拒絕此類讀物或被指歧視。[13]康文署回應指,館方於2010年購入上述兩書各六本,並分別存放於六間兒童圖書館;館方鼓勵家長陪同子女閱讀並予以指導,就有關投訴,圖書館會盡快把兩書交由圖書館館藏發展委員會,再檢視是否適合擺放於兒童圖書館。[14]

由於這些恐同團體骨幹成員多是基督徒,有開明派基督徒直指有關舉動是耶撚作祟,有辱基督精神。[15]

註解

外部連結

維基百科

網上討論

報刊報導

Advertisement