「德育及國民教育科」(簡稱國民教育、國教)是香港政府在2011年開始籌備的小學和中學新獨立科目,其中「國民教育」是指「國民素質」的教育,要求學生培養對國家的歸屬感。
學生組織學民思潮率先提出此科的潛在「洗腦」成分並加以反對。他們藉包括網絡的各種方法將理念逐步宣揚,至2012年中蘊釀成一全港性議題,成功號召過十萬名市民上街,最終政府擱置課程指引。整個反對推行科目的過程中,由於政黨參與並不顯著,被視為香港近年首次由民間組織作主導「由下而上」,並正確運用網絡攻勢的一場社會運動。[1]
科目及爭議背景[]
前行政長官曾蔭權曾在2007年至2011年連續五年的《施政報告》中提及國民教育,2010年的《施政報告》中正式決定將國民教育獨立成科。政府在2011年開始進行公眾諮詢,而有關課程指引於2012年公開。根據政府最初公布的推行詳情,學校可於三年「開展期」以循序漸進方式推行德育及國民教育科。
另外,政界一直流傳「國民教育」是中共給梁振英的四大任務之一,是中共支持他當選特首的條件(其餘三大任務是「23條立法」、「政制發展」和「整頓香港電台」),因此教育局局長吳克儉才會堅持必須在2012年9月在部份學校「試行」德育及國民教育科。
支持者的立場[]
建制派議員及香港政府均對推行國民教育課程表示支持,而部分建制派人士、梁振英的支持者以及五毛黨均支持德育及國民教育科。支持者認為認識祖國是天經地義,下一代從小就應該有道德情操和認同自己的中國人身份,在長大後才能為國家、為社會作出貢獻。支持者又多以其他國家為例,指其他國家亦有國民教育科目。政府亦多番強調科目沒有洗腦成分,相信教師會以專業方法將各種觀點教授學生。[2]
有人支持德育及國民教育科,但反對政府建議的「獨立成科」推行模式或課程內容,包括建制派民建聯立法會主席曾鈺成。[3]
反對者的立場[]
由於「國民教育」要培養學生愛國情感,內容可能大多是描述中華人民共和國及中國共產黨多年來的成就,內容趨向正面,並且避談中共的過失(如大躍進、文化大革命、六四事件、劉曉波、趙連海、陳光誠、不少維權事件等),所以反對者對此科目都持有懷疑態度,認為此科目只是一件政治洗腦工具,並淪為讚美中共統治的政治課和洗腦課程。不少教師亦指出現時部分科目(包括通識和中國歷史科)已含有國情教育元素,故毋須另設國民教育科。
部份學者對國民教育科亦持有保留態度,香港教育學院學者、教育政策論壇成員梁亦華以結構功能主義分析,認為國民教育科的推行者較傾向國民教育的社會化功能,多於促進民主的功能,課程大綱中過於強調體制所期待的價值觀、規範或信念,而且較為忽略批判性思考的訓練。另外,有批評指課程指引內容偏頗,例如對於國家、民族的定義不當,過分注重「情感」觸動等。[4]
加上眾高官一邊唱好國民教育,卻一邊把自己的子女安排至海外或國際學校就讀,引起坊間不少的反感。
為清楚表達反對觀點,網絡上流傳不少有關反對國民教育科的「問與答」。
中國模式國情專題教學手冊引起更大爭議[]
教育局出資、國民教育服務中心及浸大聯手出版的《中國模式國情專題教學手冊》曝光,開始令社會討論德育及國民教育科。
該手冊內容提及中共是「進步、無私與團結」,而美國的兩黨制則會引起「政黨惡鬥,人民當災」,當中亦有提及三聚氰胺毒奶粉、高鐵追撞事故等事件,但篇幅較少。因此,手冊有吹噓正面國情、隱瞞制度缺陷、政治獻媚及抹黑西方政治文化之嫌,大受社會各界及網民非議。教育局局長吳克儉在手冊內容惹非議後亦指其內容偏頗,不是「德育及國民教育」的教科書,但出版者卻不認為有錯。[5][6]
官方德育及國民教育科教材[]
2012年7月30日,教育局把國民教育教材上載至教育局網頁,並接受市民監督。[7][8]
有關教材被公開之後,不少網民紛紛評論教材內容。有不少意見指出有關國民教育教材令人汗顏,內容不但植入漢族大中華統治意識,更指出「窮人不能稱為中國人」,並以文字詭辯法扭曲事實和歷史,誇大及美化事件,因而被標籤為中共的政治洗腦教材。[9]
部分學生自發成立「學民思潮」[]
自從政府在2011年5月5日推出「德育及國民教育科課程指引(小一至中六)諮詢稿」之後,有部分學生不滿德育及國民教育科出現「政治洗腦」,當中就讀新高中課程的學生(包括黃之鋒、林朗彥等人)在2011年5月29日成立學民思潮,其宗旨為反對香港政府設立德育及國民教育科。
學民思潮主要以facebook專頁作宣傳平台,各類宣傳、海報、最新消息等主要通過該facebook專頁發布,同時亦以擺街站等方式宣揚理念,漸漸為人熟悉,及後該組織聯同多個相關組織組成「反國民教育大聯盟」。
另外,學民思潮亦在高登討論區設有戶口(高登會員編號:329527),主要用以發布最新消息和解答網民問題,亦曾與高登會員合作在報章刊登廣告。
爭議升溫[]
城市論壇兩度討論[]
香港電台節目《城市論壇》曾就推行德育及國民教育科邀請嘉賓表達意見。
2012年7月8日一集《城市論壇》討論《中國模式國情專題教學手冊》爭議。[10]其中一名嘉賓國民小先鋒副主席余綺華在節目尾聲拍檯斥責學民思潮召集人黃之鋒,引起現場觀眾見狀起哄。有關片段在網上亦廣泛流傳,引起網民熱烈討論。
在首次政府總部集會後,9月2日新年度第一集《城市論壇》再次討論國民教育爭議。[11]當日再次邀得學民思潮召集人黃之鋒,但官方沒有派人出席,現場只放有教育局長吳克儉及開展國教科委員會主席胡紅玉的名牌及空櫈。[12]黃之鋒在發言時則不停被在場圍觀的「維園阿伯」以「大聲公」及「打鑼」等方式打斷發言,論壇結束後更有人向他舉中指,最後黃之鋒要由警員護送乘坐港台專車離場。[13]
729反洗腦遊行[]
學民思潮、國民教育家長關注組、教協、學聯、公民教育聯席、香港基督徒學會聯合發起於2012年7月29日下午3時大遊行,要求教局當局於9月前撤回國民教育科。[14]
大會最初估計只有約一萬人出席,但最終以銅鑼灣和灣仔點算的人數公布遊行人數超過九萬人;警方稱維園有1.9萬人起步,高峯期3.2萬人。 [15]
遊行小妹妹[]
另外遊行小妹妹接受訪問時,說了一句:「我想為香港做點好事」,cap圖熱爆整個網絡。
婆婆捐半月生果金[]
一位參加7.29遊行的婆婆在「民間反對國民教育科大聯盟」的籌款箱投進600元,是她半個月的生果金。婆婆又留字條稱讚學民思潮的孩子很乖。窩心便條在 facebook瘋傳,半天內近4,000人「讚好」。 [16]
佔領政總絕食行動[]
由2012年8月30日起,學民思潮連續三日佔領政府總部東翼入口,並發表《絕食宣言》,宣布其中三位成員會同時絕食,要求港府撤回德育及國民教育科。[17]
《學民思潮絕食宣言》 北島的《宣告》正正說出了我們只想做一個人,我們想做回一個普通的中學生,在暑假的日子裡和家人旅行,與友人嬉戲,但我們的心好痛,我們無法丟下心痛不顧一切,來到八月的最後兩天,我們知道僅餘的日子不多,但不甘心,我們仍心存希望,我們深深相信國民教育科會被撤回。 慢慢的長路,我們走得很累,但我們從不輕言放棄過。我們相信堅持就能看到希望,我們走過一個年頭,這些日子不管是風雨交加的八號風球,還是三十多度的炎夏,我們撐著傘,我們任由大汗疊小汗地走在街頭上,走在人群中,為了的是我們的下一代,為了的是香港的下一代。 我們很愛惜我們還能看到的是非黑白,我們很喜歡我們還能聽到的真確事實,我們很喜愛我們還能嗅到的民主氣息,我們很愛護我們還能觸到的自由自主,我們很珍惜我們還能說到的敏感議題。但我們怕,我們很怕,怕下一代不再如此。 曾經我們以為九萬人的遊行能感動政府,在我們的一片吶喊下政府居然漠視我們訴求,我們哭了,家長抱著孩子哭了,香港的明天也哭了。但我們年輕,我們瘋狂,我們相信,所以我們勇敢。我們哭泣過後,拭乾淚水再次站起來。 我們絕食絕不是用生命威脅政府,更不是為了成為英雄,所謂「民以食為天」,我們放棄人最基本也是最需要的食物,為的是告訴政府我們的專注,我們的堅定,我們要求政府立即撤回國民教育科。亦希望我們放下慾望的同時,大家能夠和我們一同關注,甚至專注。 我們清楚知道生命有多可貴,但我們更清楚我們的下一代不可成為傀儡,我們渴望他們能夠有自己的思考和自己的情感。如今我們放下最基本也是最需要的,不是愚昧,是我們已無計可施了。包圍中聯辦、追擊吳克儉、九萬名市民遊行、擺設街站收集十萬個簽名、追擊候選人、長征……一切一切我們都嘗試了,但政府仍然充耳不聞,「卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘」,政府的卑鄙我們看到了,但我們絕不可允許他的通行,我們絕不可低頭,我們堅持信念,要求撤回國民教育科。 為了思想自由,情感自由,為了下一代,為了香港的明天,我們自願絕食,堅決不已。撤回洗腦國民教育課事不宜遲,梁振英政府必須站出來回應訴求,面對民意,你責無旁貸。 我們相信明天的陽光,也相信我們能夠每天看到晨曦的陽光。 |
學民思潮三位成員最後因健康問題而提早結束絕食,但十名民間大聯盟成員則接力絕食,繼績佔領政府總部東翼入口。
梁振英探望絕食人士[]
特首梁振英在絕食行動第二天由教育局長吳克儉陪同下現身,與學民思潮召集人黃之鋒直接對話,學民思潮將片段上載後該片在網上瘋傳和引起討論,更一度被無綫電視用作新聞片段。學民思潮及網民都認為梁振英到場旨在「抽水」,網民亦讚賞黃之鋒兩度拒絕與梁振英握手而以鞠躬代替。[18]
有線電視新聞片段
ThisAV支持[]
2012年9月1日,「民間反對國民教育科大聯盟」在政府總部發起「良心話事。守護孩子」公民教育開學禮大集會,同日亦是絕食行動最後一天。網民於當天發現色情電影網站ThisAV暫停服務一天,並於首頁呼籲網民支持絕食行動,獲大讚有良心,而部分網民亦以不同方式支持。[19][20]
高志森再度挑釁[]
繼2011年在Facebook高調指罵七一遊行人士阻街後,高志森於網上再度發表挑釁言論。他在facebook批評學民思潮學生在「做騷」,而且更指學生冇禮貌,他說:「握手都唔識,係冇家教。」高志森言論惹來網民狂轟,直斥冷血無恥,揚言要發動罷睇他製作的舞台劇。對此高志森在電話中向學生道歉說:「我睇唔到鞠躬嘅畫面,我收番冇家教嘅言論,同埋道歉。做騷我唔覺得係貶意,雙方都係做騷,我都係做騷嘅,我冇否定呢班年輕人嘅行動。」[21]
開學以後[]
新學年開學日2012年9月3日臨近,Facebook上出現不少以學校為單位的反對國民教育聯署群組,讓網民以個人名義向母校表態。[22]
開學日當日,反對陣營發起「黑色開學日」,呼籲教師以及其他市民當日身穿黑色衣服或繫上黑絲帶表示反對國民教育。[23]黃之鋒更呼籲有使用智能手機相片分享應用程式「Instagram」的網民於帳戶上載一幅自己穿著黑衣或配戴黑絲帶的相片,並加上「#開學反洗腦」標籤,於另一平台反映民意。[24]黃之鋒表示,早上有學生自發在學校派黑絲帶,亦有愈來愈多人關注事件。他又引述有教師表示,早上學校收到教育局來電,詢問有多少學生戴上黑絲帶,他擔心教育局向學校施壓,造成白色恐怖。[25]
同日下午政府總部繼續舉行集會,要求特首梁振英下午七時前表態。最後政府派出政務司司長林鄭月娥會見記者,重申一貫立場。民間反對國民教育大聯盟對於林鄭的回應,感到不滿意,發出喝倒采聲,認為她只重複之前的論調,沒正回應會否撤回國教科。在場集會人士表現激動,並不斷高叫口號。[26]
結果,佔領政府總部在開學日後繼續,有人通宵留守,學生(包括學民思潮成員)則早上回校上課,晚上返回集會。絕食行動亦繼續進行,期間不斷有人退出或加入絕食,當中來自教協的63歲退休教師韓連山更從未退出。網民連日亦不斷討論集會,當中有不少人透過JTV網站轉播集會情況。
《ATV焦點》捱轟[]
9月3日晚,亞洲電視播出的時事節目《ATV焦點》以反對國民教育運動為題,指立法會選戰臨近,「建設派」和「破壞派」正在角力,反對國民教育是「破壞派」為選舉製造的一個議題,學民思潮只是棋子。同時,內容又指政客利用一些少不更事的少年衝鋒陷陣,一旦引起市民反感或是結束選舉後,便立即失去利用價值,最終只會令他們心靈、學業甚至前途受創。
雖然節目開始時已表明節目只反映個人意見,但政府總部外當時有13人絕食,萬人集會反對國民教育科,此時播出上述立場偏頗的論調令部分網民強烈不滿,號召其他網民向通訊事務管理局投訴該節目。直至9月6日,通訊局表示收到近四萬個投訴。另外,不少藝人如杜汶澤、張敬軒等都表態強烈批評該節目立場偏頗,獲得不少網民讚賞。
最終,通訊局在12月初公布處理投訴結果,指一共收到4.2萬宗公眾投訴,裁定節目違反電視節目守則,決定向亞視發出警告,但未有罰款,通訊局被不少網民批評處罰過輕,質疑縱容亞視。
洪為民絕食減肥論[]
菁英會榮譽主席、全國青聯委員洪為民(Witman),在facebook上留言,話「忽發奇想」要在9月12日青聯會慶日絕食支持國民教育,且可以「順便減肥,又可以避開應酬」,還號召「兄弟接力」。佢有一個叫Raymond的朋友,接力留言話可以佔領會展,謔稱要做埋國際媒體頭條。他們此番對話,在網上廣傳,備受抨擊,有網友叫他「絕食吧,口講無憑」。
洪為民在接受記者訪問時,卻戴頭盔說:「如果要絕食,要先找醫生檢查身體」。對於有網友抨擊他為「人渣」,洪為民批評反國教科人士「霸道」,「同意你就是民主,唔同意就是人渣,這是什麼邏輯 」。[27]
藝人杜汶澤為此事大動肝火,在facebook爆粗出Post。[28]
海外港人聲援[]
連日政府總部外的集會亦令不少海外港人關注反國教運動,加拿大、澳洲、英國等地均有海外港人響應本港行動舉行集會,或向駐當地的香港辦事處遞交請願信,向香港政府表達強烈反對聲音。
《你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人》[]
一位在內地成長、學習,現居於香港的女學生,在facebook上發表了一篇題為《你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人》的文章,內容關於內地的愛國愛黨教育,當中提及國民教育除洗腦外,還會令人「撒謊成性」,獲網民瘋傳。[29]
文章起初在facebook以具名方式轉發,令仍有家人在內地的作者大受影響,最後,作者透過朋友在政府總部集會上讀出感言,希望網民日後在轉載文章時可隱藏其姓名。
12萬人黑衣集會[]
9月7日,民間反對國民教育科大聯盟將是日定為全城黑衣日,呼籲市民穿黑衣、繫黑帶,把照片上載facebook,在「Happy Friday」前往政府總部,陪伴絕食人士通宵留守。
下午網上傳出消息,指政府透過臨記公司安排人手,到現場挑起火頭搞事,繼而加以清場。不過網民都認為是謠言而加以痛斥。[30]
結果直至晚上十時,大會宣佈有12萬人參加是次集會(警方指截至9時半有3萬6千人),並有部份市民通宵留守。國內微博網民瘋傳集會的遠眺照,並以攝影觀賞為由希望當局不要刪除。但很快紛紛遭到河蟹。有大陸網民在微博曲線地指12萬香港人排隊輪候買iPhone5,以此流傳當晚的集會相片。[31]
政府讓步.佔領結束[]
9月8日,在未有特別名目號召下,仍有十萬人包圍政府總部。梁振英於當日下午召開記者會,宣佈取消三年開展期,把開展科目的決定交給學校,並重新制定教材。有很多人認為政府因害怕建制派在翌日的立法會選舉失利而讓步,但對於未撤回科目而不接受。大聯盟隨即召開會議,到9月9日凌晨一時左右,宣布即時結束佔領政府總部,並展開新一輪抗爭。大聯盟結束佔領的決定,在網上有很多討論,有指決定過於倉卒,但仍屬因應形勢改變的正確決定,亦有人質疑是大聯盟內意見分歧,或被人滲透,引致商討六小時後終決定撒離。據有關團體接受訪問所述,學民思潮支持於當時撤退。
決定公布後,當晚仍有大約50至60人留守公民廣場。晚上8時許,政府總部行政處派出10多名保安人員,圖清走無人認領的帳篷及物資等。被在場人士阻止及誤會「清場」,清場消息傳出後一度在網上瘋傳[32],及後經警方人員調停,行政處同意留待翌日處理該批物品,事件得以解決。[33]
學民思潮事後發表聲明,感激參與佔領行動市民支持。聲明指梁振英的記者會是以假讓步方式繼續漠視反國教大聯盟訴求,學民思潮必須即時作出回應,令整場反國教的行動得以延續,撤走是為未來行動鋪路。聲明最後重申,撤走政總並非等同妥協,學民思潮將用盡一切方法,令政府撤回「洗腦科」。[34]
戰線回歸校園[]
政府總部佔領行動結束,加上政府推出學校自決方案,反對國民教育科的行動回歸各大校園,而網民的討論焦點逐漸轉往其他議題。
相關組織繼續行動,學民思潮以組織早前成立的大量facebook聯署群組,以及各學校即將參選學生會的內閣為主,希望在各學校產生影響力。[35]國民教育家長關注組則在網上推出小一選校錦囊,協助家長分辨學校是否推行國教。大專界則開始推行罷課,希望對政府施壓,促使全面撤科。
大專生罷課絕食[]
2012年9月11日,專上學生聯會在中文大學百萬大道舉行罷課集會,八千人出席。集會由下午二時開始,有個別院校學生會安排專車接送學生前往,大部分參與罷課的學生、教師和學者響應大會呼籲,身穿黑衣到場集會。[36]
2012年9月19日,城大師生反國教科聯盟舉行「9.19反洗腦集會」,要求政府撤回整份國民教育課程文件,逾400人參加。城大工會同步發起反國教科「馬拉松絕食」,獲學運「老鬼」及逾20名城大師生響應,各人將自選絕食時間,至少連續兩周「馬拉松絕食」。集會獲學民思潮、學聯及大專行動代表,以及曾參與反國教科絕食的前理大教授何芝君等人聲援。學生又仿傚香港大學校園內有關六四事件的標語,用白色油漆在校園地板上寫上「思想自由,學術自主,寸步不讓,抗爭到底」16大字,以表捍衛思想自由及反國教科的決心。[37]當時他們在大會上宣佈將永久保存有關大字,直至梁振英完全撤回所有有關的教材和課程指引。
不過,在兩天後,即9月21日,城大以書面要求「城大師生反國教科聯盟」在9月24日前將大字剷走,若不合作,校方便會代為剷除。此事引起「城大師生反國教科聯盟」不滿,並批評校方處理手法官僚。[38]
政府宣布擱置課程指引[]
2012年10月8日,行政長官梁振英宣布接納開展德育及國民教育科委員會的建議,擱置課程指引,亦同意委員會無須撤科的立場,不會撤回國教科。梁振英亦提到,指引擱置後,不會要求學校依從該指引,教育局亦不會使用該文件作為視學的依據。政府亦會刪除紀錄學生參與內地交流團的名單,開展德育及國民教育科委員會在處理餘下工作後會解散。[39]
反對的團體如民間反對國民教育科大聯盟、國民教育家長關注組及學民思潮對此反應正面,黃之鋒更表示是公民社會的勝利。然而,部分網民認為擱置課程指引不等於撒科,認為反對團體收貨是「跪低」,網上就何謂抗爭勝利爭拗不斷。[40][41]
正反雙方同場集會[]
隨着政府讓步,整個德育及國民教育科風波暫告一段落,學民思潮等團體將「重返政總」一事以集思會方式進行,號召市民2012年10月17日集會。另一方面,支持國教科的團體申請於同一日集會,活動流程更與反對方相近。最終警方批准雙方同場集會,只將政府總部東翼廣場一分之二,正反雙方各據一邊,以鐵馬分隔,集會期間雙方一度口角和推撞,此安排多為網民詬病。[42]
參加人數方面,撐國教組織指有2000人參加集會;反國教大聯盟則表示集會有6000人參加。警方表示截止晚上9時,支持國教科有610人參加、反國教科有2800人參加。[43]
集會期間,支持國教一方人士以大喇叭大嗌赤色口號,干擾同場反國教集會一方人士,但所使用的喇叭突然冒煙。網友指喇叭為強國製造,再次證明成龍「中國的會爆炸」鐵律,自暴其醜。[44]
幕後黑手?[]
政界流傳國民教育是「四大政治任務」之一,是中共用以洗腦的手段,而這科目的一些教材是由中共背景人士編寫。因此,有人認為國民教育的幕後黑手就是中國共產黨。
另一方面,亦有網民自認為反國教運動其實可能跟9月9日的立法會選舉有關,是政黨煽動民眾情緒以爭取選票的手法。持這論調的人聲稱公民黨是幕後黑手的最大嫌疑,但亦有網民認為上述論調為抹黑。[45]
演藝界之意向[]
有網民按藝人在傳媒的報道或個人於社交網站表態,整合出支持或反對推動國民教育的藝人名單。[46][47]
反對國民教育科[]
- 鄭秀文
- 劉德華
- 林憶蓮
- 陳慧琳
- 容祖兒
- 古巨基
- 謝安琪
- 李嘉欣
- 八両金
- 黃耀明
- 劉以達
- 林夕
- 唐劍康
- 馬詩慧
- 黃貫中
- 黃家強
- 區錦棠
- 岑建勳
- 彭浩翔
- 區新明
- 張敬軒
- 周柏豪
- 杜汶澤
- 田蕊妮
- 藍奕邦
- 何韻詩
- 王菀之
- 梁祖堯
- 鄧紫棋
- 小克
- 盧凱彤
- 張堅庭
- 關楚耀
- 王貽興
- 唐寧
- 馮浩霖
- 林一峰
- 周國賢
- 何思諺
- 麥浚龍
- 蔡穎恩
- 于逸堯
- 李思汝
- 岑寧兒
- 林寶
- 梁柏堅
- 喬靖夫
- 周博賢
- 何秀萍
- 陳美詩
- 林日曦
- 陳強
- 阿Bu
- 徐濠縈
- 許穎
- 陳倩揚
- 麥雅緻
- 傅珮嘉
- 陳美詩
- 鍾鎮濤
- 楊淇
- 趙學而
- 鄭欣宜
- 黃偉文
- 麥曦茵
- 鍾嘉欣
- 倪匡
- 林二汶
- 張繼聰
- 陳嘉寶
- 蔡穎恩
- 黃秋生
- 薛凱琪
- 鄧小巧
- MastaMic
- RubberBand(Group)
- Mr.(Group)
- Dear Jane
- Winkie@Hotcha
- C AllStar(Group)
- RedNoon(Group)
- Kolor (Group)
- Supper Moment (Group)
- 秋紅(Group)
- 神奇膠(Group)
- Tonick(Group)
- 郭子健 (打擂台導演)
- Shin@As One
- 王力宏(taiwan)
- 五月天(taiwan)
- 咖啡因公園
- Ketchup
- 小胡@野仔
- mike @ chochukmo
- kit @ chochukmo
- KillerSoap
- My Little Airport
- The Pancakes
- 蔣雅文 @littlesecret
- 龍小菌
- 林海峰 (903)
- 森美 (903)
- 阮小儀 (903)
- 卓韻芝 (903)
- 少爺占 (903)
- 朱薰 (903)
- 梁文禮(903)
- 急急子(903)
- 黃志淙(903)
- 健吾(903)
- 麻利亞(903)
- 潘小濤(881)
- 陶傑(881)
- 黃婉曼(NOW)
- Keyman(NOW)
- 伍家謙(CCTVB)
- 柳俊江(CCTVB)
- 陳亮均(有線電視)
- 洪崎峻(香港電台)
- 曾志豪(香港電台)
- 何嘉麗(香港電台)
- 黃冠斌(香港電台)
- 蒙為亮(香港電台)
- 彭詠儀(香港電台)
- 詹志文(LEO)(香港電台)
- 梁思浩(DBC)
- 黃偉文(DBC)
- 茜利妹(DBC)
支持國民教育科[]
事不關己或不願公開表態[]
衍生作品[]
改圖[]
學民思潮反對海報[]
其他[]
Yahoo!拍賣惡搞[]
原創歌曲[]
改編歌曲[]
- 洗腦站教育(改編自《下一站天后》)
- 國民教育(改編自《健康教育》)
- 洗腦在我小時候(改編自《小時候》)
- 細個將你洗(改編自《世界真細小》)
- 絕食之境(改編自《無人之境》)
- 怎走過(改編自《好好過》)
- 九月圍城(改編自《天水圍城》)
- Can we talk(改編自《Shall we talk》)
- 好心收手(改編自《好心分手》)
- Gwokman Style(改編自《Gangnam Style》)
短片[]
名人支持「一人一信全民運動」[]
國民教育家長關注組發起「一人一信全民運動」,向洗腦教育說不;更邀請了三位名人拍攝短片,講出他們對國民教肯的感覺。
麥兜洗腦腦教育[]
有網民對麥兜進行二次創作,創作出《麥兜洗腦腦教育》動畫。上載當晚已有逾2.6萬人點擊,製作人最後以字幕表達「不容許以教育為名,教導與事實不符的資訊」的訊息。其後上報。[48]
主要推動人物[]
相關條目[]
註解
- ↑ am730:【am觀察】政治2.0,2012年9月19日
- ↑ 文匯報:支持落實中小學德育及國民教育,2010年10月26日
- ↑ 新報:曾鈺成對國教成科有保留,2012年9月5日
- ↑ 明報:曾榮光﹕香港國民教育課程的偏差與扭曲,2012年8月30日
- ↑ 洗腦教材 吹噓國情貶低別國,蘋果日報,2012年7月6日
- ↑ babynet.com.hk:中國模式 國情專題教學手冊 6宗罪
- ↑ 文匯報:國民教育教材上網供市民監督,2012年7月30日。
- ↑ 社會生活 - 初小 - 生活事件:我學會了唱國歌
- ↑ 陳大文部落:恐怖國民洗腦教材《中華好兒女第一步》
- ↑ 香港電台網站《城市論壇》2012-07-15論題: 國情專題教學手冊 中國模式一說是否合格? Discussion on: National Education
- ↑ 香港電台網站《城市論壇》2012-09-02論題: 開學在即官民撕裂 國教爭議怎得了結?Discussion on: National Education
- ↑ 明報:吳克儉胡紅玉缺席 城市論壇留空櫈(新浪香港轉載),2012年9月3日
- ↑ 新報:黃之鋒被阿伯舉中指,2012年9月3日
- ↑ Facebook:全民行動。反對洗腦。729萬人大遊行
- ↑ 蘋果日報:親子齊心反洗腦 9萬人上街,2012年07月30日
- ↑ 蘋果日報:婆婆捐半月生果金撐學民,2012年07月31日
- ↑ 學民思潮(Scholarism)萬人聯署!反對德育及國民教育科聯盟Facebook專頁:絕食宣言
- ↑ 高登討論區:梁振英吳克儉探望在政總紮營抗議學民思潮成員
- ↑ 高登討論區:[良心]今日ThisAV暫停開放
- ↑ 高登討論區:一人一高登簽名圖,支持學民思潮
- ↑ 蘋果日報:高志森冇家教論被轟無恥,2012年09月02日
- ↑ 反對國民教育 網上聯署學校名單(Google Doc)
- ↑ 蘋果日報:反洗腦力量 黑色開學日,2012年9月3日。
- ↑ 黃之鋒facebook專頁
- ↑ 蘋果日報:白色恐怖 繫黑帶者不准進校 教局疑致電學校施壓,2012年9月4日。
- ↑ 蘋果日報:反洗腦升級 組織全港罷課,2012年9月4日。
- ↑ 明報:洪為民絕食撐國教捱轟,2012年9月4日
- ↑ Facebook:杜汶澤 - 洪為民你條能樣係咪絕食呀? 快能d啦!
- ↑ 《你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人》(主場新聞轉載)
- ↑ 蘋果日報即時新聞:請臨記今晚搞事 政府澄清絕無其事,2012年09月07日
- ↑ 高登討論區:周潤發林夕帶領12萬香港人排隊買iphone5
- ↑ 高登討論區:[突發]狼振英出爾反爾,在政總進行清場!
- ↑ 蘋果日報即時新聞:政總保安踩場清帳篷 網上瘋傳要清場,2012年09月09日 (10:06 pm)
- ↑ 學民思潮Facebook專頁:聲明:感激支持 運動未完 整裝待發 再創高峰
- ↑ 學民思潮Facebook專頁:給各校學生會 及 國民教育關注組的公開信
- ↑ 星島日報:八千大專生罷課反國教(新浪香港轉載),2012年9月12日
- ↑ 明報:400城大師生集會反國教科(新浪香港轉載),2012年9月20日
- ↑ facebook活動:【憤怒聯署】抗議城大校方剷除《思想自由,學術自主,寸步不讓,抗爭到底》學生、老師、校友、市民、公民,請聯署!
- ↑ 主場新聞:梁振英:接納擱置國教指引 不撤科,2012年10月8日
- ↑ 高登討論區:黃之鋒正式宣佈公民社會勝利
- ↑ 高登討論區:反國教大聯盟宣佈跪低了
- ↑ 主場新聞:反國教大聯盟集會 警安排惹爭議,2012年10月16日
- ↑ 明報:撐國教科婦:什麼也不知 政總國教集會 內地組織組團來港(新浪香港轉載),2012年10月18日
- ↑ 高登討論區:[政總現場] 天有眼 愛港力喇叭燒左 險叫消防
- ↑ 香港討論區:[相片不說謊]公民黨真的是學民思潮的幕後黑手?!(同場加演:黃痴瘋竄改fb資料劣行!)
- ↑ 高登討論區:[統計] 反國民教育歌手/藝人
- ↑ 高登討論區:反對/支持國民教育歌手/藝人/傳媒工作者列表
- ↑ 蘋果日報:麥太 KO鐵甲吳克儉,2012年08月22日
外部連結[]
- 中文維基百科:德育及國民教育科
- 教育局:德育、公民及國民教育
- 國民教育服務中心:中國模式國情專題教學手冊
- Facebook專頁:學民思潮(Scholarism)萬人聯署!反對德育及國民教育科聯盟
- 學民思潮官方網頁
- Facebook:國民教育家長關注組
- 國民教育家長關注組官方網頁
|