李純恩

李純恩Benny
職業	作家、電視節目主持
曾任	記者
性別	男
政治取向	大中華主義
個人網誌
新浪微博：李純恩Benny
其他資料或評價
這是位爭議性人物（或相關之爭議事件）。條目內的評價及「推斷」僅反映部份網民之見解，並不代表網典立場或客觀事實之全部。

李純恩，香港作家，生於上海，其最爲人熟悉的是額前的一小撮白髮。他的著作有小說、散文、飲食評論書籍及在報章上撰寫專欄。他亦會在電視台主持旅遊及飲食節目，最為人熟悉的有TVB的《李純恩大食遊》。

李純恩因他主持節目的主題和言論，被網民評為大中華主義者。

網上事件

撰文攻擊也斯

2010年1月底，作家劉健威在天后開設飯店「留家廚房」，將嶺南大學比較文學講座教授也斯的新詩印在玻璃牆上，李純恩便在《蘋果日報》撰寫了一篇名為香港詩人的文章，批評：「那一段文字，花了我五分鐘的生命，看了又看，每個字都認得，但放在一起就不知道他究竟在說什麼。還是個在大學教書的『學者』，這般水平，不過百十來個字就露了底。」

於是引來劉健威在《信報》撰文反擊，「詩，有啥難懂？李純恩不懂，是一輩子躲在一個狹窄的文字牢籠中，沒有耐性和包容去接受、理解另一個更闊大的文字世界，他以為自己能掌握和讀得懂的，就是中國文字的至高標準，驕傲得去罵別人文字根基差，去『憐憫』寫現代詩的人。」

香港作家葉輝，當時在facebook留言斥責，「像李純恩那樣的『文字撈家』都有一個花崗岩腦袋，老早就變成語言植物人了。連基本觀念也搞不通，竟然跨跨其談，小學生、中學生都知道詩是什麼，文字撈家總是『一談新詩就露底』。」

痛批香港填詞人

2013年9月中旬，李純恩於微博上轉發自己於報章上所撰寫的專欄，直指香港歌壇已死，因歌手與作詞人都像文盲。此言一出，立即引來一些作詞人、歌手及網民的反對。

李純恩撰文指收看電視籌款晚會時，見到歌星唱歌助興，但他認為歌詞卻不知所云，沒有一首通順，更狂踩「香港樂壇之死，就是因為歌詞都死了，感動不了人。」還嘲諷時下歌壇謀生的人像文盲，才有這樣的「作品」，這叫自作孽云云！

李純恩的微博惹火了近年屢獲填詞獎的黃偉文 (Wyman)，他挺身捍衞填詞人尊嚴，在微博向李純恩挑機：「公道自在人心，李先生是個連『自黎彼得以後香港就再沒有好歌詞』這樣的話也說得出的人，到底是我在呃版稅瞎填一通，還是他在騙稿費胡言亂吠，就交給大家評價了。」李純恩回應他說：「偉文，我說你了嗎？」黃偉文反問：「你話呢？」

之後Wyman再轉發金培達反擊的言論：「歌壇和歌詞未死，不過有些人的審美卻停滯不前，這才是香港歌壇的悲哀。」

為何香港樂壇因填詞人而死的言論，李純恩與黃偉文在微博上展開罵戰

李純恩見到引起大迴響，更新微博說：「關注了就是朋友，希望關注我的朋友在討論事情的時候勿對他人作人身攻擊，不然討論會變成是非，越說越亂了，謝謝。」意圖熄火。

事件令到令歌手議論紛紛，齊聲撐樂壇未死，以下只收錄網上回應意見，接受記者訪問的並不會收錄在內：

• 李克勤：他在微博留言：「不清楚，不明白，就請不要寫，對這篇微博，很失望！」
• 何韻詩：在微博反擊：「能觸動人心的就是好歌詞，為甚麼總是要用年代來劃分好壞呢？」
• 文化人胡恩威：「填詞的末（未）必是文盲；唱嗰班同聽嗰班大都是文化盲或者係完全無基本文學底。電台又係大部（份）哈哈嘻嘻。所以咪會越來越低。小聰明就一大堆。寫專欄果班又都係五十步笑人一百步啦。」
• 填詞人周耀輝：「我擔心的是，那些像純恩兄一樣已經在某個位置握著不少權力的人，只想複製一個跟以前一模一樣的香港，沒有其他的想像。」
• 雲海：已離職商台的他，亦喺微博湊熱鬧：「一個八十年代來港的老前輩，不知聽過幾多首廣東歌呢？！只知道他自己至今連廣東話都未完全識，滿口上海音！真想知道他下半生，買過幾多隻香港碟呢？！而我對幾代之香港塡詞人致敬，好過有些人的鱔稿！」

網民反應方面，反對李純恩的人指，他只是一個活在過去的「老屎忽」，現在已不是他的時代。而支持李純恩的網民則同意，現在樂壇的確不濟，反擊的歌手都只是為既得利益反咬，不求進步。

《蘋果日報》高度評價留言，一針見血指出這場罵戰的本質

外部連結

網上討論

• 高登討論區：有無巴打同我一樣好拎憎李純恩呢個五毛?
• 高登討論區：[車胎人]李純恩:由外國人評中國菜是個笑話
• 高登討論區：李純恩: 香港歌壇之死
• 香港討論區：李純恩炮轟香港樂壇填詞人,辣著Wyman ,李克勤等本地歌手聲援力撐樂壇未死

報刊報導

• 蘋果日報：明哥謝安琪撐樂壇未死 李純恩彈歌詞差辣㷫Wyman，2013年9月18日
• 星島日報：李純恩批香港音樂人像文盲 黃耀明梁漢文：時代已不同，2013年9月18日
• 明報：黃偉文鬧爆：胡言亂吠 李純恩狠批香港填詞人文盲，2013年9月18日