棒棒堂於2009年7月4日及7月5日在香港紅磡體育館（紅館）舉行兩場演唱會，期間卻爆出「咪嘴」疑雲。曾經於此事發表過意見的金剛、李亞男、黃貫中及張信哲，都因而被棒棒堂的歌迷攻擊，他們的網誌均被洗版，甚至被留上辱罵的字句。
金剛李亞男初被殃及[]
在2009年7月初金剛與李亞男於TVB8主持娛樂最前線中，報導棒棒堂於香港紅館舉行的演唱會。[1]他們在節目內談及棒棒堂有「咪嘴」的嫌疑，金剛更以走音歌聲及搞笑的舞蹈模仿棒棒堂。有棒迷知道後惱火非常，立即在Tvb.com討論區投訴他倆[2]，更往兩人在tvb.com的網誌「炸版」。[3][4]
那些棒迷主要攻擊金剛為「跑龍套」，要求兩人為其言論道歉之餘，更要求罷免他們的主持身份。另外有棒迷更前往無綫電視總經理陳志雲先生的網誌發難。[5]
據悉，李亞男曾為此事發出道歉網誌，但後來卻自行刪去，令到本以為在網誌「炸版」得逞的棒迷更為激動。
李亞男事後接受訪問表示：「之前我喺個blog度寫咗篇嘢，就呢件事道歉，但第日俾公司delete咗，因為公司覺得我冇做錯，唔需要道歉，惟有下次盡量唔講負面嘢，用正面方法處理啦。」[6]
黃貫中接著受騷擾[]
前Beyond成員黃貫中（阿Paul）亦曾公開評價棒棒堂為「專業咪嘴」[7]，令到棒迷湧進其網誌進行「炸版」。[8]由於棒棒堂先前表示他們是Beyond的歌迷，令到情況頗為微妙。起初棒迷只是認為黃貫中的言論會傷透棒棒堂成員的心，身為前輩和偶像的他不應如此殘酷對待自己的粉絲。但是不久開始有一些惡質棒迷出現，攻擊黃貫中「老」、「窮」以及「軟飯王」。
面對這些幼稚的炸網誌行為，黃貫中公開表示「要炸就炸」，還要跟棒棒堂學習「專業咪嘴」，因為「咪得似真的好難。」。[9]但後來惡質棒迷把戰火波及已過身的Beyond成員黃家駒，連死人都不放過，對之進行人身攻擊，就令到廣大身為Beyond迷的網民覺得不能坐視不理，結果引發起「真音樂抗戰」。
張信哲也遭轟擊[]
台灣資深歌手張信哲，亦曾對棒棒堂的「咪嘴」疑雲作出公開評論，認為他們「咪嘴技術好失敗」，他自己就「寧願唱不到時取消演唱會也不想咪嘴。」[10]一如所料，暴走中的棒迷當然不會放過同是來自台灣的前輩歌手張信哲，對他的網誌進行轟擊。[11]
不過由於張信哲是台灣歌手，台灣方面較成熟的棒迷成功對欲發難的香港較稚嫩的棒迷進行勸阻。香港棒迷縱是不順氣，仍只有表示「我忍！」。暫時在張信哲的網誌上，棒迷的轟擊程度不算太嚴重。
抗棒戰事爆發[]
由於「棒迷暴走炸版事件」發展到後期時，有不良歌迷將攻擊目標移至黃家駒身上，引致全港各大小討論區成員不滿，抗棒戰事隨即爆發。
註解
- ↑ 初登红馆 棒棒堂一鸣惊人+超克7"超兴奋"
- ↑ TVB.COM討論區：TVB8 娛樂最前線主持人 金剛與李亞男 職業道德問題
- ↑ 商場特警@女王辨公室-金剛-Blog，直至2009年7月17日被炸了4,900個留言
- ↑ Rainy day with Rain-李亞男-Blog，直至2009年7月17日被炸了700個留言
- ↑ 陳志雲 - blog - tvb.com：電視界的陳寶珠．．．陳志雲先生，請你務必好好管教一下你們的藝人，什麼叫尊重、什麼叫禮貌
- ↑ 蘋果日報：咪嘴爭拗越演越烈 Paul迷、棒迷掀網上大戰．．．李亞男寫道歉信
- ↑ 星島日報：黃貫中勞氣否認與朱茵同居．．．此外，對於棒棒堂演唱會被指「咪嘴」，阿Paul笑言可能他們是專業「咪嘴」，2009年7月7日。
- ↑ 黃貫中Yahoo! BLOG：This Is Rock & Roll，直至2009年7月17日已被4,500個留言轟炸。
- ↑ 星島日報：Paul無懼棒棒堂Fans炸Blog，2009年7月15日。
- ↑ 星島日報：張信哲踩棒棒堂咪嘴無技巧，2009年7月16日。
- ↑ 張信哲的Blog：美好生活的追求
另見[]
外部連結[]
報章報導[]
- 自由時報（台灣）：棒棒堂紅磡爆對嘴 粵語不佳老師幫腔，2009年7月6日。
- 星島日報：阿Paul無懼被棒棒堂Fans炸Blog，2009年7月14日。
- 星島日報：張信哲踩棒棒堂咪嘴無技巧，2009年7月16日。