 |
本條目或段落需要擴充，歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
張超雄（Fernando Cheung Chiu Hung），香港理工大學應用社會科學系講師，曾任立法會議員、工黨副主席（外務），泛民主派成員。
簡介[]
張超雄在澳門出生，7歲時移居香港。他經常為酷刑聲請留港的難民發言，又為新移民爭取權益，有網民因此認為他是一名左膠，他亦多次被網民批評為道德潔癖。[1]
張超雄是天主教徒，育有一子兩女，其中一個女兒被判定有嚴重智障。
2014年事件[]
海怡半島現形[]
2014年4月下旬，海怡半島居民因反對商場轉型成特賣場（outlet），為自由行服務，進行一連串行動。
張超雄發言指，自己在海怡居住約16年，他說想象不到自由行會「打到入嚟」，而商場不少租戶經營近20年，如果轉做特賣場可能違反當初規劃原意。[2]
有網民痛斥張超雄立場一向支持自由行，但原來影響到自己，就要反對，更指他為現形。[3]
被吳亮星影射[]
2014年3月下旬，張超雄在立法會口頭質詢社會福利署轄下為輕度弱智兒童而設的「兒童之家」情况，他指現時「兒童之家」入住年齡上限是18 歲，認為無法照顧到滿18 歲又未讀完書的弱智人士。
金融界吳亮星之後便問勞工局局長張建宗，「本會（立法會）成員是否有優先安排子女使用兒童之家的安排？」此言一出，令部分議員私下嘩然，懷疑他在影射張超雄的智障女兒。
吳亮星事後向《明報》表示，張超雄提問時，沒有作任何「利益」申報，並留意到張超雄常口頭或書面查詢有關弱智兒童的問題，難免令人想到跟他女兒有關。
張超雄在facebook回應報道，表示自己女兒已經22歲，不符合申請「兒童之家」的資格，毋須在前日會議作所謂利益申報。[5]
當時網民均斥責吳亮星非常之賤格，在別人傷口灑鹽。
雨傘革命被警侮辱[]
2014年11月下旬，張超雄和毛孟靜在雨傘革命旺角清場危機中，充當人盾，動機為網民所爭論。他一次到旺角時，向在場警員點頭，但對方反問「做咩同我打招呼呀，返屋企湊女啦，你個女有病!」張超雄的次女盈盈，患有嚴重智障，警員疑以張超雄女兒作出譏諷。不少博客都感到憤怒，撰文責斥。[7][8]
2015年事件[]
稱反水貨示威為歧視[]
2015年2月，香港爆發多場反水貨客示威。2月下旬，張超雄出席DBC節目訪問，批評市民不應將憤怒情緒投放在水客貨身上，認為該示威行為屬於歧視，不可接受。
他更響應特首梁振英，建議政府應設立「邊境購物城」以解決水貨客問題。但當主持人問到設立邊境購物城後，會否製造更大需求而導致港人加入走私行列時，張超雄回應走水貨本身就不單止是自由行，當中香港人亦有參與。更指出只要在限制攜帶貨物容量通關本身不屬違法，亦不會帶來負面影響。
張超雄最後表示，對於自由行來港搶購本地貨品的主要原因，是因為中國人對中國食品的安全不放心，但卻沒有解釋香港為何有責任設立「邊境購物城」解決中國十三億人的食物安全問題。
此言一出，引起網民紛紛指責，有人撰文指張超雄是一個「口裡高尚，心中污穢的偽君子」，「為了穩住自己的道德光環，以騙得一張飯票繼續當其議員，竟可以不管民生死活，竟可以扭曲黑白是非」。亦有網民指「割肉飼鷹是善，但是割別人的肉來飼鷹就是偽善」。[10]
不少網民以其女兒作話題，笑指為「報應」；不過亦有人指這類網民，和早前取笑他的警員沒有分別。[11]
為雙非童爭綜援[]
2015年3月中旬，張超雄要求政府進一步放寬雙非童申請綜援之條件，容許沒有申領綜援的親友或社工代為做監護人。[12]結果令到網民嘩然，紛紛指責張超雄出賣港人，有人甚至指出假如雙非童可更容易申請綜援，將會鼓勵更多大陸人來港產子，搶奪港人福利和資源。[13]
張超雄隨後受訪，死撐自己並不贊成放任雙非父母來港產子，但雙非童既已在港出生，便已是香港人，應與其他香港兒童擁有同等福利。他又認為現時政策有歧視成分，對於有網民呼籲市民日後不再投票給工黨，張則表示如果民意不支持他，他會接受。他更重申自己只是從平等出發，與對方是否大陸人無關。
有網民譏諷說：「我反對尖沙咀果位中國藉男子搶劫六隻名貴古董錶。不過既然搶了，就屬於他的，希望當舖、古玩店一視同仁，比佢用正常市價出售該批賊贓。」[15]亦有網民曲線指不如張超雄也替自由行爭取綜授，可以吸引遊客。[16]
關注鉛水遭房署警告[]
2015年7月開始，香港爆發公屋食水含鉛醜聞，越來越多條屋邨被驗出食水含鉛。
2015年8月中旬，張超雄就此在沙田水泉澳邨內召開居民大會，向居民公布驗水結果並作解釋，其後他卻收到房屋署的警告信，指他當晚的居民大會未獲得批准，若發生嚴重意外要他承擔後果。張超雄不禁慨嘆「真有官威！」
張超雄在facebook上載房署發出的警告信。署房指居民大會召開前，曾向張超雄的辦事處指出，該邨處於入伙期，沒合適地方可供安排有關活動：又指集會地方是居民主要出入通道，集會使用的坐椅佔用緊張車輛通道，「請你慎思，在未經批准的集會發生嚴重意外的後果及責任承擔問題」。房署又特別重申，指曾抽驗該邨食水，結果顯示沒超逾世衞標準。[17]
張超雄回應記者查詢時指，居民大會在其中一幢樓的地下一角舉行，「完全阻不到人，聲浪亦不大」，批評署方是基於政治判斷，「他們明顯是看了議題，覺得對他們不利，對居民不利，不肯承認水樣本有問題，我們去跟進，他們當然不高興」。
他又指，經化驗後發現4個水泉澳單位水樣本的鉛及鎳超標，政府不肯跟進，只重申該邨食水樣本沒問題，但拒絕親自或派官員落邨解釋，也不肯調派水車供居民使用。[18]
有網民直接房署採用的是中共的慣常做法：「不是去除問題！而係去除發問問題嘅人！咁就冇問題啦！」[19]
網絡23條會議用潮語獲讚[]
2015年12月17日，張超雄在立法會大會辯論版權修訂條例草案（俗稱網絡23條)發言時，引用直播打機的網絡紅人「達哥」一句口頭禪「聲音畫面有無問題？」，獲網民大讚「做足功課」。
翌日早上，他在港台節目上回應稱，議員未必所有範疇都懂，因此要惡補，「我們這一輩人對後生的嗜好、喜歡做的事未必了解」，因此要虛心學習，並多謝其助理和專家幫他惡補。他又在自己fb專頁留言：「『聲音畫面有冇問題？』此陪伴著很多年輕人每晚的一句，很可能就因為我們的一個決定而成為過去，網上直播打機等因而結束。到底想清楚了嗎？」[20]
2016年事件[]
再引潮文反網23[]
2016年3月3日，身為立法會議員的張超雄，當天再以《比卡超潮文》作例，認為二次創作甚有價值，亦是現時年輕人的網上文化之一。張又詢問在場議員，是否有聽過此段由網民「孔明」所寫的潮文。他更指，有人聲演潮文、再將潮文變成漫畫及動畫等，雖然是「無厘頭」，但「好好笑」，因可讓年輕人發揮其創作力。潮文原作者「孔明」在其facebook專頁指，從來沒想過自己的作品會搬上立法會，更認為若「網絡23條」通過，他就不能寫出這篇潮文。[21]
事後張超雄在fb重溫短片，表示自己同時引用了PSY的歌曲《Gangnam Style》及「香港釋迦牟尼樂園」等其他例子，有網民笑稱他「短時間內追返哂幾年黎既網上潮文」。[22]
街頭現「難民之父」橫額[]
2016年3月，假難民及酷刑聲請等問題，不斷在主流媒體出現，特首梁振英更曾在當年施政報告提及。此問題頓時成為2016年立法會選舉的焦點議題之一。
2016年4月2日，在港九新界各區都出現了張超雄的新橫額，內容指他是「難民之父」，不過張隨即否認是他們所製作。有關的橫額除了見到張超雄的樣貌之外，更印上「難民之父，致力為南亞難民提供援助」，並有支援熱線電話號碼，而且是中英對照。相關的電話號碼，亦確實與張超雄辦事處所提供的一樣。
獲封為「難民之父」的張超雄，在個人fb專頁留言指「邊d人冒我和工黨的名義，周圍掛呢個 banner 想抹黑我？夠膽做就要夠膽認，唔好做縮頭烏龜」，他指在政府以龜速審批難民資格時，一班弱勢社群正面對「非人道」的環境。所以，他一直關心這群人的處境，要求政府加快審批程序、對這群人有一個合理、人道的援助。
張超雄指，如果關心哪一個群體就成為甚麼之父，他應該同時成為「長者之父」、「弱勢之父」。他認為幫助弱勢、關心別人，應該是做人應該有的態度，他又呼籲不要再這樣替他製作橫額、不要再以我的名義在各區亂掛這樣的橫額，強調亂用他的名義，又亂掛橫額是有刑責的。張超雄指如果有人全心抺黑，就請不要再像政府做「縮頭烏龜」，自己向警方自首。[23]
其後張超雄以橫額內容是否抹黑的問題，和網民及其他政黨的成員爭論。[24]有網民留言指，單純橫額的字眼只是說出事實，不算抹黑，張超雄不同意。他指因為當時報道的渲染下，即使一些在本港土生土長的少數族裔，在街上也會感受到壓力，在此氣氛下，再說他是難民之父，怎麼不算抹黑。[25]
對於他的激烈反應，有網民留言說：「鬧佢又俾人話熱狗，讚佢又俾人話抹黑，成班左膠都忽忽地，個個都妄想症發作」。[26]
2018年事件[]
「張超雄日」受質疑[]
立法會議員張超雄曾在美國奧克蘭市工作，爭取當地亞裔人權益。2018年1月，張超雄在其網站貼出市長表揚證書，指當地政府「把9月13日訂為Dr. Fernando Chiu Hung Cheung Day(張超雄日)」。
網民楊衛隆在facebook發文，指在奧克蘭市政府大樓找不到「張超雄日」的相關文件，並獲市政府書記處證明書，指不能找到相關Dr. Fernando Cheung's Day的紀錄，他要求張超雄澄清和解釋。張超雄在facebook貼出一張由時任奧克蘭市長Elihu M. Harris簽發的證書，證書指張「貢獻良多(tremendous contribution)」，故將1996年9月13日定為Dr. Fernando Chiu Hung Cheung Day。
張超雄回應報章記者查詢時說，事件發生在20多年前，找到不相關文件實不為奇，亦不知道當地政府如何保存文件。但他的文件放在立法會辦公室，歡迎市民到辦公室查看。張超雄又說，其證明文件一直有放在網站上，不知為何現在才有人質疑，估計是立法會補選臨近，被翻舊帳可能與補選有關。[27]
2019年事件[]
腰傷坐輪椅[]
2019年3月，身為立法會議員的張超雄扭傷腰部，去立法會開會時要輪椅代步。據其帖文透露是他自己因為一時心急扶抱屋企人而扭傷，當時下腰劇痛、全身不能動彈，數小時後依然寸步難行，唯有叫白車入急症。
張超雄初嘗坐輪椅，在facebook分享初嘗殘疾人士出入遇到嘅難處，「原來地鐵車廂和月台的隙縫是如此闊，對電動輪椅做（造）成危險；原來要等地鐵職員用板要等上四班車。」在立法會工作也是這樣，「但由於每次走動都要勞煩別人，就算去廁所也要找人幫忙，心裡不舒服。」他很感慨的寫道：「健康的人真的不明白病人的困苦；飽肚人不明肚餓人的愁。這個社會，都是為健康和飽肚人而建造的。」[28]
披露天花板床位老伯慘況[]
香港住屋問題嚴峻，劏房環境更是惡劣不堪。2019年5月，身為立法會議員的張超雄探訪大角嘴劏房戶。據其facebook所示，劏房內的廚房和廁所上的天花板設有小門，裡面是出租床位，劏房戶透露裡面住的是個70多歲伯伯，每天都要靠木梯上落。而另一張相片則展示床位出入口，可見廚房已殘破不堪，而牆邊放了木梯，天花板靠牆位置的木板可打開，作為老伯出入用途。
老伯當時未在家，張超雄又與住在伯伯樓下的板間房住客「阿杜」交談，張表示，阿杜從2014年居住至今，直言夏天又焗又熱，木蚤又多，環境令人難受。張超雄接受傳媒訪問時指，劏房單位面積約200多呎，已包括板間房、廚房和廁所。他指劏房環境惡劣，更指天花裡住著70歲的老伯，是接觸過最惡劣的一個長者個案。
另有傳媒今日訪問到住在天花的老伯，他表示從1997年搬到該處，已住了20多年。他透露，妻子在80年代病逝，家人亦已移民，自己則因賭錢欠下債務破產，故須搬到該處居住。去年他心臟出事須接受手術，出院後又領綜援在該處繼續居住，扣除租金已不夠過活。
網民紛紛在張超雄的貼文下留言，紛紛表示難過、心酸，又指是「國際都會背後的悲哀」、「環境仲衰過露宿者」。也有人批評業主租出如此惡劣的環境，「我唔明點解業主可以收得落租」、「非人生活！」。[29]
「反送中」被抗爭者指罵欲收割[]
2019年6月21日，多間大專院校不滿政府未有回應撤回修訂《逃犯條例》等訴求，發起升級行動，早上佔據夏慤道行車線後，前往灣仔包圍警察總部。期間有示威者圍堵警車，身為立法會議員的張超雄到場呼籲放行，遭斥罵是「政棍」，要求他離開。
示威者上午約11時半抵達灣仔警總，包圍正門及停車場出入口。有示威者在通往警總的行車線上，以「雪糕筒」、垃圾桶圍起一部警車，阻止警員離去，聲稱要他們「做人質」。張超雄到場呼籲示威者讓警車離開，稱理解他們對「6.12」衝突的不滿，圍警總沒有問題，但認為不應針對個別警員，而現場亦非常危險，應該讓車上警員離開。十數名示威者直斥張是「政棍」，試圖騎劫行動，要求他離開，又批評他佔路沒有出現，反問「我地被圍的時候你在那裡？」，而到現在才來「拿彩」。[30]
有網民得悉後，指斥：「左膠有左膠嘅舞台，咪踩人場啦好心」；有人更笑指：「明明上星期佢先叫人出嚟暴動」。[31]
張超雄事後對記者稱完全理解示威者的情緒，因警方日前過份暴力令群眾對所有警察反感，他指不會責怪示威者，但希望他們明白行動非針對個別警員，而是警隊高層決定及部分警員有責任，因此需要獨立調查委員會去徹查事件中警員是否有錯，及暴動判斷錯誤。[32]
帶梁競徽入立法會[]
2019年6月27日，張超雄在立法會會議上高舉梁競徽的影片截圖，在網上掀起熱議。張超雄發言提及香港警察在反送中抗爭中執法一事，他舉起一張圖片，指一位網民的發言十分清楚，並讀出配圖文字：「當然要成立獨立委員會調查警員啦，行得正企得正，怕什麼呢？除非是『身有屎』吧！」張超雄指網民的說話「就是你們（建制派）最常用的語言啦，聽一下吧！」
圖片中人赫然是藝人梁競徽。是次修例風波之中，他「老是常出現」，被網民瘋傳「參與」反修例示威遊行的圖片。梁競徽被張超雄「擺上議會」之後，即引來大量網民討論，直指自己笑得瘋了。有網民認為張超雄應該保護梁競徽，「最起碼遮一下雙眼」。另外亦有人質疑，到底張超雄對圖中人的身份「是不是真的不知道呢？」
張超雄接受記者訪問時表示，梁競徽在示威現場中無處不在，「紅得發紫，又怎會不認識他？」至於為何會在會議中舉起該張圖片，他就指出圖片該句說話「最能夠吃得住保皇黨」，因為過去建制派不時表示只要無犯法就不需要擔心，「今次放回警方身上，最應景！」所以應立即成立獨立調查委員會進行調查。
註解
- ↑ 輔仁媒體：張超雄議員 請你放低思想潔癖，2013年10月31日
- ↑ 蘋果日報：海怡商戶控訴逼遷，2014年5月19日
- ↑ 熱血時報：雙重標準得令人作嘔的海怡偽中產，2014年5月24日
- ↑ 明報：詢問智障者入宿安排 吳亮星被質疑影射，2014年3月20日
- ↑ 張超雄的facebook專頁：吳亮星議員説得對，我的確常常在立法會上為智障及殘疾人士爭取權益...，2014年3月20日
- ↑ 高登討論區：吳亮星過火提問 疑影射張超雄女兒
- ↑ 主場博客：一句刺痛慈父的心 警叫張超雄回家湊女，2014年11月27日
- ↑ 蘋果日報：當張超雄再被侮辱，2014年11月29日
- ↑ 熱血時報：張超雄政治潔癖 稱反水貨示威為歧視，2015年2月24日
- ↑ facebook：割肉飼鷹是善, 但是割別人的肉來飼鷹就是偽善.
- ↑ 熱血時報的facebook專頁：【妖夜叉：偽善超雄 玩殘港人】，2015年2月24日
- ↑ 熱血時報：張超雄聯同新移民團體 促社署放寬雙非童申領綜援條件，2015年3月18日
- ↑ 熱血時報的facebook專頁：幫雙非兒童拿綜援？你無野吓話張超雄！，2015年3月19日
- ↑ 852郵報：【專訪】張超雄回應「助雙非童申綜緩」 強調應一視同仁，2015年3月19日
- ↑ facebook：我反對尖沙咀果位中國藉男子搶劫六隻名貴古董錶...
- ↑ 熱血時報的facebook專頁：【張超雄當民意冇到 批現行綜援政策「歧視」雙非童】，2015年3月20日
- ↑ Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄 fb專頁：房署向我發警告信，告誡我在水泉澳邨舉行居民會，關注鉛水事件...，8月18日 12:01
- ↑ 蘋果日報即時新聞：【鉛水恐慌】張超雄辦居民大會收房署警告信，2015年8月18日
- ↑ 100毛 fb專頁：......好大的官威呀......，2015年8月19日
- ↑ Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄 fb專頁：到底我們想清楚了嗎？當這法例成立了，失去的是多少...，2015年12月17日 23:55
- ↑ 孔明fb專頁：從來無諗過自己所寫嘅野可以變成動畫影片、真人化影片 甚至搬到上立法會去講....，2016年3月3日
- ↑ Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄 fb專頁：小編表示其實整段發言，不單引述了《激嬲女朋友，佢叫我扮比卡超同佢溝通》...，2016年3月3日 18:00
- ↑ Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄 fb專頁：難民之父真是太抬舉我了...，2016年4月2日
- ↑ Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄 fb專頁：自由黨李梓敬帶頭抹黑難民，卻說封我為難民之父不是抹黑...，2016年4月3日
- ↑ 明報即時新聞fb專頁：【不忿抹黑】橫額出現的地區包括中環、尖沙嘴、沙田、大圍、旺角、觀塘等等，張超雄說會向路政署投訴，但亦會先主動拆走橫額，「若有人說我毀壞他的財物，請他出來找我！」，2016年4月2日
- ↑ 熱血時報fb專頁：港九驚現「難民之父」橫額 張超雄稱被冒認疑遭抹黑，2016年4月2日
- ↑ 明報：「張超雄日」受質疑 張超雄fb貼證書，2018.01.14
- ↑ 明報即時新聞：【Emily Online】張超雄傷腰坐輪椅：原來等港鐵用板要等四班車 (15:55)，2019年3月24日星期日
- ↑ 星島日報：7旬老伯與木蚤同睡天花板床位 網民：環境仲衰過露宿者，2019年05月16日 07:08
- ↑ 橙新聞：【有片】激進示威者同張超雄「內訌」 後者遭斥罵「政棍」，2019-06-21 12:18
- ↑ Lihkg: ［巴絲打好波］張超雄救警車被罵，2019年6月21日
- ↑ 香港01：【逃犯條例】籲放行警車遭指罵 入夜留守張超雄：理解示威者情緒，2019-06-21 23:58
- ↑ 香港01：【逃犯條例】唯唯登陸立法會？張超雄發言舉圖片 主角竟是梁競徽，2019-06-27 18:43
| ||||||||||||||
