百無一用是書生第四次管理員罷免案是對中文維基百科管理員暨行政員百無一用是書生（Shizhao）第四次被提出罷免管理員權限的議案。議案於2010年4月3日聯署，並於香港時間4月9日1:01AM至4月23日1:00AM期間進行全民表決。至4月23日凌晨一時投票結束為止，參與投票的合資格人士共有397人，大幅打破了同年初首頁改版第一輪投票（159人參與）所創造的紀錄，成為最多人參與的中文維基百科的投票。罷免案最後因未達到50%支持的門檻而被否決。
緣由[]
根據罷免案的聯署，百無一用是書生的兩大罪名為「大量無理刪除條目」及「並未給出任何理由的大量回退條目（濫用或誤用回退功能）」。事實上，書生之前已經因為類似的原因遭到三次罷免。而以往一些香港相關條目，包括但不限於席揚、福佳始終有你等，遭到書生提刪，早已引起不少香港網民的怨言及偏見。然而，根據中文維基該罷免案的相關討論，及後有管理員證實，民主歌聲獻中華曾經被百無一用是書生掛過關注度模板但沒有提刪；公共專業聯盟的撰文者誤將之寫成專業公共聯盟，經其他用戶提刪後由百無一用是書生刪除；六四襟章沒有提刪；福佳始終有你被百無一用是書生提刪時全文主要為歌詞，符合刪文條件。
是次罷免案於2010年4月3日香港時間18:13發起，至翌日00:57已經收集到七名合資格人士聯署，所花時間不足七小時。
投票[]
是次罷免案的投票期由2010年4月9日香港時間01:01至4月23日01:00。所有在提案發起時成為中文維基百科自動確認用戶（註冊滿7天及編輯滿50次）的人士，均有資格參與投票。
投票早期至中段，反對票一直較支持票多，而支持率一直徘徊在四成多的水平，至4月20日晚上九時四十五分，支持率首次突破五成，當參與投票的合資格人士已達240人，扣除17票中立剩餘的223票中，支持罷免有112票，即50.22%；反對罷免有111票，即49.78%。至投票臨結束前一日，支持反對雙方均勢均力敵，直到最後一日反對票才突圍而出。
投票期間每日的支持及反對比率走勢：
| 日期 （UTC 23:59） |
支持票 | 反對票 | 支持率 | 反對率 |
|---|---|---|---|---|
| 4月8日 | 10 | 6 | 62.50% | 37.50% |
| 4月9日 | 24 | 37 | 39.34% | 60.66% |
| 4月10日 | 38 | 48 | 44.19% | 55.81% |
| 4月11日 | 48 | 56 | 46.15% | 53.85% |
| 4月12日 | 56 | 72 | 43.75% | 56.25% |
| 4月13日 | 65 | 84 | 43.62% | 56.38% |
| 4月14日 | 73 | 90 | 44.79% | 55.21% |
| 4月15日 | 80 | 92 | 46.51% | 53.49% |
| 4月16日 | 81 | 96 | 45.76% | 54.24% |
| 4月17日 | 84 | 100 | 45.65% | 54.35% |
| 4月18日 | 91 | 100 | 47.64% | 52.36% |
| 4月19日 | 98 | 104 | 48.51% | 51.49% |
| 4月20日 | 117 | 116 | 50.21% | 49.79% |
| 4月21日 | 154 | 154 | 50.00% | 50.00% |
| 4月22日 | 176 | 204 | 46.32% | 53.68% |
到了4月22日的最後一天的投票限期，支持票有176票（46.32%），反對票有204票（53.68%），另外保持中立者共有17票，反對票比支持票多28票，由於支持票未達到維基百科申請罷免管理員方針所規定的「支持罷免票數達50%或以上」的門檻，罷免案未獲通過。中文維基社群設定了只有自動確認用戶（投票開始時注冊7天及編輯50頁以上）才可以投票，有18票支持票，3票中立票，4票反對票被指為不符合投票資格。
支持者傾向相信Shizhao有違規，而且沒有避嫌，認為是次罷免可以給其他管理員作出警戒。至於反對者方面認為提案者吹毛求疵，罪名「莫須有」，而且Shizhao過往有功績，不應因為小事而罷免。
票數分析[]
根據統計數字，支持罷免的人較多為香港維基人[1]以及資歷較淺的維基人（當然亦有例外），反對罷免的人則較多為中國大陸維基人[2]、台灣維基人[3]以及資歷較深的維基人[4]（包括投了反對票的35名的非香港管理員、5名香港管理員，另外三名投中立票的管理員均來自香港）。
詳細數據如下[5]：
- 中國大陸有15票支持、75票反對、2票中立；
- 港澳合計90票支持、26票反對、8票中立；
- 台灣有10票支持、42票反對、1票中立；
- 其他地區支持及反對同得61票、6票中立。
- 維基管理員及行政員無人投票支持、40票反對、3票中立。
- 超過1萬次編輯的用戶中，4票支持、56票反對、6票中立。
網誌拉票爭議[]
多名香港網誌作家，包括黃世澤、林忌及方潤等人，均在自己的網誌[6][7][8]呼籲網民參與罷免案投票。惟這種行為有違維基百科禁止不中立拉票的指引，引起了不少爭論。而拉票在英文維基百科只是指引，中文維基百科則處於討論階段。有維基人更在簽名上刻意使用防火長城敏感詞彙，阻礙中國大陸維基人投票。[來源請求]臨到最後一日時百無一用是書生也在自己網誌寫文拉票[9]，以致臨到結束時反對票突然暴增。
另外，反對罷免者引用「站外拉票」這個名詞亦被質疑是否曲解相關方針的精神[10]。
其他爭議[]
是次管理員罷免案的爭議已經引來是否為針對Shizhao維基人的爭議，包括有人使用傀儡投票，其中一名維基人證實使用傀儡而被封禁，此外高登網友「手長鬼 」高登討論區表明：「我兩個account都投左支持 話唔定最後勝敗取決於我」（我兩個帳戶投了支持票，說不定勝負取決於我」。事件加速了對傀儡方針正式執行的討論[11]。以及有支持罷免人士進行挑釁發言，引起了反對者的反彈。某些維基人針對Shizhao罷免的方針而作出質疑。[12]此外有人誤解了「提刪」權限只有管理員可以使用，但是提刪是所有維基人可以使用的，被認為是以不合理的理由針對Shizhao。其中一名聯署者為香港小學六年生（Horacewai2），因此在討論中受到了質疑。
但另一方面支持罷免者指出 Shizhao多次回退不給理由（例如江青的條目），提刪前很少和用戶溝通等等真實理據，反對方亦往往視而不見，往往以Shizhao功勞多作為理由，把支持者都扣上「不明事實真相的群眾」的帽子。
上報[]
罷免案結束後，明報以《維基用戶罷免爭議管理員失敗 轟政治審查 過濾「六四」「席揚」》為題以大篇幅在港聞版報道，對上一次在港聞版出現維基百科，已經是2006年中文維基年會時候的事。
著名維權人士毛向輝在接受明報訪問時稱：「雖然維基內部流程我不便介入，但時昭（Shizhao，百無一用是書生）是最值得信任的人……說時昭是政治審查，如同指胡錦濤是自由人士。」[13]
惡搞[]
有人在偽基百科寫了一篇為高登佔領維基百科一文，文中假想高登討論區使用者控制中文維基百科後的發展。
註解
- ↑ 115名證實來自香港的維基人中，83人（72.17%）投支持票。
- ↑ 92名證實來自中國大陸的維基人中，75人（81.52%）投反對票。
- ↑ 53名證實來自台灣的維基人中，42人（79.25%）投反對票。
- ↑ 66名超過1萬次編輯的維基人中，42人（84.85%）投反對票。
- ↑ 第四次書生罷免案統計
- ↑ 每日一膠-維基管理員的不實指控
- ↑ MO's notebook 3 to 4-維基百科中文玩輸打贏要遊戲
- ↑ Daily Fongyun-moral and freedom
- ↑ 关于我的罢免案
- ↑ 中文維基的腐敗——側看第四次書生罷免戰
- ↑ 建議修改Wikipedia:傀儡及確認成為方針
- ↑ 歷史回顧
- ↑ 明報：維基用戶罷免爭議管理員失敗 轟政治審查 過濾「六四」「席揚」，2010年4月23日。
相關條目[]
- 百無一用是書生
- 刪除派維基人
- 百無一用是書生第五至第七次管理員罷免案
外部連結[]
中文維基百科[]
網誌[]
- MO's notebook 3 to 4：各位，到時候投票罷免百無一用是書生
- 每日一膠：維基的五毛
- 每日一膠：維基管理員的不實指控
- 每日一膠：再駁書生的謬論
- Daily Fongyun：中文維基管理員的傲慢與偏見
- Kevin@維基：Shizhao第四次被罷免之我見
- 提思茶座：網事一睇化 (123) - 公投表決罷免維基惡霸──「百無一用是書生」！
- Alone in the Fart：维基百科:申請罷免管理員/Shizhao/第4次
| |||||||||||||||||
