|
皇家輔警1984-1998/harrysfwong，現在為碩士級1級，在Yahoo!知識+中，極力反對抄襲，但似乎回答不作research，連曼聯球員C朗拿度的國籍也搞不清，因而被恥笑。
討厭抄襲[]
另外他極力反對抄襲者的行為，對抄襲者的答案最多只給予普通評價。
觀察harrysfwong/皇家輔警1984-1998給予評價的例子，只要有1%的轉載成份，他都會指斥其為抄襲，絕無面比。
例子1：Liar大話精回答：「寶芝林」點解會叫做「寶芝林」？[]
雖然Liar大話精答到「寶芝林」得名原因是因為黃飛鴻師博是取其「寶劍出鞘，芝草成林」之意，而題目亦被Yahoo!知識+推選為知識推介，但皇家輔警1984-1998認為當中有轉載成份，是為抄襲，於是就給予了44個評價當中唯一一個負評[1]。
例子2：保羅巴伯回答：廣東省有咩名人出產?[]
保羅巴伯在題目中推舉自己認識的廣東名人，但皇家輔警1984-1998認為他抄襲這些名人的生平事跡，亦給予了負評[2]，並發表他的評價：”又是得個抄字”。
例外[]
惟一例外的是：國際足球評分是怎樣計的？---這問題他給這個抄襲的回答正評。
Liar大話精公開在其profile表示皇家輔警1984-1998這種負評態度是矯枉過正，並將他和被批評執法不公的警務署長鄧竟成拉在一起，稱呼他為”知識+特警成”。
100%原創[]
他以近乎100%原創答案回答了超過2500條問題，但因採用率過低（只有52%），而未能吸引網友大量正評他的回答，亦被迫做超級碩士。
擅長回答[]
他擅長回答有關政府和警隊的問題，但對其他的項目便顯得一竅不通，
例子1：英格蘭出局是否因為朗尼打假波?[]
皇家輔警1984-1998竟然以為C‧朗拿度是英格蘭人，說出「領隊麥卡倫過於武斷，以為憑朗尼和Ｃ朗拿度可以做雙箭頭，殺過對手措手不及」。
後來被對手指正後，又以為C‧朗拿度是巴西人，說出「回應樓上，我可能搞錯了，Ｃ朗還未加入英籍，仍然是巴西國腳。」，令其他回答者啼笑皆非。
例子2：毛澤東為什為要到農村去建立革命根据地??[]
在回答題目時，皇家輔警1984-1998錯以為以「農村包圍城市」是正統共產主義的一部分，並無視眾人的糾正，說出”回應你的目的是希望以正視聽。”這種看來狂妄的說話。
不過皇家輔警1984-1998看來仍無視眾人的意見，在其評價回應：
”似乎兩位負評我的人士都曲解了我對「農村包圍城市」的意思，毛澤東和中共也有在中共黨史中提過這名詞，足以證明，「農村包圍城市」是共產主義和社會主義一貫鼓吹的思想之一。”
堅持自己永遠是對的。