在Yahoo!知識+的用語中，維基黨是指一群Yahoo!知識+內的投機份子，又稱維基狗，抄書黨。
簡介
他們奉維基為金科玉律，以直接抄寫維基資料來回答Yahoo!知識+內大量問題。他們此舉隨獲得回答問題的獎勵分數外，更希望憑其又長又冗氣的回答內文蒙混過關，獲得最佳回答。他們靠抄襲維基百科來令人以為自己是學富五車，但卻懶得把維基百科的html連結移除。
由Yahoo!知識+處理問題制度，如果到期問題被發問者廢棄不理的話，有回答的問題就會自動進入公開票選。票選的人大部分只求獲得1分的獎賞，很多只會投票給又長又冗兼且色彩繽紛的答案，而不會細看內文是否對題。而自Yahoo!知識+實施了手機認證以後，沒認證的用戶不能參與答案評價，票選答案成為他們除了回答問題外唯一的得分來源，胡亂票選的問題更加嚴重，維基黨更覺有機可乘。
維基黨最令人氣結的是他們經常答非所問，例如問題中有孫中山，秦始皇，毛澤東等名字，他們就會直接抄這些人物的維基資料，而不管是否適合。他們的行為會令不少Yahoo!知識+內的成年人或中學尖子哭笑不得。
維基黨的下場
通常維基黨升了中學級5級以後，才驚覺再升級要靠採用率，得分再無意義。此時有一部分維基黨會意興闌珊的離去，有一部分會精進他們的抄襲技術，使答案更易在票選中蒙混過關。最終，有些極端份子，會演變成為自問自答者，踏上不歸之路。
維基黨通常與自問自答者形成極端的對立，前者對後者的口誅筆伐最為嚴厲。儘管在旁人看來，兩者都只是半斤八兩。
維基黨的自辯
被認為維基黨的始創人Thomas Lau曾在回答問題《知識+》會把整個《維基百科》吞掉嗎?替維基黨作出以下自辯：
維基百科是一個版權開放的資料，任何人可以COPY這些資料作合法用途。
引用這些資料，需要注明出處是維基百科，我每次答題都有注明出處是維基百科的。
我不覺得我的行為是違背知識+的宗旨，發問這一類問題的人(冇話係你)才是一種膚淺的行為！
可見維基黨中人並不以為自己的行為有錯，而從心底裡認為非議他們行為的人才有問題。
用戶意見
一般Yahoo!知識+用戶認為，維基黨的答案對其毫無用處。與其採用他的回答，倒不如自己到維基百科找資料。
以下為個別Yahoo!知識+用戶的意見：
知識長repairsy：維基黨是令到Yahoo!知識+用戶意興瀾珊離去的原因之一[1] －
我其實覺得係知識+ ，已經出現濫用維基百科既情況
但係我真係唔知維基百科既人會點睇我地
希望佢地唔會因為 d 人係咁亂抄而放棄維基百科
其實我反而覺得如果乜都 copy & paste 會令人養成抄襲既習慣
或者而家既香港人覺得翻版，抄功課、抄襲都唔係乜野問題
我唔話係唔可以引用資料，但係最小都睇下內容有冇關係
因為係知識+有大量用剪貼作答既人，真係睇都唔睇人地問乜
就咁貼成版字上黎，咁算乜野 reference 呢？
若果入面有答案，都叫做好小小
可惜好多時都係答非所問，但係好多時就係呢d答案，嚇怕左有心回答問題既人
包括我，最初係知識+，我仲係小學級時，我都有用維基，有做剪貼
不過我做剪貼都係做得好認真，唔好亂咁黎
但後來太多人亂咁抄，但係佢地明明答案錯晒，交去投票，又會做到最佳答案
所以某程度上，亂咁引用其他網頁內容，係破壞緊知識交流
個人黎講，我唔反對引用其他資料幫助解答，因為有時以自己文字未必可以答得咁好 (特別係某件事或者物件既定義)
我就覺得胡亂引用係一個大問題，希望大家選答案時，真係要小心
唔好俾 d 知識錯落去，投票時，唔好只投最長既答案，好多時，佢地都唔係真正回應問題既答案。
長此落去，整個知識+只會得返一堆剪貼簿，無晒真係回答問題既人
因為係果 d 剪貼簿趕走果 d 真係有心幫人得問題既人
網民HONG KONG: 不屑維基黨行徑[2] －
我認為問題並非在於抄維基百科，其實如果答得對，又有有標明來自維基百科的話，我個人覺得無問題。
真正的問題是：
1. 問非所答。我見過好多時抄維基百科，根本係合上眼胡亂copy & paste，同發問者的問題無直接關係的。例如曾經有網友問愛迪生發明留聲機的事跡。結果有人係維基道抄幾版紙愛迪生的生平，而只係最末段一句寫他的主要發明包括了留聲機。與主題無關之餘，根本浪費緊其他人的時間。
2. 欠缺credit。不論維基百科是否 GNU自由文檔協定證，係引述他人的知識成果時都必須要註明出處，俾翻credit人。這是學術界所公認必須要的做法，否則係非常之不尊重原作者的，在學術界是很嚴重的過失，早年就本地曾經有大學講師因這種事丟職。
3. 欠缺修整。連維基百科中 [編輯] 都 copy 埋落去，抄都抄得懶過人。其他人有閱讀得辛苦。
犯第1同第2項都已經抵被人負評了。
不過亦有持相反意見的人，如網典 admin Krik lim認為，維基黨不過是「copy wikipedia的資料去Yahoo!知識+」，認為這是等同「不想幫班上打掃教室」的小事，不應該去立一個名目給他們。不過Krik lim並不是Yahoo!知識+的用戶，Yahoo!知識+的平靜與混亂與他可沒有切膚之痛。再者他亦可能為了維護友好的名聲而站於有所偏頗的立場。
專用模板
如條目中的人物經常抄襲維基百科以解答Yahoo!知識+問題，請使用以下模板：
- {{User Wiki Copier}}
相關條目
外部連結
- Yahoo!知識+：如果沒有了 wiki 及 copy & paste, 這裡還有人答問題嗎？
- Yahoo!知識+：為什麼抄維基百科要被惡意負評？
- Yahoo!知識+：識維基重維基？
- Yahoo!知識+：有一種狗叫維基狗, 它是沿自那一個國家?
- Yahoo!知識+：我想要維基黨的創黨目的和其目標，還有維基黨在立法會內有幾多議席？
- Yahoo!知識+：《知識+》會把整個《維基百科》吞掉嗎？
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
