網民虛報灣仔考評局大火事件是指2009年4月1日愚人節當天，高登討論區會員HKH_星雲（62331[1]）在高登吹水台發表偽造新聞，訛稱灣仔考評局於當日凌晨二時發生火災，因灣仔考評局存有大量即將開考的公開試試卷，火災可能影響到香港中學會考及香港高級程度會考的考試試期的事件。
起因[]
每年4月1日的愚人節，高登討論區都有會員發文惡搞新聞報道，藉以愚弄其他會員。但有些偽造新聞可能會影響重大，並非無傷大雅。2003年4月1日，就有一名少年因發佈虛假《明報新聞網》消息，指當時受沙士（SARS）影響的香港，宣佈成為「疫埠」，而被香港警方被捕。
事件經過[]
2009年4月1日，高登會員HKH_星雲用疑似香港電台網上新聞的格式，訛稱香港灣仔區的灣仔考評局，於當日凌晨約二時發生火災，灣仔考評局曾被大火所包圍，火柱衝天。警方已對灣仔周邊道路實施交通管制，疏散車輛與行人。
他並指出灣仔考評局存有大量即將開考的公開試試卷，這次火災可能影響到香港中學會考及香港高級程度會考的考試試期。
HKH_星雲並引用一張火災現場的圖片，企圖証明並非偽造新聞。
由於沒有其他可靠來源，很快便被他網民指出是偽造。因正值中學會考及高級程度會考期間，事件引起大量高登會員不安，有會員揚言要報警。
結果[]
當日香港考試及評核評局發表聲明，指有人於網上討論區張貼及流傳有關該局的虛假消息及失實資料。該局澄清，考評局灣仔辦事處並沒有發生火警，該局亦沒有就高級程度會考英語運用卷B，舉行任何閱卷員緊急會議。考評局表示，有關事件已交予警方處理。高登管理員方面，亦於當日晚上8時刪帖。
報章報道[]
翌日（2009年4月2日），《蘋果日報》、《星島日報》及《東方日報》亦報導此事。[1][2][3]
- 《蘋果日報》報導考評局已將事件已交給警方，警方暫把案件列作求警調查處理，由灣仔刑事調查隊跟進，暫時無人被捕。
- 《星島日報》指出造謠考評局有可能觸犯不誠實使用電腦的刑事條例，最高刑罰可判五年監禁，而有關行為會導致他人損失，考評局因此報警或作出澄清亦算損失，如警方和消防處派人調查火警，或有考生受影響，亦可從民事索償造謠者。
- 《東方日報》講述任何人若發放虛假消息，引起公眾憂慮，按法例最高可判囚兩個月。
對高登報警文化影響[]
事件發生當日已有《東方日報》及亞洲電視新聞報導澄清謠言，有高登會員開始厭惡高登的報警文化。[4]他們認為報警撚及不安撚等網絡狂熱份子令人反感，連高登討論區本來僅有的言論自由都被報警撚等剝奪；而報警撚常為小事報警亦有浪費警力之嫌。
網民有關爭議[]
- 有會員認為是次偽造新聞只是開一個玩笑，何必太認真，並指摘花生友經常小事化大。他們指出外國報紙經常用四月一日來開玩笑。
- 亦有會員認為應該報警，指出偽造這類新聞雖然是小事，不過很多社會恐慌都是由小小謠言開始，而且是次偽造新聞很有可能影響很多考生。事件引起網上廣泛討論。[5][6][7][8]
相關條目[]
註解
- ↑ 蘋果日報：愚人節網民惡搞考評局，2009年4月2日。
- ↑ 星島日報：愚人節假網聞 虛報考評局大火，2009年4月2日。
- ↑ 東方日報：造謠考評局大火考生誤信缺席，2009年4月2日。
- ↑ 高登討論區：肅清報警撚
- ↑ 高登討論區：HKH_星雲真的被捕 你地會好開心咩......
- ↑ 高登討論區：會 員 - " HKH_星雲" 歡 送 區
- ↑ 高登討論區：考評局指網上流傳消息虛構已報警處理
- ↑ 香港討論區：考評局指網上流傳消息虛構已報警處理
外部連結[]
- 高登討論區：灣仔考評局大火，多個公開試考期或押(原帖，已被刪除)
- 高登討論區：考評局指網上流傳消息虛構已報警處理
- 考評局就網上流傳虛假消息之嚴正聲明（考評局當日的聲明）
| |||||||||||||||||||||||
