香港網絡大典
Advertisement

2010年10月10日,約20多名網民響應網民在 facebook 發起的《「為維權飯醉.為和平起義」希望和平獎得主劉曉波早日回家.圍觀行動》,下午遊行至中聯辦門外,要求內地釋放異見人士劉曉波

被指普通襲擊罪[]

遊行人士在中聯辦門外慶祝劉曉波獲得今屆諾貝爾和平獎時,其中一名女子的香檳,濺濕了一名閘內的保安員。後來有人報警警方到場後以普通襲擊罪將她拘捕,她其後獲准以 500元保釋候查。[1][2]

後來此事更被外國傳媒 CNN 報導,演變成國際新聞。[3]10月12日《蘋果日報》報導指 CNN 的報道惹來議論紛紛,半天已有過千人回應留言。國際特赦組織就此事向警務處處長鄧竟成表達嚴正關注,認為警方行動有違國際人權準則,更令人質疑警方透過這類拘捕行動,打擊市民參加和平集會的權利。另外,報道亦指出2009年示威者在中聯辦抗議劉曉波被判入獄時,一名女子在欄杆綁黃絲帶被保安戳傷手指並即時見血,警方錄取口供後卻沒有任何行動,網民再次批評香港警方選擇性執法。[4]

相關片段[]

 	中聯辦開香檳變普通毆打_Part_1 	 			  
 	中聯辦開香檳變普通毆打_Part_2 	 			  
 	中聯辦開香檳變普通毆打_Part_3 	 			  

網民反應[]

高登討論區的會員大多支持事主,並認為警方的做法荒謬。[5][6]

香港討論區亦有網民發表相關帖子。不過,該討論區的網民意見不一;部份認為事主滋事在先,一些網民則認為市民有權發表訴求,並認為警方的做法實是浪費警力。[7]另外,該區一名名叫 cooleee 的會員,先後在相關帖子發表「呢D刁民一定捉啦」等言論。[8][9]

網誌作者林忌在當日發表《國際奇聞:開香檳係刑事罪行》一文,直斥事件乃國際奇聞及非常荒謬。另外,林忌亦列舉了一些香港警方的執法標準爭議。

潮文[]

此事發生後,五毛黨成員「文明世界」於10月11日下午1時24分,在高登討論區發表了一夾雜大量文字的文章,指該名保安員沒有錯及批評高登人小學雞;文章後來演變成潮文老老實實,擺明係特登射我》。[10]

相關圖片[]

相關條目[]

註解

外部連結[]

媒體[]

網民討論[]

網誌[]

Advertisement