香港網絡大典
Advertisement

聖公會,又稱聖公宗(Anglicanism,音譯安立甘宗),屬於基督新教。聖公會是源自英國(英格蘭)國教會及其於世界各地衍伸出來的教會之總稱。香港聖公會管轄範圍包括香港澳門,在香港擁有悠久的歷史,於中國近代基督教歷史上佔有重要的席位。

網絡觀點[]

聖公會創立於16世紀,當時的英王亨利八世希望和王后離婚,而羅馬天主教教廷以離婚違反教義而不許,亨利八世於是就自立門戶,創立了這個英國的教會。聖公會的一切教義、體制與天主教相差不大,一樣有主教、七聖事、聖人。因而聖公會被稱為「新教中的舊教」、「舊教中的新教」,「最像天主教的基督新教」。

香港聖公會立場一直是親建制,回歸前親英,回歸後親中。網民把後來香港聖公會發生的爭議性事件,和聖公會源於政權的歷史,拉上關係。[1]

2014年事件[]

大主教抹黑遊行[]

2014年七一遊行後,在7月6日,身兼全國政協委員的聖公會大主教鄺保羅主持講道,批評有人經常要求他發聲,令他有感「唔出聲就會啞」。他舉例指耶穌被判死刑時也是默默無聲,認為有些事「無聲勝有聲」。鄺批評參加遊行的市民不少是基於「羊群心理」,缺乏理性及內心平安,另外亦指拘捕的學生到警署後要求上洗手間和食物,反諷他們「不如帶埋菲傭去遊行」。[2]

其言論引起網上基督徒嘩然,紛紛指斥他是「假基督徒」。有人在facebook成立「我係基督徒,鄺保羅不代表我」社群,貼上鄺保羅過往的保守言行,例如他曾表示「普選並非萬靈丹」。亦有基督徒在社群內撰文反駁,引用耶穌潔淨聖殿,以及痛罵當權的法利賽人為「毒蛇的種類、粉飾的墳墓」做例子,引證耶穌的「柔和謙卑」並非如鄺保羅所形容的絕對沉默及與當權者妥協。另外,專頁出現前一日,香港聖公會教省辦事處已在網上發出嚴正聲明,針對有人以鄺保羅肖像作為個人檔案照片開設facebook帳戶,自稱「在Anglican Diocese of Hong Kong Island擔任Bishop」,澄清鄺保羅並沒facebook帳戶。[3]

藝人黃秋生在facebook嘲諷說,「鄺保羅,你唔出聲就會啞?如果人哋又話耶穌底(抵)Q死,不如帶埋瑪利亞去聖山按腳吖,你梗係話人反基督啦下嗎?神叫你管住屬靈嘅事,擦鞋留番比(畀)擦鞋仔。」[4]黃耀明則批評稱,「為甚麼這些所謂『宗教領袖』一開口講話,總是講得比髒話更難聽?讓所有的『激進分子』一起向他喊髒話吧。」[5]何韻詩亦說:「既然無聲勝有聲,咁你而家講咁多廢話做乜呢?」[6]

導演李力持卻站在鄺保羅一邊,讚他「字字硃磯(珠璣)」,不愧為有智慧的領袖,又以嘲諷的口吻道:「死啦,主教都唔係教友一人一票普選喎,萬一教友要佔領教堂點算?!」[7]

其後聖公會派出教省秘書長管浩鳴解畫,聲稱鄺並無貶低或矮化之意,只是他為人率直和風趣幽默。管又形容講道內容是「家事」,不會收回言論。牧師歐陽文風於網上撰文,直指做錯事說錯話,有水準的就馬上認錯道歉,沒有水準的就保持沉默,認為管替鄺的辯解是扭曲了風趣幽默,並不好笑,又直斥有人為親共扭曲耶穌形象,是賣主求榮。[8]

7月中旬,鄺保羅在聖公會網站發表「致教友函」,指他的講道內容,經廣泛報道後引起極大迴響,批評不斷,社會議論紛紛,形容是「不是容易度過的時刻」。鄺保羅沒就其講道內容致歉及收回有關言論,也沒有向被嘲諷的遊行人士道歉,僅稱:「對於事件影響教省,亦為各位帶來困擾和不安,本人在此深表歉意。」

不許學生掛黃絲帶[]

2014年9月,香港爆發雨傘革命,中學生罷課行動如箭在弦。聖公會在港擁有眾多中小學校,其立場備受關注。保普選反佔中大聯盟開設舉報熱線,收集策動和參與罷課或佔中的學生名單。香港聖公會教省秘書長管浩鳴接受電台訪問時表示,聖公會學校不接受學生罷課,亦毋須反佔中大聯盟提供資料。

他稱,學生可以在課餘時間在校內傾談罷課,但為免日後有各樣宣傳單張進入校園,不容許學生在校內派傳單,而學校對服飾有一貫做法,不准佩戴飾物,故學生不可佩戴黃絲帶。[9]

有網民笑稱,如果黃絲帶算是飾物,那十字架算不算是。[10]

教徒佔中令教會尷尬[]

2014年11月中旬,聖公會教省秘書長管浩鳴出席一個TVB電視節目,他指出2017年特首選舉方法或會令部分人覺得不理想,但「一人一票選舉」在全世界都未試過,更批評若不是示威者採取佔領等激進抗爭手法,政改可能會有「較溫和」的方案,建議港人先接受中央提出的普選方案,日後再作檢討。

管浩鳴又呼籲牧師身份的「佔中三子」朱耀明,以及本身是基督教徒的戴耀廷和陳健民不要站到太前線,否則會令教會尷尬。他強調宗教是叫人做好事,而不是做非法事情,他可以接受涉及生命信仰的公民抗命,但今時今日香港並非這個情況,希望三人拿出勇氣退場。[11]

管浩鳴的言論一出,在網上引起很大迴響,出現了不少非議的文章。[12]林夕更直斥管浩鳴牧者自己身為政協,又應邀加盟董建華的團結香港基金會,真令教友尷尬。[13]

有教友趁聖公會舉行慶典主教祝聖禮時,在典禮入口通宵靜坐27小時。他們又展示「我要真普選」及「寧叫高牆教會尷尬、莫使公義基督蒙羞」的橫額;2名教友更自發響應抗爭,向參加祝聖禮的中聯辦代表及港府官員面前舉起黃傘。[14]

2015年事件[]

貓喻港人撐政改[]

2015年6月8日,聖公會教省秘書長管浩鳴接受商台節目《在晴朗的一天出發》訪問時,以貓作比喻,指香港倘想獲大陸放寬得更大自由度,便要像貓在主人面前有好表現一樣。

管浩鳴指出,他有很多朋友均指貓經常抓壞家俬,但自己的貓很乖,不會這樣做,所以無需以籠困著牠。管認為香港如果想北京對香港政策放寬一點,須視乎香港表現,即暗指港人要乖乖聽話,來換取北京給予香港更大自由。

他同時指,雖然現在政府放出的普選方案是有「砂石」,但都比過往的較進步,日後亦能改善,所以希望立法會能通過方案。管浩鳴同時身兼全國政協副主席董建華智庫「團結香港基金」顧問。

管浩鳴言論一出,引起網民很大的反響。有網民力斥:「同『以色列人乖乖地做埃及人奴隸咪冇事囉』有乜分別?」又有網民反駁他:「澳門呢?做到狗啦,咪又係瓜左」。[15]亦有網民指,在大陸牧者會眾受到迫害,拆毁教堂之事經常發生,管浩鳴無視這一切去奉迎中共,是意圖事奉兩個主人:「既事奉天主(神),同時事奉凱撒(共產黨)」[16]

前商台DJ詹志文亦在其facebook專頁談及此事,他說貓不像狗,比較高傲,常自得其樂。「管浩鳴以人貓喻中港關係,其實很對。貓乖不乖其實不是重點,重點是貓根本不需要人去理去管。要管就管浩鳴罷啦!」[17]

聘請0.1位教師事件[]

2015年6月上旬,聖公會李求恩紀念中學招聘0.1名地理科學位教師,在facebook教師專頁引起熱議,網民批評學校剝削教師。

李求恩中學在《明報JUMP》刊登廣告,招聘0.1名GM地理科學位教師,要求具環保旅遊證書及教授公開試經驗者。廣告甫登出,已在facebook教師專頁引起熱議,有網民指這份工「擺明想剝削新入行的新人」,亦有人懷疑招聘廣告出錯。

該校校長賴炳華確認廣告正確,他指學校已有一名年輕全職地理科教師,而該校教員編制數目為58.1人,故希望利用0.1的空缺,以兼職形式請一名資深教師來分擔課擔,同時傳承經驗予年輕教師。該職位工作量為普通教師工作量的十分之一,教師平均每周23堂,0.1教師則每周教3節課。他指,若該教師年資達學位教師的頂薪點,月薪近6000元,加上1700元公積金,至少有近8000元,其公積金亦可繼續派股息。

對於網民的批評,賴炳華指若批評者是準教師的話,他感到憂慮,一方面反映他們不了解自己想從事的行業,另一方面未問清楚原由便謾罵,難放心將學生交給他們。他又透露,廣告刊登後,已有人致電學校查詢,相信可覓得理想人選。津貼中學議會主席林日豐指出,現時多數學校編制都有「小數位職位」,學校有幾種處理方法,若小數位為0.1,部分學校會抽出2.1個教席,聘請3名「0.7教師」。

有網民斥該校校長死撐,其回應反映他認為所有都是別人問題,更斥整個聘請過程是一個謊言,最終會被悉穿。有網民又指:「看看現時半職教師的工作量,就知道『十分之一工作量』是個笑話」。[18]



批改學生造句起爭議[]

2015年6月13日,有網民貼了一間聖公會基恩小學的4年級考試卷,老師的立場隨即引來網民的批評。

考試的造句題目為「觸怒」,該小四生的創作為「如果觸怒了警察,後果自負。」不過老師批核後對句子不太滿意,認為要修正做「如果『你因違法』觸怒了警察,後果自負」。

對於有參加過雨傘革命的網民,都異口同聲認為學生的造句沒有問題,並有網民認為聖公會學校已經赤化。[19]

事實上學生前一造句:「梁振英腐敗無能,令我們苦不堪言」,該老師亦硬要把梁振英改為香港政府,並把該學生批成半錯扣分。

註解

  1. 輔仁媒體:勿忘聖公會初衷,2014年11月17日
  2. 蘋果日報:鄺保羅踩7.1遊行:出咁多聲做乜?,2014年7月8日
  3. 蘋果日報:基督徒fb「抗保羅」,2014年7月13日
  4. 黃秋生的facebook專頁:鄺保羅,你唔出聲就會啞?如果人哋又話耶稣底Q死,不如帶埋馬利亞去聖山按腳吖,你梗係話人反基督啦下嗎?神叫你管住屬靈嘅事,擦鞋留返比擦鞋仔,2014年7月8日
  5. AnthonyWongYiuMing黃耀明的facebook專頁:為什麼這些所謂“宗教領袖”一開口講話,總是講得比髒話更難聽---讓所有的“激進份子”一起向他喊髒話吧。,2014年7月8日
  6. HOCC的facebook專頁:既然無聲勝有聲,咁你而家講咁多廢話做乜呢?,2014年7月8日
  7. 李力持的facebook:死啦,主教都唔係教友一人一票普選喎,萬一教友要佔領教堂點算...,2014年7月8日
  8. 蘋果日報:聖公會撐鄺保羅 稱講道是家事,2014年7月10日
  9. 蘋果日報即時新聞:聖公會 :學生不可戴黃絲帶,2014年9月11日
  10. 高登討論區:聖公會 :學生不可戴黃絲帶
  11. 蘋果日報:【雨傘革命】管浩鳴:佔中三子勿站得太前令教會尷尬,2014年11月16日
  12. 香港獨立媒體:他們令教會尷尬,你們令我們蒙羞,2014年11月16日
  13. 蘋果日報即時新聞:【即時文摘】教會教徒真為你尷尬(林夕),2014年11月19日
  14. 蘋果日報即時新聞:聖公會祝聖禮 教友靜坐撐傘抗高牆,2014年11月24日
  15. 熱血時報fb專頁:【管浩鳴以貓喻港人:如果乖便不需用籠困著】,2015年6月8日
  16. 熱血時報:聖公會支持政改 猶如「食砒霜毒老虎」,2015年6月8日
  17. Leo 詹志文 fb專頁:如果有養過貓狗,都會知道貓狗這兩種寵物的天性十分不同...,2015年6月8日
  18. 明報即時新聞facebook專頁:【反駁網民】校長:「未問清楚原由便謾罵。」中學請0.1名教師盡用資源,2015年6月9日
  19. PassionTimes 熱血時報 fb專頁:【小四學生造句:觸怒警察後果自負 聖公會老師修正加入「你因違法」】,2015年6月13日 16:04

另見[]

外部連結[]

Advertisement