 |
本條目或段落需要擴充，歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
「梁振英三女行李風暴」，又稱「梁頌昕行李事件」、「行李門事件」，發生於2016年3月下旬，行政長官梁振英懷疑濫權，命令機場管理局職員替三女梁頌昕送行李入禁區一事。事件於4月上旬曝光，香港網民和傳媒一片嘩然，斥梁振英此舉罔顧航空安全。
事件起因[]
2016年4月6日《蘋果日報》報道，梁振英幼女梁頌昕原定於2016年3月28日凌晨乘坐國泰CX872由香港前往美國三藩市。她在機場候機室等候時，發現手提行李遺留在機場禁區外。梁太唐青儀當時以特殊人員身分到機場候機室送機，她一度要求航空公司職員將行李送往禁區，但遭職員以機場保安規定為由拒絕。
報道指出，事件擾攘期間，梁頌昕遺留的行李被保安當成失物，拾往失物認領處，職員建議兩母女以物主身分前往認領，並重新經過安檢登機，不過母女二人不願意。
報道稱，梁頌昕其後致電父親梁振英，之後職員在電話與梁振英對話。職員向電話中的梁振英說：「梁生，你好！」但梁振英立即指正說：「叫我梁特首」，並要求職員盡快協助其女兒取回該件行李。其後更需機管局一名高層到場了解事件，經商議後終不按正規安檢程序，由機管局職員將該件行李送入禁區，並表明今次是「特事特辦」，重申正常的認領行李程序，但梁太當時仍表示不滿。
事件傳出後市民嘩然，質疑特首一家是否有特權，而「叫我梁特首」一句更成熱話。網民洗版留言斥梁振英以為自己是皇帝，「真係以為地位超然，牠發夢可能叫自己「朕」」。梁頌昕的姐姐梁齊昕也被罵，有人在梁齊昕的ig留言揶揄，問她是否有周圍對人講「my dad is CY leung, now fetch me my luggage(我爸是梁振英，依家送行李畀我)」。[1]
涉事員工被炒傳聞[]
2016年4月7日，facebook專頁「扮工室政治」爆料，指有關處理「叫我梁特首」事件的職員，最初不願意「特事特辦」，由於涉及機場保安條例，協助乘客將行李帶入禁區是有危機的。第一，如果行李內有違禁品，隨時職員需要自己負刑責；第二，如果被降落地點國家發現某乘客行李不是親自帶往禁區，隨時會牽連很大問題。據該專頁負責人指，事發翌日早機場保安公司高層，立即向梁振英立「投名狀」，給予涉事職員一個月時間通知，要求對方辭職，估計該名職員離職後立即傳媒「爆大鑊」。[2]
此外，該專頁又指，「689一家不嬲橫行霸道，整個航空界都知」，而「幾年前689去馬爾代夫，都搞左單大壇嘢」，但專頁卻未有透露詳情。翻查資料，梁振英曾於2015年農曆年，被市民拍下到馬爾代夫度歲之相片。
同日，《南華早報》報道稱，一名機場保安有限公司Avseco的基層職員，因為向傳媒洩密而被解僱。網媒《立場新聞》就此向Avseco發電郵查詢，Avseco回覆稱，有關報道純屬虛構，絶無此事。不過Avseco未有正面回應，有否在過去數日解僱過任何員工。[3]亦未知兩事所指是否同一員工。
終發聲明[]
2016年4月7日傍晚，即蘋果日報報道有關事件的翌日，梁振英及梁唐青儀和梁頌昕分別發聲明，否認在事件中使用特權，亦無向任何人施壓。梁振英更在聲明中強調並無要求任何人「叫我梁特首」。不過，聲明證實梁振英確有與航空公司職員通電話，亦間接證實其後梁頌昕未有按正常程序親自出禁區領回手提行李接受安檢。
梁振英在其facebook專頁貼出有關聲明，無法留言的網民則以「嬲嬲」表達憤怒，短短三小時已有逾1.6萬個「嬲嬲」。而fb專頁「來生不要做PR」透露，梁頌昕的聲明是透過外間公關公司撰寫，再Email給新聞統籌專員馮煒光。專頁更留言斥：「特首辦個日薪過萬公關好似好好做，只係識判上判就搞掂，好似係」。[4]
4月8日，梁振英首度開腔回應事件，承認當時與機場職員通電中「只提到自己是頌昕的爸爸，沒提及自己是梁特首」，再否認曾稱「叫我梁特首」。
官員歪理護短[]
行李風暴發生後，機管局稱沒有違反機場保安程序；另外相關和不相關的官員都說盡歪理為梁振英護短，令網民不滿。
民航處處長羅崇文在立法會上，表明機場的保安程序，並無要求一定要物主帶同手提行李和同時進行安檢，更指「過去有這樣的情形發生過，將來亦會有這樣的情形發生」。結果他的發言令香港空勤人員總工會醞釀靜坐抗議。
保安局局長黎棟國亦指，航空公司的職員和機場保安公司職員領回行李，之前已得到物主認領，因此通過安檢將行李帶入禁區較交物主，並無違返機場保安一直以來的程序。
民航處前處長林光宇在商台節目又指，如果航空公司是為「熟客」提供客戶服務，問題不大，最重要是能確認物主身分，再通過安全檢查。
另外有建制派議員亦為梁振英護航。民建聯的葉國謙稱應改善通關機制協助「失魂魚」，能夠讓他們從親人及朋友手中，接遺漏行李。[6]新民黨主席葉劉淑儀亦於電台節目以貴賓服務形容特首家人所享特權，更稱香港只有一位特首，享相關貴賓服務亦不為過，但其他乘客就應按規例處理。[7]
有網民稱葉國謙將不打算參選2016年立法會選舉，才敢說這樣逆民意的話；而葉劉淑儀則似是話中有話，送梁振英上路。
網民發起聯署[]
有網民就事件發起美國白宮聯署，要求將所有從香港機場出發到美國的旅客，視為潛在恐怖份子看待。內容提到「叫我梁特首」事件，指香港有人（指葉國謙）建議機管局檢討機制，讓「失魂魚」可以用類似方法，將行李帶上飛機。
聯署人指如果恐怖組織伊斯蘭國（ISIS）利用相同方法時，香港的航班就可以用來運送槍械及炸彈到美國，故此要求美國政府，將香港旅客視為潛在的恐怖份子。不過聯署並不湧躍，暫時並未破千，離白宮就必須回應的10萬人目標有一大段距離。
另外，本身為民航機師的公民黨成員譚文豪質疑事件違反乘客行李「同行同檢」的規例及國際組織安全指引，威脅國際航空安全，公開徵集聯署並草擬投訴信件，去信國際民航組織等3間國際航空監管機構，促徹查事件有否違規，並要求對方澄清機管局的說法。聯署網址於譚的fb專頁發佈，半日內已收到逾萬份聯署。[8]
各界非議[]
「叫我梁特首」醜聞爆出之後，曾任職國泰航空的現代教育名師 Tony Chow，更直斥「你隻689，你講夠大話未」。他在個人專頁留言指，自己雖非事主，但由於曾任國泰多個職位，故此相當熟悉禁區及地勤運作。他指地勤人員協助乘客拿東西入禁區絕非正常程序。他舉例如果所謂失物是炸彈或毒品，當地勤帶入禁區被發現，而物主又死口不認時，反問是誰人負責。
他又稱面對類似情況，最多只會免費協助更改機票，讓乘客自行拿回行李，而且更屬「俾你用番張機票就人情，唔俾你就道理」。Tony 又批評：「689，你唔好屈國泰食死貓啦，你唔壓落黎，我唔信有人會咁做囉。」[9]
另外，香港空勤人員總工會（空總）發聲明，強調航班上所有人員之隨身行李絕對不能由其他人代為攜帶。[10]不過民航處長羅崇文出席立法會財委會特別會議，被楊岳橋議員問到手提行李是否毋須連同乘客同時經過安檢時，羅竟回應指「過去有這樣的情形發生，將來亦會有這樣的事情發生」。對此，2016年4月10日凌晨，空總再發聲明，對羅的言論強烈憤慨，認為是不能接受。對於有部分媒體形容「目前並沒有任何文字出處，需要乘客把手提行李保管妥當，並且同步進行安檢」，空總亦予以強烈譴責。
空總要求民航處長在4月12日之前，清楚交代言論是否證實所有登機前保安檢查名存實亡，並呼籲業界人士及乘客關注事件。空總指會視乎事態發展，動員業界人士，甚至乘客到機場客運大樓靜坐抗議。[11]
黨媒明斥「特事特辦」[]
2016年4月11日，中共喉舌《人民日報》刊出署名文章，題為「『特事特辦』還是少些好」，指假若官員「遇事總想特殊對待，有問題總依賴超常手段，決不是社會的福音」，又指「若動輒特事特辦突破既定規則⋯⋯必然導致違紀違規不斷，社會運行秩序混亂，特權、潛規則等盛行」。
文章作者李浩燃指，從歷史角度看，特事特辦是突破慣例、提高效率的特殊方法，有助找到新出路。同時，特事特辦也會被濫用，並「異化為逃避責任的『擋箭牌』，還容易成為權力尋租的工具」。文章更指，有官員以特事特辦之名，行「私事特辦」之事，又有官員以此變相利益輸送，私吞公帑。
文章刊出後，不少香港網民均認為《人民日報》以此批評梁振英一家的特權事件，更有人指「連黨報都郁你，仲可以有班人死出來護主」。
[12] 此文發表後，為「行李風暴」護短的聲音似乎暫時停下來。
4月13日，梁振英似對此事有所回應。他早上出席行政會議前再被傳媒追問事件，只簡單回應稱：「行李的事是保安和航空公司決定，並不是（梁）頌昕、或者我、或者其他人決定。」網民斥責他推卸責任。[13]
各界抽水[]
商業機構抽水[]
其中Neway卡啦OK的fb專頁，貼圖描述客戶服務員與客人的對話，服務員先禮貌稱「陳小姐你好」，客人即稱「叫我陳經理」，fb小編質疑是否稱呼一定要加職級，並稱「咁我唔係叫小編咁簡單，請叫我全名 『Neway Karaoke Box Hong Kong Facebook 小小編』」。[14]
心燒食堂亦發出抽水Post，公布：「又係689，多謝689，因為689地位超然，大家又有着數喇！」，店方稱因應行李事件，4月內「每位有特權嘅食客，落單時向店員大大聲講『叫我梁特首』，即送你一隻『梁特手』(特權手羽先)雞翼」，搞笑稱幫襯的食客不單有特權，地位更非常超然。[15]
九巴也借「一男子」漫畫剪影，宣傳來往烏溪沙至沙田的「特辦快線」86P，獲得超過三百個「讚好」。[16] [17]
家姐潮文出現改版[]
高登會員「啊雞」亦就事件改編《家姐被炒潮文》，內容指「家姐因為拒絕協助梁特首拿行李而被炒」。[18]
政界人士抽水[]
另外政界人士亦把握機會進行抽水。號稱「政壇抽水王」的自由黨立法會議員田北俊，2016年4月7日上載一張相信是議事處外照相，「唔好叫我田生，叫我田議員！」，獲逾10,000網民給予好心情。
田北俊又在帖上加上，「#懶巴閉 #呢D埋叫氣勢囉 #維港水位」。不少網民給like外，亦從命留言稱呼田北俊「田議員」，「田少自從被人搣左條柴都大膽左，真係人大無柴膽自大」、「田議員，你個fb發言人抽水水準一直都好高。佢有無一日一萬蚊人工呀？」、「田少，好親切，唔比叫。」不過亦有網民直言：「抽到太平洋乾埋又點？ 投票個陣咪又係跟大隊...」[19]
另外連建制派的民建聯梁志祥竟也趁機在fb發帖「抽水」。他上載一幅設計圖片「那一天行李會飛」，圖中有梁頌昕及離境大堂的相片，並有一龍蝦拋出黑色行李袋，配以對白「接住喇」，行李則被畫上一對翅膀，配上梁振英的「爛gag金句」：「I can fly one day.」梁志祥更留言寫上「以後唔好再咁大頭蝦啦！咪搞到老豆又孭鑊先得架！」[20]
機場現「I CAN TAKE行李！」橫額[]
2016年4月9日，fb專頁RSTOY上載一幅相片，拍攝地點是在香港國際機場暢順路，相中有一幅橫額，上面印有梁振英的容貌，橫額上的梁穿上三國人物諸葛亮的服飾，旁邊更印上標語，寫著「I CAN TAKE行李！ 叫我諸葛梁」。
RSTOY再改編自梁振英早前沒有人懂笑的爛Gag「I can fly one day！」留言：「可能係諸葛亮咁上下嘅時代，有雀仔飛過，隻雀仔話：『阿諸葛先生，你拎得入得禁區咩，咁。』咁諸葛先生嗰個時候，就代表人類，立志話：『I can take 行李。』」[21]
大陸機場疑溫提抽水[]
2016年4月12日晚上，fb專頁「生於亂世」上載了一張「中國東方航空」告示板的照片，告示板寫上「溫馨提示：本航空公司沒有特事特辦服務，請各尊貴乘客自行携帶隨身行李進入禁區及接受安全檢查」。專頁形容這圖是「靚抽王」，稱「連大陸航空公司都出黎抽水了！」短短11小時已有逾千人分享照片。[22]
不過，細心的網民早早已質疑有關相片是否真實，懷疑有關相片是2008年的相片，當時有網民拍下這告示板，針對航空公司的英文翻譯，懷疑現在有人將告示板的內容改動，改為諷刺梁振英女兒行李事件。不過即使如此，仍有網民繼續分享相片。[23]
Now新聞抽水[]
2016年4月26日，now新聞台《新聞智庫》，報道前蘇聯切爾諾貝爾核事故發生三十周年，當地現時的情況，報道最後介紹核事故三年後在災區出生的烏克蘭女子奧克薩納，懷疑她在母親懷孕時已受核幅射影響，導致出生後雙腳異於常人，無法站立，長大後更要切除雙腳，但奧克薩納沒有放棄自己，更成為一名運動員，將出戰2016年巴西殘奧。
當主播報道完相關新聞之後，說出有以下對白：「身體殘缺不代表一切，世界上人殘志不殘的例子，比比皆是，相比有四肢健全人士，連手提行李都要他人代勞，實在有天淵之別。」曲線影射梁頌昕的行李風暴。有網民大讚「抽得好完美」，在有關新聞網頁留言稱：「我完全認為自己續約比NOW係明智」，獲大幅讚好。
[24] 報導立即被各網媒轉載，有人曲線留言斥：「邊個話頌昕無傷殘？你用X-ray睇過佢個腦？」另外有網民替主播擔心：「方丈份人好小氣（器），好擔心主播嘅安危！」
[25] 亦有網民指出，現時香港只有李嘉誠家族旗下的傳媒，才敢膽揶揄梁振英。
深圳地鐵抽水[]
有網民發現，在深圳羅湖地鐵站有一張「龍蝦妹」使用特權的海報，內容是一名用龍蝦為題材制作的卡通人物「龍蝦妹」，雙手拿著一些紙袋，入閘時未有經過安全檢查，遭保安人員截停，海報並寫上「龍蝦妹【進站篇】包檢一分鐘，乘車零風險！」以宣傳人人也要通過安檢。
有網民即笑言海報抽水，嘲諷「龍蝦」特首夫人，提醒不要像「龍蝦」運用特權，不把行李進行安檢，更形容「地球上人人也笑689，相信地球上只有他一家人不知道」。
翻查《新華社》報道，原來深圳地鐵今次宣傳，卡通人物除「龍蝦妹」，亦有「烏龜哥、爪魚哥、海星弟和人魚姐」。[26]
空總機場首次集會[]
由於民航處處長羅崇文及保安局局長黎棟國，表明機場的保安程序，並無要求一定要物主帶同手提行李和同時進行安檢，及機場職員替物主將失物帶入機場禁區交予物主，並非「特事特辦」，引起機場職員不滿，結果在2016年4月17日星期日，香港空勤人員總工會在機場接機大堂舉行集會，各大網媒作出現場實況報導。空總稱最少有2500人參加，人數超乎預期；警方則指高峰期有1000人。空總總幹事吳敏兒表示，如處方在限期內「沒任何表態，或置之不顧，行動會繼續」。
總工會的集會開始後約10分鐘，10多名來自「愛港之聲」等團體的成員到場唱反調，說盡各種歪理維護特首梁振英，更和與集會者推撞，有人跌倒地上，警員及保安人員需分隔兩批人。另外前港區全國人大代表及前立法會議員朱幼麟罕有現身機場參與靜坐，形容事件屬「徹頭徹尾的濫權事件」，成為新聞報導的焦點。
政府透過民航處於集會後發表聲明，當中沒提及梁振英及梁頌昕之名，只以「在三月二十七至二十八日的事件」形容，重申當日「有關行李的物主獲得確認」，行李進入離境禁區前，亦經過保安檢查，機場及航機安全沒受影響。政府收到機管局報告後，如有需要會適當跟進。[27]
機管局提交報告[]
2016年4月25日，機管局就梁頌昕遺漏行李事件，提交調查報告，雖然聲稱事件的處理沒有違反機場保安規定及國際航空安全標準，而行政長官梁振英亦發聲明，重申在事件中，他及其家人並沒有行使特權，亦沒有違反機場保安規定。不過根據機管局報告的時序表，卻提到特首夫人梁唐青儀，曾一度想進入禁區將行李送給女兒。[28]
4月26日早上，梁振英為此特別在行政會議前作出否認，指太太當晚並沒有意圖硬闖禁區。他辯稱報告用英文，而「當日她們對話用廣東話」，可能有人「誤會她（梁唐青儀）」。梁又指機場過去1年，也出現約500多宗同類事件，強調不需要是特首或政府官員，航空公司也會視乎情況，將遺失行李送入禁區給客人。[29]
另外梁振英又點名譴責《壹週刊》，指對方在女兒梁頌昕行李事件後，派出兩名記者，長時間到女兒上學的史丹福大學校園，跟蹤她而造成滋擾。《壹週刊》其後發表聲明，表示派出記者到史丹福大學，並沒有滋擾梁頌昕或大學其他人士。向當事人進行採訪，只為了履行記者責任。聲明又特別提到昨日（4月25日）梁振英出席報業公會頒獎禮時，曾揚言「新聞自由是香港重要基石」、「特區政府會一如既往地維護香港的新聞自由」，豈料在一日後，即對正常向其女兒採訪的記者作出譴責，是「口口聲聲講維護，實際卻是打壓新聞採訪自由。」[30]
4月27日，報章報導指機管局證實，公開事件報告前3天，曾接獲梁頌昕的律師信，內容提及她願意為事件向機管局提供資料，但因當時報告已接近完成，故局方最後沒有接受梁頌昕提供資料。由於梁頌昕是透過律師信表示願意向機管局提供事件資料，旋即引起特首家人企圖向機管局施壓的質疑，有網民認為梁特一家是「愛生事家庭」，而且「越搞多呢啲小動作，即係越身有屎啦」。由於機管局的報告與梁頌昕的聲明有3處不同，有網民則促請機管局公開閉路電視片段，讓公眾更清楚了解當時情況。[31]
事後結果[]
在公司的壓力下，空勤人員未有放棄，國泰港龍空姐於2016年6月尾入稟高等法院申請司法覆核。[32]
案件於2018年6月受理。庭上透露，安檢條例在開庭前不久才作修改，成為首檢時未規定乘客要在場，只有覆檢才必須有乘客在場。香港空勤人員總工會理事吳敏兒在電台節目中表示：「（這個修改）整個業界都不知道！」又認為有關修改只會令安檢漏洞更大。
到8月23日，高等法院在審理案件後頒下書面裁決，裁定空總一方勝訴，答辯方機管局及機場保安公司須支付訟費。[33]
空勤人員總會代表吳敏兒在得知裁決勝訴後，激動落淚，她在庭外稱，只希望確保天空及乘客安全，檢查流程順暢。[34] 梁振英回應裁決結果時卻強調，有關情況屬「酌情送遞」，是慣常做法，並非特權，並批評「空姐的興訟是政治行為」[35] ，並因此向吳敏兒進行筆戰。他先去信《信報》，批評吳敏兒是「政治立場凌駕常識」。吳敏兒其後在facebook發文反駁梁振英言論，惟梁振英稱吳敏兒「閃避問題」，質疑吳敏兒是「博上位的激進反對派政客」。[36] 而吳敏兒就批評他自暴其醜，旨在惹人關注，「再回應佢，都係多餘。」[37]這項纏綿兩年多的事件，終於就此告一段落。
再度創作[]
相關改圖[]
戲仿[]
註解
- ↑ 蘋果日報即時新聞：【我爸係梁特】網民洗版斥「當自己皇帝」 齊昕ig都畀人留言寸，2016年4月7日
- ↑ 扮工室政治fb專頁：<<叫我689事件的投名狀>>，2016年4月7日
- ↑ 立場新聞：【行李門事件】南早：機場保安公司職員 因向傳媒洩密被炒，2016年4月8日
- ↑ 來生不要做PR fb專頁：有Source 透露俾小編知，原來梁振英個女嘅聲明...，2016年4月7日
- ↑ 蘋果日報即時新聞：總之係梁特首做，就一定冇問題！，2016年4月8日
- ↑ 熱血時報：誓死維護超然特首 葉國謙叫機管局幫失魂魚，2016年4月7日
- ↑ 蘋果日報：葉劉：特首享特權不為過，2016年4月10日
- ↑ 譚文豪 Jeremy Tam fb專頁：聯署找真相 徹查機管局，2016年4月8日
- ↑ Tony Chow fb專頁：你隻689，你講夠大話未?（歡迎Share!）...，2016年4月9日
- ↑ Hong Kong Cabin Crew Federation fb專頁：香港國際機場涉嫌保安漏洞聲明，2016年4月8日
- ↑ Hong Kong Cabin Crew Federation fb專頁：致民航處處長公開信，2016年4月10日
- ↑ 100毛fb專頁：【冇人撐你呀689】連黨報都話：特事特辦還是少些好，2016年4月11日
- ↑ 蘋果日報fb專頁：總之叫梁特首嗰個人就唔會做錯，若果真係做錯，都係第二個錯，唔係佢錯！，2016年4月12日
- ↑ Neway Karaoke Box Hong Kong fb專頁：頭先客戶服務部同事打俾客人回覆返查詢 唔知係咪稱呼「陳小姐」唔岩聽...，2016年4月7日
- ↑ 心燒食堂fb專頁：【心燒有禮】又係689，多謝689，因為689地位超然，大家又有着數喇...，2016年4月7日。
- ↑ KMB 九巴(fb)專頁：【烏溪沙特快特辦線】瞓晏咗？留低嘢要折返家攞？有九巴全新特辦86P特快線，一程車特快由烏溪沙出沙田站，追番啲失去咗嘅時間！，2016年4月19日
- ↑ 香港01網頁：【梁家鬧機場】九巴「抽水」開特辦快線 網民憂續牌前景，2015年12月14日
- ↑ 高登討論區：「叫我梁特首」濫權事件 網傳涉事職員已被革職
- ↑ 田北俊 (James Tien) fb專頁：唔好叫我田生，叫我田議員！，2016年4月7日
- ↑ 梁志祥fb：以後唔好再咁大頭蝦啦！咪搞到老豆又孭鑊先得架！，2016年4月8日 14:04
- ↑ RSTOY fb專頁：可能係諸葛亮咁上下嘅時代，有雀仔飛過，隻雀仔話：『阿諸葛先生，你拎得入得禁區咩，咁。』咁諸葛先生嗰個時候，就代表人類，立志話：『I can take 行李。』，2016年4月9日
- ↑ 生於亂世fb專頁：［靚抽王］連大陸航空公司都出黎抽水了！，2016年4月12日
- ↑ 明報即時新聞fb專頁：【網上熱話】內地航空公司抽CY水？ 醒目網民質疑有人改圖，2016年4月13日
- ↑ Now新聞：【新聞智庫】切爾諾貝爾核事故三十年
- ↑ 100毛fb專頁：水已抽乾,THX，2016年4月27日
- ↑ 蘋果日報： 【網民hot talk】深圳地鐵抽龍蝦水 宣傳唔好濫用特權，2016年6月25日。
- ↑ 明報即時新聞fb專頁：空總集會迫爆接機大堂 促民航處周內對話 釐清同行同檢，2016年4月18日
- ↑ 熱血時報fb專頁：梁頌昕事件報告顯示 特首夫人曾試圖攜行李跑入禁區，2016年4月25日 21:26
- ↑ 熱血時報fb專頁：指機管局誤會太太意圖闖閘 梁振英：報告用英文但太太講廣東話，2016年4月26日
- ↑ 熱血時報fb專頁：梁振英譴責記者越洋追訪女兒 《壹週刊》發聲明批口講維護，實際打壓新聞自由，2016年4月26日
- ↑ 蘋果日報即時新聞：【我爸係梁特】網民諷愛生事家庭 促機場公開CCTV，2016年4月27日
- ↑ 立場新聞：【不容不了了之】梁振英幼女「行李門」事件 港龍3空姐申司法覆核 挑戰機管局指未違「同行同檢」，2016年6月25日
- ↑ 眾新聞：【行李門】空姐司法覆核勝訴 高院裁定機管局違「同行同檢」規定，2018年6月23日（原始內容存檔於2019-01-23）
- ↑ 香港01：梁振英女兒梁頌昕行李門 安檢改細則空姐覆核勝訴 代表感動落淚，2016年8月23日
- ↑ 香港01：【梁頌昕行李門案】CY反擊：空姐興訟是政治行為，非航空安全問題，2016年8月23日
- ↑ 明報：【行李門】梁振英再炮轟 嘆「乘客安全在吳敏兒這類人手上」 促吳回答3問題，2016年9月26日
- ↑ 蘋果日報：【UGL案】兩個被689苦纏者 點睇梁振英再選特首？，2016年12月31日
外部連結[]
| 前任： 高登選舉義工 （高登會員編號：220815） |
高登每月之星 2016年4月 （梁唐青儀&梁振英 vs 機管局） |
後任： 張德肛 |