香港網絡大典
Advertisement

西貢大浪西灣擬建豪宅事件發生於2010年7月16日,事緣英文《南華早報》獨家報導蒙古能源主席魯連城,以港幣1,600萬元收購西貢大浪西灣的住屋用地,擬興建住宅及有機農莊。由於涉及範圍極接近西貢東郊野公園,引起香港網民不滿,在Facebook發起群組抗議。

魯連城因此事宣佈於同年7月22日起暫時停工,強調跟有關部門及不同團體溝通,希望達致共同接受的解決方案。

2013年11月,立法會議員劉皇發提出修訂《2013年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》的動議,將大浪西灣剔除法令,於12月4日提交立法會大會審議,再度引起網民關注。

起因[]

網民謝冠東轉載及翻譯2010年7月16日《南華早報》頭版的新聞稿[2]。新聞稿提及蒙古能源主席魯連城以港幣1,600萬元收購西貢大浪西灣的住屋用地,擬興建住宅及有機農莊,在六月已開始動土。由於被收購的土地是私人土地,不屬於西貢東郊野公園的範圍,該發展計劃不受約束。

可是,涉及範圍極接近西貢東郊野公園,世界自然基金會香港分會高級環境保護主任(陸地保育)梁士倫博士表示,「事件顯示我們的政府短視,土地規劃粗疏,未能為市民保育最珍貴的自然遺產。雖然土地屬私有,但其觀賞價值和自然生態卻是屬全香港共有的」。[3]

網民反應[]

網民在facebook發起《強烈譴責魯連城破壞大浪西灣自然景觀生態, 要求立即停止有關建築工程!》群組,抗議在大浪西灣興建豪宅。

不少群組成員看見大浪西灣的美景被破壞,感到非常憤怒,甚至有網民質疑施工多時,為何只有英文報章作出報道,而中文媒體不作任何報道。有網民懷疑中文媒體因為怕大財團驚會拒絕刊登豪宅廣告,而封鎖消息。

該群組發起多項活動,分別是2010年7月24日到長沙灣政府合署,向漁護署官員請願,要求政府叫停工程;2010年7月24日發起「大浪西是我們的!」旅行團,呼籲市民自行前往大浪西灣,然後到工地拍照及綁上布條,最後返回海灘集合;由於該處為合法私地買賣,有網民提出集資1600萬向魯連城購回土地;群組向多個媒體投訴,但沒有明確回覆,有網民甚至建議刊登報章廣告以告知較少上網的市民。

截至2010年7月19日凌晨為止,該群組的加入人數已超過20,000。[1] 截至19日晚上,加入人數飆升至34,000。

政府回應[]

政府指出根據地契,涉及用地屬於農地,不能建屋,已發信要求停止有關工程,而在屋地上進行重建工程,亦必須先取得批准。[4]

政府古物古蹟辦事處證實涉及是在西灣考古遺址範圍,是具古物研究價值的地點。[5]

結局[]

2012年8月,漁護署經評估後,建議將大浪西灣納入西貢東郊野公園範圍。由於一直反對建議、身兼漁農界立法會議員的委員黃容根要陪同署理特首林鄭月娥視察受香港膠災污染的魚排,缺席會議,最終建議獲委員一致通過。[6]

延伸事件[]

香港政府以「先訂立、後審議」,將大浪西灣、金山及圓墩的「不包括土地」納入郊野公園範圍,須於2013年12月4日或以前審議,逾期即默認生效。

2013年11月,立法會鄉議局界別議員劉皇發提出修訂《2013年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》的動議,將大浪西灣剔除法令,獲部份建制派議員支持,於2013年12月4日提交立法會大會審議。11月15日早上,大浪西灣村民阻擋毅行者路線,主辦單位須改道繼續行程,約4500名參加者受到影響。

部份網民在報章網站留言,批評有關居民自私,又指出毅行者參加者與事件無關,為他們不值。

註解

外部連結[]

報章新聞稿[]

facebook[]

高登討論區[]

Advertisement