討論: 《逃犯條例》修訂風波之各區連續示威（2019年7月）

沙田區遊行

現在很亂，討論一下編輯方針，是否應分”遊行前事件”，”遊行中事件”，”入夜衝突”，”餘波”幾part收錄？另外過程是否需要分part記得咁細？　--伊底帕（留言） 2019年7月16日 (二) 17:06 (UTC)

今次遊行所發生的各項事件都很雜, 有時不清楚那項事的的先後次序. 贊同以時間分類。--Roundeyes（留言） 2019年7月17日 (三) 03:13 (UTC)

其實網典在編輯雨傘革命時已有經驗。不過當時無私的編輯，反而造就了一些不參與但卻在事後奪權的無能野心家，令網典足足衰落了三年。所以這次，很多事都要睇定啲先，收錄熱誠也不及當時，因為好心真的無好報，無人再願如此貢獻。　--伊底帕（留言） 2019年7月17日 (三) 04:28 (UTC)

嘛我就對背後的明爭暗鬥沒興趣 ¯\_(ツ)_/¯ , 畢竟我純粹一位普通路過的小維基人, 只追求對編輯的熱情和探索這wiki的稀奇古怪之物, 各人有各自的歸屬, 去留都是終有一日必然發生的.「無私貢獻」其實都是維基的一大特色, 大家各有獻力就組成現在的evchk, 即使微小的編輯都是一種好的「貢獻」, 盡力而為共勉之吧. -- Roundeyes（留言） 2019年7月18日 (四) 02:07 (UTC)

太多沒興趣的人，做成野心家弄權而無人可阻。眼看網典衰落三年，剛剛才過去，無人可救而歷歷在目。網典內人與人的信任都失去了，現在要重建，任重道遠啊。希望你了解，這不是件容易的事。　--伊底帕（留言） 2019年7月18日 (四) 02:51 (UTC)

既然風波已過，總不能總想著再來奪權甚麼，否則又再只會令網典裏足不前。只要大家都樂於溝通，大抵問題不大，見步行步吧。說回編輯方針，讚同分「前中後」紀錄，以往有一段時間算是禁開第三四層的子條目，也大可不必，反而清楚分層更好。--Fatki（留言） 2019年7月18日 (四) 14:15 (UTC)

其實並不是害怕什麼「奪權」重現，而是看到Roundeyes說的「對背後的明爭暗鬥沒興趣」，令我想起某藝人說過的「我討厭政治」。早幾年港人「我討厭政治」，令到香港變成如今的樣子。網典又何嘗不是「我討厭背後的明爭暗鬥」，導致衰落三年？是不應檢討，還是不想檢討？裏足不前，還是當沒事發生就可邁步向前？Ydog貢獻重大卻下場慘淡，我想是網典資深編輯者的一條刺。誰想有如此下場？Review-Renew可以多次意圖復權，我打算適當時機，就為Ydog提出平反，或者不能復權，但也除去他的污名，不知你會否反對？　--伊底帕（留言） 2019年7月20日 (六) 18:36 (UTC)

剛發現原來有為Ydog平反一事……只可說句：舉腳贊成！--Fatki（留言） 2019年9月1日 (日) 13:14 (UTC)

各階層集會

例如銀髮族、工務員，同各區遊行分成兩個條目，其實會唔會更好？　--伊底帕（留言） 2019年8月4日 (日) 13:16 (UTC)

本人就沒有所謂的,畢竟現在整個頁面都因太多遊行, 雜亂到分不清誰對誰了 -- Roundeyes（留言） 2019年8月6日 (二) 05:03 (UTC)

可以以月份作分類 -- David287x12（留言） 2019年8月6日 (二) 05:17 (UTC)

強烈建議此條目按月份分拆

整個頁面有太多遊行，而且預計未來遊行數目仍然增加，本人強烈建議此條目按月份分拆 -- David287x12（留言） 2019年8月29日 (四) 05:26 (UTC)

我早建議集會跟遊行分開條目。--伊底帕（留言） 2019年8月29日 (四) 06:14 (UTC)

已暫將條目內容按月份分拆。--Fatki（留言） 2019年9月1日 (日) 13:53 (UTC)