是否應增加網民意見[]
如我所見,網上存在著很多聲音,所以我認為這題材忽略了會很可惜。我收集得來的意見,節錄部份出來。正面評價︰表達訴求、爭取合理權益、為民請命;負面評價︰阻塞交通、影響市民生計、將原本七一來港渡假的人嚇走、滋事份子搗亂;中立評價︰七一遊行已成為香港的一個「旅遊特色」(話說旅遊特色這會帶點貶義)、假期沒事做便去遊行當旅行。不過寫的時候要小心點,否則很容易被人利用。--不是維基人 2011年7月2日 (六) 08:16 (UTC)
- 這題材比六四事件更敏感,一定要小心處理。--湯米‧提思 2011年7月2日 (六) 09:46 (UTC)
- 七一遊行涉及敏感政治議題,只適宜記載有網民參與的現實事件,網民評論反而不應記載過多,否則未必符合中立性原則。人民力量與香港人網關係密切,後者可以說法前者的主要網上平台;而社民連示威者是以社交網站聯絡進行突擊,已有報章記載這事。--獨愛B1 2011年7月2日 (六) 13:15 (UTC)
個人意見,我認為有支持的就一定就有反對的。希望記錄不要一邊倒,建議多收集一些不同的聲音。--ReviewRenew(留言) 2014年7月2日 (三) 09:39 (UTC)
- 用不用紀錄支持黨的聲音?支持六四鎮壓的聲音?支持希特拉的聲音? --Ydog(留言) 2014年7月2日 (三) 09:44 (UTC)
- 原來這些都在五毛黨那邊記錄了。--ReviewRenew(留言) 2014年7月2日 (三) 09:49 (UTC)