討論: 南韓

為何和網路沒關係

全部資料都是從網上找來的，字字皆有link。加模辦很容易，但萬一又被唔知頭唔知路的管理員刪去，辛苦編寫的心血全完，那到時又應該怪誰？怪按幾個key就掛模辦的人，還是怪自己多事去編寫網典？ --Ydog 2009年4月16日 (四) 16:28 (UTC)

沒有人說與網絡無關係吧? 饕餮 2009年4月16日 (四) 17:57 (UTC)

已被掛上「和網絡無關」模辦。　--Ydog 2009年4月17日 (五) 02:58 (UTC)

其實我們應該嘗試去拯救這些「和網絡無關」的條目，令他們可以「和網絡有關」，如果真的救不了，唯有提刪。--湯米‧提思 2009年4月17日 (五) 04:09 (UTC)

其他的條目在其他場合再說，請問這條條目現在變得有關了嗎？如仍是沒關，請指出那裡沒關係，要求如何改善。如已經有關，請移去相關模辦。 --Ydog 2009年4月17日 (五) 04:17 (UTC)

這條條目仍未見得「和網絡有關」，網民討論的部分幾乎沒有，都是繼續改善吧。--湯米‧提思 2009年4月17日 (五) 08:47 (UTC)

也請君多多幫忙貢獻編輯，不要只會掛模辦。 --Ydog 2009年4月17日 (五) 09:56 (UTC)

掛模版的人不明，不過就算是我的話都會掛。另外，以Tcshek的講法是正確，要努力拯救一下這類條目，救不到才刪。至於這條目的確是有可寫之處，例如︰網上有很多新聞都說明韓國喜愛將中國的傳統節日、偉人都出自韓國而受到眾多網民恥笑，四川災難韓網民如何幸災樂禍，韓劇受歡迎，在網上掀起看韓劇潮流等，這些都是可以寫，而不是寫什麼大長今受歡迎，經濟如何或名字爭議吧。--不是維基人 2009年5月6日 (三) 15:58 (UTC)

人人對韓國於網路的討論可能也有自己熟悉的資料，名字爭議只是引子，古怪地圖是我較為留意的（亦不少網民討論），中國偉人和節日來自韓國，其實維基也有記錄[1]，所以也不便大寫。整容網上有不少韓國整容前後的對比，遲點可以補充，至於韓劇韓流，非吾之所長，就有待其他網友努力添加了。　--Ydog 2009年5月6日 (三) 16:35 (UTC)

高麗棒子

其實二戰時已有這個稱呼，主要是因為韓國人參與日本皇軍，在中國的屠殺強姦行徑頗為殘忍，甚至比日本的正規軍還要離譜，很多當時的血案，其實是韓藉皇軍幹下的，因此當時中國受苦的人如此稱呼他們。詳情可以參閱維基條目。[2]

至於網民使用此詞匯方面，在對歷史了解的國內及台灣網民是頗多的，不過在不了解歷史的香港網民間的使用，應該是很少，高登在數年間只有一個標題以此來命名[3]，其實我認為「高麗棒子」在香港網路大典沒有被記下的價值。　--Ydog 2010年5月25日 (二) 18:27 (UTC)

右邊那個模板

明明是網絡大典，為甚麼要弄一堆前稱人口面積語言的東西來，最鬧的還有憲法、選舉制度和首長，這是維基百科嗎？--βεταννσγ(假膠禁止進入) 2010年8月9日 (一) 15:30 (UTC)

不好意思，六年後才回覆。人口面積語言，是讓網民對這國家有概括的認識，是大國還是小國，國際語言普及與否，很多時就是網絡熱議的成因。憲法、選舉制度和首長，顯示此國家是開明還是專制，也是影響網絡討論的一個主要因素。我覺得留下並無不妥。　--Ydog（留言） 2016年6月20日 (一) 03:09 (UTC)

模辦

神和神化自己，是南韓這個國家本身做的嗎？還是其粉絲的表現？過街老鼠，南韓是有極低劣的事跡，但吹捧的網民也不少。所以我認為，全不適合。　--Ydog（留言） 2016年6月20日 (一) 03:10 (UTC)