香港網絡大典
Advertisement

容祖兒[]

please stop copying wikipedia's content on it--kirk 03:02 2007年九月15日 (UTC)

要求刪保護,這頁太過於人生攻擊

有點幽默感行嗎?難道像維基百科的條目般把她的大小獎項列出來就能表達網民對她的看法?--Anti webmob 13:09 2008年一月23日 (UTC)

要求刪除有關"容祖兒"之頁面,,,,,太多失實及誹謗之內容,,原則上已觸犯法例,,幽默感並不能作為人身攻擊之藉口,,容祖兒於網上亦有大量歌迷,,該頁面可說得上是一面倒地對容祖兒作出負面之報導,,此舉極度無理及不公平;不滿容祖兒的人就能利用香港網絡大典任意地對她作出誹謗,那喜歡她的人就不能為她作出好的評價嗎??

強烈要求刪除有關"容祖兒"之頁面!!!! 太主觀,失實!!! 跟本係惡意中傷!!!!! 強烈要求刪除有關"容祖兒"之頁面!!!!強烈要求刪除有關"容祖兒"之頁面!!!!強烈要求刪除有關"容祖兒"之頁面!!!!

留下名字先講[1]。沒有人阻止你加添對容小姐的正面評價,只要有網民討論基礎就行。至於你為何不能編輯呢?是因為沒頭沒腦就清空條目內容的「容死士」太多,條目只好申請半保護,容歌迷只要申請帳號,又懂得守編輯規舉的話,網典是很歡迎你們作出貢獻的。
還有,鷹王羊生也曾派員來說什麼法律行動的,建議你們可以和羊生商討一下怎做。 --Ydog 2010年1月4日 (一) 06:39 (UTC)

原來網上有這麼一個選舉[]

「容祖兒欣宜千嬅入三甲 網上老姑婆選舉」[2],雖然已是2007年的事,今天千嬅已嫁,欣宜亦有老外男友,但容祖兒應該是最名付其實的嫁不出老姑婆,我想可以記下一筆。 --Ydog 2010年1月3日 (日) 10:02 (UTC)

容祖兒條目應否分拆?[]

各個部分已經很夠分量成為單獨條目,反而聚在一起變得太臃腫,其實應否考慮分拆以下部分:

  1. 天之抄女(抄襲)爭議
  2. 凹凸容姨(整容)爭議
  3. 容語錄
  4. 相關惡搞

等。 --Ydog 2010年2月2日 (二) 09:26 (UTC)

可見香港網絡大典之管理員亦是針對容祖兒之一群,這樣根本沒有任何意義,「香港網絡大典」只是一個讓人侮辱管理員不喜歡的人之網站。

管理員有很多人,不見得人人討厭容祖兒吧。我們常要求容迷守規舉,註冊帳戶,編輯給予連結作證據,但他們就是喜歡暗地裡改來改去,有什麼方法?還有,羊生旗下雜誌期期抹黑競爭對手,又在網上派打手胡亂攻擊的事還少嗎?作點平衡不應該嗎? --Ydog 2010年2月9日 (二) 02:19 (UTC)

何以見得羊生有「在網上派打手胡亂攻擊」? 而且派人胡亂攻擊的人是羊生,那為什麼你要抹黑她的員工? 什麼叫平衡? 你這行為比起羊生有過之而無不及,這樣我也可以懷疑你是不是羊生敵對公司的網上打手

在容祖兒這段落中,十項有九項也是人身攻擊及抹黑,有很多更是斷章取義,相信即使容氏歌迷是有心更改,也未為過也吧?

我不和你強辯,註冊了,有網民討論為證,就可以編輯。名都不夠膽留的,再在討論頁吵上千遍萬遍也是無用。 --Ydog 2010年2月9日 (二) 15:45 (UTC)

不是名也不夠膽留,只是懶得申請帳號而已。對於各下如何針對容祖兒,本人只是看不過眼。你說有網民討論之證據就能編輯,那難道容祖兒在網絡世界就只有負面批評而沒有良好的評價嗎?為什麼全篇段落全都是主觀都負面批評及介紹多呢? 你說我不夠膽留名,倒不如說閣下沒有膽子承認自己是針對吧。...從你於1月3日所留下之留言,說容祖兒是最名付其實之老姑婆,還說要把該內容張貼,就可見你是存心針對容祖兒,容祖兒30歲還不到,你就判定她是老姑婆,這不是主觀﹑針對,是什麼?還說什麼羊生,要是你如此公道,為什麼你就不能張貼容祖兒的正面事情?還把羊生與容祖兒混為一談?...香港網絡大典這個關於容祖兒的段落,經閣下的主觀編輯後似乎是惡意的針對多於介紹。

再回你一下:
第一:容祖兒條目大部分不是我編的,你可以查一查歷史;
第二:容祖兒老姑婆調查是網民投票,傳媒報導,不是我作的;
第三:我還沒把這些內容放上條目之上,就是放上,有來源,又與網路有關,亦不為過。
我的確是無意找資料來編寫容祖兒的正面資訊,相信「無意」不是罪吧。而你繼續懶申請帳號,就只能在外圍吵吵鬧鬧,對事情亦無幫助,我亦樂於吃著花生看一場潑婦罵街。還有,對楊千嬅的編輯,妳還是快找回相關證據吧,否則極大機會會在短時間回退你的編輯,請留意。 --Ydog 2010年2月9日 (二) 19:00 (UTC)

條目大執[]

現在此條目內容重覆了很多子條目記錄的事,架構又防礙了新資料的加入。我很早有意思大執一下,今天終於的起心肝動手,大家有興趣的請幫忙。

遲點我會弄一個容祖兒的模辦,讓大家更易穿梭於子條目之間。 --Ydog 2011年2月13日 (日) 13:23 (UTC)

加回簽名--99Reda 2011年2月13日 (日) 13:16 (UTC)
OK~!--Ydog 2011年2月13日 (日) 13:23 (UTC)
看來要分拆惡搞圖片為容祖兒改圖集。--獨愛B1 2011年2月13日 (日) 13:58 (UTC)
正有此打算。 --Ydog 2011年2月13日 (日) 14:43 (UTC)

拍拖部分[]

其實經常想大執,但提唔起勁。 --Ydog留言) 2013年1月22日 (二) 15:50 (UTC)

有農場[]

http://ww.orange01.org/cat99/node972254 可以如何處理? Micyeung723留言) 2016年3月23日 (三) 05:25 (UTC)

Advertisement