已重新審視內容[]
其實內容頗為持平，有些如「亞洲神童」稱號的來歷，出道經過，因年代久遠而欠缺來源，但亦不見得是杜撰。其餘每字皆有報章報導及網上討論作來源，不見有什麼誹謗成份。
至於未來編輯方向，增加基本資料已不必了，要做請去維基百科改善那邊的條目，這邊不是做呢O的，至於改圖，請別打算移除。網絡23條還沒通過，改圖是法律容許的。
最後一句，其實我不喜歡碰這些古代條目，因為挖起來相當臭，有時真令人受不了。
條目改善完畢，即將解封。 --Ydog（留言） 2014年1月6日 (一) 04:09 (UTC)
有關條目內容問題[]
Wikia職員ffaarr今日以電郵知會我，指出有一位自稱是張如城的妹妹，要求我們刪除有關張如城的不實資料。我們正就有關問題進行審視，預計今日內會出聲明回覆。--湯米‧提思（留言） 2016年5月31日 (二) 13:03 (UTC)
- 經過審視之後，有關條目已作出以下改善：
- 更正條目當中出現時代錯誤內容，因張如城如今已經長大，故不再是少年歌手，故此他應為香港本地獨立歌手。
- 因應2016年張如城推出的MV，已提及其英文名稱，故已補上其英文名稱。
- 基於有關高登網民改圖集數量之多，故隱藏為最適當的處理方式。
- 有關條目內容仍有待擴充，故此會補回其比較近期之內容，並追加部分來源。
- 至於投訴人要求移除內容之要求，當中均沒有充足理據，亦不見有合理之處。「有耳的棺材」以及是由高登網民製作的改圖，是由一眾網民發起的惡搞。由於現時沒有法例指出網上惡搞和侵權的關係，加上有關惡搞並沒有取代原作，故此我們沒有責任刪除有關內容。我們只會以中立的方式，嘗試描畫事件具體過程，而不會把有關內容完全移除。至於有意見指「報章提供的資料，不代表就是真實的」，根據可供查證方針，報章是相對上比較可靠的資料來源。--湯米‧提思（留言） 2016年5月31日 (二) 14:27 (UTC)