很多劇未播先膠[]
其實將一些未播或剛播出的劇定義為膠劇, 這種做法是不是適合呢? Ydog 2008年11月24日 (一) 05:43 (UTC)
- 絕對不適合，因為「膠」是網民評論。--澤田弘樹Volo libere 2008年11月24日 (一) 05:49 (UTC)
過多電視劇被批評為膠劇[]
本人發現，過多電視劇被批評為膠劇，連收視率甚高的《宮心計》及《巾幗梟雄》也是。其實電視劇難免有天馬行空的橋段，因此建議本典把膠劇的標準及定義放寬，並非因些微錯誤而立刻批評電視劇為膠劇。--Kenny458000 2009年12月27日 (日) 12:47 (UTC)
- 此兩劇之膠並非在於劇情，而是穿崩位實在太多，相信不可算是「些微錯誤」。 --Ydog 2009年12月27日 (日) 13:02 (UTC)
那可否把穿崩位不是太多，而劇情合理的，移除「膠劇」標示呢？例如《有營煮婦》，根據本典，穿崩位不是太多，而且劇情不算太離譜。這只是例子，請回覆者集中於問題上。--Kenny458000 2009年12月27日 (日) 14:42 (UTC)
依這個定義，法證先鋒不可算是膠劇吧？--Naiveandsilly 2011年3月22日 (二) 03:48 (UTC)
膠劇是無綫專利？[]
如題。難道亞視就沒有膠劇？只是少人看便沒有人談及，正常，但也請Fooo不要只顧編輯而忘卻條目重點。--不是維基人 2010年1月9日 (六) 04:16 (UTC)
- 明顯網民認為無線劇集就是膠劇，亞視已經沒有自拍劇，觀眾少，等於沒有膠劇。--Fooo 2010年1月9日 (六) 04:18 (UTC)
- 膠劇也包括外購劇集。亞視只是近年沒有自拍劇，但等於沒有膠劇嗎？觀眾少等於沒有膠劇嗎？難道無綫外購劇集有部份歸類為膠劇，亞視的外購劇就沒有膠劇？從前拍下的劇集也沒有膠劇嗎？這樣說不通，況且你連外購劇都刪去，你的觀點只是針對TVB，你的觀點很有問題哦。--不是維基人 2010年1月9日 (六) 04:32 (UTC)
- 膠劇並非無綫專利，如果強行把無線劇集和膠劇劃上等號，那不符合NPOV原則。--湯米‧提思 2010年1月9日 (六) 04:43 (UTC)
- Sorry，我漏了一點，即使網民認為無綫電視劇集全部都是膠劇，也不代表亞視沒有膠劇。另外，只要劇集中有膠處，嚴重者已經可歸納為膠劇。亞視的膠劇有數年前的我和殭屍有個約會三、萬家燈火等，出錯處有不少，亞視近年也不斷外購膠劇。--不是維基人 2010年1月9日 (六) 05:21 (UTC)
- 用「大部份無綫劇集是膠劇」較貼切，若能找到亞視的膠劇當然歡迎。--獨愛B1 2010年1月9日 (六) 06:50 (UTC)
- 這個較為主觀，很難介定什麼是「大部份」，30%？70%？因此這些字眼要小心使用。--不是維基人 2010年1月9日 (六) 07:12 (UTC)
