討論: 黎耀祥

所謂受爭議事件

首先，先把Snowwhite7head的編輯貼上來：

受爭議事件 被雜誌《東方新地》(624期)報導拋棄前妻事件，被冠以"衰佬"封號。 因在《法證先鋒III》擔任男主角，引來網民爭議其氣質不似專業人士。部份鍾情原班人馬的網民、以及林文龍、歐陽震華、鄭嘉穎的擁躉在TVB討論區掀起「支持原班人馬,罷看《法證先鋒III》行動」。有大陸網民在新浪微博上與監制梅小青罵戰，被梅小青批評"不尊重人"。微博罵戰事件更掀涉佘詩曼(《法證先鋒II》女主角)與張可頣(《法證先鋒III》女主角)的擁躉，在其中一條含有張可頣片頭劇照的微博大量留言互罵。該微博發佈後不足24小時便已被梅小青刪除。

他亦給予兩條link證明他的論點：

• 香港討論區: "黎耀祥應該要自量下" http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13462834&extra=&page=1
• 香港討論區: "少少擔心黎耀祥的前途 " http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=13352197&extra=&page=1

以下是我的意見：

1. 我不介意把黎耀祥拋棄前妻的事寫上，我亦在網上看過有人以此非議他。問題是，Snowwhite7head給予的理由是因《東方新地》報導過。而網典是記錄網民意見，雜誌報導並不是收錄理由。
2. 有關《法證3》的爭議，如果主要爭吵地盤是微博，對不起，微博是國內的地盤，很多意見是來自國內。更何況是被刪，死無對證之下，應怎樣收錄？
3. Snowwhite7head給予的兩條link，都是去年《萬千星輝頒獎典禮》之前的。題目是非議祥仔，但內容卻大部分是支持的聲音，怎麼成了反對他的理由？重要的是，後來他再當了視帝，又不見有太多人認為他不該蟬聯。

我就沒興趣去整理這些東西了，大家如何看？有人有興趣嗎？　--Ydog 2011年8月22日 (一) 16:57 (UTC)