香港網絡大典

特色條目、特色圖片正在進行候選提名及投票,獲選的將會於網典首頁中展示,歡迎大家參與!

了解更多

香港網絡大典
Advertisement

彭定康

多口說一句,其實彭定康有成立條目的潛力,但請多點近期的事,千古罪人的考古可以,但不應成為主線。 --Ydog留言) 2014年11月4日 (二) 07:40 (UTC)

早點說吧,《大公報》、《文匯報》批評他都算刻骨了。[1]--Review-Renew留言) 2014年11月4日 (二) 07:44 (UTC)
你要寫呢啲不如唔好寫,根本唔係主流意見。 --Ydog留言) 2014年11月4日 (二) 08:18 (UTC)
好吧,既然這樣,寫呢啲就讓別人寫吧。--Review-Renew留言) 2014年11月4日 (二) 08:24 (UTC)

原來你不能客觀寫條目,文匯大公以外就不能寫。 --Ydog留言) 2014年11月4日 (二) 08:34 (UTC)

呵呵,其實彼此彼此啦,我留意到你記錄蘋果的也不少...不是不能寫,其實我只是想平衡一下。我以前也收錄過主場。--Review-Renew留言) 2014年11月4日 (二) 08:39 (UTC)
不要說彼此,我沒有不能寫的東西,文匯大公也引過來源,但其討論版要登記,且會河蟹留言,不適合被引用。 --Ydog留言) 2014年11月4日 (二) 09:40 (UTC)
原來如此。我感覺要寫肥彭,考古方面我或許可以幫得上忙,不過到時起草再說吧。--Review-Renew留言) 2014年11月4日 (二) 10:25 (UTC)

有關「光復沙田」

雖然網民對BBC的報導評價相當負面,但總覺得這段內容像批判BBC多於紀錄網友「一致負評」。

  • 「而其實那些從大陸來香港的人並不全是來購物(shop),可以說,很大一部分人都是水貨商(parallel traders),根本就是來香港走私的。而整個示威不是針對購物者,而是水貨商。整個報道的開頭就已經將示威者視為無理取鬧的暴徒。」

這是一個觀點,卻被當成事實,應加以修訂。

  • 「連本地英文雜誌《bc Magazine》記者Richard Scotford,也看不過眼在他的 facebook 上說:……」

「連」、「看不過眼」似乎用詞不當,可直接刪去。

  • 「BBC更把偏頗的照片上載至其facebook專頁,惹得世界各地可以上facebook的中國人前來臭罵。」

這段也是非常偏頗。 條目中引用來自《熱血時報》的投稿,與普通報導性質不同,因此部份內容只能反映個人觀點,不能全盤照搬。請加以修訂,謝謝。 -Nicholashin留言) 2015年6月6日 (六) 14:02 (UTC)

有時寫手編輯時的確會因全盤照搬,而有上述情況出現,特別是現在各網媒其實各有立場。其實各位寫手都可以對內容加以修改,以令內容更為中立,無需問准亦無指定人員,這亦是「共筆型網站」特色。所以上述問題,非常歡迎你直接修改有關段落,行文如有不當或其他問題,自有其他寫手跟進完善。--Fatki留言) 2015年6月6日 (六) 14:14 (UTC)
相關段落已作修改。--Fatki留言) 2015年6月7日 (日) 06:17 (UTC)

(:)回應不好意思,有時太忙,本著「寫得唔好比不寫好」的態度直「Dup」,辛苦各位了。 --Ydog留言) 2015年6月8日 (一) 03:28 (UTC)

Advertisement