討論: Siuchong329

該頁面裡對Siuchong329的評價可能有些主觀，請加入一些較為客觀的評論。The Lightning Pencil 2014年10月30日 (四) 10:19 (UTC)

爭議

Siuchongcy329隨便講兩句，你就同一致認為佢係Siuchong329分身，你有無唸過佢咁講係因為呢三個可能性？

1）佢只係開玩笑

2）佢只係隨便講下

3）佢想推卸責任，屈Siuchong329食死貓

仲有，一個人又點會強迫另一個人做自己傀儡去編輯wikia？所以佢既講法跟本唔合邏輯。

O123456789知道自己既IP地址同Siuchong329一樣，好可能係佢想編輯頁面個陣，系統出現因為您與「Siuchongcy329」共享一個IP地址而被自動查封。 這個訊息，所以佢就知道自己既IP地址曾經俾Siuchong329 login過。

Siuchong329知道Siuchongcy329同O123456789既諗法，可大機會係以下兩個可能性：

1）正如你地所諗既咁，佢識讀心術。

2）Siuchongcy329同O123456789親口話俾Siuchong329知。

而我知點解Sdsfdfsf無投訴KeroChu同Pooo既原因：我無講錯，你地以「無禮的行為、攻擊／騷擾別人」為理由封禁用戶既事俾人擺上網典批評，咁樣d人就唔敢投訴人地侮辱自己。

你地一直堅持佢有13個傀儡帳戶，咁點解你地唔白紙黑字寫明點樣為之傀儡帳戶？ - dl1011

Dantelam1011 想來我的 Wiki 搗亂

剛才我發現 Dantelam1011 在我的 Wiki 的編輯記錄，立即 BAN。--yhynerson1 (talk, contribs) 2015年5月10日 (日) 07:32 (UTC)

這個如沒波及網典，不用來這邊說；另外如處理不了，建議你可以去wikia找管理員Cal-Boy投訴。[1] --Ydog（留言） 2015年5月11日 (一) 03:27 (UTC)

Siuchong329過去曾經作出正面貢獻

經常惡意破壞？你知唔知Siuchong329在於過去作出了幾多正面貢獻架？

• 九龍灣站、牛頭角站及荃灣站被翻新後的月台的圖片
• 大圍站的港鐵化站牌的圖片
• 馬鞍山綫各站的車站主題
• 馬鞍山綫各站的車站主題
• 兆康站 (西鐵綫)既正式版港鐵化站牌圖片

你地一個二個都只係話Siuchong329搞破壞，咁你地究竟有無諗過佢在於過去作出了幾多正面貢獻架？ - Dl1011

管理員和其支持者對Siuchong329事件態度有問題

香港鐵路大典的用戶及管理員對Siuchong329事件態度有問題，特別是案件主管：

• 曾經在自己的用戶頁加設懷疑破壞者列表，監視自己認為的破壞者，不但引起用戶即關注，也引起被監視者注意，引起打草驚蛇的效果
• 因為自己是管理員及有Wikia的支持，把所有責任推到對方身上，其極不負責行為卻得到其他用戶狂熱的支持
• 以管理員名義在公開討論區發表「偉論」，表達自己的個人見解
• 因有用戶名字接近，就懷疑對方是Siuchong329的傀儡
• 因有用戶反對相關封禁，就懷疑對方是Siuchong329的傀儡
• 抱持「我一定對，你一定錯」的心態處理
• 以香港鐵路大典管理員身份干涉對方創建屬自己的wikia
• 完全不聽對方解釋，什至聲稱對方「死雞撐飯蓋」
• 以自己的準則認定對方此是如何的人
• 用戶支持自己時，他一定會作出正面回應;用戶反對自己時，他一定會作出反駁
• 他的反駁總會令對方的理由不成立
• 重複使用永久封禁的方式處理，什至封禁IP地址段，結果引起反效果
• 把對方抗辨的理據轉為支持自己/對自己有利的理據
• 以對方說過的說話反駁對方，或是封住對方的口
• 無視對方過去作出的正面貢獻，只不斷強調對方過去曾經作出破壞行為，什至聲稱對方「只係識搞破壞, 有破壞冇建設」
• 遇上Siuchong329的支持者時，完全無視其意識及言行，擅自把對方認定為Siuchong329
• 拒絕承認自己是否已盡最大責任防止相關發生，包括聲稱相關描述是對方自說自話