 |
本條目或段落需要擴充，歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
香港通訊事務管理局（簡稱通訊局，Communications Authority, CA），香港法定組織，於2012年4月1日成立，為原電訊管理局及原廣播事務管理局合併而成的超級監管機構。
該局負責處理有關電訊、廣播的投訴。近年不少涉及偏頗言論的節目，如《ATV焦點》、《東張西望》等，通訊局經網站或電郵收到的投訴，往往數以萬計，成為網民表達不滿的主要途徑之一。
網民討論[]
「蝗」氣迫人[]
在架構重組後，電訊管理局與影視及娛樂事務管理處轄下之有關科別，合併為「通訊事務管理局辦公室」（簡稱通訊辦，Office of the Communications Authority, OFCA）。原電訊管理局的所有網頁均轉至通訊辦的網站，而提供寬頻速度測試的手機應用程式，亦被通訊辦接手。
一些網民指其新名稱大陸化、蝗蟲化，並戲稱為「通訊扮」。[1]大量網民更湧到該局的寬頻測試程式下載頁面，將程式評為最低的「一星」級，以抗議名稱更改。亦有網民擔心通訊辦的成立會令新聞自由及言論自由受到衝擊。
倒戈撐發電視牌[]
香港政府原計劃開放免費電視市場，最初由廣播事務管理局負責申請的行政及初步審批工作，改組後則由通訊事務管理局接手，但一直均由何沛謙擔任主席。
2013年10月，政府公布以「循序漸進」等「一籃子」因素，只向三間申請公司的其中兩間批出牌照，香港電視網絡不獲發牌引起極大迴響，形成一場政治風暴。立法會資訊科技及廣播事務委員會在一場討論免費電視發牌的特別會議上，原邀請何沛謙出席，但通訊局前一晚突然致函委員會主席黃毓民，表示在發牌一事上並無補充，因此何沛謙不會出席會議，但同時向委員會遞交文件，直接反駁政府的發牌理據，指出三間申請免費電視牌照的機構都符合所有法定要求，而行政會議並無要求通訊局就「循序漸進模式」作出考慮，或將三間申請機構作出排名，認為「既無需要，也不恰當」，又表明發牌不應以個別申請機構的持續經營能力為首要考慮因素。[2]
網民對於政府體制下的通訊局「倒戈」行為大感詫異之餘亦大表支持，認為完全反映行政長官梁振英會同行政會議的決定是「黑箱作業」。[3][4]
再倒戈指港視違例[]
2014年3月，通訊事務管理局突指原本欲轉為經營流動電視的香港電視網絡，由於接收處所可能會多於5000個，變相受《廣播條例》規管而須領免費或收費電視牌照。王維基因此宣布暫延開台日期，並停止拍攝新節目，再次啟播無期，及後通訊局與王維基就流動電視制式問題隔空罵戰，王維基甚至直指通訊局「鋪禾稈草俾個陷阱我踩」。[5]。
網民一開始指政府突然以《廣播條例》規管流動電視是亂搬龍門，至於有關制式問題，網民則認為通訊局落後於科技大勢，令王維基幾乎使用任何制式均會中伏，大罵通訊局有目的阻礙港視開台。
相關條目[]
註解
- ↑ 高登討論區：[蝗語入侵]電訊管理局已改名做通訊辦
- ↑ 主場新聞：通訊局撐發3牌 5頁文件反駁政府 全文重點，2013年11月8日
- ↑ 高登討論區：通訊局撐發三牌 發出五頁文件反駁政府
- ↑ 香港討論區：訊局爆「發三個牌」建議從未變
- ↑ 主場新聞：王維基哽咽：通訊辦設陷阱我踩，2014年3月13日
外部連結[]
- 官方網站及程式
- 維基百科
- 討論區
- DCHome.net數碼天地論壇：王 征 傳 叮 走 亞 視 勢 「 變 天 」
- 香港人網討論區：小心!老共想收窄言論空間--《通訊事務管理局條例草案》
- Civilian Gunner Forum：電訊管理局寬頻測試app改名
- 網誌
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||