涉嫌抄襲襲別人的網誌，被《頭條網》「頒獎」給她；該網誌的抄襲作品更被某人出書刊登。
此膠人被踢爆後，回應苦主 Beats 時仍態度囂張，招來各界圍著來「支持」。
其後「突然悔過」，但其投降宣言的真誠程度直迫歷代日本首相就慰安婦、南京大屠殺、武力侵華等史實所發表的言論 - 即是用極長的篇幅和時間來說三個字：「你吹咩？」。開心莎莎的無恥回應再次引來更多知情網民的不滿。
名句[]
「我無意把你的據為己有，只想把那僅有的抽取、過濾，來個借屍還魂，好令它更勝一籌！」
- 引自 抄文者 開心莎莎的BLOG (原文)
「我真以為抄襲無罪！」
- 同樣引自 抄文者 開心莎莎的BLOG - 表白 (此膠文尚在 Blog 間)
尚有更多名句，不能盡錄，請看「#外部鏈結」苦主 Beats 的原裝 blog 及其回應。
事情經過[]
細閱留言，可見 抄文者 開心莎莎 在頒獎禮後不久已被極速踢爆(也有說是在頒獎禮前已有人直斥其非，只是 開心莎莎 並無理會，且如常出席領獎 - 請協助証實) 有人甚至附上了 開心莎莎 大量抄文的証據。可惜的是，尚未有人能指出照片中哪個是 開心莎莎。
原作者亦已經向頭條網投訴，兼當面對質；最初頭條網的 回應 完全答非所問、像刻意迴避問題核心，令人失笑：
抄文事件，業已發生；現在人家問你要如何善後，給苦主一個交代，你卻來給我談自律、說預防？
就像你的女友跑來給你說大肚了怎麼辦，你卻對她說下次記得戴套，真是一個好答案！
其後的發展詳見「#最新發展」。
膠人力撐[]
- 不得不提的還有一位叫「絲絲」的膠blog人，竟然口出狂言力撐
「絲絲」:「有人抄你的文章是抬舉你，不知好孬的東西，仲係呢度吵，多謝人啦。」
- 另一位 blog 人 mimi 回應:
「絲絲, 她抄的不止一篇文章呀.」
- 對此「絲絲」竟再有膠論:
「咁，即證明佢勤力喎。
邊個話Blog唔可以轉載人Ｄ文章？
你睇纒衛真都抄咁多啦。」
- 毫無疑問，此人教育程度不高，「轉載」「抄襲」不分，膠力之高，屬近年少見。
- 最後 blog 人「來恩」出招：
「絲絲」是在曲線吧？
可憐「開心莎莎」還當他是「朋友」、「支持者」、「雪中送炭」
不知道她卻一步一步，將「開心莎莎」推向末路
「絲絲」，加油玩大佢啦，加油發表你的「膠論」啦，你引出越來越多人鬧「開心莎莎」啦，係咪好興奮呢？
由於「開心莎莎」早已全盤承認自己抄襲，還在那麼多個Blog到承認過，如果原創網主真的根據版權條例提出控訴，「開心莎莎」可說「死硬」，人證、物證俱全，證據確鑿麻。「開心莎莎」也不用廢神刪post了，我承認，我很無聊，早已記錄在案，亦即「save低曬」，相信mimi也是，不信？「絲絲」你大可以試試。
「絲絲」，你係咪真係想玩大佢呢？
- 此文一出，「絲絲」立即縮陽，消失得無影無踪。
最新發展[]
頭條網終於龜速地於 2007/7/31 下午 07:40:15 發文回應事件
以下摘自頭條網的回應：
頭條網對此事作出如下決定：
一、褫奪開心莎莎的得獎資格
二、若《我們的博客城》一書再版時，將會刪除此作品
苦主 Beats 在自家的 Blog 已作出回應，感謝所有曾幫手討回公道的人，但仍對抄文者毫無悔意表示失望。
抄文者 開心莎莎 後來於苦主的 Blog 再次作出道歉回應，其時態度已改變為比較誠懇，雖然仍有強調自己當初並不知道抄文是不對的。另外，開心莎莎 到現時仍未有於自己的 blog 公開交代事件，亦未有對頭條網對自己的處分作回應。
然而當有網友認為頭條網應對原作者有進一步的交待，和對開心莎莎該有進一步行動時，膠力特強的「絲絲」再次現身，認為該網友多事，小家子氣：
都唔明你係乜心態。
又關你乜事呢？
係呀，他吃了一粒糖，讓他吐出來給你吃？
小家子氣。
面對如此膠人，網友也無言，只好「說個小故事」：
讓我說個小故事：
我當義工時，也有見過小朋友搶糖吃，而且成功了；老師要他吐出來...
絲絲，你大概也會以為是因為老師想吃糖吧？
話說到此，也不期望妳明；不過最後，請容我多口問一句，你到底幼稚園畢業了沒？
也有其他網友認為事件已算告一段落，再討論下去真的很無聊；當中亦有網絡膠人以「七色蜈蚣」、「網絡警察」等言論(武器乎？)攻擊進一步揭發其他抄文「支持者」也有抄文的網友，令該位已下「休戰書」(就是沒好氣再理)的網友，也不得不「咸魚翻生」，多說一句 - 為原本膠味甚濃的「支持者」言論，平添一點武俠及科幻氣氛。
在眾網友圍攻後，開心莎莎終於死死地氣道歉 (為什麼死死地氣? 看下去就知)
誰料還沒過24小時，原作者再次發現開心莎莎又再抄襲!
註：細看內容，該等文章實為開心莎莎道歉前已抄來，因此說「又再」抄襲，可說是不太準確；但說當時仍未完全刪除抄文，或為所有抄文重新加上原作者的連結，則較公道。
插曲[]
「絲絲」在再次浦頭引人「支持」後，被揭發其 blog 也抄文 (當時有六篇，竟有五篇是抄來的；而她自己寫的那篇只有四句)，而且論程度，比之 開心莎莎 更是有過之而無不及 (連錯標點也抄足)，詳見其網典專頁。