檢視陳冠希淫照事件的原始碼

{{sprotected}}
{{adultonly}}
{{FA}}
{{Infobox Event
| event_name = 陳冠希淫照事件
| partof =
| image = Edison the 1st photo.jpg
| image_width = 190
| caption = 首張流出相片(經裁剪)
| date=2008年1月27日—約2月末
| place = 香港互聯網各大討論區，並波及至亞洲地區及世界各地的華人社會
| casus = [[陳冠希]]拿手提電腦去電腦店維修時，淫照無意中外洩。
| result = [[陳冠希]]懷疑逃亡至美加後發表道歉聲明，多名香港網民落網，引發'''[[網民被指發布裸照被捕事件|網民與政府間之對抗]]'''，陳冠希聲稱無限期退出香港娛樂圈。惟近期已重投娛圈工作。
| character = [[郭鎮瑋]]（[[藝人床照發放者]]）、[[鍾亦天]]、[[史可雋]]、[[謝霆鋒]]、[[陳冠希]]、[[鍾欣桐]]、[[英皇娛樂集團]]、[[楊受成]]、[[張柏芝]]、演藝人協會、[[香港警方]]、香港司法機構、[[奇拿]]、[[黃毓民]]（借機抽水）
| notes = 有網民發放藝人淫照、多名網民被捕
| derivative = *[[網民被指發布裸照被捕事件]]
*[[網民評論陳冠希淫照事件]]
*[[名人評論陳冠希淫照事件]]
*[[傳媒報道陳冠希淫照事件]]
*[[陳冠希淫照事件的真相傳聞]]
*[[陳冠希淫照事件衍生作品]]
*[[高登秘密積分]]
| userbox1 = {{爭議性人事}}
| userbox2 =
| userbox3 =
| userbox4 =
| userbox5 =
|}}
'''陳冠希淫照事件'''，又稱'''陳冠希艷照事件'''、'''陳冠希裸照事件'''、'''陳冠希慾照事件'''、'''陳冠希床照事件'''、'''陳冠希激情照事件'''、'''藝人淫照事件'''、'''藝人床照流出事件、陳冠希鹹相案'''等，中國大陸又稱'''陳冠希艷照門'''或'''陳冠希艷照門事件'''，源於2008年1月27日，一名網民（[[藝人床照發放者]]）於「[[香港討論區]]」的「成人貼圖區」內，發佈了一幅女子近乎全身赤裸、張開雙腿並露出私處的照片，被部份網民懷疑是本地藝人[[陳冠希]]與[[鍾欣桐]]（暱稱阿嬌）的房事照片。

儘管該帖在數小時後被刪除，然而已惹起香港各大[[討論區]]的爭相討論；隨後有多幅疑似男女藝人的淫照，被上傳至不同的討論區或[[新聞組]]，涉及的香港藝人有[[陳冠希]]，及多名活躍或已離開娛樂圈的女藝人。[[香港警方]]隨即關注事件，及要求中國公安部、國際刑警介入調查。隨後多名香港網民被捕，但有關照片當時仍在中港多地的討論區、新聞組、電郵等流傳。

這事件被公認為在互聯網普及化後，由香港互聯網引發而影響現實社會的事件之中，最為震撼的一宗。其事件的轟動性、引起亞洲地區社會、傳媒、政府等方面的反響。而事件的戲劇性發展，加上多日來香港報章雜誌均以頭條和封面大幅報導，均可見此事件的轟動性，已超過2006年的[[巴士阿叔事件]]。

由於此事件於當年相當受到網民關注，故此每逢[[農曆新年]]，網上各大討論區都會有網民貼出當年相關新聞報導「助慶」一番。

==事件經過==
{{HideH
|Head         = 報章曾轉載的裁剪版圖片
|FrameStyle   = 
|HeadStyle    = 
|ContentStyle = text-align:left;
}}
<gallery>
Image:Edison the 2nd photo.jpg|第2張相片的被裁剪版，圖片下方應為該男子的[[陽具]]。
Image:Edison the 3rd photo.jpg|第3張相片的被裁剪版
Image:Edison the 4th photo.jpg|第4或第15張相片的被裁剪版，即連環圖中的第一幅圖(即第4-7張圖的縮剪版)
Image:Edison the 5th photo.jpg|第8張相片的被裁剪版
Image:Edison the 11th photo.jpg|第11張相片的被裁剪版
Image:Edison the 13th photo.jpg|第13張相片的被裁剪版
Image:19gill.jpg|第19張相片的被裁剪版
Image:20bo.jpg|第20張相片的被裁剪版
Image:21pg.jpg|第21張相片的被裁剪版
Image:22unknown.jpg|第22張相片（亦為unknown03組圖之一）的被裁剪版
Image:Vincy.JPG|[[楊永晴]]流傳照片的被裁剪版
</gallery>
{{HideF}}
===相片流出經過===
====第1張相片——疑似[[鍾欣桐]]====
2008年1月27日，[[藝人床照發放者]]於[[香港討論區]]，上載首張疑似本地藝人[[陳冠希]]與[[鍾欣桐]]的男女子性交照片，同時聲稱在短期內會發放第二張。照片中的女子張開雙腿，上身露出深棕色乳頭，下身私處表露無遺。同日，高登討論區會員[[hihi~]]率先轉貼<ref>[http://forum.hkgolden.com/view.asp?message=1112026 高登討論區 (對此傳聞的第一篇發佈，連結失效)]</ref>，隨即引來討論，大量高登會員湧入香港討論區查問。原發帖人隨即刪文，且不再留言發帖；然而已惹起本地各大討論區的爭相討論。部份網民分別利用圖像處理軟件(如[[wikipedia:Adobe Photoshop|Adobe Photoshop]])，及目測二人的相貌輪廓等，試圖判斷照片的真偽。有網民甚至將[[鍾欣桐]]的身材體形及腳板形狀與相中女子作一對照。

有網民透過[[YouTube]]網站搜尋到[[陳冠希]]私人房間的有關影片<ref>[http://hk.youtube.com/watch?v=-u-jkFGRXwY YouTube片段：[[陳冠希]]房間佈置]</ref>，發現與照片背景非常相似。此回覆一出，大幅增加了高登會員對照片的相信程度。大批高登人情緒異常高漲，瘋狂推post助興。雖然深夜人煙稀少，關於此事件的帖子在短短一小時內推爆([[1001爆post]])，其後再有不少會員陸續開post討論<ref>[http://forum.hkgolden.com/view.asp?message=1112101 哇﹗﹗﹗﹗果張裸照係咪真係阿嬌同EDISON黎﹖﹖(2)]</ref>也在一小時多的情況下極速爆post。

與此同時，一些大型討論區如[[Discuss]]及[[Uwants]]等則不斷刪除有關帖子。

2008年1月27日晚上，一名匿名網民在[[香港新聞組]]成人[[BT]]區內，以帶有文法錯誤的英文俚語留言，指「事件屬實，我曾見過，事情洩漏在edison修理手提電腦之時！還包括cecilia cheung和bobo chan！(原句：'''it is real, I have seen b4, it is leaked out when edison fix his notebook! have cecilia cheung and bobo chan as well!'''」。

====第2張相片——疑似[[陳文媛]]====
在2008年1月28日下午，網上流出第二張相關照片，並被部份網民認定是[[陳冠希]]與其前女友、息影藝人[[陳文媛]]。照片中的女子正替疑似陳氏的男子進行[[口交]]。


====第3張相片——疑似[[張柏芝]]（坦露乳房和自慰）====
2008年1月29日凌晨，[[藝人床照發放者]]再傳出第三張色情圖象<ref>[http://forum.hkgolden.com/view.asp?message=1112903 高登討論區：第三張大圖成功抽出]</ref>，圖中被部份網民指為貌似[[張柏芝]]的女子，坦露乳房，穿著性感內褲張開大腿，雙眼迷濛的躺睡床上，手指撫摸私處作自慰狀。該照片除此外就再無包括其他人士，另外其房間背景亦與首兩張差異頗大。有網民覺得該名女士雖然沒有露出[[紋身]]，惟其左眼及右肩上的痣，與[[張柏芝]]本身所生長的位置十分接近。而相中女士左手尾指所佩戴的戒指，亦與張氏某張造型圖雷同。

====第4至7張相片——疑似[[鍾欣桐]]（四格連環圖）====
2008年1月29日下午，一名自稱「Edison Chen」的網民於[[香港新聞組]]內、俗稱「女相谷」的[news://free.newsgroup.la/free.photos.girls.hk 香港少女圖片新聞組]內發布與最初圖片相關的連拍圖，圖內有四張分別是男方撫摸女方陰部，及替女方口交的連環圖，解像度不高。

====第8張相片——疑似[[張柏芝]]（廁所站立）====
同日，[[藝人床照發放者]]發放另有一張貌似[[張柏芝]]的艷照於網上流傳（又稱第8張相片，並非前面曾提及的一張）。照片中女子赤裸全身，站立時露出臀部，其乳頭被馬賽克處理（另一版本則眼睛及乳房被黑條遮蓋）。網民從EXIF查得此照的拍攝器材為Nikon D70，拍攝日期為2005年6月24日上午。有網民覺得，該女子右邊腰部帶有紋身，與[[張柏芝]]的紋身相似。而照片中的廁所擺設亦與[[陳冠希]]的廁所甚為相似<ref>[http://forum2.hkgolden.com/view.asp?message=1113468  香港高登：〔相片真偽〕第8張，有料到]</ref>。

====第9張相片——連環圖縮圖====
2008年1月29日晚上，[[藝人床照發放者]]發放一幅解像度僅為588x104的五格連環圖縮圖，除了原來的四格連環圖外，更有後來的出現的第10張圖的縮圖。但由於第五格於後來出現獨立清晰版（即第10張圖），因此此圖迅即受冷落，亦有人不承認此圖屬於床照系列之內。即亦解釋了為何照片流傳數目有差異。

====第10張相片——疑似[[鍾欣桐]]（連環圖續圖）====
2008年1月29日午夜，再傳出一個第5張連環圖，相中拍到貌似[[陳冠希]]的男子依在貌似[[鍾欣桐]]女子的下身，一隻手放在女子的胸部，而該女子狀甚陶醉。

==== 第11及12張相片——疑似張柏芝（外國警服）====
2008年1月30日凌晨1時30分，[[Uwants]]流出兩張疑似張柏芝女子（小腿有紋身），穿著疑似外國警察制服，擺出性感姿勢的照片。

====第13及14張相片——疑似[[張柏芝]]====
2008年1月31日約凌晨零時，[[高登]]、[[TV谷]]、[[miniforum]]等再傳出第13、14張相片，原相大小為1488x2240，其中一張清楚可見下體，亦有紋身並戴有臍環。而其第三張和第十三張相片的左上角均放有一部SONY牌子的DV機。

====第15至18張相片——疑似鍾欣桐（連環圖大圖）====
2008年1月31日凌晨，各大論壇再傳出第15至第18張相片，乃連環圖相片的獨立清晰版，相片大小為480x640。<ref>[http://www.miniforum.org/showpost.fcgi?MGID=2325627&page=3&tempid=2 miniforum：有冇人有13-19既目錄同link呀]</ref>

====第19至21張相片及第22張相片——疑似張柏芝、鍾欣桐、陳文媛，及未知身分女子====
[[Image:New flash card.jpg|thumb|網上已開始廣泛流傳新一輯床照，有網民透過Foxy分享有關照片。]]2008年2月5日黃昏，即香港警方宣佈已找到疑似藝人照片的發佈源頭翌日，再有新照片流出。

為了防止被香港警方發現照片，有網友選擇在[[Foxy]]分享有關照片，並稱有關照片為「[[閃卡]]」，意圖掩人耳目。

香港部分電子傳媒及報章即時新聞網站於黃昏時均率先報道再有4張相片流出<ref>[http://news.on.cc/hknews/index.html?file=ncbrka00_20080205195430 網上再出現新一輪疑似藝人淫照]，on.cc專訊，2008年02月05日</ref>，當時本港網上討論區大部份網民均表示未看過相關相片，後來有網民稱循私人途徑看到照片。照片及後於內地網站流出，迅速於華人論壇間傳開，約於晚上9時再被台灣某bbs站gossiping板網民轉貼到內地論壇天涯社區。之後網民在香港各大討論區，再隱晦地轉載天涯社區的相關連結。

當晚網上廣泛流傳的相片共4張，首3張照片分別為疑似[[張柏芝]]、疑似[[鍾欣桐]]及疑似[[陳文媛]]的女子為一名男性進行口交的近鏡。相中見不到該男性的樣貌，只主要顯示了其陽具。及後有疑為相片發佈者的網民指，出第4張廣泛流傳的新相片為日本[[AV]]女優，並非香港女藝人（詳見[[陳冠希淫照事件#其他相片|其他相片]]）。

而據2月6日《蘋果日報》報導<ref>[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080206&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10727561 香港蘋果日報：新一輯淫照殺到　明剃警方眼眉]，2008年2月6日</ref>，第19至22張相片於2月5日下午三時半開始已透過電郵散播。報導中除3張疑似女藝人照片外，還有一張未知身分女子的照片，相中女子正為一名僅見身軀的男性進行口交。惟該照片於2月5日未見網上流傳（參考[[陳冠希淫照事件#網上流傳藝人床照統計|網上流傳藝人床照統計]]）。

====第22至30張相片——未知身分女子，及疑似鍾欣桐、陳文媛、張柏芝====
2008年2月6日午後，再有新照片流出。首兩張包括一個穿粉紅睡衣的未知身分女子為一男子口交。當中一幅已在同日早上刊印的《蘋果日報》刊登，即報導中2月5日未知身分女子的照片（參考[[陳冠希淫照事件#網上流傳藝人床照統計|網上流傳藝人床照統計]]）；另一幅則看到一貌似陳冠希的男子透過鏡子，用DV機自拍口交情況。隨著後來「unknown03」套圖出現，未知身分女子疑似為顏穎思。

另外四張相片的主角都是疑似鍾欣桐的女子。其中一張相片顯示她穿著性感黑色魚網內衣，解像度為1488x2240；另一張顯示她露兩點臥在床上，肚上有一隻手，背景有疑似浴室；接著一張是由高角度向下拍攝的口交相片；最後一張相信是連環圖系列的續集，圖中的男子，伸出舌頭在舔女方的下體，其私處清楚可見。

另外兩張相片的主角，則是一疑似陳文媛的女子，為一男子口交及舔陰囊。拍攝角度都是不同的，但男主角為同一人。

最後一張則是疑似張柏芝穿警服的相片，而相中人的部分衫鈕被鬆開，黑色透視胸圍清晰可見。

====47+47張相片套圖——疑似鍾欣桐、陳文媛====
2008年2月6日下午，各大討論區都有人直接或暗示地貼出一個壓縮檔的連結，檔案內有兩套各有47張的照片。其中一套是疑似陳冠希和疑似鍾欣桐的男女子的房事連環圖。套圖的內容包括男子撫弄女子的陰部、男女子分別為對方口交及女子裸照。另一套是疑似陳文媛的女子為疑似陳冠希的男子口交的連環圖。部分相片已在早前流出。

====「251」88張相片套圖——疑似陳思慧、陳育嬬====
同時在2008年2月6日下午，有內地論壇率先貼出聲稱總數達251張的女性裸照壓縮檔，但實際數量只有88張，共涉及兩位女性「unknown01」及「unknown02」。有說她們分別疑似知名度不高的女藝人陳思慧、2001年落選華裔小姐陳育嬬。

當中為數44張的「unknown01」檔案夾內的女性身上的黑痣，和陳思慧膊上的兩粒標誌性黑痣位置十分接近。而為數40張的「unknown02」檔案夾內的女性，於相片流傳初期曾被疑似歌手梁雨恩，但比照下較疑似陳育嬬。

由於所有相片都沒有拍攝男子的樣貌，因此暫未能確定事件是否與疑似陳冠希有關，由相片中陽具的基本體形及其上黑痣的位置判斷，相中男子可能疑似陳冠希。

據[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080207&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10731003 2008年2月6日《蘋果日報》統計]疑似陳育嬬的相片有41張，較網上流傳的40張多出一張，未知是《蘋果日報》擁有更多相片還是重複計算，或該統計表將2月6日相片數量與累計總數混淆（參考[[陳冠希淫照事件#網上流傳藝人床照統計|網上流傳藝人床照統計]]）。

====第31至35張相片——疑似張柏芝====
同日續有5張疑似張柏芝相片流出，分別為穿警服女子跪在地上、穿警服女子敞衣露出小截胸圍背靠門上、露點女子側臥床上、露點女子穿著性感內衣站立，以及一僅眼鼻咀可見的女子口交。

其中露點女子穿著性感內衣站立的相片，背景可清晰看到與陳冠希房間高度相似的景物。也許流傳混亂，穿警服女子敞衣露出小截胸圍背靠門上的相片，流通量相對較低，引致部份未有為意的[[朋友]]以為是次只得4張「[[閃卡]]」。

連同早前流出的一張疑似張柏芝穿警服相片，是日疑似張柏芝相片合共6張。但[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080207&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10731003 2008年2月6日《蘋果日報》統計]疑似張柏芝的相片有11張，與網上流傳數量存有差異，未知是《蘋果日報》擁有更多相片還是重複計算，或該統計表將2月6日相片數量與累計總數混淆<ref>參考[[陳冠希淫照事件#網上流傳藝人床照統計|網上流傳藝人床照統計]]</ref>。

====「unknown03」套圖——疑似顏穎思====
2008年2月6日傍晚，一套10張的「unknown03」套圖壓縮檔流出，當中包括早前流出而未能看見容貌的第22及23張照片，主角全為一名穿粉紅色睡衣的女子，正為疑似陳冠希口交。有網友分析，該女子可能是疑似顏穎思。據報，曾與陳冠希在電影《特警新人類II》合作的顏穎思，日前接受傳媒採訪時承認曾與陳冠希拍攝親密照，然未具體言明內容及親密照的意思<ref>[http://news.sina.com/oth/phoenixtv/502-104-103-108/2008-02-01/19162645404.html 女星顏穎思承認與陳冠希有親密照]，鳳凰衛視／新浪新聞，2008年2月2日</ref>，有傳媒引述僅是臉貼臉。顏穎思現為模特兒代理公司種星堂（Starz People）的業餘模特兒。

====第36至40張相片——疑似鍾欣桐====
同日傍晚流出的照片，內容是疑似鍾欣桐的女子穿著黑色胸圍為一男性口交的照片，可能是第二輯疑似鍾欣桐女子套圖的「前奏」。一張由高角度向下拍攝的口交相片，與第22至30張相片中的一張重複。自2008年2月6日第22張照片開始，間中有照片重複的跡象，未知是源頭還是流傳期間造成。

====「4百幾張」套圖——疑似[[楊永晴]]、鍾欣桐、張柏芝、陳思慧、陳育嬬、顏穎思、陳文媛====
2008年2月9日凌晨懷疑有共447張（包括新曝光及已曝光）相片一同流出，但網上同時有多個非完整版本流傳，其中一個為缺少疑似陳文媛相片的300多張版本。有網民覺情況混亂，希望統一相片流傳標準，如加設日期及版本編號；亦有網民指相片經常重複又解析度不一，希望不要重複發圖，除非有所分別。

自凌晨內地天涯社區論壇傳言，[[Foxy]]內有「4百幾張」套圖，網上先後流傳多個非完整版本，香港各大討論區及後隱晦轉載消息。由於「4百幾張」的「幾」是粵語說法，內地以簡體字「4百几张」表達，令一些不諳粵語的內地網民不明是「4百多張」的意思，一時間搜尋不著。不少網民報稱，從[[Foxy]]所得的壓縮檔有問題無法完全解壓，造成解壓所得的相片數量不全。因此是日實際多少相片流出，比前更難統計。

有說疑共447張的相片包括：疑似陳冠希現任女友[[楊永晴]]的全裸沐浴照3張；疑似鍾欣桐性感內衣裸照98張；疑似張柏芝裸照、制服照、口交照及自慰照片共125張；疑似陳思慧、陳育嬬、顏穎思的「unknown01」至「unknown03」照片共103張；及疑似陳文媛照片118張。

而綜合網上流傳的多個非完整版本，雖然都聲稱「4百幾張」，但實際遠不達此數，至多不過300多張，並且含有很多重複相片，包括：
* 疑似陳冠希現任女友[[楊永晴]]的全裸沐浴照3張
* 疑似鍾欣桐性感內衣裸照94張（28+14+47+5張）
** 「Gill - 01」檔案夾內編號027相片，跟早前第22至30張相片中一張穿著性感黑色魚網內衣的相同，但解析度較低。
** 「Gill - 03」檔案夾內全部47張相片，跟早前47+47張相片套圖中的完全相同。
** 「Gill - 04」檔案夾內全部5張相片，跟早前第36至40張相片完全相同。
* 疑似張柏芝裸照、制服照、口交照及自慰照片共122張（19+14+89張）
** 「02」檔案夾內編號004相片，跟早前第8張相片相同，但解析度較低及完全無格。
** 「03」檔案夾內編號017、019、026、035、036、043、044、050、052、055、063、073相片，跟早前的相同，此12張除編號019和026的解析度比前略高，其餘都低於早前的解析度。
* 疑似陳思慧「unknown01」照片48張（11+13+24張，跟早前的完全相同）
* 疑似陳育嬬「unknown02」照片40張（跟早前的完全相同）
* 疑似顏穎思「unknown03」照片10張（跟早前的完全相同）
* 疑似陳文媛照片47張（跟早前的完全相同）
* 多張未知者加插的重複相片、自製GIF動畫圖、女藝人圖片介紹、報章雜誌圖片、文字文件。

扣除相同重複相片及自製GIF動畫圖等，網上新增的只有：疑似[[楊永晴]]相片3張、疑似鍾欣桐相片41張、疑似張柏芝相片109張，合共新相片153張。

這153張新相片加上過去流出的211張舊相片，連同後來「BoBo - 02」至「BoBo - 04」67張套圖，才夠「4百幾張」（參考[[陳冠希淫照事件#網上流傳藝人床照統計|網上流傳藝人床照統計]]）。

由於新流出相片牽涉陳冠希現任女友楊永晴，部分網民對警方調查指，相片是某男藝人在2006年維修電腦時被盜表示懷疑。而根據同日香港《蘋果日報》引述消息披露，陳冠希曾將其電腦交予多於一間電腦公司維修，故可能其電腦內的資料曾不只一次遭不同公司的不同技術人員複製<ref>[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080209&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10733923 香港蘋果日報：陳冠希多次失淫照　在另一公司修電腦　未向警披露]，2008年2月9日</ref>。

另外[http://the-sun.on.cc/channels/news/20080209/20080209022214_0000.html 同日香港《太陽報》]報導，2月8日下午網上有3張疑似鍾欣桐照片流傳，包括一連同鍾欣桐三圍數字等資料的模特兒公司檔案照、一疑似鍾欣桐初出道的玉照，以及一疑似鍾欣桐的最新床照，並旁附一女子手持安全套的圖片。惟連日網上未發現有關照片流傳，所有套圖亦沒該些照片存在，未知跟網站迅速刪除或網民報稱壓縮檔無法完全解壓問題有沒有關，抑或另有別情。

事件發展以來，多家傳媒的網上流傳藝人床照統計，一直跟同行及網民的存有差異。

====「BoBo - 02」至「BoBo - 04」套圖——疑似陳文媛====
2008年2月9日傍晚，[[迷你論壇]]率先流出少量疑似陳文媛的新相片，但未見大規模流傳。至晚上10時45分後，三個檔案名為「BoBo - 02」、「BoBo - 03」及「BoBo - 04」共67張疑似陳文媛相片的壓縮檔，陸續經[[Foxy]]流出。及後，相片再從留園網、天涯社區論壇等地方被廣泛流傳，消息並被隱晦轉載至香港各大討論區。

「BoBo - 02」套圖共40張，內容主要為疑似陳文媛的女子躺在床上的全裸照、與疑似陳冠希的男子濕吻照、作自慰狀及清晰地展示陰部的照片。「BoBo - 03」套圖共23張，內容為一名疑似陳文媛的女子，穿著Paul Frank淺藍色小背心及內褲為一名男性口交。「BoBo - 04」套圖共4張，內容為一名頭髮濕透、疑似陳文媛的全裸女子為一名男性口交。

此次流出疑似陳文媛的相片、最早第1張和首數張疑似鍾欣桐的相片、先前流出「Gill - 03」檔案夾中疑似鍾欣桐的相片，所見的床及背景均與網民YouTube影片中的陳冠希房間極為相似（參考[[陳冠希淫照事件#第1張相片——疑似鍾欣桐|第1張相片——疑似鍾欣桐]]）。

====第41至42張相片——未知身分女子，及疑似顏穎思====
2008年2月14日凌晨約3時，高登討論區會員[[牛腩3號]]於高登張貼了一張經剪裁的疑似顏穎思床照，向其他網民查問相中的手提電腦品牌。大量高登網民赫然發現及表示，該張床照之前從來未有流出，但牛腩3號聲稱相片是一名朋友的記者朋友傳給他，並代求會員[[哨牙珍]]代貼，其後該文章在早上10時後被刪除。不少高登會員相信[[高登admin]]已通知警方，又猜測牛腩3號可能是接近是次藝人床照發放源頭的人士。<ref>[http://forum2.hkgolden.com/view.asp?message=1126071 高登討論區：牛腩3號發佈新閃咭rip區]</ref>
<gallery>
Image:Sexpic.jpg|高登討論區有會員張貼經剪裁的疑似藝人床照
Image:Beef2.jpg|該會員聲稱是「[[閃卡]]」
Image:Beef3.jpg|並聲言有幾張獨家
</gallery>
及至同日傍晚，內地一些論壇開始流傳2張分別是未知身分女子及疑似顏穎思的相片。初期未為太多網民發現，直至傳媒報導才引起廣泛注意，網民爭相詢問有關消息。約2月15日凌晨1時，相片先後流傳至內地天涯社區論壇及[[Foxy]]，消息並於香港各大討論區隱晦轉載。

兩張相片疑用同款或同系數碼器材拍攝，按檔案名推測屬[[Sony]]產品。一張檔案名DSC00051_1[1]，是一僅見下巴的未知身分女子，被人從頸處拍攝為一疑似陳冠希男子口交，有網民從頭髮分析，疑似陳文媛「BoBo - 04」同輯照片；另一張檔案名DSC00245_1_2[1]，則是疑似顏穎思裸臥床上、張開雙腿露出私處的未經剪裁裸照，有網民將之與「unknown03」套圖中一張相片[http://cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1084097.shtml 比較]，指出兩者應屬同一拍攝環境。

====其他====
在事件發生期間，另有一張三合一圖片，分別是疑似在[[2006年字母先生小姐事件]]中，某香港女藝人裸露上身的影片截圖，以及事件中最初發佈的兩張照片。但由於疑似該女藝人的相關影片早已在網上流傳，因此相信她與本事件無關，估計只是有人藉機發放有關女士的裸照，有不知情的網民以為該女子真的牽涉在是次陳冠希淫照事件內。

2008年2月5日晚，網上流傳一張被不少網民認為貌似{{zhwiki|趙頌茹}}或[[薛凱琪]]女子的裸照。及後有疑為相片發佈者的網民，於香港討論區以英文表示該張為日本色情圖片，並貼出相關相片供參考；有網民補充相中女子是日本G-Area的女優Chiaki。懷疑為相片發佈者的網民，又聲稱已將一段32分鐘的藝人性愛片段傳送給傳媒，稍後會於網上發佈（該文章已被刪除）。而根據2008年2月6日《蘋果日報》報道，當晚流傳的貌似趙頌茹的日本女優裸照共有2張。

2008年2月8日晚約九時半開始，內地天涯社區論壇陸續流出最少4張被網民認為貌似台灣女星蔡依林的性感內衣照，暫時未知相片真偽及是否與事件有關，但有網民指相中女子並沒有蔡依林左手的紋身，估計並非蔡依林<ref>[http://cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1070979.shtml 『娱乐八卦』(八卦江湖)真正绝对震撼惊天爆，蔡依林不雅照浮出水面！！坚持持续爆料中]</ref>。

2008年2月11日晚，網上流傳一張疑似Maggie Q相片，部份網站次日凌晨轉載，相中人身穿白背心橙短裙露出黑邊白內褲、手按一列衣服背向鏡頭跪地回望，背景有疑似洗衣機物體。有熱心網民作出鑑定，指出相中人所穿內褲與部份手按衣服，分別與「4百幾張」套圖疑似張栢芝的一款內褲及陳冠希公開場合穿過的潮流服飾相似，背景地上的運動鞋也與陳冠希公開場合穿過的一款運動鞋款式相同，似乎與陳冠希有關。然而經網民將相片與一[http://cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1079945.shtml 平面設計圖片]比較，懷疑只是該平面設計的樣本相片，作陳冠希時裝店Juice宣傳之用，未能證實跟是次藝人床照有絕對關聯。

2008年2月13日，網上傳言疑似鍾欣桐的性愛短片流出，經查證是去年發生的[[越南]]青春偶像女星[[黃水靈]]事件片段<ref>參看：Celebrity sex tape</ref>，早於去年網上廣泛流傳；因兩者輪廓與遭遇有相似之處，有傳媒稱後者為「越南阿嬌」<ref name=vietnam-gil>[http://ent.xmnext.com/star/2008/02/14/1051325.html 新民網：“越南阿娇”性爱短片乱传 过半网友要陈冠希引退]</ref>，其中香港《蘋果日報》更以「[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080214&sec_id=462&subsec_id=463&art_id=10750692 兩生花]」將兩者出事後的反應比較。對於連番魚目混珠及舊聞當新聞的炒作，有網民照單全收甚或以訛傳訛。

2008年2月14日晚，網上流傳一段名為「CGX[[楊永晴]]視頻」的手機短片，內地網民誤以為有疑似陳冠希及楊永晴的性愛自拍片段流出。查該手機短片是一對疑似香港男女的性愛自拍錄像，早於去年網上流傳，片中男女雖以粵語交談，但不見樣的男聲不屬陳冠希，女子樣貌身材亦不似楊永晴，與是次陳冠希淫照事件全無關係。同晚尚有一段聲稱貌似Maggie Q的18秒口交短片流傳，有明眼人一看，已斷定是無經移花接木製作的西人短片，部份網民則抱懷疑。

2008年2月17日，有報導指「奇拿」於17日一口氣公佈了多張疑似陳文媛的照片<ref>[http://realtime.zaobao.com/2008/02/080217_30.shtml 陳冠希未出面 奇拿再貼出Bobo新照 奇拿：公佈的只是一小部分]</ref>。有網民據某網站所見，俱屬已曝光的舊圖，餘下3張女性抬臀露陰、臥床抬腿、敷臉膜的照片全無樣貌可辨，無法證實與是次藝人床照有關。有網民覺得其中一張照片中的女性黑色內褲，疑似鍾欣桐於「4百幾張」套圖中的黑色內衣系列，但持相反意見的則認為髮型、肉感、手飾不屬疑似鍾欣桐。該聲稱擁有獨家相片的網站，貼有Google廣告牟利，張貼的部份照片還加上網站名稱水印，有異於過往「奇拿」作風。

2008年2月19日，有網站聲稱收集到一套被編輯過的疑似陳冠希與[[楊永晴]]性行為視頻，並貼出有關視頻兩張全無樣貌可辨的低解析剪裁照片。然而該網站沒有放出有關視頻，又稱視頻已被流出者刪掉背景聲音及剪輯掉女方臉部，令人懷疑其可信性，有網民質疑又是魚目混珠的廣告網站。

2008年2月19日及以後，沒有新衝激下，陳冠希淫照事件的熱潮於網絡逐漸減退，香港傳媒開始減少相關報導及專欄，21天連霸頭條的香港《蘋果日報》亦改報其他頭條消息。

2008年2月21日，陳冠希返抵香港舉行記者會，直接承認大部分照片由他拍攝，多次向受影響人士及香港市民道歉，宣佈無限期退出香港娛樂圈，並呼籲年輕人切勿學習他的行為<ref>[http://hk.news.yahoo.com/080221/12/2p9aq.html 陳冠希道歉聲明全文]</ref>。網上有認為陳冠希的道歉有誠意並願意原諒他，亦有認為陳冠希與[[鍾欣桐]]的記者會「表演」高下立見，要求鍾欣桐退出娛樂圈的聲音此起彼落。而警方為了陳冠希，繼調動百名探員查案<ref>[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080131&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10704898 揪出淫照貼圖者 警方大搜捕]</ref>，又動用大量警力作儼如元首級的保安安排<ref>[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080222&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10782126 皇帝式招呼 封路築人牆 200警護淫照主角]</ref>，再被各界批評擾民優待權貴<ref>[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080222&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10782127 議員市民狠批浪費警力]</ref>。

2008年2月22日，某網站報稱凌晨「某日文討論區流出4張未曾公開過的陳與某女星的豔照」，並貼出一張稱被發布人剪切掉男性面部的「疑似顏**」照片。查跟是次陳冠希淫照事件完全無關，憑女角樣貌已能辨出照片，是從前述的越南[[黃水靈]]事件片段中剪裁出來。該網站又稱會「將4張照片轉貼於海外專版」，但兩站實則未見任何可供證實的最新藝人床照或視頻流出。有網民認為該網站多次虛報有獨家發佈，卻連「疑似顏**」都可混淆，似混水摸魚居多，沒什麼瀏覽價值。而網站亦於25日移除所有敏感圖片，只轉貼藝人床照的傳聞舊聞。

2008年3月4日，名為「[流出]エディソン・チャン（陳冠希）流出画像.zip」的壓縮檔案，透過[[BT]]點對點分享技術流傳，種子寄存外地網站，先於日本網站連結，但均屬過去流出的藝人床照，未有新照片或錄像流出。有關床照經重新整理分類，以日文及英文命名，其中5張疑似鍾欣桐的床照被錯列入疑似陳文媛的檔案夾中；扣除數張女藝人圖片介紹，共有藝人床照431張，缺少2月14日流出的兩張相片。事實藝人床照雖在中港台網站近乎絕跡，然在外地網站仍能發現直接下載連結，是次流傳不過是繼[[Foxy]]、[[eMule]]等之後改用另一種上下載技術。

2008年3月5日，內地天涯社區的網友，曾對本港某雜誌的公怖的豔照包括女星的剪影，進行大規模的「[[起底|人肉搜索]]」。<ref>參考：[http://cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1102636.shtml “艳照门”全球剪影复原大赛第1名天涯队之成果展，比赛未完并人肉召唤]和[http://6.cn/watch/4143087.html 艳照门牵涉女星24人全曝光]</ref>

===討論及研究===
====網上流傳藝人床照統計====

{| border="1"
|- 
! 女藝人 || 1月27~31日 || 2月5~6日<nowiki>#</nowiki> || 2月9日 || 2月14日 || 數量累計 
|-
| [[鍾欣桐]] || 6 || 47 || 41 || 0 || 94張
|-
| [[陳文媛]] || 1 || 46 || 67 || 1 || 115張
|-
| [[張柏芝]] || 6 || 7* || 109|| 0 || 122張
|-
| [[陳思慧]] || 0 || 48 || 0 || 0 || 48張
|-
| [[陳育嬬]] || 0 || 40* || 0 || 0 || 40張
|-
| [[顏穎思]] || 0 || 10 || 0 || 1 || 11張
|-
| [[楊永晴]] (非藝人) || 0 || 0 || 3 || 0 || 3張
|-
| 總數 || 13 || 198* || 220 || 2 || 433
|}

註：此為網民統計網上照片流出日期及數量。

　　數量扣除重複照片及自製GIF動畫圖計算，減少混亂混淆。

　　照片內容一樣但版本不同（如解析度有別或有格無格），將視為重複，當一張計算。

　　統計將與本文[[陳冠希淫照事件#事件經過|事件經過]]報導的日期及數量相互核對調整。

<nowiki>#</nowiki> 因流出日期與[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080207&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10731003 2008年2月6日《蘋果日報》統計]存有差異，合併2天計算減少誤差。

<nowiki>*</nowiki> 流出數量與[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080207&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10731003 2008年2月6日《蘋果日報》統計]存有差異。

附一：[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080216&sec_id=462&subsec_id=463&art_id=10757344 《蘋果日報》網上流傳淫照統計表]（日期數量跟網民統計存有差異）

附二：[http://specials.on.cc/edisonalbum/photochart.html on.cc慾照統計表]（日期數量跟網民統計存有差異，含重複照片計算）

附三：2008年2月14日一張未知身份相片，暫作疑似[[陳文媛]]計算。

====[[淫審處]]評定相片====
*第1張 - 不雅
*第2張 - 淫褻
*第3張 - 不雅
*第4-7張 - 淫褻
*第14張 - 不雅<ref>[http://www.mingpaotor.com/htm/News/20080214/HK-gaa1.htm 5裸照評級3不雅2淫褻 本報交淫審處評定 鍾亦天控罪或不當]，明報，2008年2月14日</ref>

====搜尋統計====
*Google：有關人物的搜尋次數的趨勢，請參看[http://www.google.com/trends?q=%E9%99%88%E5%86%A0%E5%B8%8C%2C%E5%BC%A0%E6%9F%8F%E8%8A%9D%2C%E9%92%9F%E6%AC%A3%E6%A1%90%2C%E9%99%88%E6%96%87%E5%AA%9B&ctab=0&geo=all&date=mtd&sort=0 Google Trends]。

====網民對初期流出相片真偽的研究====
{{HideH
|Head         = 網民對初期流出相片真偽的研究圖片
|FrameStyle   = 
|HeadStyle    = 
|ContentStyle = text-align:left;
}}
<gallery>
Image:2hn26hj.jpg|網民就相片與[[陳冠希]]及[[鍾欣桐]]作比較(由'''高登會員'''[[中質改圖專員]]提供)
Image:1201515354.JPG|網民就相中女子與[[陳文媛]]作比較
Image:Ceciliacheung1.jpg|網民就相中女子與[[張栢芝]]作比較
Image:Ceciliacheung2.jpg|網民就相中女子與[[張栢芝]]作比較
Image:Ceci_back.jpg|網民就第8張相中女子與[[張栢芝]]的腰間紋身作比較
Image:Pic8prove.jpg|網民就第8張相的背景與陳君的廁所作比較
Image:Ceciliacheung3.jpg|網民就第13張相中女子與[[張栢芝]]的腰間紋身作比較
Image:護航1.jpg|有網民為[[陳冠希]]護航，指相片為移花接木
Image:護航2.jpg|有網民為[[鍾欣桐]]護航，指相片為移花接木
Image:Gill compare shot.JPG|網民反駁「移花接木」之說
</gallery>
{{HideF}}
*[http://hk.youtube.com/watch?v=-u-jkFGRXwY YouTube片段：陳冠希房間佈置]
*有網友亦發現，鍾欣桐曾經穿著和其中一批相中女子胸圍相似的裙，並以「品味難以改變」及「防止走光」來作出暗示。<ref>[http://forum.hkgolden.com/view.asp?message=1113540 高登：又一証明ｄ圖係堅]</ref>
*2008年1月31日晚上，有百度網民發表一段聲稱是六名碩士生對有關照片的驗證結果.<ref>[http://tieba.baidu.com/f?kz=317692696 百度：經過一夜努力，留學澳洲國立大學計算機系的6位碩研一致分析並得出以下結論]</ref>，認為有關照片未見有被修改的痕跡。原文迅即被刪，但已有人轉載有關文章<ref>[http://www17.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=6348866 香港討論區：轉貼 經過一夜努力，留學澳洲國立大學計算機系的6位碩研一致分析並得出以下結論]</ref>。

==網民反應及對網絡的影響==
===整體===
[[Image:Yahoobuzz 20080130.jpg|thumb|right|1月30日的Yahoo人氣榜]]
事件發生後，於1月28和29日晚上及2月6日(首次發佈套圖當日)，香港各大討論區均出現「大塞車」或上線人數創新高的情況。多個大型討論區如[[高登討論區]]、[[香港討論區]]<ref>[http://www25.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=6336420&extra=page%3D1 香港討論區：香港討論區開始有問題]</ref>、[[膠登討論區]]<ref>[http://www.hkgalden.com/view.php?message=56496 膠登．．上線人數破歷年新高]</ref>、[[熄登]]、[[Twonil]]、[[TV谷]]等皆難以登入瀏覽，除高登不時「熄登」外，香港討論區在期間多次刷新歷來最高瀏覽人數(日計)，於2008年2月5日有118475人次同時瀏覽
<ref>[http://www.discuss.com.hk/index.php 香港討論區首頁統計(見頁底)]</ref>，並於2月6日下午三時廿分開始一度當機，直至下午五時十八分才回復正常。其中事件兩名疑似主角及香港三個大型討論區登上1月30日的「Yahoo!人氣榜」首五位。同時網民亦不斷在[[雅虎香港]]、[[Google]]等搜尋相關資料。

雖然[[英皇娛樂集團]]及小部分媒體（例如星島新聞集團）堅稱相片為移花接木，更找來不少「專家」分析，但很多網民已經相信相片為真相。

在警方宣稱「朋友間分享相片不犯法」，令網民紛紛互稱「[[朋友]]」，有網民更說「四海之內皆兄弟」，壓縮檔案內的聲明文本變為「我見你是朋友才傳給你」等。

事件亦引致香港網民對警方和法庭的處事手法產生不滿，於2008年2月10日發起[[2.10遊行]]和登報行動。

===網民在討論區對事件的討論===
{{main|網民評論陳冠希淫照事件}}
陳冠希淫照事件發生之後，香港及其他國家的網民，均在[[討論區]]激烈地討論事件。而在[[香港討論區]]、[[Uwants]]及[[高登]]，關於陳冠希淫照事件的回應更是愈來愈多，評論如潮。

===香港互聯網業界===
互聯網供應商協會會長莫兆華表示，已獲悉部份網絡供應商需向警方提交用戶資料，[[影視及娛樂事務管理處]]亦主動接觸該會，要求加強提醒成員刪除不雅圖片。他透露現正與影視處研究制訂新指引，不排除建議網絡供應商或網站公司，主動向警方舉報張貼不雅圖片的網民。<ref>[http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080131&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10704898 香港蘋果日報：揪出淫照貼圖者　警方大搜捕], 2008年1月31日</ref>

===Foxy===
{{main|Foxy}}
[[Image:Sqb.JPG|thumb|在[[Foxy]]內打入「[[閃卡]]」搜尋經已有七百多個來源。]]
若說[[高登]]和[[香港討論區]]令到淫照流傳於香港，那麼[[Foxy]]便是淫照儲存所，因為[[Foxy]]的特點是點對點傳送，不受限制和無需做種一樣可以上傳檔案，而且[[Foxy]]是港、澳、台一起連結分享的軟體；只要在[[Foxy]]內打入「[[閃卡]]」搜尋經已有七百多個來源，此軟件令淫照一發不可收拾，而Foxy卻令香港的淫照急劇擴散至全球。

由於Foxy是根據[[BT]]上傳原理而衍生出來的軟件，令淫照來源高達萬多個，令澳門、香港、台灣的很多電腦也成為源頭，警方難以封殺所有淫照。

==傳媒報道陳冠希淫照事件==
{{main|傳媒報道陳冠希淫照事件}}
陳冠希淫照事件引起多個地區的傳媒，以頭版或專題，連續多天報道。

==名人及相關人士的對事件的評論==
{{main|名人評論陳冠希淫照事件}}
此事件亦引起各界不同人士的評論及回應，包括事件中的主角（例如[[陳冠希]]、[[鍾欣桐]]、[[張柏芝]]等）、演藝人協會、各界專家（例如心理‎學家、政黨人士、攝影及視像設計界人士等），以及其它娛樂圈中人士（例如[[陳文媛]]的好友[[何韻詩]]，以及麥浚龍等藝人）。

==網民被捕==
{{main|網民被指發布裸照被捕事件}}
<!--請到主條目編輯，以精簡本文-->
是次陳冠希淫照事件導致多名網民被警方拘捕，警方在2008年1月30日首次拘捕其中一名涉嫌發放一張床照的上載者鍾亦天，控以「發布淫褻物品」罪。很多網民質疑有關行動是隨便捉「替死鬼」交差唬嚇網民，不滿[[香港警方]]的濫捕做法，於是發起抗議行動。

在2008年2月3日，[[社民連]]聯同多名網民到灣仔警察總部門口請願抗議警方濫捕多名網民，製造網上白色恐怖，令市民人人自危。理論上網民可使用簡單軟件（如[http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network) The Onion Router (Tor)]<ref>[http://www.torproject.org/download.html.en Tor 下載]</ref>），有效地隱藏真正IP位址去避過IP位址追查，但不代表警方完全無法追蹤。

網上批評[[香港警方]]「濫權」「選擇性執法」的聲音此起彼落愈傳愈大，引發網民發起2008年2月10日的[[「二‧一○」網民大遊行]]。

2008年2月12日開始，有香港報章批評警方未經[[淫審處]]裁定便拘捕鍾亦天，並要未經審訊就關押他八個星期，顯示警方執法不公而偽善。而在2008年2月13至15日，《明報》一連三天社評指出警方與司法部門在檢控鍾亦天一案上存有偏差，並將部份有關床照向淫審處送檢，評定控罪中的相片只屬不雅而非淫褻，暴露執法機關可能錯誤引用檢控罪名，令鍾亦天陷入冤獄。多名法律界人士亦指有關拘禁大有問題，情況罕見。

在輿論聲中，律政司終於2008年2月15日向法庭申請，撤銷鍾亦天「發布淫褻物品」的控罪——過了十多天囹圄生涯的鍾亦天獲無條件釋放。然而警方仍然堅持依足執法程序辦事，否認有做錯或疏忽，強調淫褻與否只是大眾觀點角度問題，不排除在全案調查完畢後再檢控鍾亦天。

==網上創作==
{{main|陳冠希淫照事件衍生作品}}
<!--請到主條目編輯，以精簡本文-->
陳冠希淫照事件激起網民的創意，引發大量二次創作和[[惡搞]]，如[[改圖]]、改編歌曲、改編文章等。

==陳冠希淫照事件的真相傳聞==
{{main|陳冠希淫照事件的真相傳聞}}
在陳冠希淫照事件發生期間，網上流傳著很多聲稱是網上流傳和江湖傳聞的豔照門背後「真相」；不過有很多傳聞都是未經證實，而有些「真相」(包括天氣因素)只是純粹巧合。

有部分網友指出，陳冠希淫照事件背後的所謂「黑幕」純屬炒作，當中並不涉及敲詐及金錢交易，詳細內容另見[[豔照門事件背後「真相」之相反意見]]。

==政府規管網絡色情資訊諮詢==
此事件引起政府關注新媒體對香港市民的影響，亦導致成為2008年10月初發表的「[[規管網絡色情資訊諮詢建議]]」其中一項因素。

{{reflist|col=2}}
==相關條目==
*[[規管網絡色情資訊諮詢建議]]
*[[章子怡海灘艷照事件]]（類似事件）

==外部連結==
*[[:wikipedia:zh:陳冠希裸照事件|陳冠希裸照事件--維基百科]]
*[[:wikipedia:en:Edison Chen photo scandal|Edison Chen's scandal of sex photos (2008)--Wikipedia]]
*[[:wikipedia:en:Internet censorship in Hong Kong|Internet censorship in Hong Kong]]

{{陳冠希淫照事件}}
[[Category:陳冠希淫照事件| ]]