雞蛋與羔羊

《雞蛋與羔羊》，由周博賢填詞及作曲，謝安琪主唱，於2014年6月30日晚上8時正在網絡上推出。創作人周博賢表示本歌曲取材自第86屆奧斯卡金像獎最佳電影《被奪走的12年》­，講述一個自由人一夜變成奴隸的故事。此歌曲在網絡上十分流行，官方MV於不足兩星期便已經有接近一百萬人次觀看，但該作品仍未派台，據稱隨後又因涉嫌政治敏感內容遭到了中國政府封殺。

影片

謝安琪 Kay Tse《雞蛋與羔羊》Official MV (HD)

歌詞

《雞蛋與羔羊》 曲／詞／編／監：周博賢 導：何海藍 寢室的花香　妻子的瀟湘 過去美好片段夢裡湧上 監倉的窗　鎖鏈的聲響 告訴我知往日成為絕唱 惺忪醉過後還信　生活又如常 怎知卻中伏被騙　成為奴隸 大劫在頭上　不堪設想 A餐雞蛋撞石牆　不怕壯烈下場　決不退讓 B餐俯首做白羊　一世困在牧場 餐券這兩張　怎麼取向 人已到了決志現場　再拖便遭殃 仍扮作昏睡　大夢裡等瞻仰 警鐘給敲響　聲音多緊張 四處瞬速褪掉舊有色相 屠刀機槍　高舉得囂張 要過去的價值成呆壞賬 久安慣了曾迷信　福樂是恆常 怎想到昨日還有　會剎那變走 像千噸雪霜　降在頭上 A餐雞蛋撞石牆　不怕壯烈下場　決不退讓 B餐俯首做白羊　一世困在牧場 餐券這兩張　怎麼取向 人已到了決志現場　再拖便遭殃　忘掉遐想 一顆雞蛋撞石牆　不免碎裂斷腸　怎麼較量 一堆雞蛋望石牆　可以變做力場　繼續擴張 今天雞蛋撞石牆　不怕壯烈下場　決不退讓 否則俯首做白羊　一世困在牧場 怎樣較理想　盡早思量 人已到了決志現場　再拖便遭殃 仍扮作昏睡　大夢裡等瞻仰 要是有想像　漂亮

外界評論

有外界猜測指出，《雞蛋與羔羊》意在為香港局勢與「七一遊行」之日所寫。曲中含有「成為奴隸，大劫在頭上，不堪設想」之類帶有特殊意味的語句，當中以關鍵字「A餐」、「B餐」唱出「A餐雞蛋撞石牆，不怕壯烈下場，決不退讓」，「B餐俯首做白羊，一世困在牧場，餐券這兩張，怎麼取向」等歌詞，疑似回應早前《蘋果日報》專欄作家葉朗程發表了的名為《BB豬》的文章。

在該曲的MV中，謝安琪被封住了口，媒體對此的解讀是「呼籲港人現在不站出來，恐再無機會為自己發聲了」。

歌曲MV在YouTube發佈後，作曲、作詞、編曲和監製周博賢亦在個人facebook分享，寫上「新歌，不解釋......」五字，相信朋友和樂迷能自行領悟歌詞意思，而公眾亦認為其歌詞「呼應著香港現況」。

亦有網民指，《雞蛋與羔羊》另有所指，「雞蛋」英文egg與英皇娛樂集團的英文縮寫EEG相近，一直以來亦有網民戲稱「英皇」為蛋記；而「羔羊」則是暗指英皇集團的掌舵人楊受成。有網民笑稱謝安琪因曾威脅英皇一姐容祖兒在樂壇的天后地位，長期受英皇集團旗下幾本雜誌抹黑欺壓，這首歌可說是代表著她的反攻。而隨後的事件亦證實英皇陣營了解這首歌歌名若有所指。

影響

由於謝安琪與中國大陸的公司簽約，而《雞蛋與羔羊》的歌詞又十分敏感，因而令這首歌曲在其微博上遭到刪除，但在YouTube上頗具人氣。其點擊率在24小時內突破24萬，7月2日更達到36萬，延至7月4日更有超過51萬，到了7月5日更攀升到超過62萬。

網民及各方評價

歌曲發放未滿一天，點擊率已超越20萬，網民歡喜地指以前的謝安琪終於回來了，亦有人慶幸謝安琪脫離環球唱片，否則只會繼續唱情歌。

有網民將《雞蛋與羔羊》與李克勤的新歌《北京北角》相提並論，並稱前者為「民主歌」，後者是「維穩歌」。有新聞引用網友的話，將《雞蛋與羔羊》比作「港版《島嶼天光》（太陽花學運相關歌 曲）」。也有媒體人士在facebook上透露，個別電台「宣稱收到謝安琪經理人通知，不能在電台播放《雞蛋與羔羊》」，但具體原因不明。

參與了佔領中環行動的演藝界人士黃耀明與何韻詩均對該作品給予正面及積極的評價。而在遊行的過程中，聚集的人群也播放了《雞蛋與羔羊》的音樂影片。謝安琪的丈夫張繼聰則認為即使其「在歌手角度出發也絕對覺得《雞蛋與羔羊》是言之有物的歌曲」。

在歌曲於網上流傳後，Instagram流傳了一段文字截圖：「開始分不清，有些人是真心為社會發聲，真心有話要說，還是借勢騎劫政治扮關心社會，而最終目的其實是博like博hit rate搶airplay。」其後再留言：「有啲人擺明人做咩，佢要做咩，人去佢又要去湊熱鬧。」謝安琪的宿敵容祖兒更對此文給了like，事情就引起了傳媒關注。

數天後，《FACE》周刊報導，有關「借勢騎劫政治扮關心社會而最終目的其實是搏like搏hit rate搶airplay」的言論，真正的源頭是來自藍奕邦。鄭秀文經理人郭啟華，亦曾在facebook留言反擊他說：「唱一首咁嘅歌，風險之高，我真心佩服。反而有些人攣到爆又扮直檯底勾誘索女，才看得人反白眼。」

藍奕邦留言截圖，其後刪除

郭啟華留言反擊

藍奕邦發表後六小時後就被急急刪文，不過因為容祖兒友人Cap圖並轉發，才令到事情街知巷聞。事情被雜誌報導後，藍奕邦立即在自己的facebook留言解釋：

一篇原本放在我私人facebook的感想，被公開、誤解、扭曲再而放大，本人深表遺憾。 首先要說明，我不是針對娛論所指的人。尤其是，歌手和其團隊，是同期出道、從微時認識的朋友和戰友，他們由DAY 1已經肩負起以音樂關心社會的精神，實力和成績亦廣受認同，無需質疑其動機。他們是真正有心人，良心保證，我由DAY 1亦一直支持。更何況，我不會無端攻擊我的朋友。 引發我寫那一段感想，不是因為一個人或近日，而是近年一個現象。網上世界有很多wannabes，平常不談論社會民生政治，但到時到候會忽然「關心」，忽然發出新作新post「表態」 ，表態同時亦會煞有介事地同步要你知道如何subscribe他們，或者同步要你看得很清楚他們的靚樣好身材，或不忘特別列明在穿什麼牌字的衣服，內容空洞，嗌兩句口號亦不見得對事情特別了解 。越來越多這類人「發聲」時，會容易令人質疑誰是真心誰是別有用心。當然，每個人都有自己發聲的方法。但如果，只是想借「關心社會」作一個冠冕堂皇的包裝但其實最終目的是推銷自己，尤其是當香港人近年情感實在太易被煽動的時候，我確定是很可恥可悲的事。亦令我作為一個平常有留意社會局勢和用自己方法發聲的人感到心痛。尤其是在現在香港嚴峻的非常時候，政治民生議題絕不應變成任何害群之馬可以take advantage的「商機」。 你會說：「好歹都叫發過聲做過嘢，好過咩都唔做呀！」我只想說，真正想令社會進步，和純粹想搏得自我感覺良好，要出的是分別兩碼子的力。後者，在現今社交平台上很容易就得到，一旦得到夠多的關注和讚，目標達成了，就自然會將那個「關心社會」的光環熄掉，三分鐘熱度亦會就這樣終止。前者，要的是不間斷的、無私的、漫長的力量付出，才會見效。如果每個人只是三分鐘熱度，又有什麼實在的可以做出來呢？ 還有，就是對下一代的影響。你可以說：「好歹也叫有人播下種子叫下一代有覺醒。」但播下的如果是壞種子種出來只會是壞的果實。心智未成熟的小朋友，在太多人混水摸魚的時代下成長，會錯誤解讀，以為「關心社會為社會發聲」這回事真的只不過是一個令更多人留意自己的「機會」，蓋過了其真正意義。又或者以為空喊兩句口號，發一兩個post就足夠為社會做事而不行多一步。我會意識到這個危機，令我很擔心。但播下的如果是壞種子種出來只會是壞的果實。 如果你要因為這次事件去質疑我對社會議題的立場，或質疑我沒有站過出來，覺得我沒香港人要有的良心，對不起請你先翻閱我的history，你會見到一清二楚我說過什麼做過什麼，我亦無需再多解釋。 如果現在你情緒尚熱熾，想罵我，我亦沒辦法，隨便。希望你沈 (沉)澱過後，看清楚，會明白我說的話。亦希望大家亦尊重我在我的私人空間有發表意見的自由，可以有自己的立場，因為，在我理想的世界裡，我希望每人都可以真心地關心社會，每個人亦懂得將社會意識融入其生活，不視之為一個潮流而是一個基本公民責任。 若為任何人帶來不必要的麻煩，我謹此道歉。亦希望所有本來不應該出現的是非或對號入座從這一刻開始告一段落。 最後，我相信我和所有香港人，最終都想香港更好更光明，所以希望大家平常繼續多關注社會局勢，希望大家繼續用自己的方式和用真誠地想令社會進步的心去表態發聲。 邦

審查

幾日後，有報道稱中國政府負責審查的相關宣傳部門令視頻網站「嚴格查刪」兩首粵語歌曲影片，分別是《雞蛋與羔羊》和《問誰未發聲》。

相關條目

• 謝安琪
• 2014年七一遊行
• 港府與城牆

外部連結

• 中文維基百科：雞蛋與羔羊
• YouTube影片：謝安琪 Kay Tse《雞蛋與羔羊》Official MV (HD)