香港獨立，膠登著名影印機（膠登ID：269），活躍於時事臺。
網上事蹟[]
專門影印新聞[]
香港獨立經常轉載新聞，但被指經常不貼出出處[1]，再加上開post數量龐大，形成洗版效果而備受爭議。[2]此外香港獨立也被質疑是陳雲的打手。[3]
惟香港獨立通常只會附和其他人的留言，面對一堆指控卻完全沒有回應。
偷圖爭議[]
2015年5月23日，會員問道者製作一張針對肖友懷的海報[4]，之後被香港獨立轉載，但沒有列明出處[5]，問道者因而批評香港獨立，並要求他道歉[6][7]，但由於香港獨立遲遲沒有回應，所以問道者於5月30日對其提出封鎖公投，但不獲通過。[8]
然而此事已經激起部分會員對香港獨立的不滿，此後香港獨立開post都遭到狙擊和杯葛[9]，亦有人開post曲線指香港獨立是中國人、和D100一伙，當然不懂得版權為何物。[10][11]
此時卻出現一位名叫sai的忍者（膠登ID：149），最初詢問整件事的來龍去脈[12]，之後批評狙擊香港獨立的人是小學雞[13]，又指狙擊行動影響人們上膠登[14]，引發罵戰，最後sai因為對狙擊香港獨立的主力Genzo鞭屍而被內務長陳芷遙 Tracy bam三日。[15]其後香港獨立亦因為洗版而被提出封鎖公投並獲得通過，因而被bam三日。[16]
香港獨立被bam後，出現了一位名叫支持香港獨立（膠登ID：16269）的會員，由於他也是一名影印機，又不參與討論，因而被質疑是香港獨立的分身[17]，另外有會員發現支持香港獨立的UID包含了香港獨立的UID，正好表示了兩人的關係。
偷文爭議[]
於以上偷圖爭議告一段落之後 , 如月伸太郎於2015年8月19號開Post質疑香港獨立[18]為何轉貼犁牛[19]的《2034 - 血洗禮賓府》[20]而不貼出任何來源或任何謝詞 , 被人再次疑再次偷盜他人作品 . 其後會員Lui Leyland於8月20號直接PM犁牛 Facebook[21] , 並證明香港獨立將個故據為己有 .其後有膠登會員批評香港獨立[香港獨立獨到好似中國咁]
註解
- ↑ 膠登討論區：[又偷片]香港獨立 (uid: 269) 出post又唔標明出處
- ↑ 膠登討論區：點解時事臺間唔中就會畀香港獨立(uid: 269)嘅post洗版?)
- ↑ 膠登討論區：國屍打手:香港獨立269 又再露出狐狸尾巴
- ↑ 膠登討論區：[整好圖]危險I. I喺順利邨出沒
- ↑ 膠登討論區：全國通緝中國人蛇
- ↑ 膠登討論區：[屌柒影印機]香港獨立我屌你老母, 偷圖出post重要偷幅唔update嘅
- ↑ 膠登討論區：[香港獨立入]你正式道個歉, 偷圖單嘢就當無數
- ↑ 膠登討論區：[內務-封鎖公投]會員 香港獨立 id：269 涉嫌違反版規 ( 4)
- ↑ 膠登討論區：我呼籲大家唔好再回香港獨立個post
- ↑ 膠登討論區：香港獨立都係偷張圖姐，你地洗唔洗咁屌佢呀
- ↑ 膠登討論區：[認真]追擊香港獨立既巴絲請入一入黎
- ↑ 膠登討論區：有無人可以講清"香港獨立"做過咩錯事的來龍去脈,攪到唔明做緊咩事
- ↑ 膠登討論區：原來講來講去，講緊用左一個無印無標記的圖，小學雞講是佢整早一步貼左
- ↑ 膠登討論區：希望可以停一停追擊香港獨立的人所口啦，因為件事太小學雞了同以影響其他人睇文了
- ↑ 膠登討論區：[內務公告] 直接封鎖會員通知帖 (3)（第6頁，#132）
- ↑ 膠登討論區：[內務 - 封鎖公投] 會員 香港獨立 UID:269 涉嫌違反(1)號版規
- ↑ 膠登討論區：[分身懷疑] 支持香港獨立 UID: 16269 是否乃香港獨立 UID:269 分身???
- ↑ 膠登討論區：香港獨立user點解copy人地個故之後唔放source，有人誤會係佢自己作都唔出黎澄清?
- ↑ 犁牛的專頁 Facebook Page
- ↑ []https://www.facebook.com/mudcow2/notes 犁牛於Facebook所發怖的《2034 - 血洗禮賓府》
- ↑ 膠登討論區：香港獨立 , 我已經親身PM左 2034 - 血洗禮賓府 嘅原作者去證明你將個故據為己有