問題已經解決了，謝謝
討論區
- 公佈設計和投票安排之前的討論：
[1] [2]--kirk lim 23:30 2007年八月1日 (UTC)
樓上位模板用戶框膠人好樣衰呀，又話唔再攪網典(詳見[3])，結果一有比賽就成隻狗公璞埋來第一個參加。你的設計好醜樣呀，你咪再攪衰網典喇。
之前個logo咪幾好，轉來重乜？網絡大典唔係膠到以為自己係維基呀嘛 狗屎垃圾 19:33 2007年八月1日 (UTC)
- 最後勸告：網典是理性討論的地方，請尊重別人、尊重自己。--kirk lim 23:22 2007年八月1日 (UTC)
- Tragicomedy兄您的設計才是作品一、二，已代為更改。--kirk lim 23:22 2007年八月1日 (UTC)
管理員可有投票權嗎?
各位認為管理員可以加入投票嗎？--Hotplug 05:40 2007年八月17日 (UTC)
- 本人的理解是所有合資格的人士 (註冊14天以上的用戶)均可投票，其中包括參賽者及管理員。--kirk lim 07:11 2007年八月17日 (UTC)
- 明白--Hotplug 07:40 2007年八月17日 (UTC)
天有眼！模板用戶框膠人Tragicomedy今次真係底死，連admin都擺到明唔妥你，可想而知你係網典度有幾犯眾憎！我有得投都寧願投醜既都唔投你！因為你設計比醜重要屎！
我地食住花生等睇你低票落敗。不過一粒膠都唔會俾你！ --反樣板膠人 08:00 2007年八月17日 (UTC)
- 請注意你的言詞--Hotplug 07:56 2007年八月19日 (UTC)
建議進行第二輪投票程序
由於作品2和作品6票數十分相近，加上從外面的討論區知道有人不滿意作品2票數公正性和原作者有意修改作品，因此本人建議進行第二輪投票程序 (或類似足球的淘汰制，把第一輪沒有人投選的作品淘汰)。
若原作者修改作品，那有沒有必要重選 (或類似足球的淘汰制，把第一輪沒有人投選的作品淘汰)?--蜜蜂 (Talk) 09:04 2007年八月23日 (UTC)
- 雖然我所投之作品6在於落後一方，但是我不同意進行次輪投票。我認為若然有次輪投票，應該在訂立投票規則時說明清楚，在投票期間才修改投票規則，予人有不公平或輸打贏要之感(希望蜜蜂兄能夠原諒在下說話直接，你能否把外面討論區之意見連結至此？)。但若然真是要舉行次輪投票，我認為只可以獲票數最高兩個候選作品進入次輪投票。至於票數公正性，因為這個投票之本質是網上投票，我想很難做到完全公正。我們是不能提防可能有用戶於作品報名期註冊多重用戶來投票，此為網上投票之限制，亦很難有解決之方法。而若果原作者有意修改獲勝作品的話，我認為應重新投票。事關新作品乃全新設計，而投票之票數只是投下於舊設計。--Solstice 21:21 2007年八月23日 (UTC)
我投的是5號，落後情況更厲害。我也不同意進行次輪投票。一來投票期間尚未結束，若果改為次輪投票，最後數天其他用戶就沒機會投5號，那樣對5號或其他作品的參賽者會非常不公平。
二、我有意修改作品，只向kirk詢問過，但他回覆後，因為考慮會造成的混亂，我已沒再堅持修改作品。為何閣下又突然想到比賽中途改制，提議二輪投票程序？
我在對管理員的意見和建議提過，請取消本人的參賽資格。若果外面的討論區真如你所言，因為某些票投向我，而質疑票數公正性，那網典管理員不妨再考慮、本人早前提出的退出建議。或讓本人在第二輪投票中自動棄權。 --Tragicomedy 00:20 2007年八月24日 (UTC)